|
|
Выпуски рассылки "Юристы, адвокаты, юридические консультации и услуги" №
Бланки договоров: Полномочия представителей , Преддоговорные документы , Изменение и прекращение обязательств , Отдельные виды договоров Законы и кодексы РФ: Конституция и Кодексы, Федеральные Законы РФ, Законы РФ, Законы Москвы, Прочие документы Статьи: Гражданское право, Земельное право, Криминалистика, Налоговое право, Семейное право, Трудовое право, Уголовное право, Финансовое право |
|
|||||||
![]() |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
|
#1 |
|
Новичок
![]() Регистрация: Янв. 2006
Адрес: Ростов-на-Дону
Провел на форуме:
2 д 9 ч 30 мин
Сообщения: 64
Cказал спасибо: 24 раз(а)
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Уважаемые юристы. Помогите в решении такого вопроса: У нас ТСЖ. Председатель под всякими предлогами отказывается ставить общий прибор учета воды. Мы, несколько жильцов решили действовать в рамках « Правил предоставления коммунальных услуг» ПП №307 , а именно п.16 и п.24 пп. «г» данного постановления. Установили у себя индивидуальные приборы учета, направили в правление ТСЖ письмо с требованием направить к нам специалиста для опломбирования счетчиков, снятия первичных показаний и последующего перерасчета. ТСЖ проигнорировало наше обращение. После месячного срока мы обратились в суд с требованием направить к нам специалиста для опломбирования счетчиков, снятия первичных показаний и заключения с нами договора на предоставление коммунальных услуг. Суд вынес решение: договор заключить, а в остальных требованиях отказать т.к. ТСЖ не уполномочено опломбировать счетчики и снимать показания. И предложил нам обратиться в Водоканал. Но мы туда обращались еще до суда. Нам ответили, что у Водоканала договор с юр. лицом-ТСЖ и с физическими лицами они не работают. Единственное наше упущение, что у нас нет письменного ответа, т.к. мы были на приеме.
Мы сейчас в тупике. Получается , что с нами должны заключить договор согласно «Правил предоставления ком. услуг», а там есть пункты 16 и 24 «г», в требованиях по которым суд нам отказал. Пожалуйста подскажите есть ли какие нибудь нормативные документы четко регламентирующие порядок установки и ввода в эксплуатацию индивидуальных приборов учета воды в ТСЖ ? И как правильно действовать? Очень срочно т.к. у нас всего 10 дней до подачи кассации. Зараннее благодарны. |
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Юрист Зоны Закона
![]() Регистрация: Дек. 2008
Адрес: Санкт-Петербург
Провел на форуме:
1 мес 3 нед 6 д
Сообщения: 3,189
Cказал спасибо: 60 раз(а)
Поблагодарили 976 раз(а) в 935 сообщениях
|
Цитата:
Ну пускай не опломбирую и не снимают. У Вас есть обязанность платить по ИПУ (п.16, 52), вот и платите. Сами направляйте в ТСЖ показания. А ТСЖ в свою очередь обязано произвести расчет платы по показаниям ИПУ. Если ТСЖ на них не указывает, Вам это зачем. Прибор установлен, исправен, пользуйтесь. |
|
|
|
|
|
|
#3 | ||
|
Участник форума
![]() Регистрация: Июн. 2009
Адрес: каркута
Провел на форуме:
5 д 14 ч 12 мин
Сообщения: 160
Cказал спасибо: 1 раз(а)
Поблагодарили 33 раз(а) в 32 сообщениях
|
судя по всему у Водоканала должно быть что то похожее
попробуйте запросить Цитата:
само постановление №261 Цитата:
вот у вас контора ООО "Управляющая организация ЖКХ" имеет полдожение "Положение о порядке установки поквартирных приборов учета ресурсов" поищите, может там ссылки на законодательство есть Последний раз редактировалось Dimik, 04.08.2009 в 22:04. |
||
|
|
|
|
|
#4 | ||
|
Новичок
![]() Регистрация: Янв. 2006
Адрес: Ростов-на-Дону
Провел на форуме:
2 д 9 ч 30 мин
Сообщения: 64
Cказал спасибо: 24 раз(а)
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Спасибо за ответ. ОСС как и ОСЧ ТСЖ у нас не проводятся уже 4 года. Мы устали бороться с нашим ТСЖ по этому поводу. Но это отдельная тема. Поэтому мы решили отстаивать свои права в суде, руководствуясь 307-м постановлением и Законом о ЗПП. Поскольку председатель отказывалась заключать договора на предоставление коммунальных услуг, мы разработали свой проект договора. Но суд , мотивируя тем, что он не вправе обязывать ТСЖ заключать конкретный договор и не рассматривая его по существу, вынес решение обязать ТСЖ заключить с нами договора на предоставление коммунальных услуг, руководствуясь 307-м постановлением. Т.е. наши отношения с ТСЖ на уровне «чистого листа» - наш договор суд отклонил, а у ТСЖ его просто нет. И судя по настроению председателя, будет разрабатываться еще очень долго.
Цитата:
Цитата:
Какой то замкнутый круг. Суд выносит решение заключить договор ссылаясь на постановление в целом, а в отдельных пунктах этого постановления отказывает. Мы искали какое либо постановление о порядке установки и эксплуатации ИПУ на сайтах нашей местной и региональной власти, в том числе и на том, на который вы даете ссылку, но к сожалению его либо вообще нет, либо оно не доступно для широкого обозрения. Но ведь существует же какой то документ, на основании которого вынесено постановление в администрации муниципального образования «выборгское городское поселение», да и во многих других областях РФ есть подобные постановления. Если у Вас есть информация о подобном документе, принятом на федеральном уровне, то пожалуйста поделитесь информацией. |
||
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Участник форума
![]() Регистрация: Июн. 2009
Адрес: каркута
Провел на форуме:
5 д 14 ч 12 мин
Сообщения: 160
Cказал спасибо: 1 раз(а)
Поблагодарили 33 раз(а) в 32 сообщениях
|
а чем вам моя последняя ссылка не понравилась?
там сразу в 1 абзаце написано Цитата:
|
|
|
|
|
|
|
#6 | ||||
|
Юрист Зоны Закона
![]() Регистрация: Дек. 2008
Адрес: Санкт-Петербург
Провел на форуме:
1 мес 3 нед 6 д
Сообщения: 3,189
Cказал спасибо: 60 раз(а)
Поблагодарили 976 раз(а) в 935 сообщениях
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
И решения суда тому подтверждение. Цитата:
А кто уполномочен по мнению суда? Запросите это в ТСЖ? Вы с какой-то странным исков в суд пошли "опломбируйте нам ИПУ"! Зачем? Направляйте требование в ТСЖ опломбировать, заактировать и производить расчет по ИПУ в соответствии с ПП307. Откажут, просто платите по прибору и обращайтесь в надзорные органы. В результате скорее всего встретитесь с ТСЖ в суде по задолженности по КУ. Вот там и будете как ответчик доказывать свою правоту. |
||||
|
|
|
|
|
#7 | |||
|
Новичок
![]() Регистрация: Янв. 2006
Адрес: Ростов-на-Дону
Провел на форуме:
2 д 9 ч 30 мин
Сообщения: 64
Cказал спасибо: 24 раз(а)
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
"потребитель" - гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; 4. Коммунальные услуги предоставляются потребителю в порядке, предусмотренном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и настоящими Правилами, на основании договора, содержащего условия предоставления коммунальных услуг и заключаемого исполнителем с собственником жилого помещения в соответствии с законодательством Российской Федерации (далее - договор). Суд как раз и вынес решение заключить с нами договор на предоставление коммунальных услуг. А то, о чем говорите Вы – это договор о содержании и ремонте общего имущества п.2 ст 138 ЖК РФ и Постановление № 491 п.16 пп. «б». А это совсем разные вещи. Прежде чем обращаться в суд, мы обращались в прокуратуру с аналогичным заявлением. Именно ответ прокуратуры положен в основу отказа в решении суда. Цитирую решение суда: «…Что касается требования истцов об обязании ответчика ТСЖ произвести регистрацию первоначальных показателей водосчетчиков в квартирах истцов, то данное требование не подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено, что проведенной прокуратурой Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону было установлено, что в жилом многоквартирном доме по ……… отсутствуют общедомовые счетчики учета потребления тепловой энергии, холодного и горячего водоснабжения. Начисление оплаты за коммунальные услуги в ТСЖ «Радуга» производятся по тарифам, утвержденным постановлениями Мэра г. Ростова-на дону, что не противоречит требованиям ч. 21 ст. 157 ЖК РФ.. в соответствии с которым размер платы за коммунальные услуги расчитывается по тарифам, установленными органом государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законодательством. ТСЖ «Радуга» не является организацией уполномоченной фиксировать первоначальные показания счетчиков и потому данное требование не может быть удовлетворено.» Как у Райкина про колеса и насосы. Мы им о п.16 и п.24 г Постановления №307, а они нам см. выше Цитата:
Еще раз повторяю, мы так и сделали, а ждать пока ТСЖ подаст на нас в суд по задолженности нам некогда, потому что (тоже повторяю) несколько человек уже лишились субсидий, потому что при наличии задолженности по ЖК РФ ее не дают. А теперь на очереди льготники, потому что наши городские власти разослали в собесы инструкции: «…при наличии задолженности, выплата льгот приостанавливается.» Цитата:
1. Это документ всего лишь управляющей компании ООО «Управляющая организация ЖКХ» и для нашего ТСЖ не имеет никакой силы. 2. Я просмотрела все документы на основании которых разработано Положение . Только первый раздел положения основан на 307 пост., а остальные разделы-самые важные не встречаются ни в одном документе. Может я чего не увидела? Подскажите. И еще, в 170 постановлении Госкомстроя нашла такой пункт: 5.1.2. Организации по обслуживанию жилищного фонда обязаны: проводить с эксплуатационным персоналом и населением соответствующую разъяснительную работу; своевременно производить наладку, ремонт и реконструкцию инженерных систем и оборудования; совершенствовать учет и контроль расхода топливно-энергетических ресурсов и воды путем оснащения тепловых узлов зданий современными контрольно-измерительными приборами и приборами учета (теплосчетчики и водосчетчики), установки поквартирных водо- и газосчетчиков и обеспечивать их сохранность и работоспособность; Как Вы думаете может ли он служить обоснованием нашего искового требования? Последний раз редактировалось Dimik, 06.08.2009 в 01:36. |
|||
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Юрист Зоны Закона
![]() Регистрация: Дек. 2008
Адрес: Санкт-Петербург
Провел на форуме:
1 мес 3 нед 6 д
Сообщения: 3,189
Cказал спасибо: 60 раз(а)
Поблагодарили 976 раз(а) в 935 сообщениях
|
Почитайте ст. 155 ЖК п.5 и 6. Найдите разницу.
А так же письмо Минрегиона от 02.05.2007 N 8167-ЮТ/07 http://mvf.klerk.ru/rass/r108_07.htm Вы понимаете, что являясь членом ТСЖ Вы также являетесь Исполнителем ЖКУ, т.е. подписываете договор сами с собой? Цитата:
Прибор опломбирован на заводе, Исполнитель вправе только проверять пломбы. Показания подает потребитель, Исполнитель вправе сверять эти показания. Я не пойму в чем Ваши претензии к ТСЖ? Кроме нарушений со стороны ТСЖ по проведению расчета платы за КУ больше нарушений нет. Вы уверены что у Вас в иске нужные требования? |
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Участник форума
![]() Регистрация: Июн. 2009
Адрес: каркута
Провел на форуме:
5 д 14 ч 12 мин
Сообщения: 160
Cказал спасибо: 1 раз(а)
Поблагодарили 33 раз(а) в 32 сообщениях
|
у вас счетчики сейчас установлены?
вы уведомили ТСЖ? запросите у них порядок расчета после того как они скажут - согласно норматива подайте на них жалобу в прокуратуру - обман потребителя -: вы уведомили что у вас ИПУ, ТСЖ игнорирует - просим принять меры прокурорского воздействия и обязать исправить не соответствие и Комитет защиты потребителей - ущемляют права ваши ну или примите на собрании членов ТСЖ или собственников аналогичный документ Последний раз редактировалось Dimik, 06.08.2009 в 01:37. |
|
|
|
|
|
#10 | ||
|
Новичок
![]() Регистрация: Янв. 2006
Адрес: Ростов-на-Дону
Провел на форуме:
2 д 9 ч 30 мин
Сообщения: 64
Cказал спасибо: 24 раз(а)
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Разницу вижу, в порядке оплаты. Но нас больше волнует ст. 157 п.1 и п.4 ЖК РФ – Размер платы по КП
Цитата:
1. Я – исполнитель в силу своего членства в ТСЖ; 2. Я – потребитель, как гражданин потребляющий и оплачивающий услуги для свои личных нужд, в силу Закона ЗЗП; 3. Я – собственник, т.к. имею собственность, зарегистрированную государством; и как следствие: 1. Я – как исполнитель являюсь юридическим лицом ( ПП РФ № 307) 2. Я – как потребитель и гражданин являюсь физическим лицом (ЗЗПП) 3. Я – собственник и я все таки гражданин, имеющий в собственности жилое помещение, а не организация. И что же получается, я – собственник имеющий в собственности жилое помещение, являюсь одновременно и физическим и юридическим лицом? Со всеми вытекающими правами и обязанностями. Только вот беда, не хочет Водоканал принимать от меня оплату по ИПУ и разговаривать, со мной как с юридическим лицом. А председатель ТСЖ не хочет как с физическим. Цитата:
Интернет пестрит постановлениями о порядке установки и эксплуатации ИПУ, изданных в разных регионах РФ. Это и Москва, и Ленинградская область, и Челябинск и т.д. Во всех этих постановлениях идут ссылки на документы на основании которых они разработаны. Вот выдержка из одного такого положения: После установки прибора учета представитель управляющей организации: - составляет в 3-х экземплярах акт выполненных работ с указанием своих реквизитов, адреса и даты составления акта, места установки и технических характеристик установленного прибора; - проверяет соответствие типа приборов учета и исполнение трубопроводов согласованной схеме, соответствие направления потока измеряемой среды указателю на корпусе; - производит опломбирование приборов; в течение 5-ти дней составляет акт приемки прибора в эксплуатацию (приложение 6) в который вносятся показания прибора учета на момент составления акта. Акт приемки прибора в эксплуатацию передается в бухгалтерию. Для расчета по показаниям квартирного прибора учета потребитель должен: • обратиться по месту прописки (проживания) в бухгалтерию управляющей организации; • представить паспорт прибора учета; • акт приемки прибора в эксплуатацию с его показаниями заверенный представителем управляющей организации. Если по всей РФ изданы подобные постановления, то должны же они иметь под собой какую то правовую основу? У нас ТСЖ приняло на себя функции управляющей организации, но подобных обязанностей не прописано ни в нашем уставе, ни в каком либо другом документе органов местного самоуправления. Председатель ТСЖ не хочет принимать на себя эти обязанности, в то же время мотивирует, что поскольку все эти условия не выполнены, то счетчики наши установлены незаконно и расчета по ним производиться не будет. Поэтому я и обратилась к вам за помощью. Подскажите, если знаете, в каком конкретном законном государственном документе указано, кем и каким именно образом должны устанавливаться, регистрироваться и приниматься в эксплуатацию ИПУ? Или подскажите, ссылками на какие документы мы можем пользоваться что бы доказать, что требования нашего председателя по установке ИПУ таким образом не законны? |
||
|
|
|
|
|
#11 | ||
|
Юрист Зоны Закона
![]() Регистрация: Дек. 2008
Адрес: Санкт-Петербург
Провел на форуме:
1 мес 3 нед 6 д
Сообщения: 3,189
Cказал спасибо: 60 раз(а)
Поблагодарили 976 раз(а) в 935 сообщениях
|
Если Вас волнует размер платы, а точнее правильность расчета этой платы.
Зачем Вы в суд с этими требовании обращаетесь: Цитата:
Цитата:
А вот с этим как раз в суд. Выходите из членства в ТСЖ и обращайтесь в суд. Тогда на Вашей стороне и ЖК и ЗПП. И Вы с этой мыслью обратились в суд?И правильно делает. А Вы не пробывали спросить об этом председателя. На каком НПА он основывает свой вывод? |
||
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Новичок
![]() Регистрация: Янв. 2006
Адрес: Ростов-на-Дону
Провел на форуме:
2 д 9 ч 30 мин
Сообщения: 64
Cказал спасибо: 24 раз(а)
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Да, счетчики установили в феврале. Уведомили ТСЖ заказным письмом, что с 1.03.09 г. переходим на оплату по ИПУ согласно п.16 ППКУ. Попросили направить специалиста для опломбирования приборов. Ответа не последовало. Кроме того, ежемесячно в квитанции об оплате указываем показания приборов и расход, а на обороте квитанции,(потому, что заявления от нас она не берет) пишем напоминание, что с 1.03.09 г. мы перешли на оплату по ИПУ, указываем тип и зав.№ своего прибора и просим направить к нам специалиста для опломбирования и составления акта ввода в эксплуатацию а так же произвести сверку расчетов. Ответа также нет. Начисления продолжаются по нормативу. С марта нам выставляют долг-разницу между нормативом и оплаченными услугами по показаниям счетчика. Как я понимаю сам факт начисления по нормативу уже указывает на порядок расчета? Спасибо за текст обращения в прокуратуру. Обязательно воспользуемся. Хотя наша прокуратура очень любит «запускать дурку» т. е. отвечать совсем не на то, с чем обращаешься. |
|
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Участник форума
![]() Регистрация: Июн. 2009
Адрес: каркута
Провел на форуме:
5 д 14 ч 12 мин
Сообщения: 160
Cказал спасибо: 1 раз(а)
Поблагодарили 33 раз(а) в 32 сообщениях
|
вот что пишут на вашем сайте города
Цитата:
|
|
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Новичок
![]() Регистрация: Янв. 2006
Адрес: Ростов-на-Дону
Провел на форуме:
2 д 9 ч 30 мин
Сообщения: 64
Cказал спасибо: 24 раз(а)
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Правильно, не исполнитель, если я (согласно вашей трактовке) являюсь исполнителем, то он для меня ресурсоснабжающая организация, а следовательно наши взаимоотношения регулируются уже не 307 пост.
Вообще мы обращались в суд совершенно с другими требованиями, см. выше. А это вопрос к Вам. Цитата:
А на каком НПА Вы основываете свой вывод? Большое спасибо. Теперь можно будет сослаться на официальный сайт города. Последний раз редактировалось Dimik, 06.08.2009 в 01:37. |
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Юрист Зоны Закона
![]() Регистрация: Дек. 2008
Адрес: Санкт-Петербург
Провел на форуме:
1 мес 3 нед 6 д
Сообщения: 3,189
Cказал спасибо: 60 раз(а)
Поблагодарили 976 раз(а) в 935 сообщениях
|
ПП307. См. обязанности исполнителя.
Где сослаться, в суде? Сайт это НПА?http://www.zonazakona.ru/showthread....F3%F7%E5%F2%E0 Последний раз редактировалось Dimik, 06.08.2009 в 01:37. |
|
|
|