Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

К_с

Юрист Зоны Закона
  • Постов

    5 073
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    31

К_с стал победителем дня 18 сентября 2019

К_с имел наиболее популярный контент!

Репутация

692 Превосходная

Информация о К_с

  • День рождения 01.02.1977

Персональная информация

  • Откуда
    Москва

Посетители профиля

4 638 просмотров профиля
  1. А иногда делает близкими и без родства. Гораздо ближе, чем те, кто жил под одной крышей. Ну или поступаются своими "принципами" и живут в браке, чтобы быть рядом с детьми, пока они не выросли. Понимая, что в разводе это чаще не та степень близости, что под одной крышей. А когда с вами рвут отношения и не желают больше общаться послей ваших третирований - так может, в вас дело? "Может, в консерватории что не так?" Или это жена-психиатр внезапно сбрендила через 10 лет брака? Мой вывод последних дней: с некоторыми людьми в браке может жить только психиатр или психолог. Все остальные не обязаны разбираться в особенностях психики.
  2. Только благодаря доброй и мудрой Вере и наладили отношения. С Вашим нелюбимым Колмановским. Который не менее мудрый, (в силу и национальности в т.ч., я думаю). Который точно так же смог преодолеть и свой детский опыт мудро. А с принципиальностью обиженного много отношений не наладить.
  3. Ну у Вас-то лишь предположения. А я уточнила то, что Вы сами писали когда-то. А то очень хорошо дезинформируете о других людях. Зато о себе упорно молчите. Вот лучше бы молчать и о других людях. А то некоторым аж приходилось просить модераторов удалять ложную информацию о них, которую Вы выдавали за реальную. Не, ну может, Вы свято верили в то, что писали, как верят те, кто в судах дают лжепоказания. Как мне понравилось, тут было хорошо сказано: не умышленно. Но про Вас непонятно иногда: Вы так же или все же умышленно? Вот про ту же Веру. Ну сколько можно рассуждать и писать о том, чего Вы близко не знаете. Я лично общалась с Верой, и не только я. Вы бы хоть бы учитывали тот факт, что Вас знают давно и людей, о которых Вы пишете, знают другие люди. Все люди разные. У кого-то гордыня превыше любви к ближнему, у того и не будет отношений.
  4. Ну и как, объективно оценили или ограничили в правах? Каков итог? У врача-психиатра неустойчивая психика? Ну если мужчине подать на ОМЖ ребенка, женщина будет бороться всеми доступными ей средствами. Как я понимаю, ей это удалось. А в последствии, когда остыли, удалось восстановить отношения? Наши вот звонят и вовсю хотят наладить. По разным причинам (наследство в том числе). Ну там помощник был в виде т.н. "аленя", второй муж. Сама бы она не пошла на такое. На нее никто в суд с ОМЖ не подавал. Напротив, дружили, как могли, встречались на троих, но какому второму мужу это понравится. Как сказал наш психолог: просто сравнение там идет не в его пользу. Сыграл на всех возможных мотивах и рычагах. Теперь дружить хотят. Потрясающе.
  5. А это мы посмотрим еще после процесса. Как дела сложатся, какие решения будут и как они исполняться будут. Не, у меня был процесс такой же, как у Вас: ограничение в родительских правах с публичным объявлением самого ребенка отказа от отца. Или у Вас сам ребенок не выступал в суде? Только бумагу мать нарисовала, что ребенок боится Вас?
  6. Я думала уже давно есть решение, которое каким-то чудом исполняется, "заставило мать пересмотреть свою точку зрения". А пока все еще, оказывается, показательные выступления, пока не подписано даже мировое, которое можно будет (есть вероятность) не исполнять. Там глядишь уже и 10 лет ребенку скоро. И вот уже никаких психиатрических вопросов нет, отменились и все убедились, что это были лишь пугалки. Ну да, какие-то встречи они при этом дали.
  7. Ну мы же хотим нравиться Европе и ей соответствовать. Хорошо хоть местами.
  8. Вино лучше?
  9. Именно чача и мне понравилась ? На дегустации
  10. А поэтому не надо реагировать на некоторые ники. У товарища ваще хитрая позиция: ему ребенка помогает воспитывать женщина, которую ребенок мамой называет, но зато будет с пеной у рта доказывать, что эти лица никто и никак. Единоличные права на ребенка, наверное, мечта многих родителей.
  11. Согласна! Просто спорить точно бесполезно, ведь каждый рисует в голове картину, исходя из своего опыта. Даже специалисты: психологи, юристы...
  12. Ну как говорила ghhg: обычно жена просит сразу записать все имущество на нее. Чтобы, видимо, детям от других браков не досталось. Особенно, если отношения усугублялись судами. Суды очень даже влияют на отношения. Даже если одна баба заведомо неплохо относилась к другой)) Я бы на Вашем месте давно не читала бы
  13. И они вообще-то не престарелые. Только, видимо, в аварию попали и подумали о завещаниях. Как чужим: отчим свое имущество своему ребенку, а не новой жене; новая жена, чтобы супругу чего не досталось, а потом и его ребенку. А этл женщина, скорей, поймет, а мужчина, чаще всего, все же мыслит иначе: взрослый ребенок сказал свое мнение - он уже взрослый и сказал свое мнение, предал. А таскала, кстати, мать родная с отчимом. А отец решил как раз мозги ребенку не разрывать и детство не портить.
  14. Нормально отец к ребенку относился и относится. Хотя и относительно после всего. Но там поняли, что все, что могли через суды для объединяющей "дружбы против кого" сделали, чтобы отца отвадить - ну и теперь задумались о наследованиях и завещаниях)), чтобы "чужим детям" все не досталось. Распределили, написали сами, сунулись к отцу: ну ты же напишешь? Через суд-то не обязать. Хотя детки сами решат, с кем дружить или не дружить, когда вырастут. Какой регион, город, район им больше нравится в сравнении для проживания. Одна тут мадам вообще из Москвы в Грузию решила переехать. Ну нравится ей там.
×
×
  • Создать...