Поиск

Здравствуйте! После заключения кредитного договора выяснилось, что в тексте этого договора присутствуют невыполнимые для заёмщика условия. В невыполнении условий банк обвиняет заёмщика и повышает процентную ставку до 57,10%. Кроме того, при подписании договора дистанционным способом банк сформировал на основании кода подтверждения простую электронную подпись и применил её к документам на которые заёмщик не подписывался. В результате были навязаны услуги. Заёмщик получил на свои нужды 120 000 руб., а должен вернуть банку 450 000 руб. Естественно, что заёмщик не мог согласиться на такие условия иначе, как под влиянием обмана. Налицо нарушение многих законов в том числе уголовных, а также административных, причём все находятся в юрисдикции МВД. Но МВД отказывает в возбуждении дела. Пишет что это гражданско-правовые отношения, посылает в суд. Разъясните, пожалуйста, действительно ли такое возможно, что заёмщик может защищать свои права только в гражданском суде, а банк совершающий противоправные действия остаётся безнаказанным? Чтобы не углубляться в дебри банковских договоров, можете ли вы разъяснить это на простом примере: Например, рабство запрещено. Но если составить договор в котором человек признаёт себя рабом, то всё будет так, как написано в договоре, пока это устраивает каждую из сторон, так? Затем раба начинает не устраивать, что его бьют хлыстом и он узнаёт, что есть Статья 127.2. УК РФ "Использование рабского труда", его право нарушено, против него совершаются преступные посягательства. Раб сбегает от своего хозяина и бежит в полицию. А там ему говорят: "иди обратно, всё по договору, у вас гражданско-правовые отношения. Только в суде можешь расторгнуть договор. А наказать рабовладельца мы не можем, здесь наши полномочия - всё". Получается, что можно составить договор с любыми нарушениями закона, но когда он подписан, договор становится выше всех Кодексов и ФЗ, так?