Здравствуйте, уважаемые форумчане и специалисты.
гражданский спор, защита прав потребителя. задаю вопрос со стороны продавца.
в ходе судебного процесса проводится судебная товароведческая экспертиза.
экспертиза устанавливает, что товар стоит 1 млн руб.
с этой суммы судом установлены стоимость установки товара и все производные неустойки и штрафы.
при этом покупатель реально заплатил за товар до начала судебного разбирательства 700 т.р.
имеются ли основания у продавца получить разницу 300 т.р., раз уж дело дошло до суда и им же установлена новая стоимость товара?
и определены обязательства продавца именно с учетом новой стоимости товара по экспертизе?
спасибо завнимание.