Поиск

Движение машин предположительно одновременное, выезжающая машина с парковки двигалась без сигнала поворотника. У белой машины обзор "с угла парковки" затруднен, при этом в момент совершения маневра помехи справа по главной дороге не было. В итоге ДТП на линии соприкосновения. Белая машина не видела помеху справа из за обстоятельств выезда машины с крайней точки противоположной полосы. Машина выезжающая с парковки наблюдала машину но не сделала не какие действия по уходу от столкновения. Кто виноват в данном ДТП? Главная дорога по Советской улицы, второстепенная у Красноармейского переулка

Дтп,царапина только

Здравствуйте, помогите разобраться, отец в конце 2015 года наехал на пешехода (октябрь-декабрь приблизительно) Сейчас к матери приходит работник полиции или не знаю откуда и говорит, что пострадавший может потребовать компенсацию... НО дело в том, что виновник дтп умер в апреле 2016...(от рака) Суда при жизни виновника не было. Могут ли обязать жену виновника выплачивать какую-либо компенсацию?(она пенсионерка и других доходов, кроме пенсии нет) Спасибо!

Правомерно ли удержание автотранспорта на штрафстоянке после дтп?Идет расследование,автомобиль изъяли как вещдок,есть пострадавший .Инспектор объясняет удержание автомобиля тем,что пострадавший должен пройти судебно-медикологическую экспертизу ( никаких серьезных травм у него нет).Дело идет уже 18 дней.Имеют ли право требовать деньги за принудительную штрафстоянку?

Дал знакомому прокатиться на своем автомобиле.В страховку он вписан не был.Попал в ДТП-снес мачту освещения.Ущерб за мачту освещения он оплатил.Могу ли я с него взыскать компенсацию за причиненный вред автомобилю.Хотел все вопросы изначально решить в досудебном порядке-не получилось.С момента дтп прошло 1.5 года.

Добрый день. Совершала маневр, поворот налево с второстепенной дороги на главную. Убедилась в отсутствии препятствий. Повернув на главную, в меня влетает нексия, задевает правое переднее колесо, так что гнёт диск, царапают правую переднюю дверь, частично правое крыло, и правую часть бампера. Обходили они меня по обочине, влетели в столб. Скорость у них была приличная, около 90 км.ч., потому как столб буквально распилил их передний капот по полам. Сразу скажу, ГАИ протокол выписали на меня, я должна была уступить... Кто должен платить за столб ибо они по обочине хотели меня обойти. И есть ли смысл доказывать, что у них было превышение скорости? Есть запись моего регистратора, и ещё запись с учреждения, кроме того есть несколько свидетелей, подтверждающих их скоростной режим? Заранее спасибо.

Здравствуйте, с ноября 2020 года являюсь владельцем ВАЗ2110. Перед постановкой машины на учёт прошли техосмотр и оформили страхование. Регистрация в ГАИ прошла без проблем. 11.12.2020г было небольшое ДТП по моей вине, благо я и потерпевший являемся клиентами одной страховой. После регистрации ДТП пришёл ответ от страховой, что мой полис не действителен и расторгнут через неделю после его оформления (13.11.2020г). С моей стороны расторжения не было, уведомлений от страховой также не поступало, все данные по полису совпадают с данными водительского удостоверения, птс и прочих документов. Оснований для расторжения договора со стороны фирмы нет. Кто-то сталкивался с такой проблемой и как быть в данной ситуации?

вопрос! каков срок давности по коап 12.27 08.08.2020 было дтп на котором меня не было, машина со схожими номерами и маркой 11.08.2020 был протокол коап по 12.27 ч.2 12.08.2020 был мировой суд и переквалификация на 12.27 ч.1 далее обжалование 30.09.2020 районный суд отменил постановление по 12.27 ч.1 и вернул на повторное рассмотрение каков срок давности? 12.27 ч.1 истекает 08.10.2020 12.27 ч.2 истекает 08.11.2020 и по какой статье и пункту обязаны привлекать?

Всем добрый день! Хочу услышать советы юристов, как мне доказать свою невиновность в суде, как себя вести в суде и выиграть дело. Ситуация такая: стояла на светофоре, подошел мужик и сказал, что я задела его машину, я вышла, осмотрела свой автомобиль, ничего не нашла и уехала. Через пару дней вызвали в гаи. Я зачем-то туда поехала((( потом был осмотр двух машин и гаишник заявил, что царапины совпадают и дело передают в суд. Я в своем объяснении написала, что в дтп не участвовала, поэтому никакого места аварии не покидала, за что меня и хотят лишить прав. Машина у меня не новая, со всех сторон есть старые небольшие повреждения... Потом был мировой суд, в деле никто не разбирался, просто назначили лишение. Подала апелляцию, скоро очередное заседание. Что нужно сделать, чтобы дело было именно рассмотрено?? и отменить решение мирового суда? И стоит ли в суде плакаться, что жизнь без машины с маленькими детьми и моим отцом-инвалидом будет очень тяжелой, а лишают меня прав ни за что((( Заранее благодарю за советы.

Здравствуйте! Сложилась такая ситуация, 10.09.19 около 5 часов утра водитель не справился с управлением ТС и снёс мне ворота, так как они находились рядом с проезжей частью, водитель оплачивать отказался и сказал мол обращайтесь в страховую компанию, как мне дальше быть? И куда обращаться чтобы мне все починили?

Добрый день. Прошу помощи. В 4.02.2016 попал в дтп в котором и был виноват. Решили оформить по европротоколу. В течении пяти дней я не отдал свою копию (т.к. не знал). Уже про это и думать забыл, только 22.07.2019 приставы списывают с моего вклада 35000. Когда начал разбираться оказалась подала в суд страховая компания. То что сам виноват что не отнес протокол признаю, только ущерб был в размере двух царапин и меня ни кто не уведомлял о суде это факт. Живу в Московской области а прописан в Ставропольском крае и ставропольские приставы списали. Ехать туда возможности нет. Постановление суда (заочное) от 22.05.2019. Какие основания списывать по истечении трех лет еще и без моего уведомления ( в ставропольском крае родственники проживают постоянно дома и писем ни каких не было) и можно ли мне надеяться на возвращение денег, что для этого нужно сделать? Сумма для меня существенная поэтому очень прошу помощи. .

Добрый день. Прошу помощи и подсказок что делать. Ситуация следующая: ехал на участке дороги на которой проходил ремонт в не города, слева сплошная оранжевая полоса, справа обочина. Я повернул налево через сплошную, при этом маневре в меня врезалась другая машина, которая двигалась по встречной полосе под знак обгон запрещен. В итоге дтп, в ГАИ следователь вынес решения признать меня виновным в дтп, то что второй водитель был на встречке со сплошной, почему то не рассмотрели. У меня есть свидетели и видео с места аварии. Мне ясно, что нужно переводить рассмотрения дела в суд. Меня интересует вопрос почему второго водителя не лишили права управления транспортным средством, как бы и не было никакой сплошной? Куда жаловаться? В прокуратуру?

Здравствуйте! Помогите советом! Выезжала из кармана, никого не было, посмотрела направо по ходу движения, начала выезжать и откуда не возьмись сзади машина. Причём по встречной. Приперла ему водительскую дверь. Я вышла, он попросил отьехать, т к не мог выйти. Предложила ему вызвать дпс, но он сказал, что ему долго ждать хозяйку машины, ему некогда. Видимо намекал на выплату ему денег на месте. Взял мой номер телефона и уехал. У меня повреждений нет. У него довольно приличная вмятина и три глубокие царапины. Что делать мне в такой ситуации, если будет требовать денег? Возможно ли решение через страховую?

Я стал виновником смертельного ДТП ( трезвый). Скоро суд, но потерпевшие не желают идти на контакт. Многократно пытался выйти на них, что бы принести извинения, предложить помощь ( прошло уже 4 месяца). Иски потерпевшие не заявили до суда. Могу ли я как то сам оказать материальную помощь без их согласия????

Здравствуйте! Случилось ДТП. Машина была припаркована во дворе под окнами квартиры. Вечером звонок от соседа, вашу машину поцарапали. Второй участник скрылся. Номер и машину сосед запомнил. Вызвали ГИБДД, оформились. После уже, прошлись по дворам, нашли эту машину, сфоткали ее повреждения. Еще, люди добрые дали видео, правда черно белое, номеров авто не видно, виден хорошо сам момент столкновения, ну и можно понять, что за модель авто. Предоставили все данные инспектору на разборе, слегка соврали, правда, сказали, что видели все сами из окна (сосед не горит желаниям бегать с нами по инстанциям), про свидетеля на всякий тоже сказали, что если сильно надо, то придет. Инспектор сказал, все отлично, ждите звонка, если что приходите через 2 месяца, а в конце обмолвился, что возможно возникнут трудности, т.к. не видно кто был за рулем. Меня это все напрягает, и в первую очередь интересует получение справки для страховой. В связи с этим вопросы: если точно установлено, что эта машина участвовала в ДТП (при условии, конечно, что полис ОСАГО у него есть), но не установлен водитель, дадут нам справку для возмещения или отправят гулять? Можно как то самим узнать есть ОСАГО на эту машину или нет? Какие подводные камни нас еще могут ждать? Как правильно действовать, чтобы получить эту злосчастную справку?

Многим из автолюбителей знакома проблема с паковочными местами. Особенно остро эта проблема ощущается в мегаполисах. Таким образом из-за большого количества автомобилей возросло и количество ДТП и на парковке в том числе аварий меньше не стало. А вообще является ли случившееся на парковке происшествие ДТП? Давайте разберемся, а для этого нам сначала потребуется дать определение - ДТП. Из аббревиатуры становится понятно ДТП характеризуется как дорожно-транспортное происшествие. По сути это некое событие, которое случилось в процессе передвижения транспортного средства и повлекло за собой вред здоровью или жизни людей, а также принявших участие в аварии автомобилей, грузов и разных недвижимых объектов. Ситуации где автомобиль не принимал непосредственного участия являться ДТП не будут так же нельзя отнести к ДТП ситуации при которых автомобили находились в статичном состоянии либо ущерб не был причинен. Полный список видов ДТП описан в Распоряжении Росавтодора от 12.05.2015 №853-р (ред. от 31.01.2017). Характеристику понятия использования автомобиля нам даст Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС». Применительно к закону об ОСАГО под использованием ТС следует понимать его эксплуатацию в пределах дорог, а так же на прилегающих к дорогам и предназначенных для движения ТС территориях ( во дворах, в жилых массивах, на стоянках ТС, заправочных станциях, а так же любых других территориях, на которых имеется возможность перемещения (проезда) ТС. Из этого следует понимать использование ТС это не только механическое перемещение, но и все действия, связанные с этим движением. Подводя итог из вышесказанного если сосед по парковке выезжал и задел ваш автомобиль оставив на нем приличную вмятину, то это ДТП, а вот если при открытии двери вы снесли стоявшей рядом машине зеркало, то тут речь пойдет о гражданско-правовом споре и возмещение ущерба. В конце хочу отметить паркуя машину постарайтесь сделать все что бы избежать или хотя бы минимизировать возможность ее повреждения. Удачи на дорогах!!!!

Добрый день Нужна помощь юриста Assol66 По ДТП

Здравствуйте. При торможении автобуса мама получила сложный сочетанный перелом предплечья. При происшествии в виду боли и стресса скорую и ГИБДД не вызвала. Сразу после этого встретил ее и отвез в травмпункт. Скорая сообщила в ГИБДД. Несколько раз ее вызывали в полицию, снимали показания, ждали окончания лечения. Лечение длилось более 3-х месяцев. Более месяца не работала. Через полгода получили отказ в возбуждении уголовного дела. Написали в страховую по ОСГОП, приложив копию отказа в возбуждении уголовного дела. Страховая запросила дополнительно: - оригинал отказа в возбуждении уголовного дела, - документ о происшествии на транспорте. В ПРАВИЛАХ ОФОРМЛЕНИЯ ДОКУМЕНТОВ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ СТРАХОВОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ВЫПЛАТЫ ПО ДОГОВОРУ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПЕРЕВОЗЧИКА ЗА ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА ЖИЗНИ, ЗДОРОВЬЮ ИЛИ ИМУЩЕСТВУ ПАССАЖИРОВ говорится, что документ о происшествии на транспорте можно заменить справкой о ДТП или справкой со станции скорой мед.помощи (при вызове скорой помощи). Ни одного из этих документов у нас нет. Подскажите, заменяет ли отказ в возбуждении уголовного дела документ о происшествии на транспорте?

Здравствуйте! Нужен квалифицированный совет по дальнейшим действиям. Произошло ДТП с участием 3 автомобилей. Ниссан двигался по правой стороне, Камаз по средней. В результате столкновения (удар в заднее левое крыло Ниссана) Ниссан выбросило на встречную полосу, где он столкнулся с Тойотой, двигавшейся во встречном направлении. Повреждения получили автомобили Ниссан и Тойота, Камаз не пострадал. В Тойоте был установлен видеорегистратор. Сам момент удара не виден - только последствия (летящий на встречку Ниссан). Водители Камаза и Ниссана свою вину не признали. Назначили разбор в ГИБДД. ДТП произошло рядом с остановкой на которой стоял автобус (определили по записи видеорегистратора). Еще до разбора водитель Ниссана нашел этого водителя автобуса который видел ДТП и подтвердил вину Камаза. Также по характеру повреждения на крыле Ниссана и траектории его движения прослеживается вина водителя Камаза который принимал вправо, а после столкновения не остановился а проехал по правой полосе метров 70 и остановился на обочине (скорее всего чтобы запутать ситуацию). Это предварительная оценка автоэксперта, который посмотрел запись и фото (заключения не заказывали). На разборе в ГИБДД чувствовалась заинтересованность в назначении виновным водителя Ниссана. Свидетельские показания водителя автобуса инспектора не убедили, а назначенная им экспертиза не выявила виновных. В итоге постановление - виновных определить не удалось. Как поступать дальше водителю Ниссана: 1. Через неделю постановление вступает в силу. 2. Обращение в страховую компанию. 3. Страховая: - отказывает в выплате (тогда сразу пункт 5); - или проводит оценку, предлагает 50% суммы. Водитель отказывается так как сумма будет занижена (однозначно). 4. Страховая проводит экспертизу (или нет) и выплачивает 50%. 5. Водитель проводит независимую экспертизу ущерба, направляет страховщику до судебную претензию с требованием 100% плюс стоимость экспертизы. 6. Страховая отказывает. 7. Водитель подает в суд на страховую соответчиком водитель Камаза. Прошу оценить такой порядок действий. Какие нюансы существуют. Какое развитие событий может быть между водителем Ниссана и водителем Тойоты. Заранее спасибо.

Добрый день. Ситуация такая. В меня въехал пьяный водитель. Собственник (его друг, вместе и пили) пришел на место ДТП и заявил на своего друга в угон. Дело уже в суде. Хочу привлечь собственника к солидарной ответственности за материальный ущерб, ибо с водителя взять нечего. Полиса Осаго есть у обоих машин, водитель вписан не был. Вопросы - надо ли подавать в страховую виновника, там ведь будет отказ по угону? Или после отказа подать на страховую и собственника в суд? На какие ньюансы вообще обратить внимание в такой ситуации? Буду признателен за любые советы.

Подскажите пожалуйста, как лучше поступить в такой ситуации: водитель на парковке во дворе дома совершил ДТП и скрылся (не видел). Его нашли, составили протокол. Суд вынес решение -административный штраф. Отсидел в КПЗ. Читала, что страховая после возмещения ущерба может выставить сумму ущерба к возмещению (регресс). Боюсь, что эта сумма в несколько раз превысит сумму реальных затрат. Может лучше с пострадавшим поговорить и сделать ремонт за свой счет, взять письменное подтверждение от пострадавшего, что он не имеет претензий? Ситуация такая, что виновный студент, не работает. Если страховая выставит счет, оплачивать ему не чем? Какие могут быть дальнейшие последствия?

Добрый день. Есть следующий вопрос: произошло ДТП - стоял в ожидании поворота налево, в меня сзади въехало другое авто. Водитель утверждает, что его подрезало другое авто, поэтому он свернул со своей полосы на мою и не успел уже остановиться. Водитель третьего авто утверждает, что никакого не подрезал. С момента ДТП прошло 1,5 месяца. Сейчас дело на экспертизе в ГИБДД - выясняют по камерам "подрезали или нет". Я в ожидании, так как еще не установлен виновник. В страховую по ОСАГО пока никуда не обращался - если обоих признают виновными (один подрезал, другой полосу сменил), то вообще будут две страховых. Не возникнут ли потом проблемы при обращении в страховые, если с момента ДТП прошло уже столько времени (решение из ГИБДД должно быть "на днях"). Спасибо

Здравствуйте! Ситуация такая: водитель на пешеходном переходе не заметил и задел по касательной детей(шли вдвоем). У одного ребенка ушиб ноги, у другого ничего. Погодные условия: шел снег, не лучшая видимость, вечер. Водитель ехал в левом ряду-на остальных машины остановились, а он продолжил движение(видно на видео с камеры у подъезда). Водитель признает, что виноват, сам вызвал скорую, полицию, место ДТП не покидал, пьян не был. Другая сторона настроена решительно(не дети, ясное дело). Вызывали на разбор(?)- следователь опрашивали все стороны. Вопросы: что может ждать водителя? Следует ли идти на контакт с пострадавшими?(пытаться) Какие действия лучше предпринять? Заранее благодарю.

Добрый день! Произошло ДТП между двумя ТС. Одна из сторон - я (потерпевший). ГИБДД признало вину за другим участником ДТП. ОСАГО полисов на момент ДТП не было ни у одной из сторон. Виновник написал расписку о том, что обязуется выплатить ущерб по факту этого ДТП мне (потерпевшему). Ущерб был определён "на глаз" в присутствии виновника и устно и письменно он с ним согласился. Официальной оценки не производилось. ТС уже восстановлено. На руках у меня только расписка и чеки на запчасти на сумму ущерба. Вопрос: Каковы шансы выиграть суд и взыскать понесённый ущерб с виновника?