Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Поиск

Показаны результаты для тегов 'завещание'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Форумы

  • Жилищное право юридическая консультация
    • Общие вопросы по жилищному праву
    • Плата за жилье, управление жилищным фондом
    • Предоставление жилых помещений
    • Регистрация (прописка)
    • Сделки с жилыми помещениями
    • Обманутые дольщики
  • Семейное право консультация
    • Форум по семейному праву
    • Алименты
    • Раздел имущества при разводе
    • Родительские права
    • Вопросы наследства
  • Форум по земельному праву
    • Общие вопросы по земельному праву
  • Гражданское право консультация
    • Общие вопросы по гражданскому праву
    • Юридические лица
    • Ответственность за нарушение обязательств
    • Вам причинили вред
    • Сделки (договоры)
    • Споры с банками и иными кредитными организациями
    • Банкротство физических лиц
  • Уголовное право консультация
    • Вас задержала полиция
    • Общие вопросы по уголовному праву
  • Форум для призывников и военнослужащих​
    • Помощь призывникам и отсрочка от армии
    • Форум по военно-врачебной экспертизе для призывников
    • Юридическая помощь военнослужащим
    • Статьи
  • Трудовое право консультация
    • Форум по трудовому праву
  • Административные Правонарушения
    • Общие вопросы по административным правонарушениям
    • Форум по миграции и для мигрантов
  • Процессуальное право
    • Арбитражный процесс
    • Гражданский процесс
    • Информация о судьях
    • Общие вопросы по процессуальному праву
    • Уголовный процесс
  • Юридическая помощь автовладельцам
    • Возмещение ущерба автовладельцам
    • ГИБДД
    • Общий форум для автовладельцев
  • Образовательное право
    • Вопросы по образовательному праву
    • Вопросы по Единому государственному экзамену (ЕГЭ)
  • Финансовое право консультация
    • Общие вопросы по финансовому праву
    • Госзакупки
  • Общее
    • Быстрый вопрос - быстрый ответ
    • Жалоба на адвоката или юриста
    • Форум по медицинскому праву
    • Пенсии и пособия
    • Транспортное право
    • Вопросы по защите прав потребителей
    • Помощь в поиске документов
    • Прочее
  • Разное
    • Полезные ссылки и информация
    • Статьи Юристов
    • Диалог с Зоной Закона
  • Отзывы потребителей
    • Отзывы о застройщиках
  • Просто Общение
    • Важные темы
    • Курилка

Поиск результатов в...

Поиск контента, содержащего...


Дата создания

  • Начало

    Конец


Дата обновления

  • Начало

    Конец


Фильтр по количеству...

Регистрация

  • Начало

    Конец


Группа


Обо мне


Откуда


Увлечения


Телефон


Сайт


ICQ


Skype


Google

Найдено 21 результат

  1. У нотариуса существует два завещания. В одном фигурируют ДВА участника на долю квартиры из первой очереди ( дочь и сын) , а во втором фигурирует ОДИН участник (только сын). Вопрос; 1.Каждое новое завещание автоматически аннулирует все предыдущие? 2. Завещатель обязан уведомлять о новом завещание? 3 .Завещание оформленное на одного участника, может быть оспорено другими членами первой очереди?
  2. Здравствуйте. Было утрачено завещание деда. Восстановить документ (завещание) возможно? Дедушка умер. Спасибо.
  3. Здравствуйте. 10 июля 2015 года, меня умер отец. Последние 3 года отношения были напряженные, общения мы не поддерживали. О смерти я узнал 20 июля. На похороны не успел. Как в последствии выяснилось, похорон не было, тело кремировали а прах развеяли по ветру. Последние 3 года отец общался с женой от 1 брака, дочкой от 1 брака и внучкой. 20 июля я открыл наследственное дело. Нотариус сообщил о существовании завещания. Мне завещание на руки не дали, так как оно не в мою пользу. Я далее прекратил какие-либо действия по вопросу наследства, так как оснований для оспаривания завещания не видел. 10 января 2016 года прошел 6 месячный срок после смерти наследодателя. Я связался с нотариусом, который мне сообщил о том, что никто кроме меня к нему не обращался. Я связался с женой отца от 1 брака, которая мне сообщила. Что завещание написано в пользу внучки, внучка пропустила сроки так как не знала о существовании завещания. Будет восстанавливать срок принятия наследства. В феврале 2016 года, внучка обращается в суд. Категория дела - "Споры связанные с наследованием имущества" Через 3 дня суд оставляет дело без движения. Как я понимаю, суд затребовал какие-то документы. С тех пор дело так и без движения. Я позвонил в канцелярию суда, узнал что по данному делу сроки вроде как прошли 30 марта. Видимо скоро суд откажет в рассмотрении и вернет дело истцу. Что в принципе не мешает истцу обратиться в суд повторно. К нотариусу, у которого открыто наследственное дело, внучка ни разу не пришла. Причины по которым дело в суде стоит - мне неизвестны. Какие аргументы приводит внучка суду для восстановления сроков - также неизвестно. Вклиниться в этот процесс я не могу. Суд, видимо даже узнав что открыто наследственное дело, меня как наследника по закону, врятли пригласит. Доступа к имуществу у меня нет. Есть данные только о квартире. (Хотя может быть имущество о котором мне неизвестно) По квартире полный комплект документов у меня будет к 3 мая. Но далее, не поняв что происходит с внучкой, получать свидетельство у нотариуса и оформлять свидетельство о праве собственности - особого смысла не вижу. Внучка может восстановить сроки и все мои действия будут бессмысленными. Как мне теперь быть? Какие действия я могу предпринять? Есть ли какие лимиты времени у Внучки в которые она может восстановить сроки принятия наследства? Или она теперь может тянуть неограниченно долго и через год или 2 восстановить срок? Спасибо
  4. Добрый день ! У меня очень сложная ситуация с наследством.. ,вернее я осталась без наследства. Дело в том, что единственная тётя умерла в 1997 году. Умерла, со слов человека, который получил всё наследство ,внезапно , от тромбоэмболии в мозг. Своих детей тётя не имела. От родного брата у неё трое племянников, в т.ч и я. При жизни тётя сказала мне, что всё завещает мне. Она страдала наследственной ,тяжёлой формой гипертонической болезни, цифры АД были 260-280 мм рт. ст. От организации получила в СССР времена однокомнатную квартиру. Родители моего отца и тёти построили дом в 50-х годах. Отец мой работал пилотом в Якутске , по направлению .Прописан был в доме родителей. Мы родились , тоже в Якутске. В 60-х годах отец переводится работать в Москву . Семью прописывает в дом родителей. Потом родители разводятся мои и мама получает жильё от работы. Мы выписываемся из дома, по новому месту жительства. Отец остаётся в доме родителей. Родители отца( бабушка и дедушка мои) , дарят дом своей дочери(тёте моей). Отец только прописан в нём.. Родители отца умирают и через какой то период времени встал вопрос ,по обоюдному согласию отца моего и тёти ,разделить землю и дом ,между собой. Были сданы документы в БТИ,но подписать их не получилось ,т.к отец пропадает без вести в 1995 году. Когда в 1997 году умирает тётя, то выясняется,что она всё движимое и недвижимое завещала чужому человеку. Я подавала в суд , но были пропущены сроки.. Прошло очень много лет ,но на суд я всё-таки подавала... Я ,изучив документы ,чувствую, что в них не всё так,как должно быть.. Тётя имела только свою небольшую квартиру и дом от родителей. В деле появилас ещё одна квартира, которую она дарит тому же человеку. Я точно уверена, что квартиры московской не было у тёти,я бы знала об этом. Квартира к ней "приходит" и тут же она её дарит... Таким образом чужой человек получает всё. две квартиры и дом, где я и мои брат с сестрой выросли и учились в школе. Большая просьба помочь мне в этой ситуации. Что можно сделать? Как я понимаю на суд я уже подать не могу... Кто может подать из родственников ?
  5. Брак заключён после рождения ребёнка. В свидетельстве о рождении прочерк в графе отец. Но ребенок прожил всю жизнь в полной семье с отцом, матерью и др детьми. Не заберут ли ребёнка органы опеки из семьи в случае смерти матери, ведь в свидетельстве прочерк? Если да, то как при жизни матери определить с кем будет ребёнок после её смерти, может завещанием ,неким волеизъявлением или другими путями ?
  6. Здравствуйте. Такая ситуация. Без одного месяца, будет пол года как ушёл из жизни мой родной отец (мы с ним не общались , толком не взаимодействовали, алкоголик). Мы с моей родной матерью пытались оказать помощь в реабилитации, но все напрасно. В 2015-2016 году мы уехали из города. Я с матерью остались по сей день прописаны в этой квартире. В 2011 году, мой родной отец завещал мне свои 2/3 доли квартиры и вклад(счёт в банке) , как остальные 1/3 доли принадлежали его родному отцу , которого не стало 2 года назад , перешли моей тёти , то есть его дочери. У меня есть старший брат, по линии отца(сын отца от первого брака) , именно он оповестил о том, что не стало нашего отца. При разговоре, он мне дал понять, что будет биться за данную квартиру, основанием этих фраз было: «я был рядом с отцом(они с ним были в таких же «никаких отношениях» как и я, я уехал из города учиться, работать, а он остался в этом городе и был так сказать вхож в эту квартиру) а ты нет». После разговора с ним, мы договорились о том, что мы вступаем в наследство, открываем дело и ближе к истечению 6 месяцев , связываемся и договариваемся о встрече, для того , чтобы обсудить план расхождения с друг другом. Мы вступили в наследство, в ноябре 2021 года нотариус должен предоставить заключение по нашему делу. Неделей ранее, мне позвонил мой брат и уточнил о том, когда мы сможем встретиться , чтобы мы могли все обсудить. По телефону он мне предоставил свои намерения, они звучат так: «Я узнал, что у тебя завещание и оно на 2/3 доли(по факту получается, что второму законному сыну ничего не принадлежит), я планирую подать в суд и сделать себе инвалидность для того, чтобы оспорить твоё завещание и сделать все по закону. Так не справедливо. Я был рядом, я деда хоронил, я отца хоронил, а ты где был ? Где ты был? Так же нечестно, сам понимаешь. У меня трудный период в жизни, планирую разводиться, я буду биться за эту квартиру всеми способами, чтобы жить в ней и делать ремонт. Я предлагаю тебе два варианта: мы встречаемся , общаемся и договариваемся на том, что наследство (2/3 доли) делим пополам и я выкупаю у тебя твою долю по кадастровой стоимости. Если так не договариваемся, я собираю документы, делаю себе инвалидность , собираю все справки с похорон, подписи соседей и всех кто знал деда и отца и буду биться за квартиру в суде. Мне торопиться некуда. Если мы с тобой договоримся лично, я потом выкуплю у тети остальные 1/3 долей и оформлю на себя квартиру.» Квартира трёхкомнатная. Рыночная стоимость 2.8-3 млн р. Реальная стоимость 2.3-2.5 млн.р. Будет ли мое решение справедливым, если я предложу ему свою долю(продажа 1/3) по рыночной стоимости и запрошу компенсацию за подаренную ему долю(1/3) , после совершенной сделки , заверенной бумагой у нотариуса о том, что я ни на что не претендую получив от него оговорённую сумму, после, готов возместить расходы похорон. Также вопрос по суду. Как долго могут проходить судебные разбирательства, что он добьётся ими, какие преимущества , какой примерный исход после суда можно ожидать ? Нотариальное дело приостанавливаются до полного завершения разбирательств в суде ?! Как быть в такой ситуации ? Буду рад любой поддержке, разным ответам и рекомендациям, дабы основательно понять чего ожидать и делать в данной ситуации.
  7. Доброго времени суток! Хочу посоветоваться. Ситуация, прям как в сериалах… Или я зря себя накручиваю… Мы с мужем несколько лет общаемся с моим старым знакомым X. Более точно, последнее время с X общаюсь только я. Муж с ним разругался, ибо X бухает и периодически распускает бредовые слухи про меня и моего мужа среди наших общих знакомых. У X свой бизнес, все еще приносящий прибыль. Но бизнес разваливается из-за пьянства X. Я же с X продолжаю общаться и встречаться. Интима никакого нет, муж в курсе, знакомые в курсе (X сам всем об этом рассказывает, хотя часто и привирает). По факту мы с X просто общаемся, я пытаюсь помогать ему по бизнесу, у меня большой опыт в маркетинге. За мои услуги (напоминаю, интима никакого) X мне дарит подарки, деньжат подкидывает. В общем отношения вполне деловые. При этом есть интересный факт - муж когда-то здорово помог X в бизнесе, а X (наверное, в знак благодарности или просто по пьяни) написал на моего мужа завещание на трехкомнатную квартиру в центре Москвы. Потом, правда, они ругались, и X грозился переписать завещание на кого-то из наших общих знакомых. Другого завещания никто не видел, а X продолжает манипулировать этим фактом. Мне кажется, он хочет восстановить отношения с моим мужем говорит, что он просто шутки по пьяне шутил, завещание он не переписывал, и по мужу моем скучает. А может своими дружками, нашими общими знакомыми манипулирует… Последнее время X опять запил. Я к нему приезжала, но тут уже не до маркетинга было дело. Подрабатывала “жилеткой для плаканья”, да бухло заказывала. В общем в один прекрасный момент его забрали в токсикологию с белой горячкой. X выписался, взялся за ум, а со мной поругался. Я уже и рада была этому. Хотя подработку потерять в кризис мне было очень неприятно. Но где-то месяц назад он позвонил, извинился, попросил помощи. Я приехала, X бухает. Пыталась его образумить - без толку. В общем из маркетолога я превратилась в личного помощника X - заказывала он-лайн дорогое бухло (платила его картой), ходила а аптеку за спиртовыми настойками трав (валериана, боярышник, календула) - он их потреблял без всякой меры, говорил что здоровье помогает сохранить, слушала его нытье по поводу разваливающегося бизнеса. Как-то X проговорился, что наши общие знакомые в курсе всей ситуации и вообще уверены, что я его специально спаиваю и травами травлю, так как завещание на моего мужа. Я не придала этому значение. Тем более, что деньги у X есть, и он и без меня может заказать любое бухло и любой препарат. В конце концов я слышала от X, что он не раз просил некоторых наших общих знакомых об услугах (тачку отогнать на ремонт или забрать что-то на складе и пр.) и платил им за это. В общем бухло бы он нашел. Более того, я, зная наших общих знакомых, уверена, что они бы забухали вместе - все они любят хорошенько поддать. Я же все время за рулем, да и не пью. Так что мне даже было спокойнее, что бухло приносила я. Я все время прятала бутылки, разбавляла алкоголь водой, старалась чтобы X сильно не перебрал и не набедокурил. При этом запас бухла я ему, оставляла, так как не могла каждый день его посещать. Но была на связи и в готовности приехать, если ему станет совсем худо. В общем ситуация закончилась тем, что X попал в реанимацию с травмой головы, без сознания. Скорее всего просто упал где-то. Я связалась с его родственниками, с нашими общими знакомыми и узнала, что X действительно наговаривал общим знакомым гадости про меня. Про то, что я привозила тонны бухла по собственной инициативе, про то, что я сама напрашивалась к нему домой, чтобы денег заработать. Один из знакомых сказал мне, что даже хотел пойти в полицию, заявление подать на то, что я спаиваю X. Уверена, что X действительно на меня наговаривал своим дружкам, так как он и про своих дружков мне гадости говорил. Причем в основном явно выдуманные или сильно искаженные в худшую сторону. Какое-то видимо тонкое развлечение алкоголика-манипулятора. В общем благими делами вымощена дорога в ад. С одной стороны я чувствую свою вину, что сама того не желая поспособствовала его травме. С другой стороны я была уверена, что со мной ему безопаснее, чем с его пьющими друганами. Но это моральная сторона дела. Есть еще сторона закона. По этому вопросу я и хочу получить консультацию. 1) Нарушала ли я законодательство РФ, приобретая по просьбе X алкогольную продукцию и алкоголь содержащие препараты, зная что он может “уйти в запой”? 2) Если учесть, что мне в теории выгодна смерть X, так как фактически завещание на многомиллионную квартиру было написано на моего мужа, могут ли меня привлечь к ответственности и квалифицировать мои действия, как покушение на убийство / убийство? Я уверена, что дружки его легко заявление напишут против меня или показания дадут против меня, если, не дай Бог, X умрет, и будет какое-то расследование 3) Какие упреждающие действия мне можно и нужно сделать сейчас, чтобы в описанной ситуации не попасть на уголовную статью? 4) Как в теории следовало бы действовать в моем случае? 4.1) Не покупать бухло? Я уверена, что он бы себе купил или попросил кого-то? 4.2) Принудительно отправить в больницу? Но он не впадал в невменяемые состояния, от госпитализации всегда отказывался и впадал в ярость, когда я предлагала ему поехать в клинику. 4.3) Просто перестать с ним общаться? У меня во-первых была уверенность, что я ему смогу помочь больше, чем его пьющие друзья, а во-вторых я зарабатывала деньги и лишаться подработки не хотела. 4.4) Подать заявление на клевету со стороны X? У меня никаких доказательств этому нет, кроме того, что знакомые знакомых иногда рассказывали… Да и отношения с X оказались бы безвозвратно испорченными. Мне этого не хотелось. 4.5) Еще какие-то варианты?.. У меня фантазия иссякла… P.S. Большинство телефонных разговоров с X у меня записываются. Но я предупреждаю X о том, что они записываются всего лишь в ходе одного разговора. Так что по идее по разговорам все понятно, что он сам настаивал на покупке бухла и моих визитах. Но в качестве доказательств они, насколько я слышала, не могут быть использованы, ибо X о записи типа не знал. По факту знал, я лично об этом ему все время говорила, когда у нас были разногласия. Но кто же этому поверит. Заранее спасибо! Пожалуйста, если можно, свою позицию подкрепляйте указанием соответствующих пунктов статей законов.
  8. Здравствуйте. Проблема такая. Мама оформила завещание на меня, она завещала мне свою долю квартиры (50% доля от квартиры, вторая половина зарегистрирована на бабушку. Ее завещание также на меня).Когда пришли к Нотариусу заводить дело о наследстве, он сказал нам, что отец получает 1/4 от моей доли, так как это совместно нажитое имущество в браке.Во время их брака, трех-комнатная квартира не была куплена полностью, а был произведен обмен квартирами + купля-продажа 1 комнаты (Т.е, мы поменяли свою 2 комнатную, на 3 комнатную квартиру доплатив за одну комнату).Его денежной доли никакой нету. Он за квартиру не платит, в ней не прописан и никакого финансового отношения к ней не имеет + у него есть собственная квартира.Посоветуйте, что делать в такой ситуации ? Возможно ли, что если он не заявит в течение полугода о своей доли, то моя доля останется моей.
  9. Добрый день. Не нашел аналогичного вопроса на форуме, поэтому прошу помощи вашей. Ситуация следующая. Мужчина 61 год, с инвалидностью хочет составить завещание на друга, который не является родственником. У мужчины умерла гражданская жена (офиц брака не было), родители его тоже умерли, но есть брат родной живой (ведет плохой образ жизни: алкоголь, наркотики), который бросил его много лет назад и сейчас никак не помогает совершенно. Важный момент, что мужчина состоит на учете в психдиспансере с небольшой болезнью головы после травмы, но находится в абсолютно адекватном состоянии и никогда недееспособным не признавался. Мужчину беспокоит момент, что если составить простое завещание у нотариуса, то после его смерти брат сможет (и скорее всего захочет забрать квартиру себе) оспорить завещание на неродственное лицо по причине якобы недееспособности мужчины на момент составления завещания, тк он состоит на учете по болезни в психдиспансере и доказательства документального его дееспособности нету для суда. То есть завещание признают незаконным и квартиру по наследству передадут брату. Как в такой ситуации правильно оформить нужно завещание, чтобы потом в суде нельзя было оспорить дееспособность мужчины? Нотариус может сделать какой то запрос в диспансер на подтверждение документальное дееспособности человека? Или дать направление в диспансер для получения справки о дееспособности? Какой порядок действий? Заранее спасибо!
  10. Приватизированная квартира находится в совместной собственности семьи из 4-х человек: отец, мать и два сына. Отец с матерью хотят, чтобы после их смерти квартира перешла в собственность только одного сына (во избежание возможных конфликтов), причём другой сын согласен отказаться от своей доли собственности при жизни отца и матери. Могут ли отец с матерью написать завещение, а один из сыновей оформить дарственную в пользу своего брата без прохождения процедуры выделения (определения) долей собственности? Спасибо!
  11. Здравствуйте, уважаемые профессионалы! Я хочу кое-что завещать постороннему человеку, проживающему в другом городе. По словам одного нотариуса у которого я консультировался - посторонний наследник для наследования должен либо предъявить ему свидетельство о моей смерти (но как его получить НЕ родственнику?), либо дождаться пока кто-либо из родственников не откроет наследственное дело и тогда, (если нотариусу верить) - можно просто с паспортом приходить. У меня сейчас только один родственник (брат) который может получить свидетельство о моей смерти и открыть наследственное дело, но (уже после консультации) до меня дошло - мало ли что с братом в любой момент случится и мало ли по какой причине он не посетит нотариуса (вовремя или вообще никогда!) Отсюда - вопрос: как в такой ситуации должен действовать посторонний человек если узнает о моей смерти? Как докажет мою смерть нотариусу? Благодарю за ответ!
  12. Живем в официальном браке последние 3 года. И еще до этого 15 лет в гражданском браке. У мужа в собственности есть квартира, приобретенная до брака. Сейчас в семье сестры мужа тяжелое материальное положение в связи с заболеванием, и она настаивает на завещании в свою пользу. Если все-таки такое завещание будет написано, то как будет делиться квартира?
  13. Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как поступить. Мои бабушка и дедушка – пенсионеры, дедушка – инвалид. На данный момент дедушка сильно болен. У них есть двое детей, один из которых уже достиг пенсионного возраста. Однако свою квартиру после смерти они хотели бы оставить мне – внучке. Учитывая, что данная квартира не является моим единственным местом жительства или средством существования; а также есть наследник, который по закону имеет обязательную долю в наследстве (если я всё правильно понимаю, и ребенок-пенсионер наследодателей им является), а судиться, чтобы пытаться признать его незаконным наследником, я не буду, – есть ли вообще подходящий нам вариант составлять завещание? Мне кажется, что для нас наиболее оптимальным является договор дарения. Но нас останавливает одна вещь: сейчас у бабушки с дедушкой есть существенные льготы на ЖКХ – скидка 50% и субсидии, которые фактически позволяют выходить при оплате почти в 0. Нотариус сказал им, что в случае дарения – эти льготы пропадут. А для нас это будут существенные финансовые затраты. Но разве льготы должны пропасть или уменьшиться, если бабушка с дедушкой по-прежнему останутся прописанными в квартире? И что если составить договор с правом пожизненного проживания (владения/пользования) дарителей? Спасибо.
  14. Здравствуйте! Помогите разобраться в следующей ситуации. Дано: Бабушка и дедушка- пенсионеры, брак официально зарегистрирован, детей и внуков родных нет. В 2008-2009 году приватизировали квартиру по 1/2 доли каждому. В 2011 году договорились между собой, что имущество деда после смерти достанется его двоюродному внуку, а имущество бабушки- ее племяннице, было оформлено два завещания и отданы предполагаемым наследникам. В июле 2018 года дедушка умер. Внук будет вступать в наследство. И теперь возник вопрос: 1. Внук открывает наследственное дело, бабушка пишет отказ от вступления в наследство на правах жены, то тут все понятно, 1/2 квартиры полностью достается внуку. 2. Внук вступает в наследство и бабушка вступает в наследство. В каких долях в этом случае будет разделено имущество между наследниками? 3. Внук вступает в наследство, бабушка отказ не пишет, но и не вступает в наследство, т.е к нотариусу она вообще не обращается, что происходит в этом случае? Какая будет доля наследника по завещанию? Обязан ли нотариус вызвать супругу умершего, чтобы она написала заявление на отказ или принятие наследства? Буду очень признательна, если поможете разобраться в этом вопросе.
  15. Возник вопрос, что лучше, чтобы не было других претендентов или не могли оспорить завещание по суду, лучше оформить дарение. Так ли это в чём преимущество?
  16. Добрый день , я житель Республики Беларусь , 12/15 лет назад моя бабушка оставила мне завещание на дом в Беларуси . Завещание я получил , но в наследство я не вступил . И по плохому случаю сгорел и дом и завещание . На данный момент я строю на этом же месте новый дом . Но хочу восстановить завещание и вступить в наследство . Что бы потом не было проблем с новой постройкой . Вот приехал в Симферополь , где и составляли завещание, правда не помню какой юрист именно был . Да и было это все при Украине . А сегодня сходил на ул.Кирова . Со всеми документами, что бы восстановить завещание , поссмотрели по базе данных , и сказали что такого завещания не существует в реестре. Что делать ? К кому обратиться? Если я на руках держал это завещание , и даже помню как оно выглядело . А мне сейчас говорят что завещания нет и значит и не было . Что за ужас ? На кого жаловаться? Кто помочь может ?
  17. Добрый день! При подаче заявления у нотариуса, обнаружилось, что второй равный мне наследник предоставил завещание. Мне сказали только то, что оно заверено нотариусом, большей информации предоставить не могут. Есть уверенность, что оно поддельное Содержание завещания я узнать не могу, со времени подачи на наследство - второй наследник скрывается ото всех родственников. Как дальше действовать в данной ситуации?
  18. Вопросы наследования 3. наследование В РФ осуществляется по закону и по завещанию. Призываются к наследованию :ст 1116 ГК по закону: - лица, находящиеся в живых в момент открытия наследства - зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства в течение 300 дней после его смерти( срок указан из Постановления Пленума от 29.05.2012) -по завещанию могут призываться к наследованию: Российская Федерация, субъекты РФ, муниципальные образования, иностранные государства, , международные организации -по закону призываются к наследованию Российская Федерация, субъекты РФ и муниципальные образования в соответствии со ст 1151 ГК - выморочное имущество, когда никто из наследников не принял наследство, все отстранены от наследства, признаны недостойными, либо все наследники отказались от наследства без указания в чью пользу. Если наследственное имущество в виде жилого помещения, доли в праве на недвижимое имущество, земельный участок с расположенными на нем зданиями и сооружениями, находится в городе, сельском поселении или муниципальном образовании, то в качестве выморочного наследства оно переходит в собственость этого города, сельского поселения, муниципального образования если такое выморочное имущество находится в Москве , Санкт Петербурге, Севастополе, то жилые помещения переходяит в собственность этих субъектов РФ в фонд социального использования. Ст 1151 ГК Ст 1117 ГК Если наследник совершал противоправныедействия против наследодателя или кого- либо из наследников, а также мешал осуществлению последней воли наследодателя , а также способствовал увеличению своей наследственной доли, он модет быть признан судом недостойным наследником. По Постановлению от 29.05.2012" "...по делам о наследовании..." в категорию недостойных наследников попадают лица, уклоняющиеся от содержания наследодателя. У меня консультировалась женщина, на которую отец подал в суд за уклонение от его содержания. Причем отношения с отцом поддерживались и всегда были чудесные, дочь помогала отцу и ходила к нему в гости. Но у отца другая семья и таким образом, вторая жена отца, пыталась " вычесть" дочь из состава наследников. Наследовпние по завещанию. Ст 1118 ГК Завещание- распоряжение имуществом на случай смерти.Его можно сделать только лично, по доверенности не допускается завещание может сделать только гражданин, обладающий дееспособностью в полном объеме. всегда возникает вопрос проверки дееспособности нотариусом. Для этого есть теперь видеофиксация и привожу данные из Методических рекомендаций нотариусам для удостоверения завещаний( документ, выпущен Федеральной нотар палатой. 1-3 июля 2004 г) 8. Дееспособность завещателя определяется нотариусом путем проверки документов, подтверждающих приобретение дееспособности в полном объеме (п. 5 настоящих Методических рекомендаций). Способность завещателя отдавать отчет в своих действиях проверяется путем проведения нотариусом беседы с завещателем. В ходе беседы нотариус выясняет адекватность ответов завещателя на задаваемые вопросы, на основании чего нотариусом делается вывод о возможности гражданина понимать сущность своих действий. Не подлежит удостоверению завещание от имени гражданина, хотя и не признанного судом недееспособным, но находящегося в момент обращения к нотариусу в состоянии, препятствующем его способности понимать значение своих действий или руководить ими (например, вследствие болезни, наркотического или алкогольного опьянения и т.п.), что делает невозможным выполнение нотариусом возложенной на него законом обязанности - проверить соответствие содержания завещания действительному намерению завещателя, а также разъяснить завещателю смысл и значение содержания завещания (ст. 54 Основ). В этом случае нотариус отказывает в совершении нотариального действия, а гражданину разъясняется его право обратиться за удостоверением завещания после прекращения обстоятельств, препятствующих совершению завещания. Добавлю, что если гражданин и обладает дееспособностью в полном объеме, завещания часто оспариваются после смерти завещателя. Например, завещатель болел онкологическим заболеванием, принимал определенные лекарственные препараты, которые мешали ему" осознавать значение своих действий и руководить ими". Завещание может сделать только один гражданин, завещание от двух лиц не допускается А вот в германском праве есть так называемое " совместное завещание супругов" и есть " наследственный договор", по которому наследодатели могут предусмотреть разные режимы имущества в ситуациях, например, когда один умер, а второй еще жив. . Права и обязанности создаются только после открытия наследства. Обязательный нотариат, но есть исключения. Ст 1120 ГК Завещать можно любое имущество, даже то, которое будет приобретено в будущем. Если к моменту смерти имущество будет отчуждено, то наследник по завещанию ничего не получит. Наследодатель может написать несколько завещаний, но действителььным будет последнее к моменту смерти. Каждое последующее завещание отменяет предыдущее, но есть форма заявления об отмене завещания. Все- обязательный нотариат. Мне рассказывали про одного дедушку, который раз в неделю ходил в нотариальную контору и переписывал завещания. Как поругается с родственниками, так к нотариусу. Ст 1119 ГК Завещание ограничивается обязательной долей наследников по закону. Ст 1122 ГК. Если доли в завещании не указаны, а наследников по завещанию несколько, то наследники наследут в равных долях. ст1123 ГК Лицв, знающие о завещании и нотариус обязаны сохранять тайну о нем до момента открытия наследства. Ко мне обращался знакомый, они потеряли бабушкино завещание и хотели его " восстановить" как нотариальный документ, а второе завещание бабушка написать уже не может- деменция, так этот знакомый, юрист, по профессии, был очень удивлен, когда я сказала, что до момента смерти бабушки нотариус его не только не даст, но и не покажет им. И сейчас ничего страшного нет, если завещание было, но утеряно. Теперь есть ЕНОТ- единая система нотариата, все абсолютно нотариальные реестры завещаний за все время переданы в ЕНОТ и при открытии наследства нотариус найдет завещание, если оно было. ст 1124. ГК Обязательная письменная форма завещания, обязательный нотариат Ст 1126 ГК Закрытое завещание. Экзотический вид завещания, но тем не менее, как говорил знакомый нотариус пару раз за 20 лет работы удостоверял. А в сериалах каждый первый раз встречается. Завещатель приносит готовое завещание в конверте запечатанным, о содержании конверта знает только завещатель,. Два свиделя в присутствии нотариуса подписывают этот закрытый конверт своими подписями. Нотариус в присутствии двух свидетелей кладет этот конверт в другой, делает удостоверительную надпись. После смерти завещателя в течение 15 дней после представления ему свидетельства о смерти завещателя, нотариус приглашает всех заинтересованных лиц из числа наследников по закону и вскрывает завещание. В присутствии не менее двух свидетелей. Какая морока для нотариуса! Как он будет в течение 15 дней разыскивать наследников по закону??? А в конверте будет написано: " Никому ничего!!!" но, тем не менее, такой способ написания завещания есть Ст 1125 ГК" завещатель подписывает лично завещание или с помощью рукоприкладчика. Если завещатель страдает заболеванием, вследствие которого он не может сам подписать документ, то его подписывает рукоприкладчик, любой человек, который не является наследником. Это опять оспоримая вещь постмортум, хоорошо для таких ситуаций придумали видеофиксацию нотариального действия. ст 1128 ГК завещательное распоряжение на вклады в банках. Его можно сделать в отделении банка, где находится вклад. по старому Гражданскому кодексу РСФСР завещательное распоряжение НЕ входило в состав наследства, а принадлежало тому, на кого оно оформлено. С 01.03.2002 деньги на вкладах, если есть завещательное распоряжение, входят в состав наследства и обязательная доля оттуда вычитается, если есть наследники по закону, имеющие право на нее. Это важно, поэтому мой совет- переписать завещательные распоряжения и завещания вообще, сделанные до 01.03.2002, то есть до вступления в действие части третьей нового ГК. Обязательная доля в наследстве была больше до 01.03.2002, это было не менее 2/3 от того, что могло принадлежать по закону, а сейчас эта доля уменьшилась до 1/2 ст 1132 ГК толкование завещание- буквальный смысл завещания. есть два вида написанных завещаний, обращайте внимание, это как раз о толковании завещания: 1." Из всего принадлежащего мне имущества на день смерти"- это значит часть из целого, то есть только то, что указано в завещании, например" из всего принадлежащего мне имущества на момент смерт квартиру по адресу ... тому- то" это буквально значит, что только квартира, а все остальное, например, вклады в банках или дача или автомобиль НЕ завещаны, они будут распределяться между аследникаии по закону или, если их нет, станут выморочным имуществом 2. " Все имущество, принадлежащее мне к моменту смерти, где бы оно не находилось и в чем бы не состояло" здесь толкуется буквально : все имущество завещается, какое есть к моменту смерти. Наследникам по закону только обязательная доля, кто на нее имеет право. Ст 1137 ГК Завещательный отказ. Завещатель может возложить на наследников исполнения какой- то обязанности имущественного характера в пользу отказополучателей.( здесь слово "отказ" трактуется как отдать что- либо от себя, когда- то цари отказывали подданным шубу с царского плеча,) это может быть передача имущества в собственность, во владение, на ином вещном праве, постоянные платежи наследника в пользу отказополучателя и т д) отказ должен быть указан в завещании. Завещание может быть ограничено только завещательным отказом. Отказополучатель может отказаться от свего права в течение срока принятия наследства, е право на получение отказа действует в течение сли он в течение 3 лет. Право на авещательный отказ не переходит к наследникам отказополучателя У меня есть практический пример, связанный с недвижимостью. Я проверяла квартиру, которую хотели купить клиенты. Встречались не в квартире, в кафе. Собственники рассказали про себя: и про наследодателя. Квартира принадлежала их родной тете, племянники теперь собственники квартиры по завещанию. Экземпляра завещания нет, он в наследственном деле, это правда. На мой вопрос: " А почему мы не можем посмотреть квартиру?", они отвечают:" А там живет ее сожитель", но он уедет оттуда, он там даже не прописан. Я читаю свидельство о праве на наследство, выданное нотариусом и вижу мелким шрифтом про завещательный отказ и ст 1137. Отказ этот в пользу сожителя тети, наследники должны исполнить его. В свидетельстве о собственности , выданном росреестром, обременения права собственности нет, хотя отказ- это обременение права собственности наследников правом подьзования отказополучателя. В новом законе о регистрации росреестр может поставить обременение права по заявлению сторон. То что он там не прописан, значения не имеет, также как то, что у него есть своя квартира, где он прописан. Он отказывался от отказа в течение 6 месяцев? Нет. Он право на отказ использовал ? Да, он там и проживает, на что мне и указали собственники. То есть квартиа с " начинкой". Отказополучатель имеет право проживать там до смерти. Правда, к его наследникам это право не переходит. Продолжение следует
  19. День добрый. Вопрос не совсем обычный. Имею уже в собственности квартиру, по завещанию матери (у ней в собственности) переходит еще одна квартира. Но Я не хочу вступать в собственность второй квартиры, так как не совсем честно живу, и боюсь что второе жилье могут конфисковать, забрать и т.п.. Если попаду под раздачу ((( От второй квартиры (матери) есть завещание конкретно на меня. Так что делать? Если есть завещание? Близкие кому могу доверить, тоже не хотят ее в собственность на себя писать, так как у самих несколько квартир. Что делать? Что бы квартиру придержать, и к государству не ушла? (((( Надеюсь понятно написал. Спасибо.
  20. С недавних пор живу с матушкой в двухкомнатной квартире,страдающей корсаковским синдромом(психопатологический комплекс,связанный с поражением мозга).Пока что мать недееспособной не признана,под опеку я ее не взял и не планирую в ближайшее время.Ибо она более менее адекватна,пока с ней не начинаешь спорить.У меня есть сестра,она живет отдельно в однушке.Эти две квартиры приватизированы на матушку.До болезни она планировала завещать двухкомнатную квартиру на меня,а вторую хотела продать и отдать сестре вырученные деньги,чтобы сестра соответсвенно купила побольше квартиру. Возможно ли на данный момент матери написать завещание,чтобы сестра потом не смогла оспорить его ссылаясь на болезнь.На данный момент сестра говорит,что совсем не претендует на двухкомнатную квартиру,но это лишь слова.И есть к ней недоверие.
  21. Добрый вечер всем ! Нужна помощь в таком вопросе, есть два завещательных распоряжения на вклады в банках. Годятся ли они, или в них есть какой-то подвох в части правильности оформления. Т.е. все ли правильно написано ?
×
×
  • Создать...