Поиск

Добрый день, уважаемые специалисты, подскажите, пожалуйста с таким случаем. 1. Предыстория. Мы периодически проводим в Москве художественные экспозиции, от общественной организации любителей современного искусства. Я - администратор этой экспозиции, всего нас трое организаторов, мы готовим площадку и к нам на несколько дней приезжают около 100 художников и продавцов предметов искусства, чтобы выставиться. Вторая сторона конфликта - один из приезжих участников-продавцов. Для упрощения далее по тексту он будет "Д". 2. Ситуация. У нас имеются закупленные администрацией стенды для предметов искусства, они немного разного состояния. Лучшие мы откладываем и распределяем сами в первые часы мероприятия. В тот день, в моё отсутствие, Д самостоятельно забрал стенды из нашего резерва, для использования у своего места. Позже я подошел к Д сообщив в уважительной форме что это наши стенды и чтобы он больше не брал стенды оттуда. Он отказался их отдавать, преградил собой путь к ним и начал спорить о его праве на стенды. Завязался конфликт на повышающихся тонах, после чего Д оттолкнул меня руками. У всех на глазах. Я, в ответ, попытался оттолкнуть его обратно. Чтобы вы понимали, я молодой худой парень 60кг, а он крупный крепкий мужчина, сильно старше, выше меня и в полтора-два раза тяжелее, еще и с опытом службы в войсках. После моего ответного толчка он схватил меня за плечо, началась потасовка. По результатам потасовки я получил ушибы и, самое главное, порванные брюки, свитер, разбитые и разломанные надвое очки. Эти вещи были недешёвые. Д не получил никаких повреждений имущества, повреждений ему я также не нанёс, насколько мне известно. В процессе пока мы волтузились, он сам поскользнулся и упал, поэтому и отпустил меня, поэтому потасовка и закончилась. 3. Полиция. Я загуглил как действовать в таких ситуациях и прочел что необходимо подавать в суд, но изначально нужно вызвать полицию чтобы она зафиксировала драку и повреждённое имущество. Предложил Д никого не вызывать и возместить стоимость одежды и очков, хотя бы частично, он отказался. Я позвонил в полицию, спросил как мне действовать чтобы потом требовать возмещения имущества, мне также сказали что надо вызвать отряд чтобы они приехали и дали мне написать заявление. Отряд приехал, я написал заявление, где кратко перечислил порванные свитер и брюки, а также поломанные очки. А Д сказал им что это не он, а я его толкнул и я первый напал на него. Сотрудники потребовали у него ехать в отделение, меня тоже взяли. В отделении долго ждали участкового, я спросил у дежурного "а доктор меня будет осматривать до или после участкового", он сказал "да, после". Пришел участковый, по очереди нас опросил, я подробно рассказал как было, подробно расписали с ним все повреждения моего имущества, вместе со стоимостью, я показал ему странички в интернете с ценой на все эти вещи и на оправу, плюс нашел фото чека на заказ очков где видна стоимость линз и их вставки. На вопрос о травмах я назвал пару царапин и три ушиба, два из них показал на что он сказал, ну да, всё опухло, сейчас поедете "на травму". Затем сообщил что Д дал зеркальные показания что это я на него напал и что это я его побил и что мол у него тоже есть физические повреждения. Я не знаю от чего они у него в принципе могут быть, разве что от того когда он поскользнулся и решил всё на меня свалить. Пока я расписывался он сфоткал мою поврежденную одежду. И далее участковый говорит: я не знаю, зачем тебе это всё надо, если ты надеешься что мы поможем тебе в возмещении ущерба имуществу то ты ошибаешься. Мы просто отправим вас обоих на освидетельствование после чего вы заплатите каждый по штрафу за нанесение побоев от 5000р. И отвел нас к дежурному. Пока выходили из кабинета я спросил у него можно ли сделать копию или фото с того документа с моими объяснениями что мы составили - он сказал "нет, возьмешь копию осмотра у доктора".😳 4. Фотографирование. Ключевой и самый обидный момент для меня. Заставили как преступника проходить унизительную процедуру фотографирования и взятия отпечатков. Я до последнего отказывался, потому что вроде как читал в интернете что это добровольная процедура, но дежурный с помощницей очень сильно давили, громким голосом и поторапливали, по отпечаткам он назвал статью, то ли 148 то ли 128 а по фотографии сказал это закон о полиции. Я сказал давайте я напишу вам отказ что отказываюсь от одного и второго? Они начали кричать что мол нельзя! На вопрос почему - сказали что "если бы тебя доставили то да, но поскольку тебя не доставили, то ты обязан сдавать". Я не понял логики, ведь я приехал на полицейской машине. Ну да, мне не одевали наручников, и как понял, не задерживали, сотрудник полиции когда забрали Д, просто подошел и с улыбкой махнул рукой, поехали с нами. Ну а даже если это и не считается "доставили", то где логика и в чем корреляция? Наоборот же тогда человек меньше должен считаться нарушителем, если его не задерживали. А потом еще дежурный вышел опять и говорит, мол, ааа, так у тебя еще и паспорт Беларуси, так ты вообще как иностранный гражданин вдвойне обязан всё это сдать. Вобщем, в тот момент я уже настолько был вымотан всей этой историей что не было сил сопротивляться давлению и позволил себя отфоткать и "откатать" пальчики, о чем очень сейчас жалею. Дайте, пожалуйста, правовую оценку, действительно ли это была история от которой я не имею права отказаться, или меня обманули? И есть ли возможность подать заявление об удалении моих фотографий и пальцев из базы? 5. Бумаги. Мне дали подписать постановление. Там, написано что мол я совершил мелкое хулиганство, статья 20.1, неуважение к обществу и конкретно написано про нецензурную брань. Я вообще обалдел потому что про это ни я ни говорил ни даже Д (ну, насколько я знаю). И разумеется никакой нецензурной брани там не было ни с чьей стороны. Я прямо там в постановлении написал что крайне не согласен и что нецензурно не выражался и вообще не собирался нарушать общественный порядок, а выполнял свою работу по организации работы экспозиции и обращался в Д исключительно в этих законных целях. После чего я спросил могу ли я получить копию этого постановления (не знаю, на всякий случай), на что его помощница сказала "да, сейчас я вам дам". Затем принесла еще две бумажки подписать - первое я спросил что это - она говорит, то что вы получили копию постановления. Я расписался. Вторая бумажка уже не помню про что. Далее она говорит проходите к окошку и на выход. Я в окошко спрашиваю, так а где моя копия? И дежурный отвечает "сегодня выходной, не работает, приходи в понедельник". То есть странная ситуация, я уже вроде как расписался в получении (она же сказала СЕЙЧАС дам), а по факту не получил на руки вообще никакой бумаги. Но ладно. Спрашиваю, а когда мы к врачу поедем? Он говорит, "не дури голову домой иди и всё. Если мы вас сейчас отправим по врачам, вы еще по штрафу оба заплатите от 5000р. поэтому скажи спасибо что дали вам просто по хулиганке обоим, 500 рублей заплатишь и спи спокойно." Я до сих пор не уверен что я правильно сделал что тогда принял это, но я как-то согласился в итоге. Спросил у него напоследок, так а отсутствие освидетельствования не помешает мне потом в суде требовать возмещения ущерба за вещи? Дежурный говорит нет, там же указано что было повреждение штанов, свитера и очков. Я согласился, но сейчас вот понимаю, что не сильно понял, где это "там" (я описывал подробно у дежурного и вскользь перечислял в бумажном заявлении, которое писал еще в экспозиции). Вопросы к специалистам: 1. Я хочу обжаловать мелкое хулиганство, так как считаю себя невиновным, у меня просто не было выбора не участвовать в потасовке, когда тебя хватает огромный мужик. Может посоветуете что лучше там писать и повлияет ли это на будущий суд о возмещении ущерба? 2. Сегодня заходил в отделение, другой дежурный сказал, все ушли, приходи завтра. Перед этим дома почитал в интернете про обжалование мелкого хулиганства, написано что если постановление выписал зам. начальника отделения, то обжалование надо направлять на имя начальника отделения. Я повторил это же дежурному и спросил, это верно ли, он сказал, "нет, обжалование через суд". Сегодня пойду опять за копией протокола, и, я так понимаю, там уже будет на меня постановление, подскажите пожалуйста, мне тогда сразу ехать в суд и подавать жалобу? Как вообще понять в какой суд и по какому адресу ехать? Дело было в Москве. Еще осложняется всё тем что мне на 2 недели надо уехать из страны, с 7го по 18 октября, как бы не пропустить каких сроков... 3. Вопрос с местом жительства. В Россию я приезжаю в основном только когда мы проводим нашу экспозицию. Ночую либо у друзей, либо у родственников. Мне не хочется их подставлять и писать где-то их адрес, но как быть если я буду обращаться в суды (для обжалования административки и затем о возмещении ущерба)? Они же наверняка могут захотеть прислать мне что-то бумажное, "по-старинке"? 4. Какой срок у меня есть для обращения в суд по возмещению поврежденного имущества и от чего он считается? Вообще этим реально мне заниматься самостоятельно, без адвоката? Я не особо богатый, не гонюсь за материальным, для меня всегда творчество и искусство было главным интересом в жизни. 5. Есть ли какая-то возможность запросить удаление из базы моих фотографий и отпечатков? Заранее от души благодарю, если кто-то может ответить хоть на что-то.

Добрый день. Материально ответственное лицо уходит в отпуск. По приказу директора мне без проведения инвентаризации( так указано в приказе) передают по накладной внутреннего перемещения всё имущество организации. И процедура выглядит так даты условны: я с 16 подписываю все накладные (стопка) приёма имущества, и тут же он подписывает такие же накладные, о том что он обратно принимает это имущество 30 ( 30 он выходит из отпуска) оба документа остаются в бухгалтерии. Какие последствия эта процедура может иметь для меня? Худшие?

Здравствуйте!Уважаемые юристы, адвокаты, нотариусы, прошу Вас пояснить - может ли участник общества (ООО), распоряжаться имуществом общества, которое принадлежит обществу на правах собственности? Проще говоря придти и забрать оборудование или ТМЦ, обосновывая свои действия тем, что он участник общества, у него 50% доли? Ниже статьи из ГК РФ, согласно написанному в них, имущество юридического лица имеет обособленный характер и физическим лицам не принадлежит. Прокомментируйте пожалуйста.Общество с ограниченной ответственностью (далее также - общество, ООО) относится к юридическим лицам, в отношении которых их учредители (участники) имеют обязательственные права, а не вещные права на их имущество. Имущество, созданное за счет вкладов учредителей (участников), принадлежит обществу на праве собственности (п. 2 ст. 48, п.п. 1, 3 ст. 66 ГК РФ).Согласно п. 2 ст. 2 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об ООО) общество имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе.Коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям (п.3 ст.213 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ);Участник корпорации обязан: не совершать действия, заведомо направленные на причинение вреда корпорации; не совершать действия (бездействие), которые существенно затрудняют или делают невозможным достижение целей, ради которых создана корпорация (п.4 ст.65.2 ГК РФ).

Всем доброго дня! Ситуация следующая: дачный участок числится на моем дедушке, который умер в далеком 2002 году. После его смерти в наследство сразу никто не вступал, оформили его только в феврале этого года. В постановлении суда указан факт принятия наследства только на квартиру, иное имущество не фигурирует. На данный момент хотим правильно оформить дачу, сделать межевание, платить налоги как полагается. Мы получили выписку из архива, запросили в росреестре кадастровый номер, есть свидетельство о праве собственности (на дедушку) и свидетельство о смерти. Что в данном случае можно сделать? Какой порядок действий? Заранее благодарю за ответ!

Добрый день! (Прошу прощения, не в ту категорию задала вопрос) Вопрос такого характера: две недели назад у меня погиб отец. Осталась трехкомнатная квартира. Собственников двое - отец (1/2), и я, соответственно также. Квартира была и до брака. (Женился в 2013г., прописал жену, якобы без права собственности, мне было 16 лет, я мало чего в этом понимала), поднимаю разговор на эту тему с женой его - юлит от вопросов про дележку. Сегодня знакомые посоветовали не медлить с вступлением в наследство и посмотреть в "Реестре наследственных дел" открыто ли дело. Я, мало соображая в данных вопросах, залезла. Написано, что дело открыто таким-то нотариусом. Так вот интересует такой вопрос: получается жена подала документы на наследство, раз дело открыто? Или оно само открывается? Как это происходит? Посоветуйте, как мне дальше поступить, чтобы не пропустить сроки вступления.

Добрый день! Ситуация такова: имеется трёхкомнатная квартира, собственники мы с отцом, по 1/2. После смерти отца встал вопрос о разделе. Был женат. Получается, что его долю автоматически унаследует жена? Она была прописана, но без права собственности. Имею ли я право на его долю? Спасибо!

Уважаемые специалисты! Мы с соседкой, в прошлом, имели дом и землю в общей собственности.Теперь это все поделено в нескольких судебных разбирательства, так как имеется личная вражда. Забор по всему периметру я устанавливала и покупала материал самостоятельно в 2011 году. Чеки имеются на материл.на установку нет.но она в ней и не учавствовала.. Соседка получила эту недвижимость по дарственной и данного аспекта не знала.И сообщать ей об этом я не хотела ввиду ее большой наглости. Она до этого уже самостоятельно снесла общую баню,пока меня не было дома.. Этой весной мы должны были поставить забор между нами и я хотела этот снять.но тут выясняется, что соседка продала недвижимость и должны вьехать другие владельцы. Мне пришлось сообщить ей об этом, на что она не отреагировала..в следующую неделю въезжают новые владельцы и мне придется им об этом сообщить. Я хочу сказать или пусть решают со старой владелицей о покупке у меня забора, либо я его снимаю. Предвижу скандал. ННо оставлять подарки никому не хочу! Как тут быть.

Как пенсионер имею льготу по налогу на имущество на долю в квартире в которой проживаю.Имею в собственности квартиру в области, другая ИФНС. Получила квитанцию на уплату налога на квартиру в области в сумме 4800 руб., посчитала налог слишком высоким и написала письмо в ИФНС, отвезла лично с просьбой правильно посчитать. Мне позвонили и по телефону сказали сумму к оплате, на вопрос о квитанции, ответили. что по той же квитанции, что у меня на руках. Я оплатила названную сумму около 300 руб. Письменного ответа от них не получила. Затем получила письмо из ИФНС, что на меня за неуплату подали в суд. Я написала ещё раз в ИФНС, чтобы мне ответили па моё первое письмо. Теперь пришло сообщение, что мои денежные средства арестованы. Как мне выяснить какую сумму налога я должна оплатить? Что в дальнейшем мне предпринять? У ИФНС есть обязанность консультировать граждан.

Добрый день! Очень прошу помочь с моей проблемой. Начну издалека. Живем с мужем с 2004 года. В браке не зарегистрированы, детей нет. За все это время муж официально работал лет 6-8. Сейчас уже давно официально не работает, перебивается халтурами. В его собственности была 1 комнатная квартира. В 2012 году он эту квартиру продал, мы купили земельный участок. Чтобы начать стройку я взяла кредит в банке 200 тысяч (квартира продалась позже начала стройки, нужны были деньги для закупки стройматериалов и оплату труда рабочих). Но денег с продажи квартиры все равно не хватило на доведение дома до жилого состояния, моя мама дала мне 200 тысяч (элементарно не было денег, чтобы вставить окна). Когда оформляли землю в собственность, муж оформил долями - мне 1/4 от участка (и территориально с северной стороны), себе 3/4 участка (с южной стороны, где и поставили дом). Свою долю позже он переоформил на отца (это было сделано из-за того, что муж взял 2 кредита в банках, а отдавать было нечем, и чтобы не лишиться собственности он ее переписал - участок на отца, машину на мою маму). Дом вообще не зарегистрирован на данный момент. Денег на достройку дома не хватало, а еще кредиты. Выплаты по моим кредитам + самые необходимые траты (бензин, чтобы доехать до работы, еда собакам и т.п) были в 2 раза выше, чем моя зарплата (свои кредиты я всегда платила сама!). И я на тот момент как раз стала организатором совместных покупок + еще выращиваю цветы на продажу. Работала на работе, потом домой приходила и до ночи сидела в темах, разбирала заказы. Понятно, что при таком темпе на дом особо сил и не остается (к тому же мне уже за 40). Муж же максимум работал в такси, но у него не получалось зарабатывать хороших денег, хватало только на сигареты и немного на еду. В теплое время года он проводил электрику и тепло по частным коттеджам. Но надо сказать, что заказов много не было. Свои кредиты, как я и писала выше, он перестал платить. По всей видимости сидение дома, без особых денег дало свой негативный результат( "я дурею в четырех стенах" - это его слова). Муж стал мне выговаривать, что он меня не видит, а ему нужна хозяйка, что я постоянно где-то отсутствую и не занимаюсь домом. А у меня уже давно стала закрадываться мысль, что он со мной только ради денег. Да, больших денег у меня нет, но я ничего не требую от него. Я не пилю, что он мало денег приносит, я не прошу у него на салоны, маникюр и одежду. Я все сама, сама. За 14 лет совместной жизни он меня купил мне лишь сапоги. И только потому, что порвались те, в которых я ходила и эту покупку я буквально выревела . Нет, ну у нас конечно была нормальная жизнь, он был не плохим человеком, он рукастый, с мозгами (высшее военное образование), мне с ним было хорошо и интересно. Но когда мы недавно собирались на очередную встречу выпускников (можно было с супругами придти), муж мне сказал "Сходила бы маникюр сделала у мастера". И на мой вопрос "Деньги ты дашь?" ответил "А что у тебя своих нет?" Я к тому, что за почти 15 лет совместной жизни я вложила в него приличную сумму, намного больше, чем он в меня. Когда он особо не зарабатывал (до постройки дома), я работала с одной фирмой, брала у нее товар на реализацию. Товар продавался и деньги оказывались потраченными в большем количестве, чем нужно было. Так я взяла первый кредит, чтобы расплатиться с поставщиком. Мы ездили в отпуски на мои деньги. Хорошие деньги муж зарабатывал в течение лет 3-х и это было в далеких 2005-2009 годах. Сейчас в материальном плане настал "совсем швах". И мы стали чаще ругаться. На днях мне в момент ссоры было сказано - собирай вещи и уходи. Я не хочу никуда уходить. Да, я могу переехать к маме. Но я столько денег вложила в этот дом! Муж же мне сказал, что он может сдать 2 комнаты "и жить на эти деньги". Я пыталась его приобщить к зарабатыванию денег в совместных покупках. Мне было сказано, что абы что он вести не хочет, его интересуют только те темы, которые интересны ему - например связанные с товарами для ПК, телефонов и строительства. Сама я веду самые различные темы, какая разница, что продавать, лишь бы доход был - это мое мнение. Я несколько раз предлагала ему помочь мне, разгрузить меня, чтобы у меня оставалось время на дом. Мне давались согласия, но на деле, когда я после работы приходила домой и садилась разбирать заказы, муж сидел у телевизора и никаких поползновений в помощи не было. Если дойдет до суда, какие шансы у меня есть? Мы не в браке. Но он официально давно не работает , а у меня стаж на последнем месте работы 15 лет. Конечно доказать, что те или иные материалы покупались именно мной будет сложно. Я - занятой человек, я на работе. Муж почти всегда свободен, понятно что покупал он (физически). Боюсь, что за стол переговоров если мы и сядем, то все будет носить временных характер, до очередного приступа в отношениях. Еще месяц назад муж был согласен оформить участок 50/50. Но все застопорилось, что доверенность от отца была оформлена не правильно, нотариус завернул нас. Сейчас муж уже ничего не хочет переоформлять. Да и доверенность быстро не получить - отец проживает в Казахстане. Стоимость участка на данный момент не более 1млн, по кадастровому вроде 800 тыс. ПыСы. Извиняюсь, много наверно излила тут на форуме, чай тут не женский клуб.......

Умер дядя 01.12.17 года, я являюсь племянницей(дочь родного брата), больше наследников нет(все умерли). Заявление о вступление в наследство нотариусу подала 29.12.17. Документов на гараж и машину у него в квартире не нашла, там кто то лазил, все было перерыто, похоже, что все документы и банк.карты украли. Я выяснила через администрацию, что у него есть гараж, пришла туда, а там весь снег почищен и следы от автомобиля свежие. Так же я знаю что у него была машина. Счет в банке я заблокировала, не знаю успели ли все деньги снять или нет, инфо не дают. Имуществом (гараж машина) кто то явно пользуется. Могу ли я срезать замок на гараже и повесить свой? И какие будут доя меня последствия, если в гараже будет хранится чужое имущество и на меня подадут заявление о краже? Как я могу сохранить имущество до получения свидетельства? Что я по закону могу предпринять? Спасибо.

Добрый день уважаемые юристы. Помогите решить с одной стороны простой, но в тоже время сложный вопрос. Есть квартира, приобретённая в браке по программе молодая семья. В момент приобретения квартиры у нас был один сын. Квартира приобреталась на 2 доли, мою и сына, т.к. супруга была не москвичкой и под программу не попадала. Но её подпись о том, что она даёт согласие на приобретение - ставила и заверяла у юриста. За время брака ипотеку платил полностью я, у меня сохранены все чеки. Так же у меня есть кредиты, которые тоже оформленны в браке, но о них потом. Сейчас на меня подали в суд на раздел имущества. Супруга хочет от моей доли взять половину и отдать второму ребёнку. Это с её слов. Я же в свою очередь тоже хочу квартиру отдать детям. Она боится, что я детям ничего не отдам и всё уйдёт условно моей новой семье. Я же не хочу, что бы ей хоть что-то досталось. Итак вопрос: что я могу сделать ? Я хочу и готов свою долю переписать на младшего сына, тогда у моих двух детей будет ровно. Я могу сделать завещание, оформленное нотариусом. Какие варианты ещё могут быть ? Если на суде я предоставлю документ, подтверждающие мои намерения, может ли суд это принять во внимание и отказать в разделе имущества ? У меня есть страх, что бывшая супруга тоже может свою часть доли не написать на детей. Договариться с ней не получается, что и вызывает сомнения. Вопрос номер два по кредитам. Я платил деньги, у меня есть чеки. Один кредит на 40 т.р. взят в браке детям на подарки, договорились платить поровну устно - она потом стала против. Ипотечный кредит, который был в браке и уже закрыт другим потребительским кредитом, который так же взят в браке. Доказательств, что тот кредит был взят на погашение ипотеки нет, только косвенно, т.к. он был взят и тут была погашена ипотека. Можно ли эти кредиты так же разделить поровну ? Чеки и документы всё у меня и с моими подписями. Повестки в суд пока нет, к сожалению искового заявления я не видел. Очень надеюсь на Вашу помощь, спасибо !!!

Прошу помочь поделить имущество при разводе. Есть совместнонажитое имущество за годы брака. Как это можно оценить, вызывать эксперта? Есть купленный авто, допустим оценочная стоимость 650 тыс. руб. Есть квартира в ипотеке. Первоначальный взнос 1.1 млн. руб. Так же есть долг третьим лицам в рамере 450 тыс. руб. Из имеющихся данных помогите определить долю каждого из супругов.

Доброго времени суток, Уважаемые форумчане!Назвал тему таким образом, т.к. теряюсь в догадках как вообще подступиться к решению данного вопроса. Так что пусть будет для начала "Возврат имущества из незаконного владения", а там определимся. С Вашей помощью, надеюсь.Фабула такова.Находясь с теперь уже бывшей супругой в законом браке, пришли вместе с ней в дом моей матери, которая была на тот момент в отпуске, но о нашем визите знала и была не против. Мне нужно было взять свои вещи и некоторые семейные, скажем так, реликвии: ордена и медали, фотографии, серебряные часы, фотоаппарат 1968 года выпуска и т.д. Всё это я до сих пор бережно храню. Супруга, будучи специалистом в литературе, сразу положила глаз на словарь Даля 1912 года издания, 4 тома. Думаю, что в тот момент она полностью осознавала ценность это вещи. Попросила взять, я согласился (не ей лично, в семью же, как никак).Переехали в другой город.Сразу всё пошло под откос. Развелись. Из моей собственной квартиры хитро выставила, играя на чувстве любви к ребёнку. Забрал всё, что перечислил, кроме Даля. В квартиру не пускала. Многолетние судебные тяжбы закончились её принудительным выселением. Съехала чётко день в день. В своей пустой квартире обнаружил некоторые вещи своих родителей, именная посуда, кофейный сервиз. Но Даль исчез. Требовал вернуть - тишина. Цена, согласно объявлениям о продаже, достигает 350000 рублей.Как мне вернуть семейную реликвию? В каком порядке действовать? Гражданском? Уголовном?

Здравствуйте. Моя дочь ходила в кружок пения. Выступали в сценических костюмах, о сохранности которых подписан договор. Дело в том, что дочь не ходит туда уже месяц, костюм перед последними выступлениями домой не приносила. Выступила, оставила всё там и больше не ходила. Сегодня позвонила учитель и заявила, что её костюм безнадёжно испорчен. Обвиняет меня. Угрожала судом и требовала возмещения ущерба. К слову, в договоре ни цену, ни состава, никакого описания костюма нет. Имеет ли она право обвинять меня в порче имущества, которое у меня даже не было? Как мне поступить? Спасибо

Всем привет. Ответьте, пожалуйста. Насколько правомерны действия УК, которая, по заявлению собственников одной из четырех квартир на этаже, приходит и без согласия других жильцов, без уведомления их, снимает личинку с замка общей коридорной двери? А как же статья 36 ЖК?? Право на имущество жильцов, находящейся в общей долевой собственности?? Разве дверные замки в общей коридорной двери и сами двери не являются нашей собственностью общей?? Разве жильцы дома не сами решают как ими пользоваться , передавать в пользование? И почему я не могу расценить действия УК как нарушение наших гражданских прав, порча имущества, самоуправство? Собственно поясняю. Изначально все жильцы четырех квартир на этаже написали заявление в УК с просьбой предоставить ключи с возможностью закрывать общую коридорную дверь. Копия ключей должна находиться у диспетчера. Все было нормально до поры до времени. В одной квартире живу я, с женой и ребенком. Так уж случилось, что нам приходилось коридор использоваться для хранения детской коляски и санок. Соседям одно из ближайшей квартиры к нам не нравилось, что мы в коридоре оставляем вещи. Мол нарушаем правила ПБ, засоряем помещение. Хотя объективно пролеты и эвакуационные выходы не загромождены. Пожарный щит и подсобка не заставлены, к ним свободный проход. Ширина коридора позволяет пройти двум человекам свободно. Остальные соседи из других квартир так же возмущены их реакцией. Более того, во всем многоэтажном доме в коридорах люди что-либо хранят, но по мнению наших соседей и УК нарушаем правила только мы - абсурд.Конечно, мы свои вещи не убрали. Дальше больше: пошли жалобы в центральное управление МЧС, приезжал инспектор, был в шоке. Но на вызов должен был отреагировать. Просил заполнить акт, что в помещении ничего нет, убрать коляску, а как уйдет - поставить коляску обратно. Т.е. человек чисто проникся к нам и назвал наших соседей "пришибленными". Их это не успокоило. Инспектор наведался к нам повторно. Та же самая история - подписанный акт. Коляска на месте. Далее, наши соседи написали то самое заявление в УК, чтобы мы не имели возможность закрывать дверь, т.к. по нормам ПБ она должна быть всегда открыта. Представители УК пришли и сняли личинку с замка без какого-либо предварительного уведомления и общения с остальными жильцами, без их согласия. Теперь я понимаю, что это сделано чисто из-за вредительства - с намеком на кражу коляски. А кражи в нашем районе имеют место быть. Я так же знаю, что у нас есть обоснование закрывать дверь хотя бы на ночь в целях безопасности. УК обосновывает свои действия так, что если хотя бы одна квартира против закрытия общей коридорной двери, то они имеют право прийти и снять замок, дабы не возникало споров. И если мы нарушаем правила ПБ, то почему УК ранее принимала заявления на выдачу ключей? Получается, что они сами же и способствовали нарушению этих законов. Однако, я так и не понял, почему УК берет на себя право распоряжаться нашим общим имуществом без нашего согласия? Даже если по нормам ПБ общая коридорная дверь должна быть открыта, то разве разногласия не решаются между жильцами или через суд? При чем тут вообще УК?

Добрый день. Надеюсь я правильно выбрала раздел, не судите строго - я новенькая... Так вот проблема такая... Сейчас оформляю ипотеку на однокомнатную квартиру. Заемщиком являюсь я, со заемщиком дядя мужа, а муж фигурирует в ипотеке с нулевым доходом - просто как супруг. В договоре купли-продажи жилого помещения собственником тоже буду я - и вот вопрос: в случае развода, при том что у нас будет ребенок и при разводе ребенок останется со мной, есть ли вероятность того что суд может присудить имущество мне несмотря на то что оно приобретено в браке и как будет делиться сама ипотека!?