Поиск

Всем привет! Нужна подсказска со стороны специалиста-юриста. В отношении меня есть исполнительное производство (алименты). Когда заводили в постановлении была такая ситуация Дальше взимали через работодателя. Исполнения как такового не было. Ничего с меня лично не взимали, ни копейки. А через 3 месяца изъяли с моего счета в банке 15к+ рублей в качестве исполнительского сбора. Ходил к ним ногами, писал заявление чтобы вернули в связи с отсутствием долга - на что в устной форме говорили что не видят причин для возврата. Писал через электронную приемную и в вышестоящую инстранцию - все бестолку. Приходят стандартные, даже совершенно идиотские отписки. На досудебку, отправленную по почте России с описью и уведомлением вообще ничего не ответили (в нем я говорил, что сумма в 15к при долге в 0.01 руб. не соответствует п.3, ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ). Хотя уведомление с подписью о получении пришло. Пишу заявление в мировой суд по месту прописки. Но сам не юрист, не знаю что писать в исковых требованиях. Варианты: 1. Признать незаконным постановление о взыскании исполнительского сбора (хотя я его, если честно, так и не видел, на госуслугах вместе с основним постановлением его нет) 2. Обязать ФССП вернуть незаконно взысканные средства на мой банковский счет (с которого взимали) Или, может быть, что-то еще?

Подскажите,пожалуйста,как лучше сделать. Подала исковое заявление о признании незаконным решения Пенсионного фонда об отказе в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием льготного стажа (10 лет),просила обязать ответчика включить в стаж спорные периоды. Суд принял иск к рассмотрению и назначил судебное заседание. Но в возражении на иск ответчик просил суд отказать в связи с тем,что льготный стаж составляет 9 лет 9 месяцев и 6 дней. Я пересчитала по их новым данным(в Пенсионном фонде так молниеносно меняются цифры стажа), Пенсионный фонд оказался прав,стажа не хватает с учетом спорных периодов. Как теперь лучше сделать? В судебном заседании оставить все в первоначальном виде,поддержать иск в полном объеме,а суд в этой части сам вынесет решение об отказе? Или в судебном заседании устно под протокол отказаться от требования назначить пенсию с момента возникновения права в связи с тем,что по подсчетам ответчика стажа не хватает и просить суд только обязать включить в льготный стаж спорные периоды? Для меня главное,чтобы истцу включили в стаж эти периоды,поскольку с девятью годами стажа он все равно может выйти на досрочную пенсию. Только не с 45 лет,а с 46-ти.

Предыстория такова. Умирает собственник квартиры. За четыре года до этого собственник завещал квартиру соседке по лестничной площадке. Наследников по закону у собственника не было и нет. После смерти наследница подала нотариусу заявление на наследство. Через неделю после этого мошенник по поддельной доверенности продал квартиру покупателю, в Росреестре зарегистрировали сделку. Через два месяца мошенники по поддельным документам продали еще раз квартиру другому покупателю. Квартира числится в Россрестре на данное время за вторым покупателем. Фактически ни собственников квартиры, ни тех кто продавал по доверенности никто никогда не видел, на квартиру никто не приходил, ключи от квартиры у наследницы, т.е. доступ в квартиру есть. Дело возбудили, но пока никого не нашли. Сейчас наследница подает в суд заявление о признании сделок недействительными, исключении записи из ЕГРП, признанием права собственности за наследницей и возникает вопрос. В исковых требованиях просить «Истребовать имущество из чужого незаконного владения» или просить «Устранить нарушение не связанное лишением владения»? Акцентирую ваше внимание что на данное время ключи от квартиры и доступ в квартиру у наследницы есть, но она в квартире не находится так как оформлена на незнакомое ей лицо, а это лицо не найдено, может его вообще не существует.