Поиск

Всем привет! Нужна подсказска со стороны специалиста-юриста. В отношении меня есть исполнительное производство (алименты). Когда заводили в постановлении была такая ситуация Дальше взимали через работодателя. Исполнения как такового не было. Ничего с меня лично не взимали, ни копейки. А через 3 месяца изъяли с моего счета в банке 15к+ рублей в качестве исполнительского сбора. Ходил к ним ногами, писал заявление чтобы вернули в связи с отсутствием долга - на что в устной форме говорили что не видят причин для возврата. Писал через электронную приемную и в вышестоящую инстранцию - все бестолку. Приходят стандартные, даже совершенно идиотские отписки. На досудебку, отправленную по почте России с описью и уведомлением вообще ничего не ответили (в нем я говорил, что сумма в 15к при долге в 0.01 руб. не соответствует п.3, ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ). Хотя уведомление с подписью о получении пришло. Пишу заявление в мировой суд по месту прописки. Но сам не юрист, не знаю что писать в исковых требованиях. Варианты: 1. Признать незаконным постановление о взыскании исполнительского сбора (хотя я его, если честно, так и не видел, на госуслугах вместе с основним постановлением его нет) 2. Обязать ФССП вернуть незаконно взысканные средства на мой банковский счет (с которого взимали) Или, может быть, что-то еще?

Здравствуйте! Мне нужно получить копию решения суда (я ответчик) от 2015 года. Я нахожусь не в России, но в России у меня есть родственник, на которого оформлена генеральная доверенность. Этот родственник не имеет возможности приехать в город, где находится суд. В интернете указано, что можно получить решение почтой. Как это реализовать? Кто из нас должен отправлять письмо, какие документы (копии?) надо приложить, кроме заявления? Куда и на чье имя придет ответ?

Добрый вечер. Я подал иск на Связной о зпп на расторжение договора купли продажи ноутбука через электронное правосудие. На днях позвонили и объявили, что слушание назначено. Полез снова в ЛК и увидел там интересное обстоятельство. Почему- то мой иск не о защите прав потребителей, а о защите интеллектуальной собственности и т.д. в моем иске так и написано, защита прав потребителей и все вытекающие обстоятельства. В т.ч ссылки на законы о зпп. Что это, просто ошибка секретаря или что?

День добрый, интересует подсудность спора, вернее даже каковы действия суда будут в той ситуации, когда исковое принял районный суд, но в ходе рассмотрения исковых требований спор о детях был урегулирован, подписано соглашение об определении места жительства ребенка и осуществленияи родительских прав в отношении него (далее – соглашение). Таким образом, осталось одно требование подсудное мировому судьи - расторгнуть брак. Не хотелось бы, что бы районный суд отдал спор мировушки, как по мне это бы не отвечала принципу процессуальной экономии ) Можно ли попросить суд, утвердить соглашение, как мировое что бы оставить спор в районном суде ? )

Здравствуйте! Я подавала исковые заявления в два суда - мировой и общей юрисдикции. В мировом мне иск обездвижили и вернули. В общей юрисдикции приняли, но потом переправили в мировой. вопрос: должен ли мировой суд рассмотреть дело, пришедшее из общей юрисдикции, или он может опять же обездвижить или вообще оставить без рассмотрения? Ответчик написал возражения и кучу заявлений в виде отдельных документов, где дублируется то, что написано в возражениях. стоит ли мне написать одни пояснения на все заявления и возражения или лучше написать по каждому? на что это может влиять? В какой момент я могу попросить привлечь третье лицо без самостоятельных требований? не будет ли рано - попросить об этом до назначения предварительного заседания? на что может повлиять? если я походатайствую о назначении экспертизы и укажу предлагаемые организации, услуги которых мне доступны по цене, предложив их оплатить, может ли суд вместо этого назначить экспертизу в абсолютно другой организации и возложить оплату в размере, не согласованном со мной, на меня? Мое дело касается оказания услуг. по этому поводу нашла судебную практику ВАС РФ. Допускается ли в мировом суде ссылаться на сходную практику арбитражных судов?

Доброго времени суток! Я являюсь истцом по нескольким (7 производств) одинаковым по требованиям и к одному и тому же ответчику (юр.лицу - страховой компании) производствам в мировом суде. Свои права истца я приобрел у физ.лиц по договорам цессии (не по ДТП). На момент рассмотрения споров я еще имел статус ИП. В договорах цессии я был обозначен как гражданин. ИП у меня уже 4 года не было задействовано и "висело мертвым грузом". В процессе рассмотрения данных дел я подал заявление о закрытии ИП в налоговую (14.08.2018 г.). По ходатайству представителя Ответчика судья вынес 17.08.2018 года определение о прекращении производства в связи с подведомственностью данного спора арбитражному суду. Я перед вынесением определения уведомлял судью о том, что ИП закрываю (в протокол судебного заседания занесено). Однако судья проигнорировал данный факт и даже не потребовал его подтвердить документами из налоговой. После объявления определений в тет-а-тет разговоре он мне сказал, что "если вернёшься ко мне после закрытия ИП, то пущу как злоупотребление правом, мне твои дела не нужны". Я подал частные жалобы на определения по всем производствам в которых ссылался на п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" в котором сказано: "...С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств". В ноябре состоялось рассмотрение. Районный суд оставил в силе определения мирового судьи о подведомственности данного спора арбитражному суду. В беседе с судьёй апелляционной инстанции я задал вопрос: Как я могу обратиться в арбитраж, если на момент обращения у меня уже отсутствует статус ИП? Мне был дан ответ, что я не должен обращаться в арбитраж, а должен с самого начала обращаться В МИРОВОЙ СУД!!! Так же судья апелляционной инстанции пояснил, что он рассматривает исключительно законность вынесенных определений на момент их вынесения мировым судьей, а так как я на момент вынесения определений был ИПшником, то определения законны. Я изучил сложившуюся практику и в принципе не спорю с ней. НО!!!! ОБРАЩАТЬСЯ ПО СЛОВАМ СУДЕЙ Я ДОЛЖЕН ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В МИРОВОЙ СУД!!! Собираюсь обратиться в кассацию. И собственно вопрос: Как они могут меня отправлять в арбитраж если я не являюсь предпринимателем? Ведь определения не вступили в силу, когда у меня прекратился статус ИП, а значит дела были еще не закрыты, и получается, что я утратил статус ИП в процессе рассмотрения споров. И как они могут отправлять письменно меня в арбитраж, а устно отправлять в мировой суд???????? и говорить слова "Вы же адекватный человек и понимаете, что в арбитраж вы не должны обращаться".

Попали в лапки ноздрачевой татьяны игоревны - останетесь без водительских прав. 1. В постановлении переврала все мои показания. 2. Затыкала меня, когда я не была согласна с "показаниями" инспекторов 6 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве огольцовым С.А. и букиным А.П., которые насочиняли про меня с три короба. Оказалось, что (далее цитата из постановления) я "бросалась на сотрудников ДПС, кричала, царапала их, высказывала в их адрес угрозы. 3 Когда я потребовала предъявить видеозапись, на которой ничего из вышеперечисленного в п.2 не было, огольцов и букин пригрозили, что мне "хуже будет". 4 Естественно, ноздрачева "оценила по своему внутреннему убеждению", что "нет основания не доверять показаниям огольцова и букина", а мои объяснения "направлены на избежание административной ответственности за совершенное правонарушение" . Всем, кому предстоит "суд" с ноздрачевой - удачи, попробуйте нанять юриста, может поможет.

Жена подала исковое заявление «О расторжении брака» в мировой суд ходатайствуя в заявлении о рассмотрении дела в ее отсутствии и о неназначении срока для примирения. У нас есть двухлетний ребенок и я против данного развода. Мы проживаем и прописаны в г. Хабаровске, обучаемся на очном отделении в г. Екатеринбурге. В данный момент находимся на зимних каникулах в г. Хабаровске (где женой и было подано исковое заявление в суд). Иск подан 10.01.2018 г., а уже 01.02.2018 г. нам необходимо возвращаться в Екатеринбург на учебу (ребенок будет проживать с родителями жены). Жена считает (по консультации какого-то юриста), что через месяц после подачи искового заявления суд разведет нас без нашего присутствия. Ни она, ни я не сможем присутствовать на заседании (даже на первом), так как будем в Екатеринбурге. Считаю, что семейные отношения не закончены и хочу постараться их наладить за время нашего отъезда, однако если это не даст положительного результата, желаю «очного» развода с присутствием двух сторон. Я желаю ходатайствовать о назначении максимального срока для примирения, а также просить о рассмотрении дела в моем присутствии, но присутствовать (как указано выше) я не смогу. Эти действия мне необходимы для того чтобы максимально сдвинуть рассмотрение дела к лету, когда мы оба вернемся с учебы в Хабаровск. Будет ли являться обучение в другом городе уважительной причиной неявки на заседания? Не закроют ли дело после неявок жены? Не посчитает ли суд невозможным сохранение семьи вдали от дома и ребенка? Возможно ли вообще расторжение брака при наличии общего ребенка без участия истца? Необходима ли оплата каких-либо пошлин для подачи ходатайства?

Добрый день, планируется развод, ребенок 1,5 года – общий и единственный и у меня, и у супруга. Узнала о мировом соглашении, но вычитала, что оно по сути не имеет юр.силы даже с нотариальным заверением. Это так? В данном соглашении хотелось бы указать ОМЖ с матерью (муж не против) и что отец может приходить к ребенку, находиться с ним столько, сколько ему захочется, без графиков и прочего, и забирать ребенка, если нужно – т.е по поводу общения с ребенком никаких ограничений. Есть ли смысл у этого мирового соглашения в моем случае? По поводу алиментов. Я не знаю точного оклада своего мужа: когда все было в порядке, он мне говорил одну сумму, а когда речь зашла о разводе и материальном обеспечении, он назвал сумму оклада в 1,5 раза меньше заявленной ранее. Кроме этого, у него есть ежемесячная премия в размере 40-50% от оклада, которую могут лишить полностью либо частично, а могут и не лишить - что зачастую и бывает. Так вот вопрос: если подписывается мировое соглашение и в него включается пункт о финансах, получается супруг не предоставляет никаких справок о доходах, если я соглашаюсь на оговоренную сумму, верно? Смогу ли я подать на алименты уже после развода и независимо от соглашения, если размер и регулярность выплат (муж человек, который может забыть и/или кормить завтраками) меня перестанут устраивать? И еще на какой размер алиментов я могу рассчитывать "на себя" до достижения ребенком 3-х лет, если подам на алименты? МРОТ или какой-то % от оклада? Зарплата у мужа более чем достойная. Раздел имущества. У нас только хорошая машина, купленная в браке, я не вожу. Но делить или нет – пока думаю. Наш брак был оформлен в городе, где зарегистрированы и я, и муж с ребенком, причем ребенок зарегистрирован в квартире, где и муж (это квартира его матери), а я – у своей мамы. Имеет ли значение регистрация ребенка в случае развода и составлении мирового соглашения? Могу ли я/муж подать заявление от разводе в суд города, где мы на ПМЖ (другая область, далеко от города места регистрации брака), если не имею в этом городе временной регистрации, а договор об аренде жилья нотариально не заверен? Мировой или районный? В какой суд обращаться, если: оба супруга согласны на развод, есть мировое соглашение об ОМЖ, порядке общения с ребенком и о материальном обеспечении, нет раздела имущества? В какой суд обращаться, если: оба супруга согласны на развод, есть мировое соглашение об ОМЖ и порядке общения с ребенком, заявление на алименты, нет раздела имущества? В какой суд обращаться, если: оба супруга согласны на развод, есть мировое соглашение об ОМЖ и порядке общения с ребенком, заявление на алименты, ЕСТЬ имущественный вопрос? Спасибо!