Поиск

Здравствуйте коллеги! Обратился в суд по КАС об оспаривании решения государственного органа. Суд оставил заявление без движения и срок для устранения недостатков. В определении суд указал: Суд счел необходимым указать, что заявителю необходимо представить указанные выше документы, а также письменно указать является ли требование об обязании ответчика совершить указанные в заявлении действия самостоятельным требованием либо способом восстановления нарушенного права (ст.201 АПК РФ). Вместе с тем, заявление было составлено мною следующим образом: В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Частью 2 статьи 201 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными. Согласно разъяснению, содержащемуся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 основанием для признания ненормативного правового акта недействительным, решений, действий (бездействия) незаконными является одновременно несоответствие оспариваемого акта, решения, действия (бездействия) закону или иному нормативному акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности. Таким образом, целью обращения в суд является именно восстановление нарушенного права Принимая во внимание изложенное, - ПРОШУ СУД: 1. Признать незаконным решение Государственной жилищной инспекции ....... от ...... года № ..... о внесении изменений в реестр лицензий ..... области как не соответствующее Жилищному кодексу Российской Федерации, приказу Минстроя России от 25.12.2015 № 938/пр «Об утверждении Порядка и сроков внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации». 2. Обязать Государственную жилищную инспекцию ...... области исключить из реестра лицензий ....... области сведения в отношении многоквартирного дома № ...... по ул. ...... в г. ......... ...... области, внесенные на основании решения от ....... года № ......... Суть спора, ГЖИ вынесла решение о включении многоквартирного дома в реестр лицензий другой управляющей организации, в то время как многоквартирным домом управляет наша управляющая организация. Не могу понять, что необходимо еще суду? Или же мною требования сформулированы не верно?

Добрый день! Конструктивный форум по оспариванию процедуры продажи имущества с торгов. Торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица. Т.е. если вы собственник имущества, должник, кредитор или участник торгов или иное лицо, которое заинтересовано в оспаривании, то вы можете обратиться в суд. Также торги бывают нескольких видов: - торги имущества лица банкрота; - торги по исполнительному производству; - коммерческие торги. В зависимости от вида можно рассмотреть возможность их оспаривания, т.к. процедура и основания разные. Пишите Ваши вопросы будем рассматривать на возможность оспаривания!