Поиск

Суд неправомерно признал представленные мной доказательства дарения денежных средств недостоверными, не применив положения ст. 572, ст. 574 ГК РФ, не указав в чем же заключается их недостоверность при отсутствии доказательств со стороны истца о наличии общих денег на приобретение спорного имущества, с учетом того, что истица в своем отзыве на апелляционную жалобу признала, что денежные средства действительно являются подарком, что повлекло принятие неправосудного решения и повлияло на исход рассмотрения моего дела. Моя мать написала заявление подрядчику где просила расторгнуть ее договор участия в долевом строительстве однокомнатной квартиры и заключить договор на строительство двухкомнатной квартиры и оформить договор ДС на Меня ( СЫНА) и внесенные ею деньги в сумме хххх произвести в счет частичной оплаты по этому договору. ОФормив это соглашением которое было подписано Подрядчиком, Мною (сыном), Мамой. Также Мамой были внесены еще суммы, которые оформлялись заявлением ЕЮ на имя подрядчика, в приходных ордерах также указано, что деньги получены от Мамы за Меня.