Привлечение за ложный донос.

[boris201]

Бж около месяца назад сделала ложный вызов полиции, что я, якобы, предыдущим днем приходил и оскорблял ее нецензурно(видимо надоумил какой-то доброжелатель).

У меня, благодаря стечению обстоятельств, есть возможность доказать не на 99,9, а на 100%, что я там не был: 1)Соседка, на следующий день, была опрошена участковым и дала показания, что в указанное время никакого шума не слышала, а дом панельный, слышимость высокая.

2)В указанное время я находился в определенном учреждении, работники которого смогут это подтвердить.

3)Есть ряд еще более неопровержимых доказательств, которые не буду перечислять. В общем могу вплоть до назначения комиссии экспертов идти по доказательству, что это ложь.

Какие будут советы как поступить в данной ситуации, чтоб привлечь ее к ответственности за ложный донос и добиться максимально возможного наказания?

[cs53]

))) вам надо расслабится и забыть про это

Пункт первый это слабо, дом то может и панельный но разве то что соседка не слышала доказывает что вы не оскорбляли? а если она в туалет пошла и в этом момент вы ругались? Или она вообще заснула на час? Да даже говорить не о чем. Соседка если слышала то может что то сказать, а если не слышала какой же она свидетель????? Она инвалид постоянно сидящий дома и у нее большие уши? Что за странный свидетель о у вас

То что вы были в другом месте это тоже не важно. Что вы как шерлок холмс методом дедукции будете теперь расследовать?

Вам ничего не будет за оскорбления и ей ничего не будет за по вашему мнению ложное сообщения. Кстати она могла перепутать день. Это разве преступление? И оскорбили вы ее днем ранее. Что и тот день будем изучать?

Вы из интереса попробуйте обратиться в милицию с заявлением и вернетесь на землю.

[boris201]

Но и что ей может быть за ложный вызов полиции(такая статья существует)?

[gs1983]

boris201, заявление она оформила?

[Валерий177]

заявление она оформила

Что-то я сразу не уловил вот этот момент:

сделала ложный вызов полиции, что я, якобы, предыдущим днем приходил

Как можно вызвать полицию по причине того, что её не в данный момент, а днём ранее (!) обматюгали? Какой нормальный дежурный пошлёт наряд в адрес??? Как максимум - пригласит в отдел для подачи заявления. А если она была в отделе, писала заявление, у неё должны были взять подписку об ответственности за дачу ложных показаний. Если так и есть, то можно попробовать 306.

[cs53]

Ложный донос за семейные разборки??? Где жена говорит что муж ругался на нее, а он говорит не ругался

Давайте все таки на землю спустимся.жена не сообщила что муж совершил убийство или Шпионаж. Это бытовые разборки по вполне понятным мотивам и никаого участия в них государство принимать не будет. А если и будет то поддержит жену. Потому что ее версия более правдоподобна, а позиция мужа скорее объясняется желанием отомстить.

[boris201]

Что-то я сразу не уловил вот этот момент:

Как можно вызвать полицию по причине того, что её не в данный момент, а днём ранее (!) обматюгали? Какой нормальный дежурный пошлёт наряд в адрес??? Как максимум - пригласит в отдел для подачи заявления. А если она была в отделе, писала заявление, у неё должны были взять подписку об ответственности за дачу ложных показаний. Если так и есть, то можно попробовать 306.

Возможно она вызвала объяснившись как-то так, что сейчас, что-то происходит. В деле только следующее: ее объяснение прибывшему наряду, что я, якобы приходил днем раньше в такое-то время и опрос соседки участковым на следующий день(указавшей, что не слышала в это время ничего).

[1201]

Чего говорила, не знаю, кого вызывала, не понимаю, почему полиция приехала по поводу матюгов накануне, не известно, но донос ложный.

Две товарки в коммуналке примус не поделили. Одна бабой родилась, другая переродилась.

http://www.pravmir.ru/muzhchiny-s-ogranichennoj-otvetstvennostyu/

[boris201]

Какая может быть уголовная или административная ответственность за три ложных вызова, последовавших в течении короткого времени?

[gs1983]

Какая может быть уголовная или административная ответственность за три ложных вызова, последовавших в течении короткого времени?

Никакой. Нет бумажек - нету мультиков.

[boris201]

Никакой. Нет бумажек - нету мультиков.

Каких бумажек?

[boris201]

Разговаривал на днях очень долго и нудно с участковым по поводу того почему бж не оштрафовыется за ложные вызовы полиции. Материал был отослан в Прокуратуру, а Прокуратура не стала этим заниматься так как в моем заявление указано ,,ложные доносы", в прокуратуре мне ответили ,,это не ложные доносы, а ложные вызова полиции - проступок административный, а мы занимаемся только уголовными делами, разбирайтесь с полицией, прошло уже достаточно времени, у них должно уже быть принятое решение, затребуйте его и, если вас оно не устроит. вы можете обжаловать. Звоню учасковому, сначала он очень долго и тупо талдычит - вы написали ложные доносы, поэтому этим, как уголовным делом должна заниматься прокуратура, после того как я передаю ему сказанное прокуратурой, он с раздражением и внутренней неприязнью к прокуратуре говорит ,что-то типа ,,пусть они сами, что-то там делают, если они такие умные". Потом он начинает мне тупо талдычить ,,а вы тоже пишете!", я ему отвечаю ,,я не пишу на нее первый, я защищаюсь от ложных доносов, я должен как-то реагировать. Разговаривает он со мной наступательным тоном. Я ему, что же это такое - я полностью прав, на меня негодяйка сделала ложные вызова, в то время как меня там вообще не было и это я на 100% доказал и она остается безнаказанной?! Он мне ,,она не негодяйка, а она мама", ,,вам же никто ничего не делал: не оформлял на вас ничего." Я говорю, это гнусность и я хочу, чтоб она наказана была за это и я ни хочу, чтоб эти звонки повторялись. Он мне ,,не бойтесь - они не будут повторяться, ей было сделано предупреждение." Я говорю, выдайте мне это предупреждение. Он мне ,,оно было сделано устно". Я ему - после одного такого вашего устного она уже один раз опять полицию вызывала. Он мне ,,больше не будет вызывать". Я ему - это же издевательство над полицией, низведение ее до уровня официанта на побегушках. Он мне ,,не учите меня работать". Я ему это, что же - мерзавка издевается надо мной, над ребенком, лишая его общения со мной, над полицией, тем, что дрочит ее - и остается полностью безнаказанной, все ей как с гуся вода?! Вам же она будет лишнюю работу создавать тем, что будет дрочить вас своими звонками, зачем вам это надо?! Остановите ее один раз штрафом, пусть не таким большим, вынесите какое-то письменное решение, примите хоть какие-то меры, вы же себе, в первую очередь сделаете меньше работы! Он мне ,,как я могу ее оштрафовать, она с маленьким ребенком". Я ему - так если жалко ребенка так сильно - так сделайте, чтоб не ущемлялся, не подвергался издевательству, лишаясь общения с отцом. Полицейский должен следовать не букве, а духу закона, он должен быть справедливым, а вы, что же вы делаете то: я полностью прав, почему вы на меня в разговоре все время наступаете, это же дико, это не лезет ни в какие ворота?! Он мне ,,не трогайте ее и она не будет звонить на вас". Я ему - я ее не трогаю, я к ребенку прихожу, я ее никак не трогаю! Что вы там пытаетесь все время, что-то из пальца высосать, что я де тоже там где то, что-то как-то не так, изо всей силы наступаете, давите на меня, в то время как я полностью прав, что это такое в конце концов. Участковый дальше в том же духе тупил, тупил, пока я не спросил - Ты мужик или нет?! Он мне ,,да не пи@ди там." и бросил трубку.

[Зинаида]

Но и что ей может быть за ложный вызов полиции(такая статья существует)?

Ничего не будет. Ситуация - к вам в дверь ломится пьяный гражданин. Вызываете полицию. Она приезжает - гражданина уже нет. Вас что, оштрафуют?

[ВМР]

Участковый дальше в том же духе тупил, тупил, пока я не спросил - Ты мужик или нет?! Он мне ,,да не пи@ди там." и бросил трубку.

Это Вам урок. Так будут реагировать на Ваши призывы о защите Вас и ребенка и полиция, и опека, и суды, и приставы в случае иррационального поведения женщины. Будут просто прекращать беседу. Привыкайте.

[cs53]

А разве у автора рациональое поведение??

Что в десятый раз обсуждать, ложные вызовы специальных служб этотне проблема автора. Это проблема специальных служб и этой гражданки. Нет у них к ней претензий? Значит и дела не будет

Автор не может влиять на принятие решения, не может обжаловать. И понять участкового можно.

[ВМР]

А разве у автора рациональое поведение??

Конечно нерациональное, поскольку он столкнулся с явлением, которое выходит за рамки его обыденных представлений о жизни и о поведении жены. Т.е. у него нарушение адаптации (как бы немного "крыша поехала" от слушившегося и случающегося, невроз то есть). Он хочет найти хоть какой-то рычаг воздействия на иррациональную ситуацию и спасти и себя и ребенка - и не может. Фрустрация, так сказать.

Автор не может влиять на принятие решения, не может обжаловать. И понять участкового можно.

Он хочет чтобы кто-нибудь понял его чувства - и не может, вакуум как бы кругом, что состояние фрустрации только обостряет.

[boris201]

ВМР,В прошлом разговоре, два месяца назад когда этот участковый(их там несколько на опорном пункте) приглашал меня по поводу ложного вызова бж я тоже предоставил 100% доказательства, ложности этого вызова. Держался он изначально очень дружески, старался максимально расположить к себе(эдакий простецкий капитан лет сорока), ,,да, да конечно, я оштрафую ее, а если это уже повторный ложный вызов, то еще на большую сумму", а потом стал из кожи вон лезть, чтоб всучить мне предупреждение о том, что я не буду ничего против бж делать на подпись - типа это ему просто для формальности необходимо - я категорически отказался, сказав ,,Как я буду подписывать такое, если я там вообще не был?" Как мне объяснили знакомые полицейские это подляк после которого легче будет возводить на меня что-либо.

Специально или случайно вышло у него несколько раз, что-то типа ,,вы там не появляйтесь" прямо с такой озабоченностью, с такой внутренней злостью, с такой угрозой, где-то даже, наверное с подтекстом ,,не дай бог вы там появитесь!"

В общем я вижу голова его работает только в одном направлении, чтобы я там, не дай бог, что-то не сделал и совершенно ему ультра-фиолетово как там будет график моего общения с ребенком выполняться. Или ему угрожают какие-то взыскания или бабий угодник такой низкий или очень нежелательны будут для него жалобы от матери одиночки, что он ее оштрафовал. Адвокат говорит ,,она там, возможно поплакалась перед ним, бедненькой прикинулась, ей они верят, а тебе нет".

В таких случаях дело полиции решать штрафовать или нет, я не могу юридически ничего требовать, это понятно.

Я не праздно всеми этими исследованиями занимаюсь, у меня есть другие, более интересные занятия, я пытаюсь какую-то брешь найти, как заставить полицию хоть что-то делать. Есть идея попробовать убедить начальника полиции, штрафуют же иногда за ложный вызова, почему мое поведение следует настолько нерациональным считать?

Буду очень благодарен всем кто сможет что-то дать по существу.

[1010]

Конечно нерациональное, поскольку он столкнулся с явлением, которое выходит за рамки его обыденных представлений о жизни и о поведении жены. Т.е. у него нарушение адаптации (как бы немного "крыша поехала" от слушившегося и случающегося, невроз то есть). Он хочет найти хоть какой-то рычаг воздействия на иррациональную ситуацию и спасти и себя и ребенка - и не может. Фрустрация, так сказать.

Он хочет чтобы кто-нибудь понял его чувства - и не может, вакуум как бы кругом, что состояние фрустрации только обостряет.

Тогда автору надо опасаться. Участковый уже воспринял его позицию как агрессию после вопроса автора к участковому"ты мужик или не мужик". Если участковый буквально воспринял предположение, что он не мужик, он имел право оскорбиться.

http://psychology.net.ru/dictionaries/psy.html?word=1075

Исторически проблема фрустрации связана с работами З. Фрейда и его последователей, усматривавших однозначную связь между фрустрацией и агрессией.

Снятию состояния агрессии у автора может способствовать занятие физическими упражнениями, плаваньем.

После чего участковый будет с ним разговаривать спокойно, не чувствуя на себе агрессию со стороны автора, и не надо будет искать в участковом вселившегося беса.

Не говоря уже о том, что на первом месте у отца стоит не общение с ребенком, что еще как-то мог понять участковый, а привлечение жены хоть к какой-нибудь ответственности.

[ВМР]

ей они верят, а тебе нет.

Именно в этом суть явления. Явления необычного, когда понятные и доброжелательные люди по отношению к Вам начинают вести себя враждебно. Женщина в таком "измененном состоянии сознания" приобретает суггестивные способности, что действует достаточно разрушительно для Вашей защиты собственной позиции.

не надо будет искать в участковом вселившегося беса

А что разве автор предполагает необходимость вызова экзорциста по скорой религиозной помощи для участкового? Вроде до этого он не додумался, это Ваши фантазии.

Не говоря уже о том, что на первом месте у отца стоит не общение с ребенком, что еще как-то мог понять участковый, а привлечение жены хоть к какой-нибудь ответственности.

Общению с ребенком препятствует жена, поэтому это общение возможно только путем принуждения ее к миру, как поступала Россия в конфликте с Грузией. Пока такого силового рычага давления у автора нет. Если жена совершит какое-либо реальное правонарушение (например нанесет физическое увечье автору, тогда будет).

После чего участковый будет с ним разговаривать спокойно, не чувствуя на себе агрессию со стороны автора

Скажите, а что участковые разговаривают только с миролюбивыми людьми, тихими интеллигентами, что и муравья не обидит? Они типо экстрасенсы и от людской агрессии у них начинается диаррея? Я думаю, что если участковый такой чувствительный, ему лучше на скрипке играть, а не злодеев ловить и наказывать. Он, наверное, ошибся с выбором рода деятельности.

[boris201]

ВМР, Исходя из Вашего опыта, должны будут на участкового подействовать предупреждения. что я на него буду жаловаться?

[ВМР]

Нет, дело тут деликатное и если участковый не хочет помогать Вам в разрешении конфликта с БЖ по поводу ребенка, давить не нужно, ничего не получится по этой линии. Ищите другой рычаг давления на БЖ или ожидайте ее ошибок.

[boris201]

Нет, дело тут деликатное и если участковый не хочет помогать Вам в разрешении конфликта с БЖ по поводу ребенка, давить не нужно, ничего не получится по этой линии. Ищите другой рычаг давления на БЖ или ожидайте ее ошибок.

Ну, что значит ,,давить?"- включаю перед ним аудио запись, где она говорит мне, что он ей сказал, что график установленный опекой не имеет юридической силы, другие аналогичные аудио записи. Ему это надо, чтоб я в жалобу на него все это включил, обвинив его, что он подстрекает к игнорированию документа городского управления?

Ведь сейчас же считается, что полицейские своей тени боятся и из-за малейшей жалобы у них крупные неприятности могут быть?

[ВМР]

Ведь сейчас же считается, что полицейские своей тени боятся и из-за малейшей жалобы у них крупные неприятности могут быть?

Если кем-то "считается", то пробуйте. "Попытка - не пытка", как говаривал в свое время Лаврентий Павлович Берия.

[boris201]

Если кем-то "считается", то пробуйте. "Попытка - не пытка", как говаривал в свое время Лаврентий Павлович Берия.

И таки подействовало на другого, там их несколько и конкретный результат был. Вы мне объясните, если Вы собаку съели на этой теме, почему этот участковый уперся как баран жопой, чтоб ее не штрафовать, даже менее чем чисто символически, ЧТОБ ХОТЬ КАКОЕ-ТО ОФИЦИАЛЬНОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ЕЙ НЕ СДЕЛАТЬ?

[ВМР]

Я не экстрасенс и не ясновидящий, дистанционно выяснить мотивы тех или иных поступков людей не могу. Свои соображения по вопросу поведения участкового я уже высказал выше.