ВМР Опубликовано 28 октября, 2014 Автор Жалоба Опубликовано 28 октября, 2014 Вы с ним сходитесь в определенном отношении к женщинам Вы пишите откровенные глупости или по недомыслию или для провокации. Давайте вернемся в теме на 299 страниц назад. В этой теме я лично хотел исследовать на большом объеме наблюдений особенности поведения не "всех женщин" в мире, а отдельной социальной группы, которую можно называть "ведьмы" и особенностью поведения которых является неуправляемая ненависть к бывшему мужу, использование лжи и клеветы как основного "атомного оружия" в семейной войне, использование психического насилия и манипуляции по отношению к ребенку для проведения колдовской процедуры "отворот" от родного отца. Если что-то непонятно, Вы спросите, только не делайте подобных выводов. Если считаете, что таких женщин нет в природе - чего тут сидите в теме годами? Почитайте форум, реальные темы. Или так и заявите: "Я никогда не видела подобных женщин. Это означает, что их нет в природе и все авторы выдумывают, лгут и клевещут на своих добропорядочных жен от своей мужской подлости". Если итальянский психиатр XIX века Чезаре Ломброзо написал труд "Женщина преступница и проститутка" - это же совершенно не означает его позиции по отношении ко всем женщинам как потенциальным преступницам и проституткам. Вы этого не понимаете или умышленно провоцируете конфликт в теме по поводу неких гендерных различий для ухода от обсуждения главного вопроса?
К_с Опубликовано 28 октября, 2014 Жалоба Опубликовано 28 октября, 2014 kvu76, ну и что? Есть, конечно, мужские и женские различия. А смысл об этом говорить? Опять же препираться на половые признаки. Главное, чтобы понимали друг друга. И разговаривали, а не спорили постоянно, как враги. И не дробили постоянно на цитаты на каждую фразу. Хотя, наверное, с теми, с кем есть понимание - разговор уже идет в личном общении. А форум изначально вещь довольно позерская для некоторых и редко выполняет свою функцию: метод мозгового штурма. Начинается не накидывание дополнительных мыслей, а разбор полетов, сказанного, переходящий просто на личности.
ghhg Опубликовано 28 октября, 2014 Жалоба Опубликовано 28 октября, 2014 Да уже сто раз говорили, что есть женщины, так же как и мужчины, совершающие не благовидные поступки. С этим никто не спорит. Да, некоторые из них могут изливать негатив на БМ, другие так же яростно бороться с соседями по под'езду или ненавидеть начальника. Чем это лучше? Это все не причина считать склочных, невоспитанных или алчных теток приспешниками сатаны Хотя медали за поведение им никто и не предлагает раздавать. По детям это вопрос отношения родителей к воспитанию. Многие делают ошибки, кто то по своему незнанию, или лени, кто-то, как эти бж из за натянутых отношении с бывшим. Кто то искренне считает, что это только на пользу ребенку. Все понятно, не понятно почему таких женщин считать именно ведьмами.
Зинаида Опубликовано 28 октября, 2014 Жалоба Опубликовано 28 октября, 2014 Начинается не накидывание дополнительных мыслей, а разбор полетов, сказанного Казуистика переходящий просто на личности. И хамство.
ghhg Опубликовано 28 октября, 2014 Жалоба Опубликовано 28 октября, 2014 Начинается не накидывание дополнительных мыслей, а разбор полетов, сказанного, переходящий просто на личности. Честно говоря только на этом форуме вопросы воспитания принимают такие батальные формы На мамских форумах если и есть какие то разные взгляды, то народ спокойно высказывается, а здесь презрение, насмешки, язвительность так и сквозит во всей теме. "Кто не с нами, тот против нас."
ВМР Опубликовано 28 октября, 2014 Автор Жалоба Опубликовано 28 октября, 2014 Все понятно, не понятно почему таких женщин считать именно ведьмами. Так вопрос в чем - только изменить название исследуемого контингента женщин и не употреблять слово "ведьмы" или в чем-то другом? Хотя, наверное, с теми, с кем есть понимание - разговор уже идет в личном общении. Так Вы создайте свою тему - и будут там Ваши друзья, и будет Вам "мир во всем мире" и сплошное "добро". Главное, чтобы понимали друг друга. Так я сколько времени бьюсь, чтобы Вы лично поняли о чем эта тема. И что? Как об стену горох...
Nivas Опубликовано 28 октября, 2014 Жалоба Опубликовано 28 октября, 2014 Давайте вернемся в теме на 299 страниц назад. В этой теме я лично хотел исследовать на большом объеме наблюдений особенности поведения не "всех женщин" в мире, а отдельной социальной группы, которую можно называть "ведьмы" и особенностью поведения которых является неуправляемая ненависть к бывшему мужу, использование лжи и клеветы как основного "атомного оружия" в семейной войне, использование психического насилия и манипуляции по отношению к ребенку для проведения колдовской процедуры "отворот" от родного отца. Социальная группа определена довольно четко. Вся беда в том - что под это определние попадает 99% женщин а процессе "дележа ребенка". 1. Значит ли это - что все эти 99% одержимы? 2. Есть ли разница в "поебеде" одержимости оставшегося одного процента? 3. Если те 99% не все одержимы - то КТО они?
Nivas Опубликовано 28 октября, 2014 Жалоба Опубликовано 28 октября, 2014 kvu76 А смысл об этом говорить? Опять же препираться на половые признаки. Главное, чтобы понимали друг друга. И разговаривали, а не спорили постоянно, как враги. И не дробили постоянно на цитаты на каждую фразу. Ежли Вы еще не поняли - то смысл ЛЮБОЙ религии - чтобы женщина меньше разговаривала (в идеале - вообще молчала)
ghhg Опубликовано 28 октября, 2014 Жалоба Опубликовано 28 октября, 2014 Так вопрос в чем - только изменить название исследуемого контингента женщин и не употреблять слово "ведьмы" или в чем-то другом? Да не в названии дело, а в том на самом ли деле можно сказать, что в них подселилась сущность. под это определние попадает 99% женщин а процессе "дележа ребенка". Так именно, и что, в каждой по бесу?
Папуля Опубликовано 28 октября, 2014 Жалоба Опубликовано 28 октября, 2014 На мамских форумах если и есть какие то разные взгляды, то народ спокойно высказывается, а здесь презрение, насмешки, язвительность так и сквозит во всей теме. "Кто не с нами, тот против нас." Ну так, елки-палки, идите ж Вы на мамский форум, Вы реально достали переводить тему в другое русло: Есть мужчины такие? наверное есть - только не здесь, ищите в другом месте. Женщины хорошие, да я не против - на мамских форумах, пожалуйста! Нет такого типа женщин, про каких тут пишут, да ради Бога, пусть мы ошибаемся - мы хотим и дальше ошибаться, не переводите тему
К_с Опубликовано 28 октября, 2014 Жалоба Опубликовано 28 октября, 2014 Nivas, мы об этом и говорили: об определенном отношении некоторых мужчин к женщинам.
ВМР Опубликовано 28 октября, 2014 Автор Жалоба Опубликовано 28 октября, 2014 Социальная группа определена довольно четко. Вся беда в том - что под это определние попадает 99% женщин а процессе "дележа ребенка". 1. Значит ли это - что все эти 99% одержимы? 2. Есть ли разница в "поебеде" одержимости оставшегося одного процента? 3. Если те 99% не все одержимы - то КТО они? Если мы говорим о диагностике одержимости, то она достаточно проста: 1) Мать одержимой женщины имела такое же поведение в оношении дочери и бывшего мужа 2) Одержимая женщина не в силах своими волевыми усиляими подавить ярость, неужержимую ненависть и злобу к мужу, ее "трясет" в его присутствии, могут наблюдаться соматические явления, такие как неудержимая рвота 3) На 100% наличие одержимости доказывает использование психического насилия и "промывание мозгов" ребенку и дромомания (бегство с ребенком в неизвестном направлении в связи с наличием фобического расстройства по неизвестной причине происхождения). Очень подробно разработанные анкеты по диагностике одержимости приводит американская бабушка-экзорцистка с 25-летним практическим стажем Дорис Вагнер. Если нужно для ознакомления и применения на практике - могу опубликовать. Нет такого типа женщин, про каких тут пишут, Тут ход мысли более хитрый. Нет, такие женщины где-то может и есть, в Америке там или в Африке, но на этом форуме ситуаций с подобными женщинами нет. Они не являются ведьмами и одержимыми. Это ошибки диагностики, они просто "разнервничались" лет на 20-40.
ghhg Опубликовано 28 октября, 2014 Жалоба Опубликовано 28 октября, 2014 идите ж Вы на мамский форум, Ну так я там и без ваших советов бываю. Что значит в другое русло, тема о том что такие тетки ведьмы, я считаю, что нет, у них другие недостатки. Чем это другое русло? Папуля, вы очень невнимательно читаете, еще хуже выводы сделали, вообще не том.
ghhg Опубликовано 28 октября, 2014 Жалоба Опубликовано 28 октября, 2014 2) Одержимая женщина не в силах своими волевыми усиляими подавить ярость, неужержимую ненависть и злобу к мужу, ее "трясет" в его присутствии, могут наблюдаться соматические явления, такие как неудержимая рвота Ну хорошо, а если она такие чувства испытывает не к бм, а у другому об'екту, например, к любовнице мужа или к убийце мужа. Все симптомы, например, такие же. Тоже одержимая?
Nivas Опубликовано 28 октября, 2014 Жалоба Опубликовано 28 октября, 2014 Nivas, мы об этом и говорили: об определенном отношении некоторых мужчин к женщинам. Я об ЭТОМ и продолжаю разговаривать - об ПРЕДопределенном отношении почти всех мужчин к женщине, которая сказла "йух тебе, а не ребенок". Статистика говорит что таких - 99%. Разуверьте меня, плиз. Или дайте совет КАК к таким не относится совершенно ОПРЕДЕЛННО.
ВМР Опубликовано 28 октября, 2014 Автор Жалоба Опубликовано 28 октября, 2014 Ну хорошо, а если она такие чувства испытывает не к бм, а у другому об'екту, например, к любовнице мужа или к убийце мужа. Все симптомы, например, такие же. Тоже одержимая? Ну прямо смешно. На форуме по родительским правам рассматривается только ОДНА ЕДИНСТВЕННАЯ ситуация - ненависть БЖ к отцу ребенка, "промывание мозгов ребенку" и разрушение всех связей ребенка с отцом, разрушение любви: которая сказла "йух тебе, а не ребенок". При чем тут любовница мужа или убийца мужа? 1
ghhg Опубликовано 28 октября, 2014 Жалоба Опубликовано 28 октября, 2014 Ну вам все смешно. Плакать надо, что вы так поверхностно свои исследования проводите. Вы говорили о не контролируемой ненависти, навесили диагноз по набору симптомов и увиливаете от ответа на вопрос о том, будет ли подтвержден аналогичный диагноз при том же наборе симптомов, но смене об'екта. Даже если на форуме обсуждается только одна тема, вы что переломитесь ответить, хотя бы из вежливости?
ВМР Опубликовано 28 октября, 2014 Автор Жалоба Опубликовано 28 октября, 2014 Даже если на форуме обсуждается только одна тема, вы что переломитесь ответить, хотя бы из вежливости? Только в том случае если Вы внятно объясните каким боком Вы к этой теме? Какой у Вас судебный и личный опыт встречи с ведьмами, т.е. с одержимыми женщинами? Если мы путем двухлетних наблюдений за Вашими текстами установили, что Вы - злобный инфернальный тролль ИМЕННО ЭТОЙ темы - какой мне смысл обсуждать с Вами явление, Вам неизвестное на практике? Для "улучшения" троллинга темы? Зачем Вам одержимость ? Покайтесь, сдержите неукротимое желание, бросьте писать всякую чепуху в эту тему - и не будет Вас нечистая сила мучить..
ghhg Опубликовано 28 октября, 2014 Жалоба Опубликовано 28 октября, 2014 злобный инфернальный тролль ИМЕННО ЭТОЙ темы Во как. А мне, как предполагаемому пациенту, даже не положено узнать на чем мой диагноз основывается, не то, что вопросы задавать?
КИД Опубликовано 28 октября, 2014 Жалоба Опубликовано 28 октября, 2014 Разуверьте меня, плиз Я думаю, что Ваш личный опыт не даст Вам разувериться. Ваше общение с ОМОНом по личной просьбе бывших родственников, какбэ не позволит. Насколько я понимаю забаненый Улисс действует мягче, гораздо мягче и в в рамках закона. Уверен, что если Ваша БЖ придет и скажет "Прастибыладурой!", то это не прокатит. А тема, даже с затролливание весьма показательна и поучительна для тех отцов - новичков в тяжком деле дистанционного отцовства тем, что показывает им развернуто и реально с чем им придется столкнуться. Вот ВМР вопиет как в пустыне, а ему в ответ "сам козел, женоненавистник, больной, псих и протчая и протчая". Примерно так же, я объяснял, что не сожительствовал я с дочерью, а мне "но ведь мама просто так говорить не будет". Какой аргумент против представить отцу? Конечно, в простых спорах, когда жар спадает и все разрешается спокойно после 2-3 месяцев противостояния эта тема не нужна, а тем у кого ребенок при виде отца забивается под сиденья автомобиля - в самый раз. Чтобы иллюзий и благодушия не было. Вот у меня по паспорту трое детей, а один как бы уже и не мой ребенок. С этой болью я проживу оставшуюся жизнь, уповая на то, что произойдет чудо, пусть и поздно, но лучше, чем никогда. А тетки - молодцы, хорошо пишут и правильно. По ним можно учить матчасть начинающим сутяжникам.
Гарри 2 Опубликовано 28 октября, 2014 Жалоба Опубликовано 28 октября, 2014 ghhg, я понимаю... командировка. Но что б читать пост ТС и даже Ниваса подряд и кратко и емко о чем и зачем эта тема... и тут же писать, что на самом деле тема не об этом... тут вы переплюнули даже Кс... которая как и вы избегая ( типа не видя) отвечать на вопросы. Задала мне( еврейский (вопросом на вопрос)) вопрос и обещалась ответить на все мои... я ответил....... и ( вполне ожидаемо ) ... гора родила мышь. В виде следующего вопроса с настолько эфимерными восприятиями ( что к примеру похоже на такой; у вас 3 детей? -да. А не педофил ли вы часом?) А теперь кичится. ... а он мне однажды не ответил, и теперь я тож не буду (типа ранее отвечала) Запарили своим мракобесием... ещё в самом начале темы вам писали... не нравится ведьма- пиши/читай шмать.... так нет регулярно разводите слякоть.... жопа есть, а слова нет ( и в стиле мамскодетских форумов) на вопрос, что ж это- попа (напрочь забыв как жопа правильно называется). 1
ghhg Опубликовано 28 октября, 2014 Жалоба Опубликовано 28 октября, 2014 Гарри 2, был простой вопрос автору, но он не соизволил ответить. Я на все стараюсь отвечать, но из вашей речи опять не все поняла, на что ответить. При чем здесь мракобесие, мне не слово ведьма не нравится, а утверждение автора о подселении сущностей в БЖей. Это непонятно? Ну и понятно, его обзывательства тоже.
Папуля Опубликовано 28 октября, 2014 Жалоба Опубликовано 28 октября, 2014 Ну так я там и без ваших советов бываю. Что значит в другое русло, тема о том что такие тетки ведьмы, я считаю, что нет, у них другие недостатки. Чем это другое русло? Папуля, вы очень невнимательно читаете, еще хуже выводы сделали, вообще не том. У кого другое недостатки? У ведьм? Вы что ли кино "Охотники на ведьм" посмотрели? Судя по тому что Вы пишете, Вы не имеете ни малейшего представления о подобных явлениях, да плюс к этому Вас частенько так штормит, что Вы начинаете переходить на особенности мужчин и женщин вцелом, как психически так и физиологически, я вот только не пойму специально Вы это делаете или от того, что не можете держать линию мысли и в голове у Вас хаос? Вы понимаете, я бы не стал тут сидеть оттого, что мне это просто интересно, или оттого, что я стал подозревать свою БЖ в бесновании. Я точно понимаю о чем идет речь, я наблюдал это явление очень много-много раз, и мне интересно откуда ноги растут, и как вариант я предполагаю, что это реально какое-то вселение бесов. Что б Вы понимали я еще задолго до этой темы, лет семь назад, когда еще не владел никакими знаниями, первый раз сказал человеку который понимает о чем идет речь: "в нее как будто бес вселяется, да не один а целый легион". Абсолютно я ни в чем не уверен никогда, но у меня есть свои причины предполагать, что это реальное вселение бесов и еще раз повторяю, что я понимаю про что говорю. А Вы понимаете о чем Вы спорите? О гормональных сбоях? О физиологии? Вам слово ведьмы не нравится? Вы под ним видите что то другое? Так никто не говорит, что мы разговариваем именно о тех ведьмах, которых видите Вы. Это просто слово-обозначение, особенных женщин, с нестандартным поведением. Я не знаю на каких пальцах Вам уже объяснять что б Вы поняли, ну всему же должен быть предел, как то ведь Вы научились холодильник открывать и пылесосом пользоваться.
ghhg Опубликовано 28 октября, 2014 Жалоба Опубликовано 28 октября, 2014 Вы все или не понимаете, или прикидываетесь. Факты, о которых пишете вы и автор есть, и с ними никто не спорит. Полемика идет только с ВМР и только в части инфернальности явления.
ghhg Опубликовано 28 октября, 2014 Жалоба Опубликовано 28 октября, 2014 У кого другое недостатки? У ведьм? Нет у бжей. И вам в сто первый раз повторить что дело не в определении. Автор ведет речь не просто о не стандартном поведении.Он искренне считает что виной тому сатана Может хоть вы ответите на вопрос с которым меня ВМР послал?
Рекомендуемые сообщения