B.P. Опубликовано 5 ноября, 2014 Жалоба Опубликовано 5 ноября, 2014 Возвращаясь к теме. Не вижу никакого смысла в поисках причины проблемы (одержимости и ведьмовства). Проблема препятствования общению детей с отдельно живущим родителем (точнее отцом) вообще не признаётся таковой. Это как бы считается нормальным. Larisa63 сказал: B.P., не отвлекайте меня от бесед с неопытным мозгомА я уже морально готовился к тому что вы мне денег предложите ((
Гарри 2 Опубликовано 5 ноября, 2014 Жалоба Опубликовано 5 ноября, 2014 B.P. сказал: Проблема препятствования общению детей с отдельно живущим родителем (точнее отцом) вообще не признаётся таковой. Это как бы считается нормальным.странная логика, при остальном здравом подходе
B.P. Опубликовано 5 ноября, 2014 Жалоба Опубликовано 5 ноября, 2014 Гарри 2 сказал: странная логика, при остальном здравом подходеМоя то логика при чём? Я как раз понимаю что проблема существует.
Larisa63 Опубликовано 5 ноября, 2014 Жалоба Опубликовано 5 ноября, 2014 Леван сказал: В смысле не девственник? В смысле разведенный, с алиментами и пр. B.P. сказал: Это как бы считается нормальным. Кем считается? Мной не считается. Хотя возможны варианты, если БМ ассоциальное лицо. B.P. сказал: А я уже морально готовился к тому что вы мне денег предложите (( Я пока могу пользовать медициной почти бесплатно
B.P. Опубликовано 5 ноября, 2014 Жалоба Опубликовано 5 ноября, 2014 Larisa63 сказал: Кем считается? Мной не считается. Хотя возможны варианты, если БМ ассоциальное лицо.Обществом. Женской частью уж точно. Определение ассоциальности, а также недостойности и прочей сопутствующей фигни отдано на откуп БЖ-ам Цитата Я пока могу пользовать медициной почти бесплатноМне показалось что изначально в этой теме речь зашла не о медицине.
elena-p80 Опубликовано 5 ноября, 2014 Жалоба Опубликовано 5 ноября, 2014 Леван сказал: Так тут нет симметрии иначе у мужиков тоже была бы девственная плева, по которой можно легко проверить целомудрие. Если бы у бабушки, тогда она была бы дедушкой. Это вообще то физиологией обусловлено. Вы то тоже порченный теперь. А физиологические последствия недевственности при современной медицине устраняются за 5 минут в любой клинике по дороге на свидание. Не боитесь так влететь
Зинаида Опубликовано 5 ноября, 2014 Жалоба Опубликовано 5 ноября, 2014 Леван сказал: так целомудрие это не экономическая величина а духовная То есть вас, как счастливого обладателя некоего "духовного целомудрия", можно считать завидным женихом? А ребёнок от предыдущего брака только добавляет привлекательности, ага.
elena-p80 Опубликовано 5 ноября, 2014 Жалоба Опубликовано 5 ноября, 2014 Леван сказал: Сердце и душу не зашьешь-целомудрие это не только физиология. Во все века и во всех народах именно женское целомудрие всегда особо охранялось и каралось его отсутствие в брачную ночь. так я вам и говорю-вы в брачную ночь увидите присутствие целомудрия-а это лишь результат чудес хирургии. И что делать? Вот именно, что целомудрие должно быть духовное. Только вот к себе вы это применяете, а к женщине нет. Леван сказал: так вот именно-физиологией. т.е природой заложенной Богом специально. Тут вопрос-для чего заложенной. Уж точно, не для того, чтобы убедить Левана на ком то жениться, а для того, чтобы защитить еще несформированные внутренние органы девочки от окружающей среды. Потом у нее уже вырабатывается другой вид защиты. Насчет же, что Бог думал про то, что будет в первую брачную ночь-ведь большинство ныне живущих супружеских пар даже не женаты с точки зрения Церкви, то есть находятся в перманентном блуде. Точно так же буддисты с точки зрения не женаты, а христиане с точки зрения буддистов. Как же быть?
B.P. Опубликовано 5 ноября, 2014 Жалоба Опубликовано 5 ноября, 2014 elena-p80 сказал: ... Это вообще то физиологией обусловлено... Давно где-то читал что у самок обезьяна плева отсутствует и вообще непонятно её предназначение у женщин. Может враньё... Леван сказал: ... Во все века и во всех народах именно женское целомудрие всегда особо охранялось и каралось его отсутствие в брачную ночь. Не "во все века" и не "у всех народов".
Гарри 2 Опубликовано 5 ноября, 2014 Жалоба Опубликовано 5 ноября, 2014 Зинаида, если Леван, это тот кто я думаю, то в принципе был хорошим человеком,
Зинаида Опубликовано 5 ноября, 2014 Жалоба Опубликовано 5 ноября, 2014 Гарри, так мы уже поняли, как Ване повезло с папой. Конечно, он хороший, кто ж спорит. Плохо только, что умных дяденек и тетенек не слушает, а слушает только себя.
Гарри 2 Опубликовано 5 ноября, 2014 Жалоба Опубликовано 5 ноября, 2014 Зинаида, ну если Ивану Владимирровичу, то я не думаю, что не повезло, развод и прочее с ним связанное многих в религии толкает, и думаю не улучшает людей
judex Опубликовано 5 ноября, 2014 Жалоба Опубликовано 5 ноября, 2014 Гарри 2 сказал: и думаю не улучшает людей сложный вопрос, думаю это индивидуально в каждом конкретном. Вообще ход дискуссии сильно отдалился от темы к сожалению
B.P. Опубликовано 5 ноября, 2014 Жалоба Опубликовано 5 ноября, 2014 judex сказал: Вообще ход дискуссии сильно отдалился от темы к сожалениюДавайте ненадолго приблизим. В соседней теме одна форумчанка поделилась о поданном БМ иске по исполнению ею супру... тьфу... материнских обязанностей. Как вы думаете какова вероятность того, что в судебном решении будет написано что ответчица ведьма или одержима бесами? Ну или хотя бы направление на психиатрическое освидетельствование...
judex Опубликовано 5 ноября, 2014 Жалоба Опубликовано 5 ноября, 2014 B.P. сказал: Как вы думаете какова вероятность того, что в судебном решении будет написано что ответчица ведьма или одержима бесами? Ну или хотя бы направление на психиатрическое освидетельствование... Данная вероятность в теме Натальи (Спартановка) - 0, но и требований таких в иске нет
B.P. Опубликовано 5 ноября, 2014 Жалоба Опубликовано 5 ноября, 2014 judex сказал: Данная вероятность в теме Натальи (Спартановка) - 0...Я надеюсь вы не допускаете также вероятности того что в любом решении суда могут быть подобные формулировки? ))
Зинаида Опубликовано 5 ноября, 2014 Жалоба Опубликовано 5 ноября, 2014 Леван сказал: не понимаю при чем тут мой ребенок Мы тут все родители. И все хотим для своих детей лучшего. Лично мне нафиг не нужен зять-алиментщик. Потому, что это - не лучший выбор. Да, это ханжество. Но это так.
B.P. Опубликовано 5 ноября, 2014 Жалоба Опубликовано 5 ноября, 2014 Зинаида сказал: Мы тут все родители. И все хотим для своих детей лучшего. Лично мне нафиг не нужен зять-алиментщик. Потому, что это - не лучший выбор. Да, это ханжество. Но это так. А сноха с "прицепом"?
Зинаида Опубликовано 5 ноября, 2014 Жалоба Опубликовано 5 ноября, 2014 Леван сказал: это рассмотрение человека как экономической а не духовной единицы. Это позиция мачехи. это позиция ведьмы-извините. Это рассмотрение брака как бизнес-проекта Это позиция матери, которая хочет для дочери лучшего. Вас, извините, лучшим не назовешь. А отец моих детей - лучший! B.P. сказал: А сноха с "прицепом"? Я потенциальная тёща, а не свекровь
B.P. Опубликовано 5 ноября, 2014 Жалоба Опубликовано 5 ноября, 2014 Зинаида сказал: Я потенциальная тёща, а не свекровь Разве это препятствие для ответа мой вопрос? Или вы твёрдо уверены что у вас будет один зять?
Lady D Опубликовано 5 ноября, 2014 Жалоба Опубликовано 5 ноября, 2014 Гарри 2 сказал: ну если Ивану Владимирровичу, то я не думаю, что не повезло... Ивану Витальевичу скорее всего
Зинаида Опубликовано 5 ноября, 2014 Жалоба Опубликовано 5 ноября, 2014 B.P. сказал: Или вы твёрдо уверены что у вас будет один зять? Да, конечно, не уверена. Уточню: я говорю о первом браке юной девушки. Да, я не хочу, чтобы моим первым зятем был разведенный мужчина, обремененный обязательствами по отношению к детям и бывшей супруге. Возможно, будь у меня сын, ответ был бы аналогичным. Леван сказал: потому что "лучше-хуже" рассматривается только в плоскости "богаче-беднее" Не фантазируйте. О деньгах, как и прочих материальных благах, не было ни слова.
B.P. Опубликовано 5 ноября, 2014 Жалоба Опубликовано 5 ноября, 2014 Зинаида сказал: Да, конечно, не уверена. Уточню: я говорю о первом браке юной девушки. Да, я не хочу, чтобы моим первым зятем был разведенный мужчина, обремененный обязательствами по отношению к детям и бывшей супруге. Возможно, будь у меня сын, ответ был бы аналогичным. Ваш ответ прелестен девичьей наивностью, тем более что вы взрослый человек. "Я молод душой" (с) )) Вариантов вагон и тележка. Обязательствами можно быть обременённым не только "по отношению к детям и бывшей супруге." К родителям к примеру, от этого даже вы не застрахованы. Или же содержать их добровольно. Можно выплачивать чужую ипотеку, потому что родители оформили свою недвижимость на вас, с условием что вы платите за купленную квартиру брату/сестре. Оплачивать лечение родной тётке, опять же отписавшей на вас дом. Отдавать долг друзьям/родственникам... В конце концов обо всём этом никто не обязан ставить в известность вас (как и о детях) и даже новую жену. Так что иногда честный алиментщик даже предпочтительней упакованого молодого бизнесмена с квартирой, дачей, машиной. От него хоть понятней чего можно ожидать.
Larisa63 Опубликовано 5 ноября, 2014 Жалоба Опубликовано 5 ноября, 2014 Леван сказал: Но девственница всегда лучше порченной это аксиома. Зять, не обремененный в прошлым семьей,для молодой девушки тем более. B.P. сказал: Женской частью уж точно Я знаю много разведенных семей, где никто не препятствует бывшему супругу общаться с ребенком. Козни мелкие встречаются. Например, не дам разрешение на выезд ребенка в Португалию(мать), хотя ребенок живет с отцом. Знаю и совершенно нормальных мужчин( с общепринятной позиции нормальности), которые сами после развода не горят желанием встретиться с дитем. B.P. сказал: Мне показалось что изначально в этой теме речь Ага, о ведьмах. Почему автор так обозвал женщин это только ему известно. На первой странице речь идет о эгоизме и самодурстве вперемешку с боязнью остаться одной без пресловутого стакана воды.
B.P. Опубликовано 5 ноября, 2014 Жалоба Опубликовано 5 ноября, 2014 Larisa63 сказал: Я знаю много разведенных семей, где никто не препятствует бывшему супругу общаться с ребенком. Козни мелкие встречаются. Например, не дам разрешение на выезд ребенка в Португалию(мать), хотя ребенок живет с отцом. Знаю и совершенно нормальных мужчин( с общепринятной позиции нормальности), которые сами после развода не горят желанием встретиться с дитем. Ага, о ведьмах. Почему автор так обозвал женщин это только ему известно. На первой странице речь идет о эгоизме и самодурстве вперемешку с боязнью остаться одной без пресловутого стакана воды. Вам повезло. Или мне нет. Я ни одной семьи не знаю где бы не было тёрок по-поводу детей. Потому что не у каждого "нормального мужчины" хватит упорства, сил, нервов, времени и денег чтобы вести борьбу как AlexAlex, в теме которого особы женского пола рассказывают ему какой он нехороший, БЖ довёл до беготни по просторам России, да ещё и папашу её привлёк за рукоприкладство. Изначально - между нами я имел в виду, а не автора темы. Он заблуждается в одном - считает только некоторых ведьмами, а я почти всех ))
Рекомендуемые сообщения