Жизнь в аду: исповедь взрослой дочери

[judex]

Ну Вы ответили выше

ну я уж не знаю мало ли может не доходчиво

[К_с]

Ну Вы ответили выше

Позиция Ваша периодически ясна :-)

[К_с]

В нашей стране ничему нельзя удивляться

http://www.baikal-daily.ru/news/20/119873/

В этой связи и нашим журналистам бы я тоже не доверяла. Вот уж у кого еще одна "неоднозначная" профессия. Урезающая действительность и способная переворачивать ситуации в самые разные стороны. Далекими от объективности

[К_с]

В нашей стране ничему нельзя удивляться

http://www.baikal-daily.ru/news/20/119873/

Но Вы знаете, но органам опеки нашим я не перестаю удивляться.

[judex]

В нашей стране ничему нельзя удивляться

http://www.baikal-daily.ru/news/20/119873/

а вот я давно перестал им удивляться. чиновник он и в опеке чиновник...

Журналисты согласен, ещё те древнейшей профессии труженики, НО тут надо смотреть на нюансы, а не на "голос за кадром".

[B.P.]

Вот и я пытаюсь придумать что же такое журналисты переврали. Может на самом деле это такой бурятский обычай - новорожденного на свежий воздух вынести в плёнке чтобы окреп, а в яму положили чтобы сквозняком не продуло? И тут вдруг идиоты нетитульной национальности с чего-то решили что ребёнка выбросили, но Верховный суд Бурятии встал на защиту тысячелетних народных бурятских привычек.

По поводу опеки развеселило. К_с, вы когда-нибудь пробовали от них чего-то добиться? Структура которая фиг пойми кому подчиняется, ни черта не делает и не несёт никакой ответственности за свою "деятельность". Зато твёрдо убеждена что "онажемать" священна.

[К_с]

Так в это смысле и говорю. Так зато как только прав лишать - так иногда кинется. И будь то мать, то отец - план, видимо. Или личный интерес.

[judex]

Так в это смысле и говорю. Так зато как только прав лишать - так иногда кинется. И будь то мать, то отец - план, видимо. Или личный интерес.

гистерезис это :-) мозговой

[ВМР]

Давайте проанализируем ситуацию Йорана Туберга более тщательно. Лариса Аверина работала в казино. Что там требуется? Работа ведь не требует профессиональных навыков, но требует хороших внешних данных, приятных манер, хорошо поставленной речи, знания иностранного языка, хорошего здоровья (т.к. работа ночью). Не так уж и мало, женщина-аутист или больная шизофренией там работать не сможет (масса людей, яркий свет, ночное время). Значит, вполне подходила. 11 лет жила со шведом – все было нормально, и вдруг – снялась и укатила. То есть что-то с ней случилось. Более того, заперлась в доме и никуда не выходила – значит даже в общении не нуждалась, хотя в статье написано «мать Лариса Аверина часто пропадала и ребенком не интересовалась». Где пропадала, что делала, когда пропадала не написано. Но поскольку никакого сожителя у нее за 6 лет не появилось – вероятно даже и не «зависала» с любовниками. Эпилепсия вообще-то достаточно серьезное заболевание и если девочке 6 лет не оказывалось никакой медицинской помощи можно предполагать либо похожее на эпилепсию заболевание, либо беснование с эпилептическими судорогами. То, что Лариса Аверина не имеет любви и сострадания к своему ребенку подтверждает то, что она не приглашала ни частных педагогов, ни частных врачей. Для этого не нужно было выходить из дома. Ближе всего такое поведение матери стоит к шизофрении, однако суд посчитал ее вполне психически адекватной, да и попытки ее лжи - «Впрочем, женщина заявила, что ее дочь ни в чем не нуждается и окружена материнской заботой» - показывают ее осознанную цель сохранить репутацию добропорядочной матери. Интересно, как она понимает выражение «материнская забота» и «интересы ребенка», я думаю, что ее понимание очень своеобразно. Даже здесь , в этой необычной теме, когда начинаешь интересоваться пониманием женщиной того или иного термина – открываются бездны непонятного и иррационального. К_с: «так кто ж бедного папу-то сдерживал приехать и проследить за обучением и лечением ребенка? пассивная позиция? а чего щас вдруг чухнулся, когда у ребенка уже болезнь запущена и обучения не было. Или как матери себя ведут: сначала дают во всей красе ситуации проявиться - а затем подают на лишение родительских прав?» Так он же и приезжал, как европеец – наверное реверансы там под окнами делал, «метод Колмановского» пытался через адвокатов применять – а она просто не открывала ему двери и плевала на всякие психологические штучки. Если бы не «стуканули» сами соседи – «Люди обратились в полицию и органы опеки. Началась проверка, и по ее результатам выяснилось, что мать держит дочь взаперти» - ничего бы швед не добился. Да и вскрылось все только после жалобы посторонних людей и проверки по ней. На что швед мог пожаловаться? Только на то, что Лариса Аверина не открывает ему дверь годами. Но это же смешно, никто не стал этим заниматься. Швед же был лишен любой информации о жизни дочери, бегать по школам и поликлиникам не обучен, да может у них так и не делают. Что мог по-европейски, то и делал 5 лет. Вывод: ничего по-европейски в такой ситуации у нас не добиться. Семья одержимой женщины является крайне обособленной тоталитарной сектой из которой вырваться ребенку практически невозможно

[judex]

Значит' date=' вполне подходила. 11 лет жила со шведом – все было нормально, и вдруг – снялась и укатила. То есть что-то с ней случилось. Более того, заперлась в доме и никуда не выходила[/quote']

нууу, тут всё просто, разве не поняли что 11 лет терпела бедная побои и унижения, швед был садист и педофил, а она готовила и вынашивала план удачного побега. Сбежав в РФ швед как уже заметил ВР стал телепатически мешать ей жить. являлся во снах душил, избивал, домогался и даже пытался убить её и дочь в целях мести за то что его отвергли.

То' date=' что Лариса Аверина не имеет любви и сострадания к своему ребенку подтверждает то, что она не приглашала ни частных педагогов, ни частных врачей[/quote']

нельзя их приглашать, они все агенты шведа!

А если без чёрного юмора:

Если бы не «стуканули» сами соседи – «Люди обратились в полицию и органы опеки. Началась проверка' date=' и по ее результатам выяснилось, что мать держит дочь взаперти» - ничего бы швед не добился. [/size']

мало того. он мог и сесть, история знает примеры...

Семья одержимой женщины является крайне обособленной тоталитарной сектой из которой вырваться ребенку практически невозможно

Если не найдётся такой вот ненормальный" отец или бабушки/дедушки которым каких только ярлыков не навешают "добрые женщины".

[К_с]

Что-то поздно он нашелся. Не находите, "добрые мужчины"?

И ярлыки здесь вешают именно "добрые мужчины". С мышлением, склонным к крайностям.

Обалдеть какие бабушки на лавочке после короткого репортажа. После этого кто-то будет рассуждать о промывании мозгов?

Каждый видит то, что он хочет.

[К_с]

Как вариант - предупредить жену' date=' что в случае подачи заявления о разводе в суд, подадите в ответ иск о взыскании с неё алиментов на ребенка до совершеннолетия (с 14 лет ребенок волен самостоятельно выбирать с кем из родителей ему жить, а живет она с Вами, верно?)[/quote']

И что, таких советчиков и действующих так мало?

[judex]

Что-то поздно он нашелся. Не находите' date=' "добрые мужчины"?[/quote']

лично я не нахожу, ОРД у нас в стране вообще-то запрещена, да и не пропадал он никуда раз "запугивал" по Вашей версии или она уже на 180 градусов переориентировалась? Это примерно как "он меня выгнал на улицу с детьми и даже их видеть не хочет", а потом"да я сама от этого тирана сбежала и он нас преследует" , а потом обратно и т.д. и т.п. я это часто в судах слышу и не только в судах, версии в голове так и скачут. так что если нет практики то теориями тут ничего не понять

Обалдеть какие бабушки на лавочке после короткого репортажа. После этого кто-то будет рассуждать о промывании мозгов?

К_с, Вы знаете что такое ЛРП? в реале не в теории?

Каждый видит то' date=' что он хочет.[/quote']

именно. только кто-то видит с расстояния причём очень далёкого не позволяющего рассмотреть не то что детали. а и саму ситуацию

[К_с]

Моя мама неродная, мне кажется что меня не любит, а вот когда мама родная приезжала ко мне, а я была в больнице уже через 2 дня уезжала то моя мама привезла 3 пакета еды, но я всё не могла

это скушать и отдала это всем другим детям. Я люблю свою родную маму и мне всё равно что мне запрещают с ней видеться ну я её люблю всем сердцем потому что она родная она меня родила. А не

родная она не совсем будет любить не всем сердцем как родная. Я ее люблю как и она меня! Ответьте как мне быть с не родной мамой?

Read more: http://www.realisti.ru/main/askhelp/ljublju-svoju-rodnuju-mamu.htm#ixzz3TPBObSx3

[К_с]

К_с' date=' Вы знаете что такое ЛРП? в реале не в теории?[/quote']

В реале. И знаю как один и тот же иск можно отбить при самых сложных обстоятельствах и как можно проиграть, не имея должной защиты. Как будто Вы сами не видите, как отцы проигрывают иски. После чего Валерий177 говорит: ну кто идет в суд такими не подготовленными?

именно. только кто-то видит с расстояния причём очень далёкого не позволяющего рассмотреть не то что детали. а и саму ситуацию

Вот и я о том же. Уж явно все видят ситуацию, показанную по телевизору на расстоянии, "причем очень далекого, не позволяющего рассмотреть не то что детали, а и саму ситуацию".

Но зато сколько рассуждений уже! И односторонних. Так и строятся сплетни.

Лишение прав за полгода до 18-летия тоже показатель. Зато сейчас взрослый человек и уже не ребенок будет насильно перемещен в другие условия и в другую страну. И никто не знает, насколько это хорошо. Думаю, в любом случае, это огромный стресс.

judex, считать себя умнее других, а других дурее - главная ошибка в жизни. Можно выиграть на ней наскоком, но в итоге проиграть.

[judex]

К_с' date=' Вы знаете что такое ЛРП? в реале не в теории?[/quote']

В реале. И знаю как один и тот же иск можно отбить при самых сложных обстоятельствах и как можно проиграть, не имея должной защиты. Как будто Вы сами не видите, как отцы проигрывают иски. После чего Валерий177 говорит: ну кто идет в суд такими не подготовленными?

именно. только кто-то видит с расстояния причём очень далёкого не позволяющего рассмотреть не то что детали. а и саму ситуацию

Вот и я о том же. Уж явно все видят ситуацию, показанную по телевизору на расстоянии, "причем очень далекого, не позволяющего рассмотреть не то что детали, а и саму ситуацию".

Но зато сколько рассуждений уже! И односторонних. Так и строятся сплетни.

Лишение прав за полгода до 18-летия тоже показатель. Зато сейчас взрослый человек и уже не ребенок будет насильно перемещен в другие условия и в другую страну. И никто не знает, насколько это хорошо. Думаю, в любом случае, это огромный стресс.

judex, считать себя умнее других, а других дурее - главная ошибка в жизни. Можно выиграть на ней наскоком, но в итоге проиграть.

нет слов... :-)

[judex]

Моя мама неродная, мне кажется что меня не любит, а вот когда мама родная приезжала ко мне, а я была в больнице уже через 2 дня уезжала то моя мама привезла 3 пакета еды, но я всё не могла

это скушать и отдала это всем другим детям. Я люблю свою родную маму и мне всё равно что мне запрещают с ней видеться ну я её люблю всем сердцем потому что она родная она меня родила. А не

родная она не совсем будет любить не всем сердцем как родная. Я ее люблю как и она меня! Ответьте как мне быть с не родной мамой?

Read more: http://www.realisti.ru/main/askhelp/ljublju-svoju-rodnuju-mamu.htm#ixzz3TPBObSx3

честно говоря не понял отношение данного вопроса к нашей теме

[К_с]

К_с' date=' Вы знаете что такое ЛРП? в реале не в теории?[/quote']

В реале. И знаю как один и тот же иск можно отбить при самых сложных обстоятельствах и как можно проиграть, не имея должной защиты. Как будто Вы сами не видите, как отцы проигрывают иски. После чего Валерий177 говорит: ну кто идет в суд такими не подготовленными?

именно. только кто-то видит с расстояния причём очень далёкого не позволяющего рассмотреть не то что детали. а и саму ситуацию

Вот и я о том же. Уж явно все видят ситуацию, показанную по телевизору на расстоянии, "причем очень далекого, не позволяющего рассмотреть не то что детали, а и саму ситуацию".

Но зато сколько рассуждений уже! И односторонних. Так и строятся сплетни.

Лишение прав за полгода до 18-летия тоже показатель. Зато сейчас взрослый человек и уже не ребенок будет насильно перемещен в другие условия и в другую страну. И никто не знает, насколько это хорошо. Думаю, в любом случае, это огромный стресс.

judex, считать себя умнее других, а других дурее - главная ошибка в жизни. Можно выиграть на ней наскоком, но в итоге проиграть.

Да и слава богу :-) Что тут, действительно, скажешь...

[К_с]

Моя мама неродная, мне кажется что меня не любит, а вот когда мама родная приезжала ко мне, а я была в больнице уже через 2 дня уезжала то моя мама привезла 3 пакета еды, но я всё не могла

это скушать и отдала это всем другим детям. Я люблю свою родную маму и мне всё равно что мне запрещают с ней видеться ну я её люблю всем сердцем потому что она родная она меня родила. А не

родная она не совсем будет любить не всем сердцем как родная. Я ее люблю как и она меня! Ответьте как мне быть с не родной мамой?

Read more: http://www.realisti.ru/main/askhelp/ljublju-svoju-rodnuju-mamu.htm#ixzz3TPBObSx3

Так и думала, что так скажете

[B.P.]

лично я не нахожу, ОРД у нас в стране вообще-то запрещена, да и не пропадал он никуда раз "запугивал" по Вашей версии или она уже на 180 градусов переориентировалась? Это примерно как "он меня выгнал на улицу с детьми и даже их видеть не хочет", а потом"да я сама от этого тирана сбежала и он нас преследует" , а потом обратно и т.д. и т.п. я это часто в судах слышу и не только в судах, версии в голове так и скачут. так что если нет практики то теориями тут ничего не понять...

Что вас удивляет? Я уже сто раз писал что бабы так устроены. Любое событие имеет разную трактовку в зависимости от настроения, времени суток, погоды и ещё чёрт знает от чего вплоть до противоположного. Разница только в скорости ))

[judex]

лично я не нахожу, ОРД у нас в стране вообще-то запрещена, да и не пропадал он никуда раз "запугивал" по Вашей версии или она уже на 180 градусов переориентировалась? Это примерно как "он меня выгнал на улицу с детьми и даже их видеть не хочет", а потом"да я сама от этого тирана сбежала и он нас преследует" , а потом обратно и т.д. и т.п. я это часто в судах слышу и не только в судах, версии в голове так и скачут. так что если нет практики то теориями тут ничего не понять...

Что вас удивляет? Я уже сто раз писал что бабы так устроены. Любое событие имеет разную трактовку в зависимости от настроения, времени суток, погоды и ещё чёрт знает от чего вплоть до противоположного. Разница только в скорости ))

погода и впрямь пошаливает. то-то я думаю... :-))))

[Гарри 2]

так Весна)))...

[ВМР]

К международному дню освобождения женщин от «патриархальной монархии» в семье мужчин (по словам советского педагога-атеиста Макаренко) и «освобожденного труда». Смотрю сейчас постоянно программу «Чрезвычайное происшествие» по НТВ, чтобы понять в каком обществе мы живем. Сюжет №1 от 04.03.2015 г. В Кемерово местный чиновник, солидный мужчина за 50 с животиком в добротном костюме с галстуком собрал собрание женщин, которые отказались от содержания своих детей, отдали их в детский дом и не хотят платить алиментов. Сидит человек 20-30, на лицах многих – следы алкогольной зависимости. Чиновник начинает рассказывать молодым и не очень матерям о том, что такое «материнский инстинкт» и как он, по идее дядечки, силен. Как-то похоже на театр абсурда – мужчина пытается рассказать матерям, что СВОИХ детей матерям нужно любить. А если они не умеют этого? Именно этот вопрос и у чиновника и тут на форуме – не возникает, ВСЕ как бы умеют по определению, это как бы физиологическая функция. (А мне вот мой инфернальный собеседник говорил – не все, а кому дано свыше). Далее дядечка решил устроить психологический эксперимент для пробуждения «материнских чувств» в заблуждших душах мамаш. Им раздают рисунки их родных детей из детского дома. Голос комментатора: «Реакция многих женщин оказалось неожиданной». На этом репортаж прекращается Меня больше всего заинтересовали последние слова, но именно эта «неожиданность» и не поясняется. Ясно, что реакция матерей была совершенно иная, чем ожидаемое «пробуждение материнского инстинкта», слез и желания увидеть СВОЕГО ребенка. Интересно, КАКАЯ, что о ней даже не рассказали в репортаже? Почему чиновник не привел «специально обученных людей» - социальных психологов? Почему сотни социальных психологов не исследуют феномен отсутствия материнской любви? Что это происходит с женщинами? Где новый педагог Макаренко, который восстановит любовь у матерей к СВОИМ детям? Сюжет №2 от 05.03.2015 г. Жизненная правда звезды телевизионных шоу гражданки Малибу (как она себя называет «русская Памела Андерсон»). Она привлечена к административной ответственности за занятия проституцией, размещала красочные объявления с интимными фото в Интернете об оказании интимных услуг – 50 000 ночь. Взята на месте совершения противоправных действий, перед камерой кокетливо пересчитывает имеющиеся в запасе презервативы и другие необходимые аксессуары своей профессиональной деятельности без малейшего смущения и стыда, даже с некоей профессиональной гордостью. Бывший глуповатый муж – продавец решил сразу после заключения брака развестись, потому что жена не прекратила своих любимых занятий проституцией. Интересно, а на что он рассчитывал – типа «само устаканится»: пьяница перестанет пить, а блудница - блудить? А что это со стороны Малибу? Ведь не от бедности она этим ремеслом занимается, а от любви к искусству, по «зову сердца», так сказать, (как комсомолка на стройке Днепрогэса или БАМа). Ведь она понимает, что является «героиней нашего времени», а не героиней пьесы «На дне» пролетарского писателя Максима Горького. Общество весьма благосклонно относится к подобным явлениям, это «раскрепощенная женщина» «без комплексов»- образец для подражания многих девушек, ищущих «кем быть, кем работать мне тогда, чем заниматься». Почему молчат психологи? Где новый психиатр Ломброзо с новым трудом «Женщина преступница и проститутка в ХХI веке»? Большевики и в их числе педагог Макаренко боролись за освобождение женщин от порабощения мужчиной в семье, за «освобожденный труд» - и вот можно пожинать результаты этой борьбы. Полная свобода женщины оказалась весьма непривлекательна с точки зрения морали и нравственности. Содом и Гоморра какие-то образовались от этой свободы… Значит – не любая свобода во благо? Может это я глупый и мне ничего не понятно, а то что показывают в “ЧП” – это всем понятно, это нормально, это наша новая такая реальность?

[К_с]

Смотрю сейчас постоянно программу «Чрезвычайное происшествие» по НТВ' date=' чтобы понять в каком обществе мы живем[/quote']

Чтобы понять, в каком обществе мы живем, лучше смотреть как минимум разные каналы, если уж речь о телевизоре.

А лучше брать и анализировать информацию из разных источников. Лучше прямо от разных людей.

Любое событие имеет разную трактовку в зависимости

В зависимости от степени изучения. Поэтому чем короче репортаж по определенному каналу, тем более поверхностное мнение. И порождает кучу лишь наших домыслов.

Иногда используется как художественный прием.

[ВМР]

К_с, мне иногда кажется, что Вы сидите с ноутбуком на Марсе и прямо оттуда шлете туда свои ценные советы, исходя из местных реалий. Ну как можно смотреть целый день разные каналы работающему человеку? Почему если меня интересует информация о женщинах-неплательщицах алиментов я должен искать таких женщин и лично с ними разговаривать? Вы представляете себе трудозатраты получения этой информации? Почему я должен не доверять сюжету НТВ прямо с собрания таких женщин? Какая это постановка и для каких целей? Нет, с точки зрения марсианина, это может быть. Но у нас такие затраты на то, чтобы обмануть зрителя так бесцельно, невозможны. А какая ложь может быть со стороны звезды телешоу Малибу? Типа она – не проститутка,а только ей прикидывается? Ей наоборот, это скандальный пиар примо в тему. Мне так для моих исследований Интернет и телевизор экономит массу времени и трудозатрат. В ХIХ веке психиатр Ломброзо не имел таких возможностей. Как и советский педагог Макаренко.