К_с Опубликовано 28 января, 2016 Жалоба Опубликовано 28 января, 2016 ВМР, спасибо за ответ и за совет, что почитать. 1
Волк Ларсен Опубликовано 29 января, 2016 Жалоба Опубликовано 29 января, 2016 это да. Плиз, если вы тут давно - подскажите, имеет смысл описывать свою проблему? Или по сути тут нормальных юристов нет? Вкратце - жену на скорой отвезли в психоневрологию с предварительным диагнозом - состояние острого психоза. На третий день теща её забрала с криками, что тут из людей идиотов делают и поселила у себя. В общем, ребенок у меня, видится даю только в моем присутствии (подписали мировое в опеке). Ну там суды впереди и прочее. Жена уже в прокуратуру накатала о незаконном помещение в психушку и что это я её довел до такого состояния, ну и про ребенка, что он у меня находится в опасности. Так то с юристами консультируюсь, но перелопатив кучу форумов и судебных актов голова просто кругом. Тут то можно с кем-то реально проконсультироваться по нюансам или нет? Спасибо. А она самоубийством не пыталась ли покончить?
ВМР Опубликовано 29 января, 2016 Автор Жалоба Опубликовано 29 января, 2016 Волк Ларсен, это еще впереди. Хочу спросить - а какое это имеет значение? Даже если бы и пыталась - ну были суицидальные мысли, а потом прошли. Ведь никакого тяжелого психического расстройства у нее не обнаружено, на учете в ПНД не стоит, какие проблемы? Каждый может стать суицидентом...
judex Опубликовано 29 января, 2016 Жалоба Опубликовано 29 января, 2016 Прошу прощения, что вмешиваюсь, но как раз этому поведению есть простое и рациональное (биологическое) объяснение. И никакой мистики или там одержимости. Почитайте про поведение самок и самцов у млекопитающих. У многих видов это ОБЫЧНОЕ поведение. Самка, после того, как родит, становиться агрессивной, не подпускает самца к детенышам (и вообще, любого). Потому как самец может тупо сожрать потомство. Как действует самец? Приносит еду к норе и убегает. Самка ест, кормит детей, но отца не допускает. Потом, когда потомство подрастет - вот тогда самца допускает. Если речь зашла про аналогии с животным миром при сравнении с человеком, то в животном мире есть и кардинально противоположные примеры когда именно самец ответственен за потомство и может легко убить самку которая приблизиться к ним близко, а самки стремятся пожрать детёнышей так что Ваш пример ничего не объясняет, да и аналогия неприменима к человеческим особям.
judex Опубликовано 29 января, 2016 Жалоба Опубликовано 29 января, 2016 по надуманным поводам' date=' сильная набожность, вера в колдунов, что против неё колдуют[/quote'] а вот тут повнимательнее нужно относиться, Вы же не можете это опровергнуть? данное явление гораздо более частое чем Вы думаете.
Волк Ларсен Опубликовано 29 января, 2016 Жалоба Опубликовано 29 января, 2016 Волк Ларсен' date=' это еще впереди. Хочу спросить - а какое это имеет значение? Даже если бы и пыталась - ну были суицидальные мысли, а потом прошли. Ведь никакого тяжелого психического расстройства у нее не обнаружено, на учете в ПНД не стоит, какие проблемы? Каждый может стать суицидентом... [/quote'] ВМР, я не врач, мне судить трудно Но только в Москве недавно было три подобных случая http://www.mk.ru/incident/2016/01/28/otec-moskvichki-vypavshey-s-mladencem-iz-okna-okazalsya-izvestnym-vrachom.html Очередная "мать "однаночка" убила своего ребенка? А сколько такого еще будет?
Nano Опубликовано 29 января, 2016 Жалоба Опубликовано 29 января, 2016 Почему Вы упорно считаете' date=' что никакой медицинской карты Вашей жены в ПНБ нет? [/quote'] я этого не говорил. Почему Вы считаете, что диагноз психического расстройства ей не был выставлен психиатром и не внесен в медицинскую карту? этого я не говорил. Почему Вы считаете, что эпикриз из психиатрического стационара дают на руки больному? так сказала заведующая. Через 3 дня ее отпустили, потому что диагноз психического расстройства не выявил психических нарушений, опасных для ее жизни или жизни окружающих. её не отпустили, её забрали под расписку. Так сказала заведующая. Поэтому она вполне дееспособна и имеет право отказаться от лечения. Если она дала свое согласие на лечение в психиатрическом стационаре в присутствии дежурного врача - он может подтвердить, что никто ее не заставлял. Так что Вы хотите узнать конкретно, если законы сами можете почитать? От вас я ничего не хочу узнать, вы абсолютно не можете воспринимать слова собеседника. Можете только сыпать терминами, цитировать статьи и ругаться. Толку от вас - нуль.
Nano Опубликовано 29 января, 2016 Жалоба Опубликовано 29 января, 2016 А она самоубийством не пыталась ли покончить? Нашел её записи, что да, были такие мысли.
Nano Опубликовано 29 января, 2016 Жалоба Опубликовано 29 января, 2016 Если речь зашла про аналогии с животным миром при сравнении с человеком' date=' то в животном мире есть и кардинально противоположные примеры когда именно самец ответственен за потомство и может легко убить самку которая приблизиться к ним близко, а самки стремятся пожрать детёнышей так что Ваш пример ничего не объясняет, да и аналогия неприменима к человеческим особям.[/quote'] 1. Примеры есть, но они как раз показывают, что в животном мире нормальная ситуация, когда один из родителей защищает потомство от другого. Не важно, отец это или мать. 2. Почем аналоги не применима? Все мы родом от животных. У меня мама до ужаса боится мышей. Просто до животного визга. Умом понимает, что не чего бояться, но на практике - дикий животный визг. Не контролируемый. Вот вам пример инстинктивного поведения человека. 99% людей так себя не ведут, но есть и такие проявления инстинктов. Так и в этом случае. 99% матерей - нормальны. Но есть исключения, когда просыпается древний инстинкт и заставляет защищать любыми средствами ребенка от отца. Причем разумом объяснить свое поведение мать не может.
Nano Опубликовано 29 января, 2016 Жалоба Опубликовано 29 января, 2016 а вот тут повнимательнее нужно относиться' date=' Вы же не можете это опровергнуть? данное явление гораздо более частое чем Вы думаете.[/quote'] эээ, вы что же, предлагает поверить в колдунов? Ну тогда попробуйте это подтвердить. Пока, знаете, в научном обществе действие колдунов, магов и прочих экстрасенсов не подтверждено.
Волк Ларсен Опубликовано 29 января, 2016 Жалоба Опубликовано 29 января, 2016 Нашел её записи' date=' что да, были такие мысли. [/quote'] Это плохо... У нас полтора года назад КСГ выезжала на случай, когда неадекватная Ж угрожала мужу, если он ее с полуторагодовалым ребенком не отпустит в лесной лагерь сектантов- она с ребенком из окна выбросится.... Муж сумел у нее вырвать ребенка, когда она уже на окне стояла, так она еще час за окном сидела и визжала на весь двор что она выбросится..
ВМР Опубликовано 29 января, 2016 Автор Жалоба Опубликовано 29 января, 2016 Волк Ларсен, это плохо, конечно, но никакие законы это "плохо" не остановят. Nano, если Вы от мееня ничего не хотите узнать - зачем Вы тогда в этой теме? Создайте свою тему и пишите туда, ищите помощи непонятно в чем и непонятно от кого, а эту тему зачем портить, ведь Ваши сообщение к моей теме не относятся? По поводу"колдунов" - сейчас каждый день в программе НТВ "Чрезвычайное происшествие" сюжеты о сектах и их жертвах, даже стараюсь не смотреть уже. "Наука" может ничего и не подтверждает, подтверждает криминальная практика. Этого мало?
judex Опубликовано 29 января, 2016 Жалоба Опубликовано 29 января, 2016 эээ' date=' вы что же, предлагает поверить в колдунов? Ну тогда попробуйте это подтвердить. Пока, знаете, в научном обществе действие колдунов, магов и прочих экстрасенсов не подтверждено.[/quote'] Вы о каком "научном обществе"?, а в этом самом научном обществе есть понимание гравитации или электричества? давно генетика перестала быть лженаукой? есть вещи которым абсолютно параллельно верят в них или нет и Вам вполне это могут сейчас давать понять данной ситуацией, можете рационализировать сколько угодно но дальше диссоциации не копнёте. Впрочем когда-то и я не верил, но это уже было давно, всё есть, всё работает вопрос только в том чтобы понять причину, а не путать со следствием.
ВМР Опубликовано 29 января, 2016 Автор Жалоба Опубликовано 29 января, 2016 Опасность одержимости огромна. Мы, веруя "науке", совершенно утратили понимание этой опасности и стали совершенно беззащитны. Вот свежий пример окончания жизни одержимой матери и одержимой дочери из Борисова: " Жуткая история началась с того, что, знакомый одной из жительниц Борисова подал заявление о ее исчезновении. Через некоторое время тело 40-летней женщины в петле нашли на чердаке дома, где она проживала. — Предварительно установлено, что ее смерть не носит криминального характера — это был суицид, — сообщила официальный представитель УСК по Минской области Татьяна Белоног. Известно, что женщина злоупотребляла спиртным и ранее неоднократно совершала попытки самоубийства. — В рамках проводимых мероприятий по факту смерти 40-летней жительницы Борисова во время осмотра места происшествия под полом в комнате дома был обнаружен мумифицированный труп женщины. Предположительно, он пролежал там не менее года. Специалисты пока предполагают, что смерть женщины носит некриминальный характер. Предположительно, речь идет о матери и дочери". http://news.tut.by/accidents/482749.html
ghhg Опубликовано 29 января, 2016 Жалоба Опубликовано 29 января, 2016 Если речь зашла про аналогии с животным миром при сравнении с человеком, то в животном мире есть и кардинально противоположные примеры когда именно самец ответственен за потомство и может легко убить самку которая приблизиться к ним близко, а самки стремятся пожрать детёнышей так что Ваш пример ничего не объясняет, да и аналогия неприменима к человеческим особям. А что за вид животных? Просто учитывая,что детеныши млекопитающих не выживают без матери это необычно как то. Может у насекомых?
ВМР Опубликовано 30 января, 2016 Автор Жалоба Опубликовано 30 января, 2016 Лена, ну давайте не будем переводить эту тему в зоологическую плоскость. Ну если Вам так интересна зоология или ботаника - ну сходите Вы на соотвествующий форум и удовлетворите свой зоологический или ботанический интерес. Но тема "Жизнь в аду" какое отношение имеет к жизни животных? У животных нет ни рая и ни ада, потому что только людей Бог создал по Своему образу и подобию, и только люди обладают, в отличие от животных, бессмертной душой и свободной (в отличие от животных, которые живут инстинктами, т.е. несвободно) волей. Суицид или блуд или помрачение рассудка неудержимой ненавистью и злобой практически исключены в животном мире (есть бешенство, но оно исключительно физиологично), а среди одержимых людей - это чаще всего и встречается.
КИД Опубликовано 30 января, 2016 Жалоба Опубликовано 30 января, 2016 Чтобы как-то уйти с зоологической тематики, переключу часть внимания публики на сферу кино. На днях посмотрел фильм "Обряд" про экзорцизм, как пишут создатели , основанного на реальных событиях. Он, конечно, лишен фентези окраски фильма "Константин", но все же голливудское творение. Некоторые моменты прям мне напомнили и мои похождения. Для себя вынес идею, что человек не верит в высшие силы и является скептиком только до тех пор, пока это его не коснется лично и не поставит на грань выживания. Тем, кто этого не прочувствовал на свей шкуре, просто не понять. Для них это повод пообщаться.
ВМР Опубликовано 30 января, 2016 Автор Жалоба Опубликовано 30 января, 2016 Для тех, кто не встречался в реальности с нечистой силой - эта тема долгое время была полигоном для глумления, жестокого троллинга, издевательств и насмешек. Но что удивительно терпение и мое и остальных участников реальных событий типа трэш победили постепенно мнение скептиков и пустопорожних неверов. Мой дед (кандидат богословия и священник по образованию и директор Ленинградского педагогического училища №2 по службе) в детстве меня заставил выучить поговорку "терпение и труд все перетрут". Муштровал долго, пока я не запомнил. Я думаю,что сделал он это по воле Божией, готовя меня к будущим жизненным испытаниям. Теперь я очень ему благодарен.
judex Опубликовано 1 февраля, 2016 Жалоба Опубликовано 1 февраля, 2016 Для себя вынес идею, что человек не верит в высшие силы и является скептиком только до тех пор, пока это его не коснется лично и не поставит на грань выживания. Тем, кто этого не прочувствовал на свей шкуре, просто не понять. Для них это повод пообщаться. Согласен, но есть и редкие исключения из правил. Приведу цитату одного уважаемого мной автора: "Человек действует совершенно лишь когда почувствует за спиной дыхание смерти".
ВМР Опубликовано 1 февраля, 2016 Автор Жалоба Опубликовано 1 февраля, 2016 Judex, если слово "совершенно" означает "безошибочно", "по воле Божией, а не по своей", то я не согласен. "Дыхание смерти" у человека неверующего вызывает панику, ужас и хаотические действия, которые абсолютно нельзя назвать "совершенными". Глубоко верующий человек спокойно и с достоинством принимает смерть и не боится ее "дыхания за спиной". Однако между этими людьми лежит пропасть. Тот, кто в жизни встретился с ведьмой, знает какой "ужас смертный" и “смущение дьявольское" в душе производит встреча с таким явлением. Это как раз и есть явный признак наличия в такой женщине иной, инфернальной личности. Как говорят святые отцы, в частности прп. Антоний Великий: “Нашествие же и видение злых духов бывает возмутительно — с шумом, гласами и воплями, подобно нашествию разбойников. От сего в душе происходит боязнь, смятение, беспорядок помыслов, уныние, печаль, страх смертный и, наконец, худое пожелание, нерадение о добродетели, нравственное расстройство…если чье явление сопровождают смятение, внешний шум, мирская пышность, угроза смертию и т. п. — то знайте, что это нашествие злых духов”. Вот что святые отцы говорят о том, что происходит в душе одержимого человека: “Когда диавол в нашем сердце, тогда необыкновенная убивающая тяжесть и огонь в груди и сердце; душа чрезвычайно стесняется и помрачается, все ее раздражает; ко всякому доброму делу чувствует отвращение; слова и поступки других в отношении к себе криво толкует и видит в них злоумышление против себя, против своей чести и потому чувствует к ним глубокую, убийственную ненависть, ярится и порывается к мщению. От плод его познаете его. Бывают дни, когда злой дух меня тревожит”.
judex Опубликовано 1 февраля, 2016 Жалоба Опубликовано 1 февраля, 2016 ВМР, не думаю что сие есть верно для всех, я исхожу из своего примера жизненного. У меня не было ужаса за себя, скорее всё перечисленное относилось к заложникам ситуации т.е. детям. Но тут вопрос вопросов поскольку я не знаю как происходит этот момент у других. Возможно я и действительно НЕО как сказал КИД, я на эту тему очень много думал т.к. вопросы с осознанием своего "я" волновали меня с 5-ти лет, круг общения у меня складывался всегда гораздо старше меня поскольку сверстники не интересовались такими вопросами, но играть конечно играли как все дети. Так что всё-таки думаю вопрос индивидуальный а статистики у меня нет (только свой пример). По поводу эмпатии давно хотел сказать что в особо критические моменты она уходит как предохранитель срабатывает и чувства выключаются иначе точно психика может не выдержать. Ощущение робота, есть цель и средства - эмоции только мешают. Прошу понять меня правильного это не имеет отношение к безжалостности и вообще чему-то плохому с моей стороны.Примеры могу привести если надо.
ВМР Опубликовано 1 февраля, 2016 Автор Жалоба Опубликовано 1 февраля, 2016 Если Вас публично не обвиняли в педофилии, в сожительстве с родной дочерью, в изнасиловании тещи 5 лет назад, - конечно, никакого ужаса от стыда и позора Вы не испытывали, вся "семейная война" идет чинно-благородно. Но есть и иные примеры более жесткого беснования женщин и в связи с этим грубого и постыдного оклеветания, так сказать, HARD-ситуации. Одержимость ведь и беснование имеют тоже свои степени и выраженность.
judex Опубликовано 1 февраля, 2016 Жалоба Опубликовано 1 февраля, 2016 всё кроме тёщи Слава Богу :-) КИД спасибо за фильм, именно с этим именем демона есть "совпадение" и в моей истории.
Гарри 2 Опубликовано 9 февраля, 2016 Жалоба Опубликовано 9 февраля, 2016 http://www.yaplakal.com/forum7/topic1310240.html еще вариант...
Негоро Опубликовано 19 февраля, 2016 Жалоба Опубликовано 19 февраля, 2016 Ознакомился с темой,по мимо прочего знаком с ней не только из форума. Можно выдумать любые названия,определения и диагнозы данному феномену,начиная от повышенного гормонального влияния на поведение особи женского пола,заканчивая вселением в нее бесов,ну или наоборот. Лично я считаю все это результатом гендерных перекосов в законодательстве. Проще говоря безнаказанностью.
Рекомендуемые сообщения