ghhg Опубликовано 25 августа, 2013 Жалоба Опубликовано 25 августа, 2013 утверждать, что мама полюбому ровнее и главнее папы Я этого не утверждаю, если вы внимательно читали. Утверждала только что ребенка пополам не разрежешь, чтобы всех удовлетворить. А общение без графика влечет конфликты, зачастую. Но если родители договорились ради ребенка, то только руку им можно пожать, какие они молодцы. А если ребенок уже соответствующего возраста, то вообще его мнение учитывается, с кем жить сам захочет.
ghhg Опубликовано 25 августа, 2013 Жалоба Опубликовано 25 августа, 2013 то меня в последнюю бы очередь интересовало что удобно или неудобно БЖ и какие там у нее планы. Ну вот, так многие и думают, вас не интересуют планы БЖ, ее ваши, получается непонимание и ссоры. Что и видим в некоторых случаях. сравнивать с друзьями как минимум неуместно. я не вижу сына неделю, пусть он уже и взрослый, и эту неделю его не воспитываю, как если бы он был, например у отца. Потом сын вернулся, я его снова воспитываю. Он же не забудет за неделю, все чему его учили. Так в чем проблема. Только в том чтобы досадить маме и забрать ребенка насовсем? Это не вам, Кислый.
ЭЛЕН2011 Опубликовано 25 августа, 2013 Жалоба Опубликовано 25 августа, 2013 Дык не было бы препятстий не бегали бы по суда,а занимались воспитанием своих детей,а бегать по судам и иным инстанциям где в основной массе сидят дамы с таким же видением проблемы как у ВАС, ради своего удовольствия, занятие крайне сомнительное. Ну, скажу Вам так: у меня проблем нет. И я рада, что мой супруг уделяет достаточно внимания своей дочери. Что касается остальных отцов, так я Вам говорю из практики, что БМ в основном в суд обращаются не с целью установить график общения, а с целью лишний раз досадить БЖ. Пример: обратился БМ в суд для определения порядка общения с ребёнком, не потому,что БЖ ему препятствует, она позволяет ему общаться с ребёнком,девочка ночевала у него, потом она запретила ему на ночь забирать ребёнка, поскольку,как оказалось, что ребёнка он возил по сожительницам и девочка спала с ними в одной постели. Так вот он и предъявил к ней требования и обещал, что она по судам замучается бегать. Видите ли какая-то БЖ ему запретила брать маленького ребёнка, его-то собственность, на ночь к сожительнице. Задето самолюбие. Могу Вам сказать, что в большинстве случаев БМ мужья обращаются в суд весной и осенью.Складывается такое впечатление,что у них обострение.
aleksw Опубликовано 25 августа, 2013 Жалоба Опубликовано 25 августа, 2013 и эту неделю его не воспитываю, как если бы он был, например у отца. Потом сын вернулся, я его снова воспитываю. Он же не забудет за неделю, все чему его учили. Так в чем проблема. Только в том чтобы досадить маме и забрать ребенка насовсем? Мдя.Кто о чем,а я в сберкассу.Вы хотя бы помните название темы то и первое сообщение автора темы? Мне этот диалог с Вами напоминает,одну из серий Ералаша,где один другому обьяснял про пересекающиеся линии.
Кислый Опубликовано 25 августа, 2013 Жалоба Опубликовано 25 августа, 2013 Досадить - это единичные нетипичные случаи. Не та ситуация для "досадить".
ЭЛЕН2011 Опубликовано 25 августа, 2013 Жалоба Опубликовано 25 августа, 2013 а с другой стороны этот график - единственное возможность для некоторых отцов общаться с ребенком. .. детей жалко с такими мамашами. Если действительно мамаши плохие,то да ( встречались и такие, но очень мало),а если БМ обращается в суд только лишь потешить своё эго, то он даже и не понимает, что сам себя ограничивает в общении с ребёнком, поскольку устанавливает график. И я считаю, что те, кто лишь досадить хотят жёнам, не от большого ума обращаются в суд. Сами себе "руки связывают".
Кислый Опубликовано 25 августа, 2013 Жалоба Опубликовано 25 августа, 2013 А как еще назвать мамаш которые затевают суд? Суд то затевают не отцы а матери. зы. да не пойдет никто в суд чтобы "досадить", глупости это.
ghhg Опубликовано 25 августа, 2013 Жалоба Опубликовано 25 августа, 2013 Вы хотя бы помните название темы Помню, но никто так и не сказал, какие точно факты говорят об одержимости? То есть как анализ на беременность, он однозначно говорит, есть она или нет. Или как в средние века утопим тетеньку и посмотрим, если утонула, значит порядочная христианка, а если нет, то бес ей помог? На все мои вопросы один ответ, тебе не понять, ты видать в вере не крепка, а то и вовсе и тебя бес попутал. Вот это диалог, я восхищаюсь такими способностями уйти от прямого ответа.
ЭЛЕН2011 Опубликовано 25 августа, 2013 Жалоба Опубликовано 25 августа, 2013 Досадить - это единичные нетипичные случаи. Не та ситуация для "досадить". Ошибаетесь. В большинстве случаев предъявляют иски, чтобы именно досадить. Кто практикует, думаю,согласится со мной.
aleksw Опубликовано 25 августа, 2013 Жалоба Опубликовано 25 августа, 2013 Могу Вам сказать, что в большинстве случаев БМ мужья обращаются в суд весной и осенью.Складывается такое впечатление,что у них обострение. Могу предположить, что и разводы приходяться именно на этот периуд,а инициаторы их как мы знаем из той же статистики являються дамы,так что вопрос спорный про обострение.И как я уже говорил бегать по судам только ради того что бы кому то досадить крайне сомнительное удовольствие,тем более все знают о выполнимости таких судебных решений при нежелании стороны которую обязали, его исполнять .
ЭЛЕН2011 Опубликовано 25 августа, 2013 Жалоба Опубликовано 25 августа, 2013 зы. да не пойдет никто в суд чтобы "досадить", глупости это. Так это Вы мужчинам объясните, что они совершают глупости.
Кислый Опубликовано 25 августа, 2013 Жалоба Опубликовано 25 августа, 2013 Ошибаетесь. В большинстве случаев предъявляют иски, чтобы именно досадить. Кто практикует, думаю,согласится со мной. Подают иски по причине препятствия БЖ общению с ребенком. Нет препятствий - нет суда.
ghhg Опубликовано 25 августа, 2013 Жалоба Опубликовано 25 августа, 2013 статистики являються дамы,так что вопрос спорный про обострение. а чего же спорного, у мужиков обострение и жены разбегаются, от этих обострений, чтоб не схлопотать лишний раз.
aleksw Опубликовано 25 августа, 2013 Жалоба Опубликовано 25 августа, 2013 Нет препятствий - нет суда Логично,зачем идти в суд тратить деньги на адвокатов,трепать себе нервы,доказывать кому то что то, если у меня все хорошо.
ЭЛЕН2011 Опубликовано 25 августа, 2013 Жалоба Опубликовано 25 августа, 2013 А как еще назвать мамаш которые затевают суд? Когда алименты взыскивают с отцов? Так если отцы не хотят содержать своих детей, то почему бы мамашам в суд не обратиться? По мне, так я бы плюнула на такого отца и не стала бы унижаться. Хотя в жизни разные ситуации бывают, для некоторых и 1000 руб. не лишняя.
Кислый Опубликовано 25 августа, 2013 Жалоба Опубликовано 25 августа, 2013 Я имею ввиду суд по порядку общения.
ЭЛЕН2011 Опубликовано 25 августа, 2013 Жалоба Опубликовано 25 августа, 2013 Логично,зачем идти в суд тратить деньги на адвокатов,трепать себе нервы,доказывать кому то что то, если у меня все хорошо. Да почему именно на адвоката нужно деньги тратить, можно обойтись и исковым заявлением. А у некоторых мужей такая ненависть к БЖ, что они в суд,как в театр ходят и денег никаких не жалеют, лишь бы зрелище было.
Кислый Опубликовано 25 августа, 2013 Жалоба Опубликовано 25 августа, 2013 ненависть к БЖ видел воочию и не раз. но ни разу не видел чтоб она преобретала бы какие то формы действий.
aleksw Опубликовано 25 августа, 2013 Жалоба Опубликовано 25 августа, 2013 Да почему именно на адвоката нужно деньги тратить, можно обойтись и исковым заявлением Просто видимо многим невдомек, что дитя можно просто с собой оставить при наличии желания воспитывать его,думаю тогда бегать по судам из за того что бы досадить ну или из-за великой ненависти к своим бывшим дамы начнут. Не исключаю, что в будующем многое измениться в этом направлении и женская монополия на единоличное правообладание детьми рухнет ,мужчины становяться умнее и грамотнее в этом плане.
ЭЛЕН2011 Опубликовано 25 августа, 2013 Жалоба Опубликовано 25 августа, 2013 Если она и ведет, доказать это будет очень сложно,практически невозможно,даже если она будет стоять на панели,ведь это она для дитя делает и не как иначе,а виноват бывший что она бедная дошла до такого. Почему сложно, если хороший адвокат,который в суд пришёл не чтоб постоять и деньги срубить, а действительно выполнить свою работу и добиться желаемого результата, то всё возможно: и определить место жительства с БМ ,и лишить родительских прав БЖ. Было бы желание.Правда лишить сложнее, суды обычно дают время для исправления.
ЭЛЕН2011 Опубликовано 25 августа, 2013 Жалоба Опубликовано 25 августа, 2013 ненависть к БЖ видел воочию и не раз. но ни разу не видел чтоб она преобретала бы какие то формы действий. Ага. Так чем не проявление бесноватости у мужчины? Так почему тогда "нападаете" на женщин и распинаете их, а за мужчинами не замечаете? Почему такая предвзятость? PS: Высказывание не к Вам относится.
Кислый Опубликовано 25 августа, 2013 Жалоба Опубликовано 25 августа, 2013 а в чем предвзятость-то? Все правильно. Ненависть (хоть и не самое хорошее чуство) и бесноватость разные вещи.
aleksw Опубликовано 25 августа, 2013 Жалоба Опубликовано 25 августа, 2013 Все правильно. Ненависть Я бы сказал что это чувство скорее гнев, в том числе гнев и от собственного бессилия что либо изменить в лучшую сторону,который вполне оправдан,бывшая все это инициирует и подогревает,вместо того, что бы решить все мирно, а еще это исходит из-за несправедливого отношения,походит человек потыкаеться по различным инстанциям уповая на справедливость,а везде одно и тоже слышит, ОНАЖЕМАТЬ,а как итог суд, который ничего не меняет,а лишь наоборот ограничивает,да и бывшая чувствая свою безнаказанность и всестороннюю поддержку, еще пуще принимаеться гнобить,откуда же здесь другому то чувству взяться?
Кислый Опубликовано 25 августа, 2013 Жалоба Опубликовано 25 августа, 2013 Хотя про бесноватость я ничего сказать не могу. Примеров нет. (имеется ввиду близких примеров). Собсвенного опыта тоже. Нет, конечно, были конфликты, но они связаны или с алиментами или с имущественными спорами, то есть с чем то материальным, банальным и объяснимым. Можно конечно поговорить о жадности и лицемерии но это тоже приземленно и никаких потусторонних явлений не замечено. Скандалит и орет в трубку - чото совсем прозрачно хочет. Я привел все отношения с БЖ к простой формуле: "не хочешь по хорошему - будет по закону".
ВМР Опубликовано 25 августа, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 25 августа, 2013 Почему Отцам надо открыть глаза на проблематику, а я не могу тоже этой проблематикой заинтересоваться и разобраться? Конечно можете, но пока не заинтересовались и не разобрались. Когда заинтересуетесь - приходите. Это будет видно из Вашего участия в дискуссии. Создавать тему про женское на юридическом форуме, кого тут это заинтересует? Так не надо ничего создавать - их (женских тем - об уклонении от выплаты алиментов отцом ребенка, об изоляции матери от ребенка, о муже-скандалисте и алкоголике) тут полно, берите и активно участвуйте в помощи этим пострадавшим женщинам. И разберетесь во всех вопросах, а может и поможете кому. Чтобы не только брать, но и отдавать. Очень мало случаев,когда жёны препятствуют общению с детьми, лишь из-за того,чтобы потешить своё эго и насолить БМ. Я это из практики Вам говорю Это Вы глубоко заблуждаетесь, я тоже говорю из практики психолого-психиатрических экспертиз такого рода женщин и ситуация, надо сказать, совершенно необычная (инфернальная так сказать) и удручающая. Поэтому и продолжаю эту тему. Вас послушать так все женщины, которые не дают общаться отцам с детьми бесноватые. Прям на секту смахивает. Именно на секту сатанинской направленности. Да спросите у опытных - у КИДа, например, или AlexAlex, у которых за плечами годы безуспешной борьбы с этой "сектой" и с "ведьмами", они ВАм много расскажут интересного, если найдете подход, т.е. проявите искренний интерес и осведомленность в данном вопросе. Прежде всего ОДЕРЖИМЫМИ являются матери "настраивающие" детей против отцов. Это явное богоборчество, т.е. открытый сатанизм. Подробно я уже много раз обсуждал этот вопрос, считаю, что нет смысла повторять аргументы. Как НЛО, большую часть которых можно объяснить вполне земным происхождением или подтасовкой фактов. Вот это уже ближе к теме. Действительно, тема НЛО как нельзя более близка теме одержимости, которую тут мы пытаемся исследовать. НЛО считается наиболее продвинутыми уфологами не феноменом космическим или земным, а феноменом инфернальным. Отличное исследование на эту тему - книга Игумена N "От чего нас хотят спасти НЛО, экстрасенсы, оккультисты, маги", М., Даниловский благовестник,2001. Она есть в Интернете, можно познакомиться. Не что иное как узаконеное отлучение детей от отцов,не более.У заключенных больше прав на общение, чем у иных отцов со своими детьми. Абсолютно верно. Богоборческая советская власть принимала такой Семейный кодекс и очень интересно было бы узнать КАК он принимался и кто его разрабатывал. Вот бы кто из участников поискал информацию... Многое бы прояснилось. а с другой стороны этот график - единственное возможность для некоторых отцов общаться с ребенком. .. детей жалко с такими мамашами. Такое "общение", т.е. типа тюремные свидания с ребенком отца, данного ему Богом в родители, унижает и отца и ребенка, разрушает власть отца, и совершенно непродуктивно в воспитательном отношении. Господа, чтобы понять что такое одержимость нужно "копать" совсем в другом направлении. В духовном. Я приведу описание этого явления канадским психологом, совершенно далеким от религиозности, которое приводил уже неоднократно, однако как-то никто не понимает НИЧЕГО, к сожалению. Роберт Д. Хаэр «Лишённые совести. Пугающий мир психопатов».М, 2007: Начисто лишенные совести и сочувствия, они берут, что хотят, и делают, что нравится, нарушая при этом общественные нормы и правила без малейшего чувства вины или сожаления. Их ошарашенные жертвы в отчаянии спрашивают: "Кто эти люди?", "Что сделало их такими?", "Как защитить себя?" Хотя над этими и некоторыми другими вопросами ученые бьются уже более сотни лет (и лично я уже четверть века). Даже представители системы правосудия — адвокаты, судебные психиатры и психологи, работники социальной сферы, должностные лица, осуществляющие надзор за условно-досрочно освобожденными,полицейские, сотрудники исправительных учреждений, — которые ежедневно вступают в контакт с психопатами, редко понимают, с кем им приходится иметь дело. Как показано в этой книге, неспособность отличить обычных преступников от преступников-психопатов приводит к ужасным последствиям для общества. На личностном уровне вероятность того, что в определенный момент жизни дорогу вам перейдет психопат, очень велика. Основные симптомы психопатии : Эмоциональные и межличностные особенности • болтливость и поверхностность; • эгоцентричность и претенциозность; • отсутствие чувства вины и сожаления; • отсутствие эмпатии; • коварство и склонность к манипулированию окружающими; • поверхностность эмоций. Особенности социального поведения • импульсивность; • слабый поведенческий контроль; • потребность в психическом возбуждении; • безответственность; • проблемное поведение в детстве; • антисоциальное поведение во взрослой жизни. Я лично считаю, что любые личностные расстройства, в том числе зависмости, диссоциативные расстройства, психопатии - это все феномены одного ряда - одержимости. 1
Рекомендуемые сообщения