ВМР Опубликовано 18 ноября, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 18 ноября, 2013 Хотелось бы подвести некотрый промежуточный итог дискуссии. Между женской и мужской частью участников отсутствует понимание ситуации с ведьмами. Женский ум упорно сопотивляется добровольному признанию иррационального (инфернального) характера наблюдаемого феномена уничтожения бывшего мужа и хочет найти рациональные причины нечеловеческой ненависти. Это от того, что в реальности этот женский ум такой ситуации не видел и не ВЕРИТ (в приниципе) что это может быть вообще. С подобным феноменом психологической защиты я встречался огромное количество раз при обсуждении подобных тем, в том числе и со священниками, а тем более с психологами и психиатрами. Человек для обсуждения этой темы должен быть верующим, причем достаточно глубоко верующим и признающим существование не только Бога, но и сатаны и его инфернальных помощников. Эта вера приобретается личным опытом. Если этого личного опыта нет - то просто "в разговорах" его не приобрести и ум будет сопротивляться, т.к. признанием иррациональности феномена разрушается устойчивая система веры данного человека. А это очень болезненный и тяжелый для ума процесс, просто внешне не видимый. Я уже в сообщении №22 этой темы обращал внимание участников на существующий страшный феномен "черных вдов". Этот инфернальный (как и полтергейст) феномен есть в реальности и многие из нас с ним столкнулись, просто в более "мягкой" форме и пока еще Божией помощью живы: Так ведут себя только женщины-ведьмы, которые годами разрушают жизнь отцу и детям (как в примере жизни Анастасии, который я привожу в теме). Но Вам еще крупно повезло. Кроме табуирования (общественного запрета на обсуждение) поведения женщин-ведьм, существует еще одна запретная тема - "черные вдовы". Недавно эту тему подняла бывшая большевистская газета "Правда": http://www.pravda.ru/society/family/...blackwidow-0/# Если бы Вам вместо ведьмы попалась "черная вдова", Вы бы уже вряд ли могли в этом разделе стучать по клавиатуре. Пусть отдаст квартиру и не общается больше с ними..делов то. В прежние времена люди понимали опасность ведьм и всячески избегали с ними общения, поскольку материальными средствами (ну кроме сожжения на костре инквизиции) этот феномен не победить, а духовными средствами (типа "отчитки") - дано очень немногим.
Аброгация Опубликовано 18 ноября, 2013 Жалоба Опубликовано 18 ноября, 2013 Есть такое мнение, что после развода лучше с детьми не общаться: Я не согласна с этим мнением...точнее согласна только в том случае если это представляет опасность для ребёнка ( например если придётся общаться с наркоманом,алкоголиком или психом). К тому же не обязательно становиться после развода врагами, хотя чаще происходит именно так. Дети начнут противопоставлять родителей и использовать их в своих меркантильных интересах. Это делают и тогда когда родители и не в разводе. Они обижены на него, во всех своих бедах винят родителей за развод. Тот кто хочет кого-то винить в своих бедах всегда найдёт виноватого, если родители не будут в разводе они будут виноваты по какой то другой причине... Женский ум упорно сопотивляется добровольному признанию иррационального (инфернального) характера наблюдаемого феномена уничтожения бывшего мужа и хочет найти рациональные причины нечеловеческой ненависти. Это от того, что в реальности этот женский ум такой ситуации не видел и не ВЕРИТ (в приниципе) что это может быть вообще. Я не сопротивляюсь и верю что такое имеет место быть. Сама наблюдала подобное и не раз. Хорошо бы ещё знать как с этим бороться..особенно когда борьба идёт не на жизнь , а на смерть..Поэтому я и предложила отдать им всё что они хотят и жить дальше спокойно. Если нет возможности и сил победить, лучше откупиться...потому что всё равно изведут и получат желаемое.
ВМР Опубликовано 18 ноября, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 18 ноября, 2013 По поводу очень интересной истории, рассказанной КИДом выше. Не знаю точно, с чего все началось, поскольку герой этого романа очень немногословен. Да вряд ли он уловил это начало, поскольку "вселение" нечистой силы происходит незаметно и внешних материальных причин может не быть: ср. Иоан.13:27 И после сего куска вошел в него сатана. Знаю, что у него было 5 лет непрерывных судов, где его пытались засудить по всевозможным поводам... Именно стремление психологически убить героя истории и было источником судебных преследований. причем большей частьюю собственные дочери, которые уже тогда были совершеннолетние Дочери (кроме судебных преследований) бросались на отца с ножом, в публичных местах , при свидетелях били его по лицу, вызывая на ответные действия. Это говорит, что том, что беснование индуцировалось дочерям одержимой матери, как и в случае Олега Редькина (дочь 21 года ненавидит отца лютой ненавистью, хотя тот ничего дурного ей лично никогда не сделал). БЖ героя этой ситуации начала увлекаться мужчинами (возможно на фоне раннего климакса) "Увлекаться мужчинами" - это в религиозной терминологии означает одержимость бесом блуда и никакого отношения к климаксу не имеет. А вот страсть гнева чаще всего связана со страстью блуда. На любые устные и письменные вопросы о том как разрешить имеющиеся проотиворечия он получает до сих пор один ответ: "Мы ждем твоей смерти." И это грубая сермяжная правда. У него маленький ребенок, его лучшая подруга сейчас, к сожалению, водка. Он не запойный, просто пьет её вместо минералки. Он не пьянеет. Ему бы стоило найти человека, который понимает с чем он столкнулся в реальности, и исповедаться этому человеку. реальный мастер единоборств 4 дан и воспитатель не одного поколения хороших бойцов. Ему сейчас 50 лет. Человек, который пролагал путь многим людям сейчас раздавлен и явно не на коне. Эти наблюдения говорят о том, что при встрече с ведьмой "черный пояс" годится только на то, чтобы поддерживать штаны. Эта инфернальная реальность совершенно иного рода, чем та, в кторой мы живем, иного, так сказать, измерения. Нечистая сила толкает (провоцирует) человека на суицид, тяжелое психическое расстройство или тяжелое преступление. Неплохо было бы эту информацию донести до "сенсея". И выдержать эту войну живым и относительно психически здоровым может только смиренный молитвенник, что понимали православные святые, которые ВСЕ в своей аскетической практике проходили подобные искушения. Очень важное замечание сделал, по моему мнению, Ю.Воробьевский в книге "Бедлам": Афонский старец Силуан обратился к Богу с молитвой во время брани с сатаною и получил в ответ необычнее и странные слова: «Держи ум твой во аде и не отчаивайся». Тогда он познал, каким оружием побеждается Диавол, при всяком приближении которого душа всю силу ненависти обращает на себя, и как своего последнего врага осуждает себя на вечную муку, добавляя: «Бог же свят, истинен и благословен во веки». Вооруженная таким оружием, душа освобождается от всякого страха, и становится неприступною для врага. Такая «опытная» душа при каждом приступе врага с великим гневом бросает себя в бездну вечной тьмы, как достойную того, и враг отступает от нее, не выдерживает силы встречаемого огня, и душа, уже свободная от него, чистым умом может обратиться к Богу с молитвою. Речь идет не о каком-то расплывчатом «взаимодействии с подсознанием». Аморфность понятий скрывает обман. Конкретная истина прямо говорит о брани с дьяволом. По поводу желательности общения с ребенком, если его мать одержимая, то ситуация что делать не ясна. Давление отца может приводить к усилению давления на психику ребенка со стороны матери. Психика ребенка не выдерживает этого давления и диссоцируется, т.е. появляется иная личность, что в православной терминологии называется явным проявлением беснование. Происходит искусственное забесовление души ребенка путем создания острой стрессовой ситуации. Об этом методе воздействия в сектах пишет Татьяна Грачева, о чем я упоминал выше. Этот феномен мы наблюдаем и в ситуации с дочерью Олега Редькина (а, возможно, и с сыном) и с дочерьми "сэнсея" из истории КИДа и с сыном КИДа.
Yanat Опубликовано 19 ноября, 2013 Жалоба Опубликовано 19 ноября, 2013 Между женской и мужской частью участников отсутствует понимание ситуации с ведьмами. Женский ум упорно сопотивляется добровольному признанию иррационального (инфернального) характера наблюдаемого феномена уничтожения бывшего мужа и хочет найти рациональные причины нечеловеческой ненависти. Это от того, что в реальности этот женский ум такой ситуации не видел и не ВЕРИТ (в приниципе) что это может быть вообще. Мне кажется, все намного проще. Проще списать то, чего не понимаешь, на колдоство, на злые потусторонние силы и тому подобное, чем докапываться до реальных причин. Особенно, если речь идет о женщинах. Это же ниже мужского достоинства, разбираться с бабскими истериками. А т.к. элементарной физической силой затнуть им рот сейчас нельзя, значит решаем, что они - ведьмы. И дальше на этом не заморачиваемся.
ВМР Опубликовано 19 ноября, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 19 ноября, 2013 Мне кажется, все намного проще. В данном конкретном случае "простота хуже воровства". Проще списать то, чего не понимаешь, на колдоство, на злые потусторонние силы и тому подобное, чем докапываться до реальных причин. А говорите, ум не сопротивляется... По-Вашему мнению "реальные" причины беснования - это некие материальные факторы, устранив которые мы автоматически избавляемся от агрессивного, опасного и неправильного поведения женщины. "Реальные" причины этого явления те же самые, что и причины широко распространившегося на территории СССР в начале 90-х годов такого явления как полтергейст. Какие реальные причины этого явления? Оказывается, причины связаны всегда с конкретным человеком. Устраняется этот источник - пропадает и таинственное явление. Значит, причина явления нематериальная? Это же ниже мужского достоинства, разбираться с бабскими истериками. Ну такая Вы упертая женщина, просто ужас. Как Вы предполагаете мужчина должен "разбираться" с причинами "бабских истерик", т.е. неадекватного ситуации, часто опасного и агрессивного поведения? какими методами? Вероятно, "настоящий мужчина" должен быть психологом высшей категории, психиатром и сотрудником правоохранительных органов в одном лице. Но это же невозможно на практике, или Вы этого не понимаете? Или Вы считаете мужчину сверхчеловеком, который способен своим сверх-умом вскрывать любые тайны мироздания? Это, конечно, лестно слышать, но как-то уж очень похоже на сказку. Вам же не 10 лет от роду? А что такое по-Вашему "бабские истерики", как Вы лично понимаете это явление? И что такое за явление когда жена и дети хотят смерти мужа и отца? А т.к. элементарной физической силой затнуть им рот сейчас нельзя, значит решаем, что они - ведьмы. И дальше на этом не заморачиваемся. А Вы считаете что "заткнуть рот" означает решение проблемы? И после этого неутолимое желание нанести смертельную душевную рану отцу и мужу исчезнет? При таком "упрощенном" подходе к проблеме "Домострой" отдыхает... А как Вы лично предлагаете "заморачиваться", т.е., вероятно, исследовать проблему? Какими методами? Я лично наиболее верным считаю высказывание православного священника конца XIX века: "истеричными интеллигенты называют своих бесноватых". А в 2005 году я беседовал с зав.отделением пограничных состояний, женщиной-психиатром с 35-летним стажем. Она сделала однозначный вывод - от таких "истеричек" нужно убегать сломя голову, потому что они убивают своих мужей. И в рамках исследования данной темы оказывается, что она права.
Yanat Опубликовано 19 ноября, 2013 Жалоба Опубликовано 19 ноября, 2013 По-Вашему мнению "реальные" причины беснования - это некие материальные факторы, устранив которые мы автоматически избавляемся от агрессивного, опасного и неправильного поведения женщины. Не всегда и не все реальные факторы можно устранить. Но это не значит, что их и не следует выявлять. "Реальные" причины этого явления те же самые, что и причины широко распространившегося на территории СССР в начале 90-х годов такого явления как полтергейст. Често - ни разу не встречалась с таким явлением. Вы уверены, что оно было так уж распространено? Ну такая Вы упертая женщина, просто ужас. Ну да, есть такой грех. Вероятно, "настоящий мужчина" должен быть психологом высшей категории, психиатром и сотрудником правоохранительных органов в одном лице. Нет, конечно. Вполне достаточно, если он будет любящим и заботливым. А еще терпеливым и умным. Много хочу? что такое по-Вашему "бабские истерики", как Вы лично понимаете это явление? И что такое за явление когда жена и дети хотят смерти мужа и отца? Когда женщина кричит от невыносимой боли. Не физической, конечно. Когда из этой боли рождается ненависть к ее источнику. Но, это проходит... обычно... если не бередить рану.
Yanat Опубликовано 19 ноября, 2013 Жалоба Опубликовано 19 ноября, 2013 А Вы считаете что "заткнуть рот" означает решение проблемы? И после этого неутолимое желание нанести смертельную душевную рану отцу и мужу исчезнет? При таком "упрощенном" подходе к проблеме "Домострой" отдыхает... Обычно такой "упрощенный" подход и прикрывают "Домостроем", патриархальным укладом, православием и проч.
aleksw Опубликовано 19 ноября, 2013 Жалоба Опубликовано 19 ноября, 2013 Когда женщина кричит от невыносимой боли. Не физической, конечно. Когда женщина визжит,это да,туши свет, кидай гранату. Я сталкивался с подобной проблемой,у меня просили еще одну шубку,причем истерика и крик видимо была от невыносимой, не физической боли целый месяц,может больше. прикрывают "Домостроем", патриархальным укладом, православием и проч. А что Вас не устраивает в патриархальном укладе,в православии и в Домострое? Может Вам стоит открыть глаза и повернуться лицом к свету и тогда Вы поймете,что мир не состоит из одних только женских проблем и хотелок и держиться он далеко не на хрупких женских плечах. Я вот в районе боевых действий видел других женщин с абсолютно другим мировозрением и укладом жизни,что невольно наводит меня на некоторые размышления,Вы меня конечно простите,но наши бабы просто зажрались.
Yanat Опубликовано 19 ноября, 2013 Жалоба Опубликовано 19 ноября, 2013 Когда женщина визжит,это да,туши свет, кидай гранату. Я сталкивался с подобной проблемой,у меня просили еще одну шубку,причем истерика и крик видимо была от невыносимой не физической боли целый месяц,может больше. Хорошая Вам женщина досталась. Я так внука от всякой хрени у кассы в магазине оттаскиваю. Она там как раз на уровне его лап разложена. Визг стоит -жуть. Один раз почти всю дорогу до дома выл. Муж его тащил. У меня сил не хватило. Ваша женщина, видать недалеко ушла от трехлетнего возраста. А что Вас не устраивает в патриархальном укладе,в православии и в Домострое? Да вобщем-то, возражение у меня только одно. На одну мужнину зарплату семья, особенно многодетная, не проживет. А если женщина тоже работает, то это уже не домострой.
aleksw Опубликовано 19 ноября, 2013 Жалоба Опубликовано 19 ноября, 2013 Хорошая Вам женщина досталась. Почему мне? Это давно уже не мое "сокровище". Чур меня.
ЭЛЕН2011 Опубликовано 19 ноября, 2013 Жалоба Опубликовано 19 ноября, 2013 Мне кажется, все намного проще. Проще списать то, чего не понимаешь, на колдоство, на злые потусторонние силы и тому подобное, чем докапываться до реальных причин. Особенно, если речь идет о женщинах. Это же ниже мужского достоинства, разбираться с бабскими истериками. А т.к. элементарной физической силой затнуть им рот сейчас нельзя, значит решаем, что они - ведьмы. И дальше на этом не заморачиваемся. Вот именно. Легче обвинить женщин и обозвать их ведьмами, чем найти истинные причины такого отношения к БМ. Заметьте, речь в этой теме идёт исключительно только о женском поле, а ведь бесноватыми не только могут быть женщины,но и мужчины. И бесноватость может проявляться и в других ситуациях, а акцент сделали именно на той ситуации,когда мать по определённым причинам не даёт видеться ребёнку с отцом. Причём, чтобы сделать объективный вывод нужно услышать как отца,так и мать,но автор считает,что достаточно услышать только лишь отца.(не буду искать этот коммент) Так может отец врёт. В большинстве случаев так оно и бывает. Ни одну женщину на форуме не встречала, чтобы она публично опускала своего БМ, зато отцов......энное количество. Но при этом мужчины "боги", а БЖ бесноватые. Противно и мерзко становится от такого гонения,гнобления ж.пола. Я бы хотела задать вопрос автору темы: Вам Ваша супруга тоже не давала видеться с Вашим ребёнком? Если да, тогда всё этим объясняется. Мне сначала тема очень понравилась, потом к ней стала равнодушна, сейчас разочаровалась. Дискриминацией попахивает.
aleksw Опубликовано 19 ноября, 2013 Жалоба Опубликовано 19 ноября, 2013 Дискриминацией попахивает. А на мой взгляд,ни чем здесь не пахнет,автор не так уж и далек от истины. Потому как иного обьяснения просто нет,даже у самих женщин. Хотя я думаю, что многие тетки не ведьмы, просто многие из них искренне заблуждаються думая, что мир вращаеться вокруг них.
Yanat Опубликовано 19 ноября, 2013 Жалоба Опубликовано 19 ноября, 2013 Заметьте, речь в этой теме идёт исключительно только о женском поле Тему же мужчина создал. А его, видать, мужики мало интересуют. И это, по-моему, совершенно нормально.
ЭЛЕН2011 Опубликовано 19 ноября, 2013 Жалоба Опубликовано 19 ноября, 2013 А на мой взгляд,ни чем здесь не пахнет, Ещё как пахнет. Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства автор не так уж и далек от истины.. От какой истины? Не может быть она объективной,поскольку у автора темы предвзятое отношение к определённому полу, и вывод сделан на основании рассказов только лишь БМ, которые и очернить БЖ могли и приврать.Чтобы сделать правильный вывод,так нужно увидеть и услышать две стороны. Потом бесы вселяются не только в женщин,но и в мужчин. Отчего же тогда мы обсуждаем только женщин? И не хотим их правду услышать? Нет никакой истины. Вы поверили в ту истину,которую сами и придумали и которая для Вас удобна.
aleksw Опубликовано 19 ноября, 2013 Жалоба Опубликовано 19 ноября, 2013 Вы поверили в ту истину,которую сами и придумали и которая для Вас удобна. Позвольте,почему придумал и с чего вдруг мне так она удобна? И что это за правда такая женская и чем она отличаеться от мужской? Я вообще не понимаю чем можно оправдать изоляцию ребенка от нормального родителя. Да плевал я на такую Вашу "правду." Процентов 90 женщин при разводе препятствуют бывшим мужьям,но от мат. помощи,причем подло прикрывшись ребенком еще ни одна не отказалась от такого поганца, как тут многие тут расписывают своих бывших,который бил,пил,не так смотрел,не так любил,не оценил,а самое главное на протяжении долгих и не выносимо трудный для нее лет не содержал ее, мало того они свято верят что бывший и при разводе ЕЙ по гроб жизни должен, что это за женская правда большенство из нас знает, как знает и цену этой "правды".Так что давайте не будем лукавить.
Yanat Опубликовано 19 ноября, 2013 Жалоба Опубликовано 19 ноября, 2013 Хотя я думаю, что многие тетки не ведьмы, просто многие из них искренне заблуждаються думая, что мир вращаеться вокруг них. Это называется эгоизм, а не бесноватость. Хотя... если грех гордыни от дьявола, то... многие тут расписывают своих бывших,который бил,пил Вы считаете, такого не бывает? Врут бабы?
Зинаида Опубликовано 19 ноября, 2013 Жалоба Опубликовано 19 ноября, 2013 Это называется эгоизм И распущенность
Зинаида Опубликовано 19 ноября, 2013 Жалоба Опубликовано 19 ноября, 2013 Врут бабы? Не знаю ни одного мужчину, который признался бы в том, что поднимает руку на женщину.
Олег Б. Опубликовано 19 ноября, 2013 Жалоба Опубликовано 19 ноября, 2013 На одну мужнину зарплату семья, особенно многодетная, не проживет. А если женщина тоже работает, то это уже не домострой. Кто вам сказал такую глупость? Читали "Тихий ДОН"? Почитайте, как там бабы "не работали" и при этом жили в абсолютно патриархальной семье-уйти от мужа было позором и грехом страшным-терпели даже таких тиранов которые "пили и били" и даже изменяли.. Вот такие были люди-козацкого роду...
aleksw Опубликовано 19 ноября, 2013 Жалоба Опубликовано 19 ноября, 2013 Вы считаете, такого не бывает? Врут бабы? Считаю что в основной своей массе врут.
ЭЛЕН2011 Опубликовано 19 ноября, 2013 Жалоба Опубликовано 19 ноября, 2013 Процентов 90 женщин при разводе препятствуют бывшим мужьям Вы в отделе статистике работаете? Почему 90, а не 70, 80 и.т.д. Это Ваше субъективное предположение. Если отец подал иск в суд, так это не значит,что БЖ ему именно чинит препятствия, а если и чинит,так могут быть на то объективные причины. Нужно разбираться в ситуации, а не под одну гребёнку всех грести: Не дают детей, так значит они ведьмы. Может таким отцам и нельзя давать детей. А может отец и подал иск в суд не по той причине,что ребёнка она ему не даёт,а из-за того,чтобы досадить жене, потешить своё самолюбие/эго. В некоторых темах форума это очень хорошо прослеживается. Да и нет в этом проявления бесноватости. Вы хоть раз видели беноватых людей, чтобы утверждать,что эти женщины являются ведьмами? Позвольте,почему придумал и с чего вдруг мне так она удобна? Потому, что некоторым мужчинам так удобно выставлять своих жён не в лучшем свете. И потому, что они мужской пол на несколько ступенек ставят выше,чем женский. И что это за правда такая женская и чем она отличаеться от мужской? . Да причём тут чем она отличается? Для правильного вывода нужно выслушать две стороны, а не одну/заинтересованную сторону. Иначе Вашей "истине" грош цена.
Yanat Опубликовано 19 ноября, 2013 Жалоба Опубликовано 19 ноября, 2013 Почитайте, как там бабы "не работали" и при этом жили в абсолютно патриархальной семье-уйти от мужа было позором и грехом страшным-терпели даже таких тиранов которые "пили и били" и даже изменяли.. Вы считаете, они там хорошо жили?
Олег Б. Опубликовано 19 ноября, 2013 Жалоба Опубликовано 19 ноября, 2013 Не знаю ни одного мужчину, который признался бы в том, что поднимает руку на женщину. а бабу знаете, которая бы призналась, что зубоскалит мужу, неуважает его, не боится, изменяет и даже кидается драться на него? Я вот нет-обычно правду сказать они стесьняются-придумывают небылицы про "пил, бил, не ценил и не содержал":yes2:
aleksw Опубликовано 19 ноября, 2013 Жалоба Опубликовано 19 ноября, 2013 Не знаю ни одного мужчину, который признался бы в том, что поднимает руку на женщину. Да потому что это бывает крайне редко,в исключительных случаях,да и бьют это слишком сильно сказано.
Олег Б. Опубликовано 19 ноября, 2013 Жалоба Опубликовано 19 ноября, 2013 Вы считаете, они там хорошо жили? в каком плане "хорошо"? Они жили правильно-как Богом установлено еще со времен Адама. Да потому что это бывает крайне редко,в исключительных случаях,да и бьют это слишком сильно сказано. Вот как например Степан бил Аксинью-так то за дело...
Рекомендуемые сообщения