Жизнь в аду: исповедь взрослой дочери

[ghhg]

Важна не официальная, озвученная в суде причина развода, а причина возникновения НЕНАВИСТИ, Ведь когда возникает острое чувство ненависти, совместная жизнь становится не возможной, даже опасной.

Озвученная г-жой Редькиной причина развода - неверность мужа. В фильме НТВ, вероятно, оплаченном Редькиным, неднократно приводится фрагмент его "неприличных танцев" на какой-то вечеринке. Однако судя по тому, что у него имеется большой охранный бизнес, а сам он бывший сотрудник правоохранительных органов, брутальный волевой мужчина - эта причина удовлетворительного объяснения не дает. Ну не тянет он на блудного плейбоя.

Ну ведь не количество измен имеет значение. Если такую причину озвучивают, значит она и есть. Очень, кстати, существенная причина для ненависти. Другой просто придумать трудно, разве что убийство близкого человека.

На мой взгляд причина очень важна. Взять того же ПапуВани, он прямо видно как бесится, что жена ему изменяла, и вряд-ли в ближайшее время ее простит, хоть и утверждает обратное.

Помните Карандышев убивает Ларису со словами "Так не достовайся же ты никому"

На форуме мало людей, которые столкнулись с нечеловеческой (инфернальной так сказать) ненавистью в реальности. Однин из них - КИД. Эта ненависть близких людей, не поддающаяся логическому объяснению (хотя официальная версия - спор за квартиру), постепенно приводит в ужас объекта этой ненависти:

Вот именно официальная. А реальная? Вы считаете все же инфернальные силы. Может быть и так. Но думаю, что много найдется людей, которые считают адекватной расплатой за измену только смерть. Не каждый пойдет убивать или нанимать убийцу. Но за свою растоптанную жизнь захотят адекватной цены. Это в случае сильной зависимости от объекта, который изменил. Кто-то молча ненавидеть будет и его и любовницу и детей их, если появятся, кто-то порчу пойдет наводить, кто-то убийцу наемного. В зависимости от бюджета. Простить искренне смогут те, у кого нравственные идеалы окажутся сильнее, чем боль от удара.

[К_с]

ghhg, каждый создает себе свою картину мира. И менять ее, спорить бесполезно.

Вы счастливы в браке, потому что у Вас наверняка близкие теплые отношения с мужем. Это трудно объяснить словами. Это любовь и доброта с соответствующими проявлениями. И, возможно, она передается и через природу, и через воспитание.

Можно этому научиться и во взрослом состоянии. Причем как женщине, так и мужчине.

Но, как правильно говорит ВМР, это надо захотеть.

Причем если девочек хоть как-то учат этому и они сами по природе мягче, то мальчиков этому учат меньше всего.

Сейчас девочек перестают учить и тому малому, учат быть жестче, а мальчиков балуют. Примера не показывают.

Интересно о природе мужской и женской написано в Ведах. Какой ей должно быть и чему учиться.

[ghhg]

то мальчиков этому учат меньше всего.

Думаю, выросших мальчиков этому могут научить жены, лишь бы они учиться захотели.

Но гулять же не выход. Может это что-то генетическое тоже? Есть генетически предрасположенные к верности, а есть к измене. Вот они и умудряются довести жен своими леваками до белого каления, то есть беснования.

ghhg, каждый создает себе свою картину мира. И менять ее, спорить бесполезно.

Думаю, я бы тоже бесилась, если бы мне рога наставили.

[afrika28]

Я бы точно бесилась, если бы узнала, что деньги из семейного бюджета утекают на другую тетку.

[ghhg]

Я бы точно бесилась, если бы узнала, что деньги из семейного бюджета утекают на другую тетку.

о, это безусловно, даже хуже бескорыстной любви с чужой теткой.

[ВМР]

Если такую причину озвучивают, значит она и есть.

А если озвучивают причину - "беснование"? Или озвучивают причину, как в случае КИДа:

В рамках гражданского дела БЖ привлекла в качестве свидетеля свою мать - БТ.

Та, давая показания, кроме обвинения меня в жестоком отношении к общим с БЖ детям, вполне конкретно заявила, что я её изнасиловал.

На мои вопросы о месте, времени и обстоятельствах ответ был: Не помню и не обязана помнить.

Я правильно понял - раз такую причину озвучивают в суде (!) - значит действительно КИД изнасиловал свою тещу?

Нет, я понимаю разную логику, но такую и на юридическом форуме, - честно говоря не очень. Вы, ghhg, действительно считаете так, как высказали, или это розыгрыш (типа "прикалываетесь") над дураками-читателями этой темы?

Но думаю, что много найдется людей, которые считают адекватной расплатой за измену только смерть.

Прямо мексиканские страсти-мордасти... Может сериалов пересмотрели?

Это тоже Ваше мнение действительно или опять "прикалываетесь"?

Так если бы это было так, то красивых женщин вообще не осталось бы на улицах, может когда слышали: "Сердце красавицы склонно к измене, и к перемене, как ветер мая..." А брутальные мужчины бы на 90% были уголовниками. Или Вам так хотелось бы?

Простить искренне смогут те, у кого нравственные идеалы окажутся сильнее, чем боль от удара.

Вас что в юности никогда не предавал молодой человек, или Вы как Надежда Константиновна - сразу и навсегда, только один!

ghhg, каждый создает себе свою картину мира. И менять ее, спорить бесполезно.

Нет я многое понимаю, но такая "картина мира" похожа больше на мнение марсианина о жизни землян, который прилетел в командировку с Марса на Землю и пишет отчет о командировке для своего марсианского начальства. Уж очень фантастическая...

[ghhg]

А если озвучивают причину - "беснование"? Или озвучивают причину, как в случае КИДа:

так это уже когда до дела доходит, гражданского или до развода. А до измены жена тоже бесновалась?

значит действительно КИД изнасиловал свою тещу?

нет, не правильно, это значит что в судебной войне все средства хороши, даже ложь и кто правдоподобнее соврет, тот и выиграет.

Вы, ghhg, действительно считаете так, как высказали, или это розыгрыш (типа "прикалываетесь") над дураками-читателями этой темы?

что, конкретно, считаю? Что за измену - смертная казнь? Нет, но очень хочется. Самое грязное это преступление против морали на мой взгляд, хуже даже многих тех преступлений, за которые положено уголовное наказание. Однако у всех свои обстоятельства и как-то с их точки зрения они могут себя оправдать.

Так если бы это было так, то красивых женщин вообще не осталось бы на улицах, может когда слышали: "Сердце красавицы склонно к измене, и к перемене, как ветер мая..." А брутальные мужчины бы на 90% были уголовниками. Или Вам так хотелось бы?

Интересно, а почему вы считаете, что гуляют больше от брутальных мужчин, скорее наоборот, таких больше ценят, а гуляют от непонятно чего, которые не мычат не телятся.

Чаще встречаются изменяющие мужчины. Не зря же говорят, что мужчины полигамные. Так как для женщины главное родить детей и растить их. А мужчина вполне может прогуляться. Посмотрите сами сколько тут на форуме женщин, которые с таких гуляк пытаются алименты выбить, а у них и там еще ребенок и там, и всем платят, жалуются, что зарплаты не хватает. Впрочем, я с проститутками не общаюсь, поэтому может в моем окружение больше порядочных женщин. Где-то и женщины такие, видимо, есть, но для меня это фууу. Не приятно, брезгливая я.

Вас что в юности никогда не предавал молодой человек, или Вы как Надежда Константиновна - сразу и навсегда, только один!

не поверите, но да. Правда я как-то себя с Надеждой Константиновной не сравнивала. Я же не в 30 замуж выходила. А до 20 успеть - это еще постараться надо было. Времени не было на молодых людей.

Нет я многое понимаю, но такая "картина мира" похожа больше на мнение марсианина о жизни землян, который прилетел в командировку с Марса

намекаете на то, что я марсианка? А у меня наоборот складывается мнение, что вы все где-то далеко на другой планете живете. Я ж не одна тут на Марсе, многие другие так же думают.

[ВМР]

А до измены жена тоже бесновалась?

А как Вы на Марсе понимаете "беснование"?

нет, не правильно, это значит что в судебной войне все средства хороши, даже ложь и кто правдоподобнее соврет, тот и выиграет.

Т.е. суд - это суд, а жизнь - это жизнь? В суде "все средства хороши", а в жизни - не все? А какие нехороши? Типа врать нельзя? И у Вас на Марсе действительно не врут? А у нас еще 3000 лет назад до Рождества Христова (может слышали?) пророк Давид сказал:

Пс.115:2 Всяк человек ложь.

Это как понимать? Пророк типа заблуждался?

А вообще-то марсинаское понимание судебного процесса ОЧЕНЬ впечатляет: "кто правдоподобнее соврет, тот и выиграет". Если это, по Вашему непросвещенному мнению, суть всех судебных действий, то , вероятно, Вы пришли сюда на форум в связи с тем, что тут собрались наиболее отпетые лгуны? И можно врать или фантазировать (что часто одно и то же) в свое удовольствие?

Что за измену - смертная казнь? Нет, но очень хочется. Самое грязное это преступление против морали на мой взгляд, хуже даже многих тех преступлений, за которые положено уголовное наказание.

Это, милочка, - законы шариата. Правда жестоко как-то. Да и наверное Вы никогда замужем не были, если так фантазируете. Кстати Ливан недавно изменил юридическое законодательство согласно законам шариата. Вы туда съездите, пусть начальство командировочку выпишет - там понравится.

а гуляют от непонятно чего, которые не мычат не телятся

Если Вы никогда мужу не изменяли, да и вообще незамужем - откуда у Вас такие сведения?

Чаще встречаются изменяющие мужчины

Вам лично? Или это данные социологических исследований?

Так как для женщины главное родить детей и растить их.

Вы уверены? А почему тогда масса тем этого раздела форума связаны с тем, что женщина пытается разрушить любовь ребенка и бывшего мужа, да и самого его погубить? А эта тема - так вообще про жизнь в аду? Или Вы тем не читаете, а только пишете?

Посмотрите сами сколько тут на форуме женщин, которые с таких гуляк пытаются алименты выбить

А сколько? И почему именно с "гуляк", а не просто алименты, чтобы потом тунеядствовать?

Впрочем, я с проститутками не общаюсь, поэтому может в моем окружение больше порядочных женщин. Где-то и женщины такие, видимо, есть, но для меня это фууу. Не приятно, брезгливая я.

Опять "прикалываетесь"? Понесло слишком уж ...

Времени не было на молодых людей.

Великий режиссер Станиславский обычно говорил на такие "перлы": "Не верю".

Я ж не одна тут на Марсе, многие другие так же думают.

Кто конкретно?

[КИД]

А как Вы на Марсе понимаете "беснование"?

Вам лично? Или это данные социологических исследований?

...

Кто конкретно?

Мне кажется, что если наблюдать специфику обсуждения подобных вопросов на этом и иных форумах, то ответ будет однозначным

ответ был: Не помню и не обязана помнить.

Т.е. а зачем нам иметь что-то объективное на которое можно сослаться как на аргумент при взвешенной дискуссии!

Это все проявления одного так сказать явления, к сожалению.

[ghhg]

А как Вы на Марсе понимаете "беснование"?

исключительно, по вашим темам.

А вообще-то марсинаское понимание судебного процесса ОЧЕНЬ впечатляет: "кто правдоподобнее соврет, тот и выиграет". Если это, по Вашему непросвещенному мнению, суть всех судебных действий,

Это мое наблюдение за процессами участников форума. Типа, состязательность. А на деле врут или преувеличивают.

Я не так много, лично, посетила процессов, и все они имели хозяйственную причину спора, а следовательно все подтверждалось документально. Но что можно подтвердить в процессе о разводе, детях, да даже уголовном, далеко не все. Вот и врут, и это не мои процессы, чтобы меня обвинять.

Вы пришли сюда на форум в связи с тем, что тут собрались наиболее отпетые лгуны? И можно врать или фантазировать (что часто одно и то же) в свое удовольствие?

А в чем я-то соврала? Если вы знаете и имеете доказательства, тогда скажите, а так получается что врете вы.

К слову, помните фильм "Лжец, лжец", про юриста, кстати.

Да и наверное Вы никогда замужем не были, если так фантазируете.

Это вы к чему, что все замужние женщины так рады измене мужа, что не то что смерти, а медаль ему желают? Я не такая. Мой муж знает, что никогда не прощу, если посмотрит даже на сторону. И детей, кстати, тогда тоже будет видеть не часто. Он как раз из таких, несколько брутальных, мужчин. Тоже служил. И, к счастью, совсем не бабник.

Вам лично? Или это данные социологических исследований?

не лично, а знакомым девчатам. Да и социологических тоже, но искать не просите, сами, если интересно.

Вы туда съездите, пусть начальство командировочку выпишет - там понравится.

вряд-ли, шариат многоженство разрешает, а я сильно против.

женщина пытается разрушить любовь ребенка и бывшего мужа, да и самого его погубить? А эта тема - так вообще про жизнь в аду? Или Вы тем не читаете, а только пишете?

читаю, но большинство таких мужчин не признаются, почему произошел развод. Типа - это не имеет отношения к теме общения с ребенком. Так как мы можем судить, что они не изменяли.

Тут один Виталий только и говорил откровенно о причинах развода и один вопил, что все женщины-изменницы. Тоже не сказать, что объективно, по своей судил.

А тот кто изменял, то заслужил, наверное, такое отношение. Хотя детей все равно жаль, но не папаш.

А сколько? И почему именно с "гуляк", а не просто алименты, чтобы потом тунеядствовать?

Эх, в норме-то женщина с детьми вообще не должна работать, пока они сами себя обслуживать не научатся, то есть везде сами ходить одни, уроки сами делать, кушать греть, и все такое. А это годам к 10 только. Они, бедные, работают, так как деваться некуда.

Ну не только с гуляк, еще с тунеядцев, алкоголиков и просто честных граждан, которым самим деньги нужны, порядочные-то сами платят, нет?

Опять "прикалываетесь"? Понесло слишком уж ...

почему?, я ж как-то уже говорила, что большинство подруг у меня мамы, большей частью многодетные. Ну серьезно, можете не верить. Если бы узнала, что кто-то из моих знакомых по мужикам таскается, здороваться бы перестала.

многие другие так же думают.

Вам фамилии?

Великий режиссер Станиславский обычно говорил на такие "перлы": "Не верю".

А во что вы верите, что все девушки невинность в 15 лет теряют в школьном туалете? Я в 19 лет познакомилась с мужем. До 18 мне не разрешали даже гулять вечером родители. Мы своему старшему так же, хоть он и пацан.

Мне кажется, что если наблюдать специфику обсуждения подобных вопросов на этом и иных форумах, то ответ будет однозначным

Вы лучше на женском форуме почитайте, где через одну жалуются, что все мужики козлы и изменьщики. Тоже, считаете, от бесноватости?

[ВМР]

Т.е. а зачем нам иметь что-то объективное на которое можно сослаться как на аргумент при взвешенной дискуссии!

Это все проявления одного так сказать явления, к сожалению.

Это точно.

А я объясню почему. Хочу ипользовать Ваш, ghhg , метод исследования объективной реальности. Допустим, я штатный психоаналитик Зоны Закона и мне поручено сделать психологический портрет виртуального персонажа с ником ghhg. Вот чтобы я написал в заключении на основании предоставленных для исследования текстов:

Ну ведь не количество измен имеет значение. Если такую причину озвучивают, значит она и есть. Очень, кстати, существенная причина для ненависти. Другой просто придумать трудно, разве что убийство близкого человека.

Но думаю, что много найдется людей, которые считают адекватной расплатой за измену только смерть. Не каждый пойдет убивать или нанимать убийцу. Но за свою растоптанную жизнь захотят адекватной цены.

боль от удара.

Скорее всего исследуемый объект пережил измену мужа, испытывает к бывшему мужу крайнюю неприязнь, доходяшую до ненависти и психологически готов использовать в том числе и методы черной магии для мести.

Мстителен, злопамятен, неумолим.

исключительно, по вашим темам.

С религилнл-мистической терминологией объект не знаком и не понимает ее значения, пояснить термин не может.

Это мое наблюдение за процессами участников форума. Типа, состязательность. А на деле врут или преувеличивают.

это значит что в судебной войне все средства хороши, даже ложь и кто правдоподобнее соврет, тот и выиграет.

Вероятно, объект участвовал в качестве истца или ответчика в судебном процессе по разделу имущества, ОМЖ детей, алиментам. Все что говорил бывший муж в судебном процессе считает гнусной ложью, которая должна жестоко караться. Однако суд не покарал этого лжеца, в связи с чем у объекта создалось ложное впечатление о несправедливости судебного процесса.

А в чем я-то соврала? Если вы знаете и имеете доказательства, тогда скажите, а так получается что врете вы.

намекаете на то, что я марсианка? А у меня наоборот складывается мнение, что вы все где-то далеко на другой планете живете. Я ж не одна тут на Марсе, многие другие так же думают.

Вы лучше на женском форуме почитайте, где через одну жалуются, что все мужики козлы и изменьщики. Тоже, считаете, от бесноватости?

Если бы узнала, что кто-то из моих знакомых по мужикам таскается, здороваться бы перестала.

Объект считает себя правым ВСЕГДА и в любой сложной в моральном отношении ситуации. Имеет завышенную самооценку. Считает себя в моральном отношении совершенно непорочным. Участников обсуждения проблемы женского психологического насилия считает в основной массе лжецами и фантазерами. Психологический образ мужчины ассоциируется с "козлом и изменьщиком". Имеет много свободного времени, проводя его на интернет-форумах, т.е. имеет дефицит общения.

Выводы: объект склонен к продуцированию сверхценных идей, имеющих чаще всего фантастическое происхождение (например ересь о непорочности матери человеческой), мстителен, злопамятен, неумолим. Психологический образ мужчины в сознании объекта имеет негативную окраску и ассоциируется с "козлом и изменьщиком". Любит фантазировать (в т.ч. фантастические литературные жанры), чаще всего под вымышленым образом, что говорит о склонности к лжи и двуличию. Переубеждению не поддается.

Возможность создания с подобным объектом длительных партнерских супружеских отношений маловероятна.

[ВМР]

Ну а теперь о серьезном. О ереси непорочности матери человеческой, которая сейчас так сильно распространилась в женской среде.

Вчера, 7.12.2013 г. опять смотрел НТВ "Ты не поверишь". Речь шла в основном о блуде, но сюжет со свадьбой 29-летнего Прохора Шаляпина и 58-летней Ларисы Копенкиной как-то неприятно задел. Нет, я понимаю, в среде шоу-бизнеса это сейчас модно, придает скандальность персоне.

Но я видел выражение лица бедного 24-летнего сына (был в черном) Ларисы Копенкиной, когда его по-отечески похлопывал 29-летний "отчим". Рушатся все его представления о нравственности матери, особенно когда она под объективами страстно целует Прохора.

Он ежился под объективами и не знал как реагировать на это действо. Как и мать Прохора.

Это вот что?

[Зинаида]

Вчера, 7.12.2013 г. опять смотрел НТВ "Ты не поверишь"

Вы же умный, образованный человек. Зачем смотрите всякую дрянь?

Люди с жиру бесятся, уже не знают, как выпендриться, чтобы о них говорили. И ведь говорят же, и Вы тому пример.

[ghhg]

Скорее всего исследуемый объект пережил измену мужа, испытывает к бывшему мужу крайнюю неприязнь, доходяшую до ненависти и психологически готов использовать в том числе и методы черной магии для мести.

Мстителен, злопамятен, неумолим.

ну, значит, вы были бы плохим психоаналитиком, потому как с прошлым не попали. Но вполне допускаю, что если бы такое случилось, именно такие чувства и испытывала бы. Я жуткая собственница.

Кроме, разумеется, черной магии. Вы что, не знаете, что всякая магия имеет обратную силу удара и ответно бьет, ладно бы только по самому кто (как это называется? магический обряд проводит?) , так еще и по детям. Дети - это святое. Их я никогда под такой удар не поставила бы.

Да и грех это, вообще-то.

мистической терминологией объект не знаком

именно, потому и читаю вашу тему, иначе на кой мне, если я и сама бы была продвинута по этой части.

Вероятно, объект участвовал в качестве истца или ответчика в судебном процессе по разделу имущества, ОМЖ детей, алиментам. Все что говорил бывший муж в судебном процессе считает гнусной ложью, которая должна жестоко караться. Однако суд не покарал этого лжеца, в связи с чем у объекта создалось ложное впечатление о несправедливости судебного процесса.

снова ошибка. Но, чтобы вы знали, мой муж никогда не стал бы делить имущество с детьми. Этим он существенно отличается от местных посетителей. Может потому мне и кажутся эти товарищи сильно не джентельменами. Ну и есть причины у него, по которым он никакого имущества на себя не регистрирует. Так что даже и судиться не придется, если что. Тьфу-тьфу.

Объект считает себя правым ВСЕГДА и в любой сложной в моральном отношении ситуации.

Считаю, что имею право на свое мнение, а вы против? Я в агрессивной форме его никому не навязываю.

Психологический образ мужчины ассоциируется с "козлом и изменьщиком"

это был пример, как пишут на женских форумах, а не моя формулировка. Вам ссылку на форум может дать?

Имеет много свободного времени, проводя его на интернет-форумах, т.е. имеет дефицит общения.

не очень много, но имею. Насчет дефицита, надоело с мамочками о детях общаться, с вами тут что-то новое хоть узнаю.

Возможность создания с подобным объектом длительных партнерских супружеских отношений маловероятна.

вот вы тут скорее сами продуцируете сверхглупые выводы. Впрочем вам, я уверена, не нужна правда, вы просто придумываете образы собеседника, воображая себя психологом.

Впрочем, могу свидетельство о браке показать в котором уже 21 год почти состою, если не верите А вы ничем не можете свои слова доказать, кроме просто слов. Это то и вызывает у меня сомнения в остальном, что касается недоказанных обстоятельств связанных с рассказами о бесновании. Только ваши личные выводы. А в выводах вы можете ошибаться, как я вижу.

чаще всего под вымышленым образом, что говорит о склонности к лжи и двуличию. Переубеждению не поддается.

Уже предлагала ссылку на другой форум, на котором я лично знакома с участниками, вы не хотите доказательств. А хотите сохранить свое не верное мнение. Почему? Вопрос. И в чем вы хотите меня переубедить? в том что я - это не я. У меня слишком много доказательств, что я это я, а у вас ни одного. Считаете создать вымышленный образ и годами пользоваться им не сбиваясь на разных форумах и в соцсетях - это просто? Может, но не для меня. У меня не такая богатая фантазия.

НТВ "Ты не поверишь". Речь шла в основном о блуде, но сюжет со свадьбой 29-летнего Прохора Шаляпина и 58-летней Ларисы Копенкиной как-то неприятно задел.

Кстати тоже посмотрела кусочек. Гадость редкостная. Но от него этого и следовало ожидать, вечно терся на сомнительных шоу лишь бы о нем не забыли. Таланта нет, а жить красиво хочет. Обычный альфонс.

[КИД]

Люди с жиру бесятся, уже не знают, как выпендриться

Т.е. сам факт беснования не отрицается, а "выпендриться" можно и участием в социальных проектах, помощи ближним, если позволяют финансовые возможности, то и прочим нуждающимся.

Или какую теорему недоказуемую доказать попробуют для общественного резонанса.

Тем не менее, рассматриваемый феномен не поднимается на уровень выше пупка и характерен жаждой до плотских утех, жадностью и эгоцентризмом.

Но это все слова. Избави всех от от встречи с этим.

[ВМР]

Люди с жиру бесятся, уже не знают, как выпендриться, чтобы о них говорили. И ведь говорят же, и Вы тому пример.

Так я говорю о том, что происходит с сыном этой женщины, что он чувствует, когда интимные фото с его матерью выкладывает в Интернете почти его ровесник. Я рассуждаю о ереси (т.е. заблуждении, имеющем характер религиозной веры) непорочности матери человеческой.

Я не думаю, что женщина это делает только для своего пиара. Она миллионерша, ей деньги и скандальный пиар не нужны. "Муж" на 20-30 лет моложе богатой "невесты" - это сейчас мода такая среди богатых дам постбальзаковского возраста. Так бывшая христианская Россия приближается к Содому и Гоморре.

Интересно, что думает она, когда ее родной сын все этой видит? Понимает ли его переживания?

[Yanat]

Вы постоянно сводите ОЧЕНЬ серьезную проблему к обычным бытовым житейским "обидам".

Я в теме рассматриваю совершенно иное психологическое состояние. Хочу подчеркнуть - НЕНАВИСТЬ - это не обида. Ненависть может не иметь своей причины в реальности, хотя может найти некое демагогическое, т.е. лживое, нереальное, фальшивое оправдание.

А серьезные проблемы, как правило и вырастают из обычных житейских неурядиц. И нет ничего проще, чем объяснить то, чего не понимаешь, вмешательством нечистой силы. Вам так не кажется?

[ВМР]

нет ничего проще, чем объяснить то, чего не понимаешь, вмешательством нечистой силы. Вам так не кажется?

Мне кажется, что для понимания самого термина "нечистая сила" или "инфернальные явления" или "беснование" нужно лет 5 наблюдать эти явления в реальности, читать соответствующую литературу, думать и анализировать.

[Yanat]

Вчера, 7.12.2013 г. опять смотрел НТВ "Ты не поверишь". Речь шла в основном о блуде, но сюжет со свадьбой 29-летнего Прохора Шаляпина и 58-летней Ларисы Копенкиной как-то неприятно задел. Нет, я понимаю, в среде шоу-бизнеса это сейчас модно, придает скандальность персоне.

Но я видел выражение лица бедного 24-летнего сына (был в черном) Ларисы Копенкиной, когда его по-отечески похлопывал 29-летний "отчим". Рушатся все его представления о нравственности матери, особенно когда она под объективами страстно целует Прохора.

А Вы не задумывались о чувствах дочери, когда ее пожилой отец женится на ее сверстнице? Или это снова не в тему?

Мне кажется, что для понимания самого термина "нечистая сила" или "инфернальные явления" или "беснование" нужно лет 5 наблюдать эти явления в реальности, читать соответствующую литературу, думать и анализировать.

Знаете, если лет пять читать книги про чертей, то, наверняка, поверишь в их существование. По крайней мере. Ну уж понимание того, что же это такое, придет позже, скорее всего.

[ВМР]

А Вы не задумывались о чувствах дочери, когда ее пожилой отец женится на ее сверстнице? Или это снова не в тему?

Почему - в тему, но не в эту. Это в тему о том как космические корабли бороздят просторы Большого театра.

Я видел реального парня 24 лет, который был вынужден присутствовать на "свадьбе" матери и якобы шутить по поводу своего "отчима". Это реальность, я ее обсуждаю. А фантазировать можно сколько угодно, но это уже будет не реальность, а выдумка, ложь то есть.

Знаете, если лет пять читать книги про чертей, то, наверняка, поверишь в их существование.

Если 5 лет учиться в медицинском институте на психиатра - можно начать разбираться в психиатрии, а если 5 лет на юриста - можно начать разбираться в юриспруденции. А глубокое понимание предмета, конечно, приходит с опытом работы.

А Вы зачем это все говорите? Цель этих слов какая?

[1010]

Если 5 лет учиться в медицинском институте на психиатра - можно начать разбираться в психиатрии, а если 5 лет на юриста - можно начать разбираться в юриспруденции. А глубокое понимание предмета, конечно, приходит с опытом работы.

А Вы зачем это все говорите? Цель этих слов какая?

Точно, вот например Генрих Крамер, написавший "Молот ведьм", 30 лет обучался искусству ВМР по розыску ведьм.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80,_%D0%93%D0%B5%D0%BD%D1%80%D0%B8%D1%85

Крамер хвастался, что отправил на костёр 200 ведьм, а также обвинял в ереси тех, кто сомневался в их существовании. Даже его внешний вид вызывал недоверие и страх среди людей. На своих проповедях он предупреждал об опасности искушения дьяволом, запугивал народ и призвал делать доносы при малейшем подозрении, например, при подозрении в сглазе, порче, появлении необычных болезней и т. д. Генрих предостерегал от сокрытия ведьм и помощи им, убеждал всех в теории заговора. Согласно его мнению, действия дьявола и ведьм вот-вот должны были привести к концу света. Удобство созданной им теории состояло в том, что по указанным признакам можно было обвинить почти любого человека. Руководствуясь папской буллой и пытая людей, он искал только виновных, не пытаясь никого оправдать.

Крамер считал, что он послан самим Господом, чтобы очистить этот мир от ереси. В результате автор в 1490 году был сам осужден инквизицией за неадекватные способы допроса (кстати, под суд он шел далеко не впервые).

Эх, ВМР, не в том веке родились, не в том.

[Зинаида]

по указанным признакам можно было обвинить почти любого человека

Если не ошибаюсь, весом не более 50 кг. Иначе метла не выдержит

[ВМР]

Точно, вот например Генрих Крамер, написавший "Молот ведьм", 30 лет обучался искусству ВМР по розыску ведьм.

Тогда просто телевизоров не было, поэтому нужно было 30 лет обучаться. А теперь только включи телевизор - и не нужно "сомневаться в их существовании". Методы "поиска" сильно изменились, как и сами ведьмы. Теперь они "наступают" (выступают) сами.

Если не ошибаюсь, весом не более 50 кг. Иначе метла не выдержит

А вот если мать растлевает своим поведением своего взрослого сына (это я все про то что видел по НТВ 07/12/13 г.) - метла или 50 кг веса являются в этом случае определяющими критериями?

Может слово "растлевает" непонятно, слишком сложно?

[Yanat]

Почему - в тему, но не в эту. Это в тему о том как космические корабли бороздят просторы Большого театра.

А Вы зачем это все говорите? Цель этих слов какая?

А Вы не поняли? Мне кажется, Вам глубоко плевать на чувства женщин. Важно, чтобы они просто подчинились мужчинам (отцу, мужу), а что они при этом чувствуют - не важно. А если не подчиняются - значит ведьмы. Так?

видел реального парня 24 лет, который был вынужден присутствовать на "свадьбе" матери и якобы шутить по поводу своего "отчима". Это реальность, я ее обсуждаю

Вы увидели только то, что вам показали, не больше. Телепередачи так же отражают реальность, как луна - солнечный свет.

[Yanat]

Тогда просто телевизоров не было, поэтому нужно было 30 лет обучаться.

Ну да. А теперь есть телевизоры, и можно совсем не учиться?

Если не ошибаюсь, весом не более 50 кг. Иначе метла не выдержит

Так еще же ступа есть. Мне кажется наша Баба-Яга передвигается с гораздо большим комфортом, чем ихние импортные ведьмы.