Алексей_Нск Опубликовано 8 января, 2014 Жалоба Опубликовано 8 января, 2014 Ага, главное, придумать себе об этом сказочку для оправдания своих поступков, и с ней бодро шагать по жизни. Для кого то это сказки а для кого то вера. Не нужно свои атеистические воззрения выдавать за истину в последней инстанции.
КИД Опубликовано 8 января, 2014 Жалоба Опубликовано 8 января, 2014 Ага, главное, придумать себе об этом сказочку для оправдания своих поступков Это конкретный намек(тогда детализируйте плиз) или последствия праздников?
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 8 января, 2014 Модераторы Жалоба Опубликовано 8 января, 2014 Не нужно свои атеистические воззрения выдавать за истину в последней инстанцииВы меня ни с кем не спутали? Я к числу упомянутых лиц не отношусь. последствия праздников?Последствий в виде промилле - ноль, если имеете в виду это. Я за рулём. По себе, вероятно, судите? Это конкретный намекДа. детализируйте плизНе вижу смысла разводить флуд. Это запрещено Правилами форума. Которые настоятельно рекомендую перечитать, дабы не оказаться в ситуации соратников по комитету.
КИД Опубликовано 8 января, 2014 Жалоба Опубликовано 8 января, 2014 Последствий в виде промилле - ноль, если имеете в виду это. Я за рулём. По себе, вероятно, судите? Ну что Вы, я не поводу промилле, а по поводу iq. А некоторые вообще просто устали от интенсивного общения, вот мысли и путаются. Сообщение от КИД Это конкретный намек Да. Если намек не флуд, а аргументация флуд, то тогда я смиренно умолкаю. Я свои задачи вроде в правовом поле всегда решал без экзорцизма, во всяком случае не писал о камланиях на форуме. настоятельно рекомендую перечитать, дабы не оказаться в ситуации соратников по комитету Что за комитет? Что за ситуация? Опять праздники виноваты или Вы меня с кем-то путаете...
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 8 января, 2014 Модераторы Жалоба Опубликовано 8 января, 2014 я не поводу промилле, а по поводу iqДа-да, бесспорно. Он, по всей вероятности, слишком давит интеллектом на вашу черепную коробку? Мыслям тесно? Я свои задачи вроде в правовом поле всегда решал без экзорцизмаЭто хорошо. Что за комитет? :add_wegbrech:
Гарри 2 Опубликовано 8 января, 2014 Жалоба Опубликовано 8 января, 2014 модераторы раздела, подскажите посты2103, 2105 не являются флудом и троллингом? я вот вижу в них и то и другое, за сим...
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 8 января, 2014 Модераторы Жалоба Опубликовано 8 января, 2014 за сим...Отдыхайте. Ваши дочери пока не взрослые. Надеюсь, вы увеличили им размер перечисляемых алиментов или по-прежнему платите 800 руб/мес?
ВМР Опубликовано 8 января, 2014 Автор Жалоба Опубликовано 8 января, 2014 Да, все так, но самое интересное в профильной тематике, что не битьем или принуждением все это формируется, а как-то тихо, незаметно путем замещения как-бы чистых и натуральных эмоциональных связей на патологические. При этом возникает реальная потребность в подпитке "ненормальных" фибр души. Да тут "интересного" для любознательных читателей и писателей полно: формируется незаметно страшное зависимое расстройство личности. То же самое происходит в тоталитарной секте, откуда потом очень сложно "вытащить" человека, поскольку личного желания выйти оттуда у него чаще нет. При этома мама - совершенно (это, конечно, гипербола, "совершенного" психического здоровья в данном случае быть не может) психически здорова, никаких угрызений совести не имеет, никакой ответственности за происходящее с ребенком - не несет. Ага, главное, придумать себе об этом сказочку для оправдания своих поступков, и с ней бодро шагать по жизни. Так "бодрости" как-то маловато получается от такой страшной "сказочки", типа как у братьев Гримм "сказочка". Финал сказочки сильно уж удручает отца - родной ребенок с большой вероятностью вырастет, имея одну из опасных психологических зависимостей - алкогольную, наркотическую, игровую и пр., при разрыве отношений с подобной "шизофреногенной матерью" ребенок (даже взрослый) может закончить жизнь суицидом. Если Вы понимаете реальность таких прогнозов, то "бодрости" от "сказочки" поуменьшится, даже у читателей, далеких от реальной проблемы. 1
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 8 января, 2014 Модераторы Жалоба Опубликовано 8 января, 2014 "бодрости" как-то маловато получается от такой страшной "сказочки"Это уже проблемы тех, кто её себе придумывает. Финал сказочки сильно уж удручает отцаКоторого из массы тут присутствующих? Им, кстати, не мешало бы задуматься наконец оразрыве отношений с подобной "шизофреногенной матерью" Взрослые ведь уже...
ВМР Опубликовано 8 января, 2014 Автор Жалоба Опубликовано 8 января, 2014 Это уже проблемы тех, кто её себе придумывает. Я часто беседую с опытным психологом, который работает с зависимостями, в т.ч. с наркоманами. По ее практическим выводам в 90% личностные расстройства и зависимости связаны с неверным типом воспитания ребенка со стороны матери, причем мать этого НИКОГДА не признает. Которого из массы тут присутствующих? Тему КИДа читали? У его сына подобная ситуация, подтвержденная доцентом МГУ в ходе рассмотрения гражданского дела. разрыве отношений с подобной "шизофреногенной матерью" А ребенок как, типа "вырастет- сам разберется"? Так в статье справедливо замечено: Такой тип матери определяется сильной тревожностью и властностью. Она осуществляет постоянный контроль за действиями ребенка. Своей задачей считает расписать каждый его шаг (в тяжелых случаях – до пенсии оного) и зорко следит за четким исполнением написанного плана.
Гарри 2 Опубликовано 8 января, 2014 Жалоба Опубликовано 8 января, 2014 Надеюсь, выкак и я купили каждой из 3х ( ах да выж героиня, у вас одын, в дедушкиной квартире с вами и дедушкой) по квартире и гаражу при чем до 5 летнего возраста или раньше, конечно мимо алиментов, подарков и вещей для их личного пользования... нет? опять вы решили троллить по чужим детям, Отдыхайте.и да модераторы, этим постом я возможно поддался провокации тролля по-прежнему платите 800 руб/мес?напомните мне цитаткой, откуда у вас таки данные.
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 8 января, 2014 Модераторы Жалоба Опубликовано 8 января, 2014 Я часто беседую с опытным психологомА вы сам разве не психолог? Тогда, простите, кто? опять вы решили троллить по чужим детям... напомните мне цитаткой, откуда у вас таки данныеОтсюда. Когда люди пишут сообщения трезвыми, им обычно не приходится напоминать их собственные слова. Так что не надо придумывать то, чего не было и в помине, видя вокруг троллинг. Я, кстати, не знала раньше, что ваша бывшая супругасама бывший пристав Забавно! Прям ирония судьбы)) Поэтому, Гарри 2, уймитесь, пожалуйста, и идите спать.
ВМР Опубликовано 8 января, 2014 Автор Жалоба Опубликовано 8 января, 2014 А вы сам разве не психолог? Тогда, простите, кто? А Вы считаете, что открытый интернет-форум требует обязательного публичного предъявления паспорта и диплома? Я считал, что анонимность - это преимущество форума, а не недостаток... Тут как бы по "мозгам" можно судить о человке, а не по бумагам. Извиняюсь, как-то не заметил Ваших ответов по этим вопросам: Тему КИДа читали? У его сына подобная ситуация, подтвержденная доцентом МГУ в ходе рассмотрения гражданского дела. А ребенок как, типа "вырастет- сам разберется"?
Гарри 2 Опубликовано 8 января, 2014 Жалоба Опубликовано 8 января, 2014 даже не Забавно, модератор и юрист ЗЗ, по чьим то сплетням даже с юридическим образованием, о5 не промахнулась филеем мимо лужи, "( сама бывший пристав) добиваясь моего увольнения ( это сколько ж я получаю, раз у неё алики таки), сегодня, что б меня биржа принудительно устроила т.к. ей мало 800 рублей," где хоть слово про детей и сколько чего они получают по факту? Когда люди пишут сообщения трезвыми, им обычно не приходится напоминать их собственные слова.так вы шо сюды трезвой вообще не бываетеидитевы.
КИД Опубликовано 8 января, 2014 Жалоба Опубликовано 8 января, 2014 Ну что же? Бенефис закончился на сегодня! Всех посчитали, на вопросы время ответить не хватило, а по делу тем паче. Правда подобная стилистика вещь не редкая, а я бы сказал эпидемичная. Как раз по теме. Имеющий глаза, да увидит.
Гарри 2 Опубликовано 8 января, 2014 Жалоба Опубликовано 8 января, 2014 про "зов крови" и т.п. http://www.yaplakal.com/forum1/topic712695.html
ghhg Опубликовано 8 января, 2014 Жалоба Опубликовано 8 января, 2014 про "зов крови" и т.п. http://www.yaplakal.com/forum1/topic712695.html Хорошая история, интересный писатель. А в жизни такое могло бы произойти? Чтобы ребенок сознательно пошел на смерть ради любимой сестренки или братика. Говорят, у детей силен инстинкт самосохранения.
ВМР Опубликовано 9 января, 2014 Автор Жалоба Опубликовано 9 января, 2014 Есть случаи в русской истории, когда ребенок шал на смерть, ради соблюдения христианских заповедей. Наиболее вразумляет житие св. Иоанна Угличского, которого "разбойник лукавый" по фамилии Рудак заставлял отречься от отца и матери, на что отрок, претерпевая тяжкие мучения, отвечал: "Печалюсь о моих родителях , и тебя отцом своим назвать не могу". http://www.vidania.ru/saints/zitie_ioanna_uglichskogo.html Можно порекомендовать отцам, детей которых заставляют отречься от них, просить заступничества святого Иоанна Угличского.
ghhg Опубликовано 9 января, 2014 Жалоба Опубликовано 9 января, 2014 заставлял отречься от отца и матери В сталинские времена многих детей заставляли отречься от родителей, жен от мужей и наоборот.
ВМР Опубликовано 9 января, 2014 Автор Жалоба Опубликовано 9 января, 2014 В сталинские времена многих детей заставляли отречься от родителей Это Вы к тому, что сейчас времена не лучше, особенно для детей, в связи с наличием подобных явлений (требования отречения от родного отца, т.е. грубого психологического насилия), идущих не от "разбойника лукавого", а от родной матери? Я полностью с Вами согласен. Как писал поэт: "Бывали хуже времена, но не было подлей".
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 9 января, 2014 Модераторы Жалоба Опубликовано 9 января, 2014 А Вы считаете, что открытый интернет-форум требует обязательного публичного предъявления паспорта и диплома? Во-первых, я так не считаю. Не надо придумывать за меня то, о чём я не писала. Во-вторых, никому ваш диплом, а тем более паспорт здесь не нужны. Достаточно просто назвать специальность (конечно, коли таковая имеется в анамнезе). Ну а в-третьих, отвечать вопросом на вопрос - некомильфо. По крайней мере, для лица, позиционирующего себя русским и првославным.
ВМР Опубликовано 9 января, 2014 Автор Жалоба Опубликовано 9 января, 2014 На вопросы по теме отвечать будете? А то как-то некомильфо обсуждать автора вместо самой темы: Тему КИДа читали? У его сына подобная ситуация, подтвержденная доцентом МГУ в ходе рассмотрения гражданского дела. А ребенок как, типа "вырастет- сам разберется"?
Зинаида Опубликовано 9 января, 2014 Жалоба Опубликовано 9 января, 2014 отвечать вопросом на вопрос - некомильфо Я тоже неоднократно замечала. Расцениваю это, как уход от ответа. Честнее было бы прямо ответить: "не скажу". Детский сад какой-то.
ВМР Опубликовано 10 января, 2014 Автор Жалоба Опубликовано 10 января, 2014 Расцениваю это, как уход от ответа. Честнее было бы прямо ответить: "не скажу". Так расценивайте как Вам будет угодно. Я считаю, что подобные приемы ведения публичной дискуссии прямо описаны в Евангелии: 1 В один из тех дней, когда Он учил народ в храме и благовествовал, приступили первосвященники и книжники со старейшинами, 2 и сказали Ему: скажи нам, какою властью Ты это делаешь, или кто дал Тебе власть сию? 3 Он сказал им в ответ: спрошу и Я вас об одном, и скажите Мне: 4 крещение Иоанново с небес было, или от человеков? 5 Они же, рассуждая между собою, говорили: если скажем: с небес, то скажет: почему же вы не поверили ему? 6 а если скажем: от человеков, то весь народ побьет нас камнями, ибо он уверен, что Иоанн есть пророк. 7 И отвечали: не знаем откуда. 8 Иисус сказал им: и Я не скажу вам, какою властью это делаю. (Лук.20:1-8)
ВМР Опубликовано 10 января, 2014 Автор Жалоба Опубликовано 10 января, 2014 Если именно прямой ОТВЕТ является крайне важным для Вас, то так и отвечаю - не скажу.
Рекомендуемые сообщения