redd Опубликовано 12 ноября, 2012 Жалоба Опубликовано 12 ноября, 2012 Уважаемые участники хватит ссориться, давайте все общение вести строго в рамках темы, ведь проблема действительно серьезная, а мер борьбы с этим злом за время рассмотрения темы на форуме так и не выработали. С уважением redd.
Andrey Golitsyn Опубликовано 12 ноября, 2012 Жалоба Опубликовано 12 ноября, 2012 а мер борьбы с этим злом за время рассмотрения темы на форуме так и не выработали. ...ВСЯ ЖИЗНЬ В БОРЬБЕ.........(к сожалению)
ВМР Опубликовано 12 ноября, 2012 Автор Жалоба Опубликовано 12 ноября, 2012 Уважаемые участники хватит ссориться, давайте все общение вести строго в рамках темы, ведь проблема действительно серьезная, а мер борьбы с этим злом за время рассмотрения темы на форуме так и не выработали. С уважением redd. Абсолютно верно, полностью согласен. С этой целью продолжим следующее заседание нашего виртуального семинара. Предагаю рассмотреть тему "Что же может помочь ребенку выжить в семейном концлагере". Давайте рассмотрим, что же позволило Анастасии выжить в подобных нечеловеческих условиях. Во-первых, огромная психологическая устойчивость и хорошее психическое и физическое здоровье: Конфликты, противостояние, психологическая несовместимость с мамой существовали всегда, сколько себя помню. Т.е. не смирилась она, не подчинилась внутреннее, психологически не сломалась за все годы жизни с матерью. Во-вторых, критическое мышление, низкая внушаемость, активность позиции, ощущение прочности того «нравственного закона» , которым руководствовалась мать в своих поступках, стремление к духовной независимость и психологической свободе: По сути, вся моя жизнь – постоянное бегство от матери. В школе уходила из дома, хотела после института уехать по распределению в медвежий угол.Меня всегда настораживала и пугала двойная мораль матери, зависимость ее от «людей», их мнения, поступков, оценок. В-третьих, Анастасия не прекращала попыток вырваться из «семьи строго режима», совершить побег: В школе уходила из дома, хотела после института уехать по распределению в медвежий угол.Даже попытка суицида – это побег от психологического насилия. Мог ли в детстве помочь родной отец Анастасии? Да мог бы. Ему бы пришлось пройти через огромное количество препятствий – унижений, оскорблений, провокаций, запугивания и пр. со стороны БЖ и БТ, через тяжелейшие суды. Конечно, его здоровье и благосостояние могло бы сильно пошатнуться. Но Анастасия хотя бы косвенно ощущала, что родной отец бьется на нее, жертвует чем-то ради нее, любит ее. Это, несомненно, поддержало бы ее и морально и психологически. И возможно сейчас, в зрелом возрасте, Анастасия не высказывала бы суицидальных мыслей, а восстановила бы отношения с отцом, явно близким ей и по психотипу и по морально-нравственной позиции. Так что поведение отца и его позиция, по моему мнению, имеет серьезное значение для последующей жизни ребенка даже в случае полной и длительной изоляции его матерью от отца, даже при наличии психического насилия и жестокого обращения. Я думаю,что мои выводы поддержит и будущий психолог Dobronat, также побывавшая в "семье строгого режима" и хлебнувшая психологического и физического насилия от родной матери.
Саша71 Опубликовано 12 ноября, 2012 Жалоба Опубликовано 12 ноября, 2012 ... Так что поведение отца и его позиция, по моему мнению, имеет серьезное значение для последующей жизни ребенка даже в случае полной и длительной изоляции его матерью от отца... Минуточку, доктор...можно помедленнее, я записываю. 1. Поведение? 2. Позиция? Какие? 3. В изоляции полной, длительной - вот как это вот? Телепатию не предлагать. Пучит с нее... А осиновый кол в башку вбивать или куда еще?
ВМР Опубликовано 12 ноября, 2012 Автор Жалоба Опубликовано 12 ноября, 2012 3. В изоляции полной, длительной - вот как это вот? Телепатию не предлагать. Пучит с нее... В длительной изоляции нужны ненавязчивые сигналы, что папа помнит о ребенке, любит ребенка и всегда готов помочь и восстановить разрушенные отношения. Как это сделать и в какой форме будут эти сигналы (письмо, устное сообщение от друзей, неожиданная фраза от "случайного прохожего", от учителя, от родственника и пр. Способов очень много. Да и от матери будут поступать сигналы, пусть и отрицательные, но сигналы, что "папа судится за тебя" и пр. "Телепатия" тоже имеет место быть. Связь между родителем и ребенком очень сильная. Потому что именно этому родителю именно этого ребенка Бог дал. Есть такая пословица "Молитва матери со дна моря достанет" (http://www.blagovest-moskva.ru/item5301.html). Молитва отца не менее сильна.
Bruxa Опубликовано 12 ноября, 2012 Жалоба Опубликовано 12 ноября, 2012 ...вот пусть она и делает, а лучше - договаривается. Ведь, я так понимаю, они ещё вместе живут и он, всё-таки, деньги в дом приносит? Bruxa, Вам я советую не вмешиваться (хоть и подруги). Целее нервы будут. Я же уже говорила, что договариваться с таким человеком не возможно, ребенок его не интересует и семья тоже. Просто подруга боится остаться одна, а я считаю, что в ее положении лучше избавиться от балласта и начать новую жизнь, пока возраст еще позволяет. Я хочу чтоб она стала счастливой и вспомнила как улыбаться ) Кстати, я почитала ваши комментарии и сделала вывод, что вы очень даже вмешиваетесь в жизнь не знакомых вам людей, и по всей видимости не бережете свои нервы Почему же, в таком случае, я должна последовать вашему совету?
kms96 Опубликовано 13 ноября, 2012 Жалоба Опубликовано 13 ноября, 2012 ребенок его не интересует и семья тоже. А он ребенка интересует, как думаете? Интересно ребенку чтобы у него был родной отец?
Andrey Golitsyn Опубликовано 13 ноября, 2012 Жалоба Опубликовано 13 ноября, 2012 не бережете свои нервы ...особенно в судах, когда защищаю права маленьких детей от больших родителей
ВМР Опубликовано 13 ноября, 2012 Автор Жалоба Опубликовано 13 ноября, 2012 Давайте продолжим обсуждение заявленной темы. Итак, известнейший специалист по психопатиям доктор Р.Хаэр утверждает, что у психопатов, т.е. у людей с расстройствами личности, отсутствует совесть. Когда я это прочитал, меня как-то даже шокировало это заявление. Как это – отсутствует совесть? Ведь если все люди имеют примерно одинаковую психику, которая как бы находится в мозгу, то все должны иметь и примерно одинаковые качества человеческой личности, выраженные в разной степени (чисто логически, так сказать). Т.е. иметь совесть, любовь, милосердие, сострадание, чувствовать правду, т.е. иметь внутри, так сказать, нравственный закон, который и руководит человеком в выборе действий. Так вот совесть – как внешне проявляется совесть у человека? Я считаю только в исполнении нравственного закона – не делай ближнему зла, если сделал (т.е. осознаешь что сделал зло) – то покайся, т.е. попроси прощения, принеси покаяние путем совершения добрых дел, т.е. заслужи прощение у обидимого. Рассмотрим, что говорит о поведении своей матери Анастасия: Детство свое не люблю, а от болезненных воспоминаний не скрыться даже сейчас. Не могу сказать, что я была лишена материнской любви. Но это была любовь какая-то жуткая, удушающая. С непредсказуемыми перепадами – от вселенской нежности до нещадных побоев за проступки. Детство – самая счастливая пора в жизни человека. Почему? Потому что он окружен любовью и заботой ближних, все ребенку интересно, ему все рады, он не видит злобы, ненависти, горя, мучений. Однако, если детство оставило самые болезненные воспоминания - значит не было в этом детстве любви родителей, дружбы, искренней заботы, участия, а была ненависть, злоба, жестокость, предательство, ложь. Значит и не любовь эта «вселенская нежность» в сочетании с побоями. Если мать не любит родного ребенка – может ли она вообще любить? Я считаю, что нет – нет у нее такой способности. Как это может быть – живой человек, а любви в сердце не имеет? Оказывается – очень даже может быть. Чему пример – жизнь матери Анастасии. Мать в истерике кричала, что я ее «довожу», что это ее квартира. Да я и не претендовала на нее никогда, тем более, когда была ребенком. Она орала: «Спроси у людей, они знают, какой я чудесный человек. А ты этим не дорожишь! Мне надоели твои бесконечные прости». Много позже эти слова я перестала ей говорить, а мама в отношениях со мной и не упоминала их вовсе.Очень важное замечание. Мать НИКОГДА ни у кого не просила прощения, поскольку со своим бывшим мужем не встречалась все 38 лет последующей жизни, а себя считала всегда правой. Это что – она такая «плохая», т.е. умышленно злобная и бессовестная , т.е. намеренно делающая зло получая от этого удовольствие? Или она ведет себя так, потому что родилась с дефектом, ну типа в мозгу не хватает извилины, которая отвечает за функционирования совести и любви? Ведь мы по-прежнему понимаем работу психики человека так, что мозг рождает мысли и чувства, как печень производит желчь, т.е. примитивно-материалистически. Она что была таким бессовестным и бессердечным ребенком в своем детстве? Мы этого не знаем и причин такого явления не понимаем. Священники говорят о том, что если голос совести не развивать специальными упражнениями (воспитанием, самовоспитанием), а наоборот, заглушать развлечениями, отвлечением внимания и более того, совершать дурные поступки, постепенно чувствуя от них удовольствие, то совесть может и полностью пропасть (типа атрофироваться). Человек начинает считать себя богом, некритически относится к себе, его разум уже не отличает добра от зла - об этом я писал в первом посте темы. Ее не интересовало мое мнение, а если это вдруг происходило, то раздражалась по поводу того, что с чем-то не согласна. И сдержать его от бОльших преступлений может уже только СТРАХ наказания, либо страх общественного порицания (если человек предпочитает демонстративное поведение). Следовательно, вывод из этих рассуждений такой. Остановить психопата (социопата, бесноватого), может только СТРАХ наказания и СТРАХ общественного отвержения (в некоторых случаях). Поэтому публичное рассмотрение дел о родительских правах в случаях умышленной изоляции ребенка от отца необходимо. Если БЖ не имеет совести и любви, то только страх может остановить ее деструктивные действия. Суд является серьезным стрессовым фактором, его часто боятся. Поэтому нужно использовать и эту возможность публичного воздействия, как бы тяжело это не было. По крайней мере собственная совесть у отца должна быть чиста. Другое дело, что при определенных формах расстройства личности у психопата нет и страха. Ну тогда уже дело дрянь. Тогда только реальное уголовное наказание (которое может все-таки настигнуть «бесстрашную» и «бессовестную» мать) может остановить ее зло. Подобная ситуация, когда только уголовное наказание может остановить зло наблюдается сейчас в реальной ситуации у AlexAlex. И тогда уже борьба идет не на жизнь, а на смерть. В случае Анастасии в ее детстве НИКТО не выступил в защиту ребенка. Родной отец устранился, выполнив все требования матери, учителя (побои матери и суицидальное поведение ребенка не замечали?) и врачи (если была попытка суицида, значит было и обращение к врачам) делали вид, что все хорошо, бабушка оказалась предательницей. 1
папаВани Опубликовано 13 ноября, 2012 Жалоба Опубликовано 13 ноября, 2012 Давайте продолжим обсуждение заявленной темы. Итак, известнейший специалист по психопатиям доктор Р.Хаэр утверждает, что у психопатов, т.е. у людей с расстройствами личности, отсутствует совесть. Когда я это прочитал, меня как-то даже шокировало это заявление. Как это – отсутствует совесть? Ведь если все люди имеют примерно одинаковую психику, которая как бы находится в мозгу, то все должны иметь и примерно одинаковые качества человеческой личности, выраженные в разной степени (чисто логически, так сказать). Т.е. иметь совесть, любовь, милосердие, сострадание, чувствовать правду, т.е. иметь внутри, так сказать, нравственный закон, который и руководит человеком в выборе действий. Так вот совесть – как внешне проявляется совесть у человека? Я считаю только в исполнении нравственного закона – не делай ближнему зла, если сделал (т.е. осознаешь что сделал зло) – то покайся, т.е. попроси прощения, принеси покаяние путем совершения добрых дел, т.е. заслужи прощение у обидимого. Рассмотрим, что говорит о поведении своей матери Анастасия: Детство – самая счастливая пора в жизни человека. Почему? Потому что он окружен любовью и заботой ближних, все ребенку интересно, ему все рады, он не видит злобы, ненависти, горя, мучений. Однако, если детство оставило самые болезненные воспоминания - значит не было в этом детстве любви родителей, дружбы, искренней заботы, участия, а была ненависть, злоба, жестокость, предательство, ложь. Значит и не любовь эта «вселенская нежность» в сочетании с побоями. Если мать не любит родного ребенка – может ли она вообще любить? Я считаю, что нет – нет у нее такой способности. Как это может быть – живой человек, а любви в сердце не имеет? Оказывается – очень даже может быть. Чему пример – жизнь матери Анастасии. Очень важное замечание. Мать НИКОГДА ни у кого не просила прощения, поскольку со своим бывшим мужем не встречалась все 38 лет последующей жизни, а себя считала всегда правой. Это что – она такая «плохая», т.е. умышленно злобная и бессовестная , т.е. намеренно делающая зло получая от этого удовольствие? Или она ведет себя так, потому что родилась с дефектом, ну типа в мозгу не хватает извилины, которая отвечает за функционирования совести и любви? Ведь мы по-прежнему понимаем работу психики человека так, что мозг рождает мысли и чувства, как печень производит желчь, т.е. примитивно-материалистически. Она что была таким бессовестным и бессердечным ребенком в своем детстве? Мы этого не знаем и причин такого явления не понимаем. Священники говорят о том, что если голос совести не развивать специальными упражнениями (воспитанием, самовоспитанием), а наоборот, заглушать развлечениями, отвлечением внимания и более того, совершать дурные поступки, постепенно чувствуя от них удовольствие, то совесть может и полностью пропасть (типа атрофироваться). Человек начинает считать себя богом, некритически относится к себе, его разум уже не отличает добра от зла - об этом я писал в первом посте темы. И сдержать его от бОльших преступлений может уже только СТРАХ наказания, либо страх общественного порицания (если человек предпочитает демонстративное поведение). Следовательно, вывод из этих рассуждений такой. Остановить психопата (социопата, бесноватого), может только СТРАХ наказания и СТРАХ общественного отвержения (в некоторых случаях). Поэтому публичное рассмотрение дел о родительских правах в случаях умышленной изоляции ребенка от отца необходимо. Если БЖ не имеет совести и любви, то только страх может остановить ее деструктивные действия. Суд является серьезным стрессовым фактором, его часто боятся. Поэтому нужно использовать и эту возможность публичного воздействия, как бы тяжело это не было. По крайней мере собственная совесть у отца должна быть чиста. Другое дело, что при определенных формах расстройства личности у психопата нет и страха. Ну тогда уже дело дрянь. Тогда только реальное уголовное наказание (которое может все-таки настигнуть «бесстрашную» и «бессовестную» мать) может остановить ее зло. Подобная ситуация, когда только уголовное наказание может остановить зло наблюдается сейчас в реальной ситуации у AlexAlex. И тогда уже борьба идет не на жизнь, а на смерть. В случае Анастасии в ее детстве НИКТО не выступил в защиту ребенка. Родной отец устранился, выполнив все требования матери, учителя (побои матери и суицидальное поведение ребенка не замечали?) и врачи (если была попытка суицида, значит было и обращение к врачам) делали вид, что все хорошо, бабушка оказалась предательницей. моя бж суда боится. было видно как она рстерялась когда ей начал суд и опека задавать вопросы. временами выходила из себя порывалась плакать даже.....Она то думала что подаст иск скажет что я-исчадие ада и все ее начнут жалеть...все будет на ее стороне-а не тут то было....моя бж еще на второй стадии-ей пока не нужно страха уголовного наказания-достаточно страха общественного порицания...
Саша71 Опубликовано 13 ноября, 2012 Жалоба Опубликовано 13 ноября, 2012 ... Остановить психопата (социопата, бесноватого), может только СТРАХ наказания и СТРАХ общественного отвержения (в некоторых случаях). Поэтому публичное рассмотрение дел о родительских правах в случаях умышленной изоляции ребенка от отца необходимо. Если БЖ не имеет совести и любви, то только страх может остановить ее деструктивные действия. Суд является серьезным стрессовым фактором, его часто боятся. Поэтому нужно использовать и эту возможность публичного воздействия, как бы тяжело это не было. По крайней мере собственная совесть у отца должна быть чиста. ... Согласен - страх только остается, ни на что больше надежды нет. НО...страх чего? 1. наказания??? давайте разберем, конкретно, что мы можем делать в наказание. 2. общественное отвержение? тонкая грань...если перейдем ее и отвержение состоится - страх пропадет и страха совсем не станет. Здесь только шантаж некий усматривается. Но, видимо, это единственное наше оружие реально работающее...надо развивать тему. Видел сегодня отца, бьющегося за своего сына - удручающее зрелище. Жесть. Он очень смахивает на зомби. Видимо, у него в голове одни и те же мысли мечутся, он уже слабо контролирует себя...Ему нужна квалифицированная помощь психотерапевта, как минимум...или сын. И все же, хотелось бы от этой темы получить практические советы КАК ОТЦУ ВЕСТИ СЕБЯ?
ВМР Опубликовано 13 ноября, 2012 Автор Жалоба Опубликовано 13 ноября, 2012 моя бж суда боится. было видно как она рстерялась когда ей начал суд и опека задавать вопросы. временами выходила из себя порывалась плакать даже.....Она то думала что подаст иск скажет что я-исчадие ада и все ее начнут жалеть...все будет на ее стороне-а не тут то было.... Это говорит о том, что женщины в "измененном состоянии сознания" тонко чувствуют общественное эмоциональное поле и моментально реагируют на его изменение в иную сторону от ожидаемой. Что она "думала" мне лично очень интересно, как "взгляд изнутри" конфликта, однако я предполагаю, что "думала" - это логически строила стратегию своих действий для достижения результата, а взбешенные женщины не могут думать, потому что для размышлений нужно спокойное состояние духа. а действуют по наитию, под руководством духа злобы, которым одержимы. И эти действия часто очень эффективны, поскольку сворость мысли отстает от скорости чувства. Суд - единственная инстанция, в которой эмоциональность не дает плодов. Хотя некоторые быстро обучаются в суде говорить нужные слова - и тогда уже суда особо не пугаются, особенно когда понимают, что врать можно сколько угодно и это оказывается очень мощным оружием, к которому мужчина не готов. От этой лжи у него может еще в суде случиться инфаркт, тогда не нужно его будет добивать его долго и упорно.
ВМР Опубликовано 13 ноября, 2012 Автор Жалоба Опубликовано 13 ноября, 2012 И все же, хотелось бы от этой темы получить практические советы КАК ОТЦУ ВЕСТИ СЕБЯ? Прежде всего не так: Видел сегодня отца, бьющегося за своего сына - удручающее зрелище. Жесть. Он очень смахивает на зомби. Видимо, у него в голове одни и те же мысли мечутся, он уже слабо контролирует себя...Ему нужна квалифицированная помощь психотерапевта, как минимум...или сын. Интересно, что может сделать психотерапевт, по Вашему мнению? Прописать отцу таблетки от отчаяния, от разлуки? Может и сам отец попить валерьянки или принять снотворное, но это не решит проблемы. Отец смахивает не на зомби (безвольного трупа с чужой волей), а на бесноватого, т.е. человека одержимого. Это так и есть, потому что злоба и ненависть, разрушающая семью заражает всех участников конфликта. Некоторые (как в случаен с бывшими родственниками AleхAlex) полностью теряют волю к сопротивлению этому "вирусу" и становятся безумными. Поэтому самая главная задача отца - сохранить рассудок, не обезуметь. Как это сделать - нужно разбирать в каждом отдельном случае, поскольку это зависит от личных психологических особенностей отца, от его окружения, от действий противной стороны. Подробной пошаговой инструкции написать нельзя. 1
Саша71 Опубликовано 13 ноября, 2012 Жалоба Опубликовано 13 ноября, 2012 ... Поэтому самая главная задача отца - сохранить рассудок, не обезуметь. Как это сделать ... Подробной пошаговой инструкции написать нельзя. Хотя бы общие рекомендации. Это реально актуальная тема. Как то нам надо учить друг друга справляться с тяжкими испытаниями. Вас, я думаю, шарахнуло уже, ощущение, что вряд ли ходите самостоятельно хорошо, что еще думаете Суд - единственная инстанция, в которой эмоциональность не дает плодов. Может, имеет смысл толпой отцов просто тупо присутствовать на подобных судах друг друга? Делать массовку.
ВМР Опубликовано 14 ноября, 2012 Автор Жалоба Опубликовано 14 ноября, 2012 Как то нам надо учить друг друга справляться с тяжкими испытаниями. Вас, я думаю, шарахнуло уже, ощущение, что вряд ли ходите самостоятельно Во-первых, к испытаниям нужно быть готовым. Для этого желательно тренировать свою психику и свое физическое состояние. Если у Вас все рушится - нужно в первую очередь этого не бояться. Чего мужчина боится: смерти, потери близких, нищеты, болезни. Значит нужно предварительно готовым быть все это потерять. Т.е. иметь такое вот мировоззрение, веру то есть. Таким образом все упирается в веру. Огромные психические нагрузки в стрессовой ситуации, моментальное принятие решений - все это сродни поединку в единоборствах. Поэтому имеющему такой опыт, понимающему силу методичной тренировки - легче переносить подобные перегрузки. Я слышал, что в Афганистане делали местные жители (боевики), когда их близких захватывал противник. Они мысленно прощались с близкими, принуждая себя верить в их смерть, чтобы сильные чувства не мешали им принимать правильные решения для их освобождения. Опять же - ислам. хорошо, что еще думаете Я лично рассудка никогда не терял, неадеватных действий не совершал. Благодарю за это предков - православных священников. Многое зависит от предков - кем они были, как они подготовили Вас к подобным ситуациям, что передали Вам в наследство (я имею ввиду духовное наследство). Это проверка всего рода на выживание. Может, имеет смысл толпой отцов просто тупо присутствовать на подобных судах друг друга? Делать массовку. Речь идет об эмоциональной поддержке, генерации общего чувства солидарности и дружбы, которое должно по идее противостоять разрушительной ненависти и злобе. В OTKOMе так и поступают. Конечно, это сильно помогает. Даже если присутствуют не друзья, а платные адвокаты, которые все равно гарантированно коварно не поступят. 1
1010 Опубликовано 14 ноября, 2012 Жалоба Опубликовано 14 ноября, 2012 Я лично рассудка никогда не терял, неадеватных действий не совершал. Благодарю за это предков - православных священников. Многое зависит от предков - кем они были, как они подготовили Вас к подобным ситуациям, что передали Вам в наследство (я имею ввиду духовное наследство Круто соскочили. Обвинять женщин в проповедях заповедей сатаны - ВМР первый, а молиться и поститься - так у него "духовное наследство", ему не надо. Лучший признак одержимости бесами - личный категорический отказ от молитвы и поста. Для атеистов же есть понятое состояние, описанное психологами, - гинекофобия (боязнь женщин). Я уже 5 лет занимаюсь исследования поведения необычных женщин. Стонами от издевательств с их стороны над бывшими мужьями и детьми полон данный раздел форума. Этих женщин в народе называют истеричками, психопатками, я называю их "ведьмами", поскольку эти женщины на практике реализуют нравственные заповеди сатаны (т.е. противоположные заповедям Божиим: - я - богиня - я свой кумир, буду служить только себе и своим желаниям - не почитай, унижай и оскорбляй своего отца и отца своего ребенка - клевещи и лжесвидетельствуй против мужа своего и учи этому ребенка - завидуй и мсти мужу своему - прелюбодействуй - ну и конечно, кради - убивай (морально-психологически) И статьи про результаты генерации тоже неплохие. Непосредственные участники отобрания детей у мам сейчас скрываются от полиции и судебных приставов. Но их найдут. http://www.kp.ru/daily/25797.3/2778407/
ОТКОM.RU Опубликовано 14 ноября, 2012 Жалоба Опубликовано 14 ноября, 2012 Это говорит о том, что женщины в "измененном состоянии сознания" тонко чувствуют общественное эмоциональное поле и моментально реагируют на его изменение в иную сторону от ожидаемой. Что она "думала" мне лично очень интересно, как "взгляд изнутри" конфликта, однако я предполагаю, что "думала" - это логически строила стратегию своих действий для достижения результата, а взбешенные женщины не могут думать, потому что для размышлений нужно спокойное состояние духа. а действуют по наитию, под руководством духа злобы, которым одержимы. Я вчера собрал пятерых профессионалов (психотерапевтов и психиатров) как раз для обсуждения этой темы: способов нейтрализации стихийного явления природы под названием "осатанелый баблоид" :-) У нас в пятницу съемка на ТВ по этому вопросу, вот готовились, что и как говорить. Специалисты, не всегда совпадая в точном диагнозе таких пациенток, сходятся в том, что причина превращения женщины в баблоида, как правило, одинаковая: пациент пытается подсознательно вытеснить из сознания психотравмирующий фактор - образ бывшего партнера. Убедить рационально такую больную изменить поведение имеет столько же шансов на успех, сколько попытки убедить ее не отдергивать руку от раскаленного куска железа. Баблоидная осатанелость лежит не на рациональном и даже не на эмоциональном уровне; ее истоки биологические. Это действительно не человеческое поведение, а явление природы, как землетрясение. Бороться с землетрясением молитвами - это, сорри, шаманизм какой-то. В этом смысле одна оголтелая мать довольно точно поставила сама себе диагноз, когда однажды заявила психиатру: "Я боюсь своего бывшего мужа на уровне генетической памяти".
ОТКОM.RU Опубликовано 14 ноября, 2012 Жалоба Опубликовано 14 ноября, 2012 Жесть. Он очень смахивает на зомби. Видимо, у него в голове одни и те же мысли мечутся, он уже слабо контролирует себя...Ему нужна квалифицированная помощь психотерапевта Именно, срочно к специалисту. Иначе будет трагедия, как у нас в городе сегодня: Иваново. 14 ноября. ИНТЕРФАКС-ЦЕНТР - В Иваново возбуждено уголовное дело в отношении местного жителя, подозреваемого в убийстве собственной матери, сообщает СУ СКР по региону. По данным следствия, находясь в квартире, где он жил с матерью, 25-летний мужчина решил "изгнать бесов, вселившихся в тело женщины". Он бил ее по голове палкой и другими предметами, а когда она умерла от побоев, прочитал молитву, положил на тело матери "Псалтырь" и ушел из квартиры.
папаВани Опубликовано 14 ноября, 2012 Жалоба Опубликовано 14 ноября, 2012 Во-первых, к испытаниям нужно быть готовым. Для этого желательно тренировать свою психику и свое физическое состояние. Если у Вас все рушится - нужно в первую очередь этого не бояться. Чего мужчина боится: смерти, потери близких, нищеты, болезни. Значит нужно предварительно готовым быть все это потерять. Т.е. иметь такое вот мировоззрение, веру то есть. Таким образом все упирается в веру. Огромные психические нагрузки в стрессовой ситуации, моментальное принятие решений - все это сродни поединку в единоборствах. Поэтому имеющему такой опыт, понимающему силу методичной тренировки - легче переносить подобные перегрузки. Я слышал, что в Афганистане делали местные жители (боевики), когда их близких захватывал противник. Они мысленно прощались с близкими, принуждая себя верить в их смерть, чтобы сильные чувства не мешали им принимать правильные решения для их освобождения. Опять же - ислам. Это ислам....как психологическая практика может быть полезной но как духовная-я бы не брал ее за основу. Вот как мне и Саше быть? Нас не пускают к сыну-полиция, прокуратуры бездействует, суд думает и решает...долго..что делать? Зачистку? Сломать дверь, выбить окно? Впустить кишки террористам захватывающим детей в заложники? Или просто смириться и терпеть уповая на то что на все воля Божья? Но разве может быть воля Божья на сатанинские действия ведьм?? НЕ думаю-скорее максимум попущение но не воля...Как же бороться за сына, когда полиция и другие цивилизованные средства борьбы бездействуют??
Vlad75 Опубликовано 14 ноября, 2012 Жалоба Опубликовано 14 ноября, 2012 Уважаемые участники хватит ссориться, давайте все общение вести строго в рамках темы, ведь проблема действительно серьезная, а мер борьбы с этим злом за время рассмотрения темы на форуме так и не выработали. С уважением redd. А вы можете уточнить: на каком уровне вы хотите "выработки" решения 1) на уровне общества\государства? 2) на уровне отдельно проживающего родителя (как правило, отца)? 3) на уровне ребенка? 1) на уровне государства: - все давно уже выработано - в любом учебнике по политологии написано, что "государство" (как институт общества) должно оставлять за собой монополию на применение насилия для подавления низменных инстинктов граждан (представьте что произойдет, если разрешить (снять запрет) всем стрелять в кого захочется... цивилизация исчезнет в одночасье...) В РФ достаточно законов - по действующим "на сегодня" законам все очень даже "красиво": - мужчины и женщины равны (ко Конституции) - права и объязанности отцов и матерей так же равны (СК РФ) Есть ст. 5.35 (ч.2 и ч.3) КоАП РФ Вот только правоприменительная практика... http://camo-oborona.ru/chuzhie-vzglyad-iz-detstva/ 2) Для отдельно проживающего родителя: - обладать крепким физическим здоровьем - необходимо хорошее финансовое состояние - желательно изучать юриспруденцию и психологию или обладать "административным" ресурсом. 3) На уровне 1-3-5-7-9 летнего ребенка: можно пожелать выжить...
1010 Опубликовано 14 ноября, 2012 Жалоба Опубликовано 14 ноября, 2012 Зачистку? Сломать дверь, выбить окно? Впустить кишки террористам захватывающим детей в заложники? Интересные предложения для правового раздела форума.
папаВани Опубликовано 14 ноября, 2012 Жалоба Опубликовано 14 ноября, 2012 Интересные предложения для правового раздела форума. а что бы вы делали если бы вам ваш ребенок радовался через окно но в дом бы вас не пускали??
Vlad75 Опубликовано 14 ноября, 2012 Жалоба Опубликовано 14 ноября, 2012 Интересные предложения для правового раздела форума. Да, пожалуй больше бы подошло в раздел "Инструкция для спец. подразделений при освобождении заложников" (например, школьников в Беслане...) Но такого раздела (пока) нет... А в данном разделе на подобные вопросы следует отвечать, например так: - отдельно проживающие родители должны хорошо уяснить всегда помнить: любое проявление насилия - даже словесное - НЕДОПУСТИМО. Это даст в руки ваших оппонентов мощнейший козырь на долгие годы по вашей дискредитации - отстранит вас от возможности видится и воспитывать своего ребенка.
Vlad75 Опубликовано 14 ноября, 2012 Жалоба Опубликовано 14 ноября, 2012 а что бы вы делали если бы вам ваш ребенок радовался через окно но в дом бы вас не пускали?? Свидетели, лучше двое и не родственники и все снимать на видеокамеру (можно несколько) Извините, не знаю вашу историю: - решение суда есть? (или решение опекунского совета)
alltrack Опубликовано 14 ноября, 2012 Жалоба Опубликовано 14 ноября, 2012 суд думает и решает...долго..что делать? Зачистку? Сломать дверь, выбить окно? Впустить кишки террористам захватывающим детей в заложники? Или просто смириться и терпеть уповая на то что на все воля Божья? Но разве может быть воля Божья на сатанинские действия ведьм?? НЕ думаю-скорее максимум попущение но не воля...Как же бороться за сына, когда полиция и другие цивилизованные средства борьбы бездействуют?? С агрессией явно перебор, это закроет все доступные пути защиты своих прав. Органы правопорядка не бездействуют, у них есть свои инструкции, оправданные практикой, которые мы, в силу эмоционального состояния не разумеем. Надо понять, что требовать от них, и все работает. Возможно, что у вас пик конфликта, а вам все указывает потерпеть, оставить ребенка в покое на время, он от родного отца никуда не денется, если у вас есть уверенность, что ребенок будет жить по прежнему адресу.
Рекомендуемые сообщения