Новости и события

[Jolly Rоger]

На лоткову никто не нападал. тем не менее, она с близкого расстояния, прицельно произвела выстрел, повлекший тяжкий вред здоровью.

Ну и что из этого следует то? исключается необходимая оборона штоли?

[tytt]

http://bk55.ru/inform/article/15869

может поэтому?

http://www.autosphere.ru/v-rossii/nepogoda-v-rossii-snova-privela-k-probkam-i-avariyam

http://mir24.net/ukrnews/313-ukrainian-events/4869-nepogoda-v-ukraine-obestochila-svyshe-600-naselennyx-punktov-v-10-oblastyax

[tytt]

исключается необходимая оборона штоли?

Сама по себе не исключается.

В данном случае была не необходимая оборона а драка с применением травматического оружия.

[Jolly Rоger]

из чего это следует?

драка отдельно. необходимая оборона с применением травматического оружия отдельно.

[tytt]

https://docs.google.com/file/d/0B_VQeHLcziV_cnhiYzNSNDhheDA/view?sle=true&pli=1

Помоему здесь мошенничество Офицерова и Опальнева, никак не присвоение.

Классическая схема "врезки в трубопровод бабла" через подставную фирму.

Распространена среди руководства градообразующих предприятий. Губеры обычно в теме.

С притягиванием к этой схеме Навального - прикольно. Могли бы еще пару-тройку оппозиционеров привлечь, Березовского и рупора СК - Маркина.

Если только нет записей телефонных переговоров, подтверждающих эту связь.

Непонятно, почему из вмененной суммы не вычли деньги, которые подставная фирма перечислила по договору на счет "Кировлеса".

[Недобрый]

Помоему здесь мошенничество Офицерова и Опальнева, никак не присвоение.

Нет, таки 160....

[tytt]

Нет, таки 160....

таки согласился бы, если бы деньги сначала приходили в Кировлес, а потом, вверенные средства утекали на счет подставной фирмы.

[Недобрый]

таки согласился бы, если бы деньги сначала приходили в Кировлес, а потом, вверенные средства утекали на счет подставной фирмы.

Начнем от печки.

Насколько я помню, мошенничество - это хищение чужого имущества путем обмана либо злоупотребления доверием.

Скажите, кого здесь обманули или чьим доверием злоупотребили?

[Деревня]

http://www.rbcdaily.ru/society/562949986376684

«Сторонники Навального» создадут «Википедию» коррупционеров

Прикольно

[tytt]

Скажите, кого здесь обманули или чьим доверием злоупотребили?

Владелец предприятия - государство.

Деньги за объемы леса принадлежат государству.

Государство искренне доверяло генеральному директору.

Директор, злоупотребляя доверием государства, в целях обмана его контролирующих органов, создал фиктивную фирму и заключил фиктивный договор (способ обмана) данной фирмы с подконтрольным ему государственным предприятием.

Директор не отгружал фиктивной фирме часть вверенного ему леса по заниженной цене (160) для последующей продажи по цене рынка,имея процент.

Директор не отчислял часть прибыли за несуществующие услуги фиктивной фирме(160)

Предмет хищения - бабло.

Бабло пилилось не доходя до государственного предприятия, на его подходе.

Бабло уже приходило на предприятие без учета похищенного кусочка.

Бабло в момент похищения еще не было вверено государством её представителю - участнику хищения.

Поэтому факт хищения вверенного имущества отсутствует.

Зато налицо факт обманных манипуляций.

Даже в этом случае, если фиктивная фирма (а не "её покупатели"), вывозила лес со склада Кировлеса, имела свои складские помещения для хранения продукта, доказать факт мошенничества практически невозможно.

[Недобрый]

Владелец предприятия - государство.

Деньги за объемы леса принадлежат государству.

Ничего подобного!

Государству принадлежит переданное им в хозяйственное ведение имущество унитарного предприятия. А что касается денег, то они принадлежат предприятию, а учредитель предприятия имеет право на часть прибыли.

[Алексей Молчанов]

Владелец предприятия - государство.

Деньги за объемы леса принадлежат государству.

Государство искренне доверяло генеральному директору.

Директор, злоупотребляя доверием государства, в целях обмана его контролирующих органов, создал фиктивную фирму и заключил фиктивный договор (способ обмана) данной фирмы с подконтрольным ему государственным предприятием.

Директор не отгружал фиктивной фирме часть вверенного ему леса по заниженной цене (160) для последующей продажи по цене рынка,имея процент.

Директор не отчислял часть прибыли за несуществующие услуги фиктивной фирме(160)

Предмет хищения - бабло.

Бабло пилилось не доходя до государственного предприятия, на его подходе.

Бабло уже приходило на предприятие без учета похищенного кусочка.

Бабло в момент похищения еще не было вверено государством её представителю - участнику хищения.

Поэтому факт хищения вверенного имущества отсутствует.

Зато налицо факт обманных манипуляций.

.

Какой-то феерический бред.

Создали фирму, создали кучу фиктивных договоров, в которых еще и заниженные цены указали.

При это одновременно:

Бабло пилилось не доходя до государственного предприятия, на его подходе.

и

Бабло уже приходило на предприятие без учета похищенного кусочка.

Плюс еще при чем тут государство?

Ну, вот на каких идиотов это рассчитано? :lol:

[tytt]

при чем тут государство?

Кировлес, на минуточку - ГУП. То есть - государственное унитарное предприятие.

Форма собственности такая - государственная.

Как бы, идиоты сами исчут сабе преклюцчения (намеренное искривление орфографии, не беспокойтесь)

[tytt]

А что касается денег, то они принадлежат предприятию

прикольно.

[Недобрый]

прикольно.

Это как раз-то не прикольно!

Вот это:

Владелец предприятия - государство.

Деньги за объемы леса принадлежат государству.

действительно прикольно!

Вы действительно полагаете, что предприятие является имуществом?

[tytt]

Вы действительно полагаете, что предприятие является имуществом?

Нет, конечно.

предприятие нельзя купить, продать, передать по наследству.

Какое же это имущество?

[Недобрый]

Какое же это имущество?

Ну, коль у него есть владелец, значит это имущество, не так ли?

[tytt]

Ну, коль у него есть владелец, значит это имущество, не так ли?

Блин.

Затрудняюсь ответить

Вы действительно полагаете, что предприятие является имуществом?

[Маpина]

Аншакову предъявлено обвинение по части 2 статьи 128.1 (клевета в средствах массовой информации): http://ria.ru/investigation/20130329/930006936.html

[Tewis]

Вы действительно полагаете, что предприятие является имуществом?

смотря, что рассматривать под термином "предприятие", это или юр. лицо или имущественный комплекс.

Кстати, имущество ГУПа находится в государственной собственности.

[Недобрый]

смотря, что рассматривать под термином "предприятие", это или юр. лицо или имущественный комплекс.

Юр. лицо.

Кстати, имущество ГУПа находится в государственной собственности.

Лишь то имущество, которое государственные или муниципальные органы передали ему в хозяйственное ведение или оперативное управление...

[Jolly Rоger]

tytt, ну так вы уже придумали, почему не было необходимой обороны? или еще нет?

Или вот это

1.

её друг, один на один боролся с белоусовым.

2.

На лоткову никто не нападал.

все на что вы способны?

Или вы в своей манере? типа "сыровщина!!!!" "обокрали!!!!!", "судьи копают себе яму!!!",

сдриснет.

[tytt]

tytt, ну так вы уже придумали, почему не было необходимой обороны?

может потому, что из всей драки пострадавших двое и эти пострадавшие получили ранения от травматического пистолета?

может потому, что, для начала, она не попыталась остановить драку не применяя оружия? Есть много способов: повиснуть на шее, руке или ноге...

Боролись двое. Она - участник драки. двое с пистолетом, против одного.

Мягкое наказание. Реально ей должны были дать не менее 4 лет.

Незаконная стрельба должна наказываться жестко.

[Jolly Rоger]

Я подозреваю, что вы любите вешать лапшу. Про провокацию помню из ппвс, про драку нет.

[tytt]

http://www.rosbalt.ru/federal/2013/04/01/1112270.html

Не пойму.

Зачем плодить мученников?

Зачем пилить одну из ветвей власти - общественное мнение?