ТРЕБОВАНИЕ СУДЕБНОЙ РЕФОРМЫ

[Iwona]

Сбор подписей за ратификацию статьи начался 20 января прошлого года.

К сегодняшнему дню ее поддержали более 138 тысяч россиян, из них более 100 тысяч в первый месяц. В марте документ передан председателю Государственной Думы Сергею Нарышкину, поручившему главе думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Ирине Яровой подготовить ответ. Авторы доклада отмечают – видный представитель «Единой России» до сих пор «сохраняет гробовое молчание».

http://www.opentown.org/news/26497/?fm=63406

[МИХА1974]

Надо же!!! Оказывается и уведомления могут приходить! Мне не пришло ни разу, и я не знаю ни одного кому бы пришло.

Но можно сделать вывод, что в таком случае это уведомление не автоматическое. Отправлено сотрудником, который судя по всему и фильтрует обращения граждан.

Вот тебе и право на обращение гарантированное Конституцией!

Не верите? Смотрите, и Вы сделали правильные выводы.Так что составить хорошую жалобу этого мало в нашей правовой стране.

[ИринаИ]

Да и мне такие приходят.

Например, моё требование к депутатам законодательной инциативы по факту круговой поруки ККС было консультантом перенаправлено в ВС РФ. Я тут же обжаловала это в ВС РФ

http://guvd-nso.ucoz.com/load/zhaloba_na_blokirovanie_dostupa_k_gos_dume/1-1-0-72

[ИринаИ]

Ирине Яровой подготовить ответ. Авторы доклада отмечают – видный представитель «Единой России» до сих пор «сохраняет гробовое молчание».

И я подтвержу, что этот видный деятель не отреагировал на сообщения о коррупции, корни которой где то выше руководства правоохранительных органов ( мошенничество на форекс по всей стране и его активное рекламирование, а также отказ в судебной защите)

[Iwona]

Не верите? Смотрите, и Вы сделали правильные выводы.Так что составить хорошую жалобу этого мало в нашей правовой стране.

На хорошие жалобы они не реагируют!

Вопрос, Вы отправляли обращение через интернет-приемную, или по электронной почте?

[Iwona]

И я подтвержу, что этот видный деятель не отреагировал на сообщения о коррупции, корни которой где то выше руководства правоохранительных органов ( мошенничество на форекс по всей стране и его активное рекламирование, а также отказ в судебной защите)

Я тоже ей писала! И Бессонову (подтверждения не было, но обращение было перенаправлено, я узнала об этом из ответа того, кому было перенаправлено)

От Яровой вообще ничего!

Я упорно звонила в приемную. Потом все-таки мне дали номер за которым было зарегистрировано. Но ответа не было все равно, передали другому депутату.

[Iwona]

Да и мне такие приходят.

Например, моё требование к депутатам законодательной инциативы по факту круговой поруки ККС было консультантом перенаправлено в ВС РФ. Я тут же обжаловала это в ВС РФ

http://guvd-nso.ucoz.com/load/zhaloba_na_blokirovanie_dostupa_k_gos_dume/1-1-0-72

Обратите внимание, они нарушили сроки при направлении обращения в компетентный (по их мнению) орган. Почему Вы не хотите привлечь исполнителя к административной ответственности?

[МИХА1974]

На хорошие жалобы они не реагируют!

Вопрос, Вы отправляли обращение через интернет-приемную, или по электронной почте?

Через интернет-приёмную. Но, мне кажется, что толку не будет хоть ты как отправь.Не консультант же берёт на себя такую ответственность- что пустить, а что нет.

Вот и в мосгорсуд отправляешь через окно председателя и гадаешь -отправил или нет! Власть изумительно придумала -эти приёмные очень позволяют отсеивать жалобы не выгодные им.ВОТ ОБЯЗАННОСТЬ БЫ ,УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИСЫЛАТЬ НАВЯЗАТЬ БЫ ИМ!!!

[Iwona]

ВОТ ОБЯЗАННОСТЬ БЫ ,УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИСЫЛАТЬ НАВЯЗАТЬ БЫ ИМ!!!

Это надо сделать обязательно!

Посмотрите интернет-приемную Верховного совета. Там все по уму, и личный кабинет, в котором можно отслеживать судьбу заявления.

А интернет-приемные президента, правительства, думы - черная дыра.

В Мосгорсуде тоже, я отправила туда обращения - в ответ тишина!

[slozhnui]

Через е-майл продублировать предлагаете?

[ymymy]

Вот и в мосгорсуд отправляешь через окно председателя и гадаешь -отправил или нет!

должен приходить на емеил номер регистрации если нет пиите жалобу что интернет приёмная не соответствует требованиям .

Посмотрите интернет-приемную Верховного совета. Там все по уму, и личный кабинет, в котором можно отслеживать судьбу заявления.

я бы не сказала получила ответ из ВС однако за таким номером нет судебного акта ,а те которые есть не опубликованы.

[МИХА1974]

должен приходить на емеил номер регистрации если нет пиите жалобу что интернет приёмная не соответствует требованиям .

в мосгорсуде попытался выяснить жалобу получили или нет,мне дали № телефона приёмной(в экспедиции сказали, что это не через них проходит) -это № председателя мосгорсуда! И жаловаться кому на не соответствие требованиям?

[Iwona]

должен приходить на емеил номер регистрации если нет пиите жалобу что интернет приёмная не соответствует требованиям .

Огласите, пожалуйста, эти требования.

я бы не сказала получила ответ из ВС однако за таким номером нет судебного акта ,а те которые есть не опубликованы.

Вы видимо говорите про ВС, а я написала Верховный совет.

[Iwona]

И жаловаться кому на не соответствие требованиям?

В прокуратуру, только надо с ними прежде всего ознакомиться.

[ymymy]

Огласите, пожалуйста, эти требования.

Огласите, пожалуйста, эти требования.

Согласно Постановления от 21 июня 2010г. № 229 Президиум Совета судей Российской Федерации « Федеральный закон от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»., Одним из способов обеспечения доступа к информации является предоставление пользователям информацией по их запросу сведений о деятельности судов (пункт 6 статьи 6 Федерального закона). Рассмотрение судами общей юрисдикции обращений в электронной форме является одним из видов реализации ряда конституционных положений, а именно: права на информацию (согласно части 4 статьи 29 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом); права каждого на доступ к документам и материалам органов государственной власти, непосредственно затрагивающим его права и свободы (часть 2 статьи 24 Конституции Российской Федерации).

3.2. Принятое обращение отображается на экране компьютера в виде электронной регистрационной карточки (приложение № 2).

3.2.1. Регистрация электронных документов осуществляется в подсистеме «Документооборот и обращения граждан», входящей в состав ГАС «Правосудие» (а при ее отсутствии - в подсистеме другого программного средства), при открытии ответственным лицом регистрационной карточки.

3.2.3. Регистрационный номер и дата поступивших в суд электронных документов присваиваются автоматически.

[ymymy]

И жаловаться кому на не соответствие требованиям?

председателю суда ,а на председателя в председателю выше суда и ККС

[ymymy]

я написала Верховный совет

а что это такое ? Верховный совет впервые о таком прочитала , а чем он Вам помогает ?

[Iwona]

Согласно Постановления от 21 июня 2010г. № 229 Президиум Совета судей Российской Федерации « Федеральный закон от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»., Одним из способов обеспечения доступа к информации является предоставление пользователям информацией по их запросу сведений о деятельности судов (пункт 6 статьи 6 Федерального закона). Рассмотрение судами общей юрисдикции обращений в электронной форме является одним из видов реализации ряда конституционных положений, а именно: права на информацию (согласно части 4 статьи 29 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом); права каждого на доступ к документам и материалам органов государственной власти, непосредственно затрагивающим его права и свободы (часть 2 статьи 24 Конституции Российской Федерации).

3.2. Принятое обращение отображается на экране компьютера в виде электронной регистрационной карточки (приложение № 2).

3.2.1. Регистрация электронных документов осуществляется в подсистеме «Документооборот и обращения граждан», входящей в состав ГАС «Правосудие» (а при ее отсутствии - в подсистеме другого программного средства), при открытии ответственным лицом регистрационной карточки.

3.2.3. Регистрационный номер и дата поступивших в суд электронных документов присваиваются автоматически.

ну а где здесь про это:

должен приходить на емеил номер регистрации

[Iwona]

председателю суда ,а на председателя в председателю выше суда и ККС

почему не прокурору?

Статья 28.4. Возбуждение дел об административных правонарушениях прокурором

[Iwona]

а что это такое ? Верховный совет впервые о таком прочитала , а чем он Вам помогает ?

Извините, назвала по старинке, имелся ввиду Совет Федерации.. помогает его приемная, пересылают по компетенции. И номер и дата все есть!

[ymymy]

почему не прокурору?

Статья 28.4. Возбуждение дел об административных правонарушениях прокурором

можно попробыть

ну а где здесь про это:

вот приходит и всё вчер два написала и сразу пришёл номер и текст обращения на емеил Ваше обращение зарегистрировано

От кого: Интернет-портал ГАС «Правосудие»

Кому:

Сегодня, 0:53

!Важное

Ваше обращение зарегистрировано под номером «23OS0000-3461» 19.01.2014 00:53

Это информационное письмо и отвечать на него не нужно.

Если у вас есть дополнительная информация или вопросы, обратитесь в приёмную суда.

Номер: «23OS0000-3461»

ФИО: Куртукова Елена Александровна

Тема: жалоба на нарушение порядка формирования состава суда

Текст: Председателю Краснодарского краевого суда

От подателя апелляционной жалобы к делу 2-1317/13

Куртуковой Е.А. г. Тихорецк ул. Меньщикова Е.А.

Жалоба на нарушение формирование состава.

Мной подана апелляционные жалобы на судебные акты по гражданскому делу 2-1317/2013 рассмотренных Тихорецким городским судом под председательством судьи Д.Л. Караминдова.

Согласно пункта 3.Статья 14 ГПК РФ Состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы

При этом порядок формирования состава для рассмотрения апелляционных жалоб гражданским делам установлен пунктом 11.1.1. " Инструкцией по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов". Утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 N 161 согласно которому «Гражданское дело с апелляционной жалобой поступившее из районного суда для рассмотрения в апелляционном порядке, регистрируется в базе данных автоматизированного судебного делопроизводства, и передается уполномоченному работнику аппарата суда для реализации требований статьи 14 ГПК РФ. Не позднее следующего рабочего дня дело с апелляционной жалобой, представлением передается для рассмотрения председателю судебного состава с последующим определением судьи-докладчика. Судье-докладчику дело с апелляционной (частной) жалобой, представлением передается не позднее следующего рабочего дня под роспись в соответствующем журнале (реестре).Данные о передаче дела и апелляционных жалобы, представления судье-докладчику вносятся в базу данных автоматизированного судебного делопроизводства.» После чего согласно пункта 1.1.3. «Работник аппарата суда апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке не позднее чем за 10 дней до назначенной даты. Информация о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке вносится в базу данных автоматизированного судебного делопроизводства, а также размещается на интернет-сайте суда, в информационном киоске и на информационном стенде.»

Из письма от 15.01.13 за подписью председательствующего по гражданскому делу 2-1317/2013 судьи Д.Л. Караминдова следует ,что Тихорецкий городской суд направляет в апелляционную инстанцию на рассмотрение мои жалобы на судебные акты к делу №2-1317/13 . По поручению Краснодарского краевого суда дело назначено к слушанью в апелляционной инстанции на 30.01.14 в 10часов по адресу г. Краснодар ул. Красная 10.

Таким образом имеет место нарушения выше указного законном установленного порядка формирования состава суда в апелляционной инстанции для рассмотрения указанных жалоб , нарушена процедура принятия дела к судебному разбирательству , до поступления дела в суд апелляционной инстанции было назначено дата и время рассмотрения дела

Прошу:

Принять меры для устранения допущенных нарушений , назначить в Краснодарском краевом суде дату и время рассмотрения жалоб по делу 2-1317/2013 рассмотренного Тихорецким гор.судом в порядке установленном законном только после поступления дела 2-1317/2013 в суд , признав что состав суда сформированный для рассмотрения дела на дату 30.01.14 в 10 часов не соответствующий закону.

Выслать мне копию документа о определении судьи-докладчика по моим жалобам на судебные акты по делу 2-1317/2013 рассмотренного Тихорецким гор.судом

Приложение письмо . 19.01.13

--

http://kraevoi.krd.sudrf.ru/

[ymymy]

3.2. Принятое обращение отображается на экране компьютера в виде электронной регистрационной карточки (приложение № 2).

Приложение N 2

Регистрационная карточка электронного документа

┌────────────────────────┬───────┬───────┬─────┐

│регистрационный номер │число │месяц │год │

│электронного документа │ │ │ │

└────────────────────────┴───────┴───────┴─────┘

(Дата электронного

документа)

Поля, которые заполняются автоматически:

Кому адресовано обращение (запрос) ________________________________________

Адресант __________________________________________________________________

Наименование организации, должность _______________________________________

Адрес _____________________________________________________________________

E-mail ____________________________________________________________________

Номер телефона ____________________________________________________________

Тема сообщения ____________________________________________________________

Текст сообщения ___________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

ПРОВЕРИТЬ ЭЛЕКТРОННЫЙ ДОКУМЕНТ

НА ПОВТОРНОСТЬ ОТВЕТ НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ

- ответ давался;

- ограниченный доступ;

- не относится к компетенции;

- имеется на сайте суда;

- другое

ПЕРЕДАТЬ ЭЛЕКТРОННЫЙ ДОКУМЕНТ В ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ СУДА

ИНФОРМАЦИЯ О ДВИЖЕНИИ РАСПЕЧАТАТЬ ЭЛЕКТРОННЫЙ ДОКУМЕНТ

ЭЛЕКТРОННЫЙ ДОКУМЕНТ

27.05.2010 принят, зарегистрирован

под ЭП N 10000000

28.05.2010 передан в отдел делопроизводства

по гражданским делам

28.05.2010 принят исполнителем (ФИО)

ИСХОДЯЩИЙ НОМЕР - электронный номер

- письменный номер

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_102250/?frame=1#p212

© КонсультантПлюс, 1992-2014

[ymymy]

Извините, назвала по старинке, имелся ввиду Совет Федерации.. помогает его приемная, пересылают по компетенции. И номер и дата все есть!

пересылаю а тот кто принял присвоит новый номер даст ответ за этим новым номером без указания предмета обращения и не понятно на что он отвечает.

Хорошо бы что бы как в суде 4.5. Ответ на обращение (запрос) должен содержать запрашиваемую информацию

[Iwona]

вот приходит и всё вчер два написала и сразу пришёл номер и текст обращения на емеил Ваше обращение зарегистрировано

Мне из Тверского суда тоже такое пришло. А вот в Мосгорсуде другая приемная, там нет ничего подобного... и думе, и в правительстве... и у администрации президента.

И это происходит именно по тому, что нету требования в законе об обязательном уведомлении заявителя о регистрации его заявления.

[Iwona]

пересылаю а тот кто принял присвоит новый номер даст ответ за этим новым номером без указания предмета обращения и не понятно на что он отвечает.

Хорошо бы что бы как в суде 4.5. Ответ на обращение (запрос) должен содержать запрашиваемую информацию

по крайней мере пишут, что Ваше обращение поступившее оттуда-то .. и можно понять, что за обращение.