ТРЕБОВАНИЕ СУДЕБНОЙ РЕФОРМЫ

[ИринаИ]

Iwona, а Бастрыкин, который тоже обвинён в плагиате, по прежнему Председатель СК и при научных званиях

Владимир Путин не исключает, что будет вновь баллотироваться на президентский пост в 2018 году.

У меня даже мысли не было о том, что он не будет сидеть 2 срока после решения КС

[ИринаИ]

Свидетель своих преступлений? На такое извращение понятия "свидетель" способны только наши "правоохранительные органы".

По иску гр Сергеевой к МВД за избиение и причинение вреда здоровью средней тяжести судья Бердского суда Кадышева привлекла полицию , избивавшую Сергееву, в качестве "свидетелей ", а не ответчиков и сняла с них обязанность ДОКАЗЫВАТЬ . Весь процесс был построен на обязанности Сергеевой доказывать, на рассказах-сказках полиции ( типа истица самоизбивалась о полицейских) и забывчивости судьи, которая все доказательства Сергеевой тут же и забывала.

[информатор]

В Германии министр обороны Цугутенберг вынужден был уйти в отставку за плагиат в диссертации: прокуратура начала копать.~ - и итог: лишен звания и поста..

Под то, кто они такие, во власти, и почему так, можно открыть форум.

И в России снимали с должности генпрокурора за то, что пошил себе 100 костюмов за счёт казны, в другом случае, за то что с бабами в бане развлекался, у одного из мэров нашли наркотики, у другого - арсенал оружия.

По этим случаям можно лишь судить о том, что из себя представляет власть, но, напротив, это скорее всего таков порядок, что управленец должен иметь тёмное прошлое и настоящее, что бы его при случае могли заменить своим человеком.

Отличие России от Европы лишь в том, что легенду о тёмной стороне деятельности управленца могут сочинить и даже разыграть целый спектакль перед гражданами, типа, обнаружения организованной банды, где нибудь на юге России.

[Iwona]

Отличие России от Европы лишь в том, что легенду о тёмной стороне деятельности управленца могут сочинить и даже разыграть целый спектакль .

и Вы считаете это лишь????

И в России снимали с должности генпрокурора .

когда-то... почему не снимают сейчас?

[Wichmann]

Очень интересно получается, Вы любите Россию все душой, но однако жить в ней не желаете..

И что такое желать погибели? Вы же любя Россию, предпочитаете жить в Германии, но почему то осуждаете тех, кто хочет жить в России, но не против того, чтобы она стала частью Германии.. ( и жила по законам Германии)

Не живу в России - потому что наш самый справедливый суд в мире оставил меня без жилья и без денег вложенных в его строительство. Вот как только государство вернет мне украденное - вернусь непременно.

Погибели желают те, кто считает, что ами надо бесконечно уступать - уступить и в сирийском конфликте, чтоб у нас под носом американские ракеты поставили.

[Wichmann]

но доказательства Вы выбираете те, которые Вас устраивают!

А вы делаете наоборот?

[Wichmann]

вот, почитайте.. судьи готовы были нарушать законы по телефонному звонку неизвестного, а Вы о детском мышлении, и дебилах..

Я не поняла : вы хотите меня убедить в нечестности судей?

Так в ЭТОМ меня убеждать не надо. У меня личный опыт в этом плане.

И если бы это было не так, то я не присоединилась бы к требованиям судебной реформы, не стала бы тратить время на подачу петиций в органы Европы по поводу российского кривосудия.

[Леконт]

Валентина, Европа того, подгнила. Лишь ами ещё держатся. Такие-сякие, но права человека именно они защищают.

СССР кого-только не вооружал, среди его друзей даже были людоеды. Россия продолжает то же самое. Естесственно, США не могут спокойно на это смотреть. Злые боевики в Сирии-это реакция на беспредел сирийских властей. Сирийский народ в целом ненавидит Россию за поддержу Башира Асада.

На Кавказе террористы тоже реакция на беспредел властей. Пока задавили, затихло, туда деньги вбухивают, но там тлеет, т.к ничего не изменилось.

Россия пытается всё решать силой и ложью. Не решит. Силёнок маловато и всё больше людей прозревают как внутри, так и за рубежом.

Бюджет Нью-Йорка больше бюджета всей России. Россия поедает труп СССР, так мне вчера сказала экономист, кандидат наук, уж сколько лет растаскивают то, что было создано Советами. Осталось недолго. Впереди неизбежный крах. Давно, ещё в древности знали.что империи, где не соблюдаются Законы, долго не живут. Потому пали Древний Рим, Византия и им подобные.

Возвращаться не надо. Под конец они вообще озвереют, будут убивать тех, кто требует соблюдения Закона для того,чтобы устрашить остальных. Пока они ещё "добрые".

[Iwona]

А вы делаете наоборот?

конечно так, поэтому и сказала Вам что не стоит вес аргументы считать железными..

[Iwona]

Не живу в России - потому что наш самый справедливый суд в мире оставил меня без жилья и без денег вложенных в его строительство.

Погибели желают те, кто считает, что ами надо бесконечно уступать - уступить и в сирийском конфликте, чтоб у нас под носом американские ракеты поставили.

запуталась, говоря нас, Вы кого имеете ввиду немцев или россиян?

[Iwona]

Возвращаться не надо

этого не случиться никогда..

[Леконт]

Моё мнение по требованию реформы. То,что есть не реформируемо, т.к. из каловой массы конфетку не сделать. До ушей вождя уже дошёл стон подданных о судебно-правовом беспределе, на что он ответил: " С судами у нас всё в порядке". Требовать тут не принято, нехорошо, попахивает сопротивлением властям, можно только просить стоя на коленях. Но и в этом случае власть не обращает внимания. Власть в России решает свои проблемы, а вовсе не своих подданных. Как говорится "положили мы на вас". Подданные существуют для ,чтобы их есть и стричь. Ну как овцы. Если овца подаёт жалобу на государственного волка- не рассматривается. Вырвал бок с мясом даже, крови лужа. А где криминал -то? Ты, овца, выразила лишь своё несогласие с действиями волка, а это не требует процессуальной проверки. ведь всё естественно и значит законно. Средневековье.

Во главе этой криминальной империи стоит человек с высшим юридическим образованием и кукла, которую он ставил вместо себя, тоже с высшим юридическим. И в любом кулинарном техникуме пекут юристов как блины, даже в сельхозных учебных заведениях и то есть юр. отделения, в сельхозе учился мой следователь Бондаренко. Парадокс. При таком кол-ве юристов Россия должна быть самым правовым государством в мире, а она ....

[Andrej64]

При таком кол-ве юристов Россия должна быть самым правовым государством в мире, а она ....

ПРинципиальное значение имеет то, как юристы используют профессиональные знания. Лучше быть плохим юристом, но честным человеком, поскольку при соответствующих условиях и обстановке всегда можно найти компетентных людей, которые восполнят недостаток знаний или исправят допущенную ошибку. Важнее направленность умысла, Если юрист желает совершать преступления, это при прочих равных условиях опаснее, нежели в случае отсутствия у него специальных знаний. Главная претензия к путинской банде, которая будет предъявлена историей, заключается не в том, что они разворовали государство (это было сделано и до них), а в том, что они окончательно разложили и деморализовали общество в целях обеспечения своей несменяемости и использовали государство для совершения преступлений против несогласных.

[Леконт]

Про юристов ещё в советское время читал в газете,что среди студентов-правонарушителей больше всего было юристов. Откидывались из мест лишения свободы и учились дальше.

А сейчас интересно как их учат? По Законам или по понятиям? У меня создалось впечатление что именно по понятиям. То есть уже там будущий следак, судья, прокурор знает.что всё что писано в кодексах- туфта, не имеющая никакого отношения к реальности. В реальной жизни "система", неписаная Конституция, кодекс по гражданке, уголовке, жилищный, семейный и всем правовым вопросам. Можно и нужно делать всё,чтобы быть угодным начальству. Оно прикроет если что.

[Патриот]

Про юристов ещё в советское время читал в газете,что среди студентов-правонарушителей больше всего было юристов. Откидывались из мест лишения свободы и учились дальше.

А сейчас интересно как их учат? По Законам или по понятиям? .

да уж..время выучиться у них есть, но смотря, за что они сели.

[Леди-Х]

Владимир Путин не исключает, что будет вновь баллотироваться на президентский пост в 2018 году.

"Я не исключаю", - сказал Путин в ходе полемики с экс-премьером Франции Франсуа Фийоном в рамках заседания дискуссионного клуба "Валдай".

Даже тяжкий труд "галерного раба" ему нипочем, готов пожизненно рулить страной и бороться с коррупцией.

ну а кто реально может его заменить? Навальный что-ли?

Путин делает то, что в его власти и силах. и дай ему Бог ещё здоровья.

либералы и так уже по сути отдали страну на растерзание западу. развал в стране и деградация населения - это политика запада, который по сути оккупировал Россию своим навязанными либеральными реформами. либеральная "свобода" и "демократия" привела к тому, что в стране творится произвол и беззаконие.имхо

Не Путин же в этом виноват.

[Iwona]

Не Путин же в этом виноват.

Так же как и Сердюков не виноват в разворовывании минобороны..

Они же бедные, даже не подозревали что творится у них под носом..

Если не Путин, то кто. Такую мысль внушали наивным россиянам перед выборами и продолжают внушать до сих пор кремлёвские идеологи. Кто если не Путин? - талдычат те, «кому есть, что терять». Однако если попробовать поразмышлять над этой проблемой, то мы поймём, что Путин как был никем, так никем и остался. И вопрос «кто, если не Путин» просто не имеет смысла.

http://kprf.ru/opponents/109983.html

[Iwona]

Если рассмотреть порядок финансирования судебной системы, то из года в год повторяется одна и та же история - Судебный департамент и председатели высших судов должны идти на поклон в правительство и в Госдуму для того, чтобы отстоять необходимые средства на будущий год. Понятно, что когда судебная власть ежегодно должна выпрашивать деньги на свое существование, ни о какой реальной независимости суда не может быть и речи.

В большинстве европейских стран существуют законы, по которым судебной системе полагается определенный процент от расходной части бюджета. У нас фактически Судебному департаменту ежегодно выделяется 0,7% бюджета. Почему не принять закон, по которому судебная система будет получать те же 0,7% расходной части в течение 5 лет? Тогда в течение 5 лет судебная власть не должна будет ходить на поклон ни к исполнительной власти, ни к законодательной. Это очень важный инструмент обеспечения независимости судебной власти.

"Российская газета", 23.09.2013

http://www.rg.ru/2013/09/24/sud.html

[Леди-Х]

Так же как и Сердюков не виноват в разворовывании минобороны..

Они же бедные, даже не подозревали что творится у них под носом..

да вопрос не в том, что не знали, а в том, что у Путина нет законных возможностей своей властью этому противостоять. Президент - гарант Конституции. а конституция наша прозападно -либеральная. для этого и была написана, чтоб были законные механизмы управлять россией с запада.

с этого и начался развал России - с западно-либеральных реформ.

и судебной системы в том числе.

в перестроечные 90-е именно благодяря этим реформам к власти пришли криминальные элементы. и заполонили практически все властные структуры.

Проблема зависимости не в том, что приходится "защищать" расходы и издержки судебной системы в правительстве, а в том, что судьи сами по себе продажны.

зарплаты у них не маленькие по сравнению с другими органами власти.

и тем не менее, спокойно прессингуют людей, обратившихся в суд, и выносят не законные решения, если это их интересов касается.

что наши местные судьи думаете боятся администрацию города или области? да администрация была по нашему иску третьим лицом, и поддерживала наши требования, т.к. они были законны.

однако судья плевала и на администрацию и на закон. не боятся просто ничего. Дружок - адвокат ответчицы попросил вынести решение в его пользу, так ради этого и на закон плевать.

в этом и печаль, что либеральные реформы дали зеленый свет беззаконию и произволу. либералы только и делают, что права качают, да свобод требуют. а то, что эти "свободы" уже в беззаконие и произвол превратились, так в этом Путин почему-то стал виноват.

[Iwona]

конституция наша прозападно -либеральная

так Конституция во всем виновата? Она Вам не нравится? можно узнать какой пункт конкретно?

у Путина нет законных возможностей своей властью этому противостоять

Вы действительно так считаете? Отвлечемся от фамилии, и получается, что Вы считаете, что у президента нет возможностей противостоять произволу. Возникает тогда два вопроса (для начала):

1. зачем он врет народу что клянется защищать их права, если на самом деле сделать этого не может?

2. зачем нам вообще нужен президент?

[Iwona]

эти "свободы" уже в беззаконие и произвол превратились, так в этом Путин почему-то стал виноват.

Вы не задумывались почему это произошло? И кто создал систему при которой это произойти могло?

Власть главы государства не обеспечивает твердого Закона. Если не исполняются Законы судьями, то глава государства теряет свое достоинство и силу. Он становится декларированным гарантом Конституции РФ, прав и свобод граждан.

Почему глава государства не принимает меры к тому, чтобы поступающие на его имя частные прошения проверялись надлежащим образом и по ним выносились не формальные отписки, а принимались решения по существу обращения. Только обеспечивая верховенство закона, глава государства может заслужить глубокое уважение, избравших его на должность Президента России граждан. По Конституции РФ Президент России является «верховных охранителем» правосудия. Суд в России вершится назначенными Президентом России судьями от имени Российской Федерации. Главой же Российской Федерации является избранный гражданами России Президент, который по конституции РФ (ст. 83, 84) обеспечивает должное исполнение законов всеми органами власти, являясь гарантом Конституции РФ, прав и свобод человека и гражданина. Поэтому ответственность за действия судей прямо переходит не на самих судей, а на ту власть, которая организовала такое судопроизводство. Как «верховный охранитель» правосудия Президент России не может бездействовать, когда к нему обращаются граждане с жалобами на судебный произвол.

Пора потребовать большей ответственности с тех лиц, которые взялись осуществлять правоохранительные функции в государстве

[ИринаИ]

Леди-Х,

либеральная "свобода" и "демократия" привела к тому, что в стране творится произвол и беззаконие.имхо

Не Путин же в этом виноват.

В какой западной стране ещё такой произвол и беззаконие как в РФ? Каким же образом Запад в этом виноват???

Если гарант Конституции в РФ ни в чём не виноват, то .... конечно, виноват запад

Сравните уровень населения в любой западной стране с уровнем российского населения? Это что западные президенты виноваты в колоссальной разнице?

так если пути ничем не управлял с 2000-х , то почему же нет замены единственному и незаменимому?

[ИринаИ]

Путин как был никем, так никем и остался.

путин стал президентом по единственной причине: он был гарант безопасности Ельцина и его семьи. Потом стал Медведев, как гарант безопасности Путина, потом снова Путин как опять же гарант безопасности своей и Медведева ... вот на этом и построена " незаменимость" - обеспечение безответственности

Так таких " гарантов" полно. Какие ещё замечательные достижения путина свидетельствуют, что он незаменим? Он фактически мало способен к дискуссиям. В основном он вещатель

[ИринаИ]

Леди-Х,

а конституция наша прозападно -либеральная. для этого и была написана, чтоб были законные механизмы управлять россией с запада.

с этого и начался развал России - с западно-либеральных реформ.

и судебной системы в том числе.

в перестроечные 90-е именно благодяря этим реформам к власти пришли криминальные элементы. и заполонили практически все властные структуры.

Вы не слышали как президент путин совсем недавно заявил, что его устраивает судебная система РФ и она вполне на мировом уровне? Т е вы должны признать, что именно путин гнёт " западную линию" по развалу России через преступную судебную власть

и тем не менее, спокойно прессингуют людей, обратившихся в суд, и выносят не законные решения, если это их интересов касается.

Так незаменимый путин вам других судов не организует! ЭТО ЕГО СУДЫ, им организованные, сформированные и крышуемые.

в этом и печаль, что либеральные реформы дали зеленый свет беззаконию и произволу. либералы только и делают, что права качают, да свобод требуют. а то, что эти "свободы" уже в беззаконие и произвол превратились, так в этом Путин почему-то стал виноват

Причём тут " либералы"??? Судебная власть ПОЛНОСТЬЮ во власти Путина и самой судебной власти. Они ему предлагают своих продажных судей, он назначает. Потом снять судью может только своя корпорация, которая действует по принципу: свой или чужой.

Напомню вам, что Путин руководит СК РФ, который УКРЫВАЕТ МАССОВО преступления судей.

Вот цепь и замкнулась на " незаменимом"

Теперь сравним с генералом Де Голлем, которого французы почитают как одного из лучших правителей Франции: за сутки реформировал судебную власть. Но ему нечего было бояться праведных судов. А у путина и его окружения личные корыстные интересы, которые выше Конституции, присяги и всего населения вместе взятого. Потому спасибо особое именно путину и говорите по вашем судебному делу.

Предлагаю даже способ его поблагодарить

http://guvd-nso.ucoz.com/load/obzhalovanie_ukazov_prezidenta_na_naznachenii_sudej_i_t_p/1-1-0-65

[ИринаИ]

что эти "свободы" уже в беззаконие и произвол превратились,

нет , это отсутствие свобод способствует беззаконию Например, судебная власть должна избираться на основе СВОБОДНЫХ выборов граждан. Но этой конституционной свободы незаменимый путин лишил народ

Так же как свободных выборов президента, кстати. Поскольку свобода выбора - это не только проголосовать . Это ещё право не быть жертвой пропаганды и агитации, которой путин свободно пользуется перед выборами, туманя мозг населения.

Так причём тут бедные либералы, которые вообще не играют никакой роли в деспотичном государстве путина. Ну кричат помаленьку- дай свободы!!!! и что за беда от этого населению?