ТРЕБОВАНИЕ СУДЕБНОЙ РЕФОРМЫ

[Леконт]

http://maxpark.com/user/zhirinovsky/content/2263983

Дамы и господа, товарищи! История дала нам шанс. В Макспарк вышел сам Вольфыч, последняя наша надежда. Правда,он обеспокоен объединением Высшего арбитражного суда и Верховного, а также что судят зачастую в отсутствие ответчика.

Я ему запостил

lecontev # написал комментарий 20 октября 2013, 11:05

Владимир Вольфович! На Вас последняя надежда! В России нет правосудия! Судьи-преступники извращают Закон как им надо. От апель инстанции нет никакого толка, как и от остальных вплоть до ВС.У них норматив-отменить можно только 1%. И то: хотят- отменят, не захотят - не отменят. Там свои отношения, а не Закон. Невозможно привлечь судью к ответственности. Заявления о преступлении судей не рассматриваются, вместо УПК –коррупционная Инструкция №72 Бастрыкина. Суды признают непроцессуальные ответы СК законными, хотя они противоречат ст. 7 УПК. Адвокаты -провокаторы, работают на следователей, фабрикующих УД. ККС -там все свои, писать бесполезно. Судьи РФ-это огромное преступное сообщество! 5 лет был судебным Представителем. И сейчас продолжаю, хотя нахожусь под подпиской о невыезде после фабрикации на меня УД по ст. 296 ч.2. Президенту писать бесполезно. Чайке бесполезно, Бастрыкину бесполезно и самое поганое, что и ЕСПЧ недоступно огромной массе россиян.

ссылка на guvd-nso.ucoz.com

lecontev # написал комментарий 20 октября 2013, 11:06

Владимир Вольфович, мы, группа граждан, требующих правосудия в России, подготовим обращение на Ваше имя и надеемся, что Вы нам ответите. Вы - последняя наша надежда внутри страны.

Попробуем Вольфыча? Зюга только понты колотит.Но если и Вольфыч не поможет-тогда придёться жаловаться в ООН. Затрахал меня беспредел российских властей.

[_Сирена]

Владимир Вольфович! На Вас последняя надежда! В России нет правосудия! Судьи-преступники извращают Закон как им надо. От апель инстанции нет никакого толка, как и от остальных вплоть до ВС.У них норматив-отменить можно только 1%. И то: хотят- отменят, не захотят - не отменят. Там свои отношения, а не Закон. Невозможно привлечь судью к ответственности. Заявления о преступлении судей не рассматриваются, вместо УПК –коррупционная Инструкция №72 Бастрыкина. Суды признают непроцессуальные ответы СК законными, хотя они противоречат ст. 7 УПК. Адвокаты -провокаторы, работают на следователей, фабрикующих УД. ККС -там все свои, писать бесполезно. Судьи РФ-это огромное преступное сообщество! 5 лет был судебным Представителем. И сейчас продолжаю, хотя нахожусь под подпиской о невыезде после фабрикации на меня УД по ст. 296 ч.2. Президенту писать бесполезно. Чайке бесполезно, Бастрыкину бесполезно и самое поганое, что и ЕСПЧ недоступно огромной массе россиян.

ссылка на guvd-nso.ucoz.com

Я подпишу.

[Iwona]

Я подпишу.

я тоже, где подписывать? дайте ссылку, пожалуйста.

[Iwona]

придётся жаловаться в ООН

может уже пора? по крайней мере начать работать над этим вопросом..

[ИринаИ]

Надо писать не Вольфычу, а ВСЕМ партиям и каждому депутату, т к вопрос самый глобальный. Всё , что Вольфыч говорит выше какой то , извините, бред Кроме одного: кто и как назначает судей. Вот этот вопрос должен быть поставлен и перед всеми до полного его разрешения. На сегодняшний день суды формируются СУДАМИ и ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТЬЮ под руководством этого нарущения конституции самим президентом Потому имеем полный судебный беспредел за свой же счёт.

Надо готовить единое обращение как к депутатам, так и в ООН с одной доказательной базой.

[Леконт]

Думаю не стоит тратить время на остальные партии. Конкретно к Вольфычу и в ООН. От Зюги приходили только уведомления.что получили и рассмотрим. И всё. Знаю я таких деятелей, прокукарекать с трибуны и в кусты. Когда возбудили УД против коммуниста Бричкина-я с Ириной впрягся. Партия никак себя не проявила. Был ещё Алексей Мигужов, но оказалось,что он сочувствующий. не член КПРФ. И пожилой коммунист Владимир Иванович Мельников приходил. И всё. Зато товарищ Локоть в Новсибирске с трибуны соловьём поёт о том как партия 20 лет борется И что без КПРФ солнце не поднимется.

Как лихо коомунисты собрали чуть ли не 200 тыс. подписей за ратификацию 20-ой статьи Конвенции ООН против коррупции. Могут и принять. А толку? Покажите мне следователя, готового возбудить дело против высокопоставленного коррупционера и судью, способного осудить. Нет таких. Мои обращения,что помогите нам собрать подписи, мы с Вами заодно -проигнорировали. Так что ну их. И справедлиыцев туда же. Создали в Новосибе антикоррупционный комитет. Придти поплакать, принести документы и заплатить за то,что они заяву напишут. Дремов туда обращался -потом пытался возбудить против них дело за мошенничество.

Пусть уж Вольфыч себя проявит. Пусть остальные видят,что Вольфычу ещё доверяют. Остальные уж слишком далеки от народа. Ну а если и уж Вольфыч не может-тогда в России не может никто. По крайней мере Вольфыч хоть отбивает своих. когда на них УД заводят.

Тогда ООН-последняя надежда.

[_Сирена]

Всё , что Вольфыч говорит выше какой то , извините, бред

Конечно, у него были "радикальные" высказывания, особенно, раньше, но не теперь.

Кроме одного: кто и как назначает судей. Вот этот вопрос должен быть поставлен и перед всеми до полного его разрешения. На сегодняшний день суды формируются СУДАМИ и ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТЬЮ под руководством этого нарущения конституции самим президентом Потому имеем полный судебный беспредел за свой же счёт.

Надо готовить единое обращение как к депутатам, так и в ООН с одной доказательной базой.

Ну, он еще говорил, что прокуратура и СК неправомерно отказывают в рассмотрении обращений, ссылаясь на ст. 90 УПК.

Было бы хорошо затронуть и эту тему.

[_Сирена]

Думаю не стоит тратить время на остальные партии.

Надо писать не Вольфычу, а ВСЕМ партиям и каждому депутату,

Согласна, надо писать всем.

[информатор]

Владимир Вольфович, мы, группа граждан

Сразу две ошибки.

Граждан - для них граждане не существуют. Самоё достойное название, это рабсила. Сочините, то как отсутствие правосудия препятствует вам исполнять свои обязанности перед властью, и к вам прислушаются. А пока вы будете о своих правах рассуждать, вас даже не заметят.

Группа - это что, ООО, АО, ИП, ОПГ. Так, безликое объединение неких переживающих за свои права, у которых кроме карандаша и листка бумаги нет ничего. Короче, только одно хотение.

За прошедшее лето нами получено несколько интересных ответов из Генпрокуратуры, СКР, в которых в открытую сообщается, что граждане не могут иметь мнение о нарушении своих прав. Данный вывод может сделать только орган власти, прокуратура. Только после этого суд обратит внимание на нарушение прав заявителя. В противном случае, в суд можно обращаться со своим мнением о нарушении прав, Конституции, но только для формальности, поскольку демократия.

Отсюда вывод.

Зарегистрируйтесь, купите сайт, оплатите его содержание, откройте своё печатное издание, после чего вас может быть и заметят. На всё потребуется не много - 20 миллионов рублей. Если у вас и этого минимума нет, то кто же с вами будет разговаривать.

[_Сирена]

граждане не могут иметь мнение о нарушении своих прав. Данный вывод может сделать только орган власти, прокуратура. Только после этого суд обратит внимание на нарушение прав заявителя. В противном случае, в суд можно обращаться со своим мнением о нарушении прав, Конституции, но только для формальности, поскольку демократия.

Это правда. Такие ответы есть. Но, ведь мы обращаемся не в органы.

На всё потребуется не много - 20 миллионов рублей.

Ну, так уж и миллионов ???

Сайт в 1000 р. в год обойдется (пока). (Там какой-то геммор собираются ввести за траффик вне какой-то зоны.

Вы, случайно, не в курсе когда нас обрадуют этим событием?)

Неужели остальное регистрация ООО?

[Iwona]

За прошедшее лето нами получено несколько интересных ответов из Генпрокуратуры, СКР, в которых в открытую сообщается, что граждане не могут иметь мнение о нарушении своих прав..

[Iwona]

Только после этого суд обратит внимание на нарушение прав заявителя. .

Он и в этом случае может не обратить внимание на права заявителя...

[информатор]

Это правда. Такие ответы есть. Но, ведь мы обращаемся не в органы.

А другие тоже самое, только не уполномочены рассматривать поднятый вопрос о правах гражданина.

Ну, так уж и миллионов ???

Сайт в 1000 р. в год обойдется (пока).

Можно и бесплатно сделать на конструкторе какого-нибудь бесплатного хостинга, но это будет сайт для себя своих родственников и знакомых. Настоящий, капитальный сайт стоит миллионы и даже миллиарды рублей. Хороший сайт, это громадина, а то что видит пользователь интернета на своём компе, это единицы процентов от всего сайта. Простенький сайт отдаёт пользователю почти всё своё содержимое - есть у него одна страничка с фотками любимой кошки, эта страничка и есть весь сайт.

Там какой-то геммор собираются ввести за траффик вне какой-то зоны.

Вы, случайно, не в курсе когда нас обрадуют этим событием?)

Это давно уже есть в Белоруссии. Там бесплатный трафик для сайта в том случае, если сайт находится в дата центре на территории страны.

Россия же, страна богатая, имеется ввиду страна, а не её население. Поэтому, может позволить себе даже то, что не подъёмно даже для США, и не только по деньгам, но и по амбициям ихних и российских руководителей.

У российских руководителей внутри страны не меньше врагов, чем в зарубежье. Власть нелигитимна, нет поддержки населения, значит, любой гражданин из 85% населения является потенциально опасным для власти. Плюс, специфика той обстановки в которой работал всю жизнь ВВП - тотальная слежка за своими противниками.

Далее речь пойдёт об очередном законе, который будет принят через полгода. Отмечу, что всё что в нём значится уже применяется на практике, в частности в Ростелекоме, а закон нужен для того, что бы требовать исполнения уже действующего порядка, поскольку этот порядок требует очень больших ресурсов и затрат.

ФСБ хочет получить полный доступ к данным пользователей интернета

Федеральная служба безопасности (ФСБ) хочет максимально контролировать информацию в интернете. Спецслужбы согласовали проект приказа Минкомсвязи, в соответствии с которым к 1 июля 2014 года все интернет-провайдеры обязаны установить на свои сети оборудование для записи и хранения интернет-трафика на срок не менее 12 часов, причем спецслужбы получат прямой доступ к этим записям. Под контроль, например, попадут телефонные номера, IP-адреса, имена учетных записей и адреса электронной почты пользователей социальных сетей. Операторы связи утверждают, что некоторые положения проекта приказа противоречат Конституции, поскольку предполагают сбор и хранение данных до решения суда.

В распоряжении "Ъ" оказалось письмо "Вымпелкома" направленное в Минкомсвязь, в котором оператор высказывает ряд замечаний к проекту приказа министерства об оперативно-розыскных мероприятиях в интернете. В частности, говорится в письме, подписанном директором по аналитической поддержке взаимодействия с органами государственной власти "Вымпелкома" Алексеем Рокотяном, ряд положений приказа "нарушают права, гарантированные Конституцией РФ (ст. 23, 24, 45)". Эти статьи гарантируют право на неприкосновенность частной жизни, гласят, что каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, а ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. При этом сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

далее

Кроме того, утверждают в "Вымпелкоме", проект приказа также "противоречит ст. 8 федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности"". Дело в том, что законом "Об оперативно-розыскной деятельности" не установлена обязанность операторов закупать и эксплуатировать специальные технические средства для целей оперативно-розыскной деятельности, не относящиеся к средствам защиты.

Как администрация президента возьмет контроль над рунетом

Законодательные инициативы по регулированию интернета до их внесения в Госдуму будут обсуждаться рабочей группой при администрации президента (АП), пообещал в сентябре первый заместитель Вячеслав Володин представителям отрасли...

Речь идет о проекте приказа Минкомсвязи, недавно предварительно согласованном с ФСБ,— об этом документе "Ъ" рассказали два источника на телекоммуникационном рынке и подтвердил менеджер "Ростелекома". Теперь документ должен пройти регистрацию в Минюсте и, как ожидается, вступит в силу до конца года.

Проект приказа, подготовленный еще весной, обязывает интернет-провайдера подключить свою сеть к спецоборудованию, которым будут управлять спецслужбы. Через это оборудование будет проходить весь интернет-трафик, причем спецслужбы получат техническую возможность записывать все поступающие пакеты данных и хранить их не менее 12 часов. Документ также детализирует, какая информация о пользователях интернета будет передаваться провайдером спецслужбам. Это, в частности, телефонный номер, IP-адрес, имя учетной записи пользователя, адреса электронной почты в сервисах mail.ru, yandex.ru, rambler.ru, gmail.com, yahoo.com и др.; уникальный идентификационный номер пользователя интернет-чата ICQ, международный идентификатор мобильного оборудования (IMEI), идентификаторы вызываемого и вызывающего абонентов интернет-телефонии. В проекте приказа также говорится, что провайдеры должны передавать в спецслужбы информацию о местоположении абонентских терминалов пользователей сервисов интернет-телефонии (Google Talk, Skype и др.).

Управляющий партнер адвокатского бюро "Бартолиус" Юлий Тай считает, что приказом нарушается не только Конституция, но и законы более низкого уровня. В частности, Уголовный кодекс, Уголовно-процессуальный кодекс, закон "О защите персональных данных. "Имеющихся правовых и технических возможностей доступа к персональным данным, информации интернет-пользователей правоохранительным органам и так достаточно. Безграничное расширение этих возможностей и безнадзорность приведет к нарушению прав как простых граждан, так и спецсубъектов",— уверен господин Тай.

Кроме того, отмечает в своем письме "Вымпелком", непонятно, кто будет финансировать покупку записывающих устройств и строительство каналов связи с ФСБ "с дорогостоящим оборудованием и высокоскоростными интерфейсами пропускной способностью 1 Гбит/с и выше". По закону, оперативно-розыскные мероприятия проводятся за счет сил и средств правоохранительных органов, а не за счет операторов связи. Если государство не определит источники финансирования, то операторы не смогут выполнить требования приказа до 1 июля 2014 года, предупреждает "Вымпелком".

По словам источника "Ъ" в одном из министерств, операторы традиционно оплачивали установку и эксплуатацию оборудования СОРМ (система оперативно-розыскных мероприятий), хотя по закону за СОРМ должно платить государство. По предварительным расчетам "Вымпелкома", ежегодные инвестиции составят $100 млн; оценки МТС скромнее — около 300 млн руб. в год, сообщил "Ъ" чиновник одного из министерств. По его мнению, для небольших операторов новые инвестиции в СОРМ могут оказаться непосильными. Например, в США государство компенсирует технологическим компаниям расходы в связи с "прослушкой" (см. справку).

"Сейчас приказ находится на согласовании в ФСБ. Конечно, и до этого он разрабатывался совместно с ФСБ и согласовывался в неофициальном порядке. Минфин и Минэкономики — это следующий этап, им приказ будет направлен после утверждения этого документа со стороны ФСБ. Вопросы по финансированию, адресованные к Минфину, пока преждевременны",— говорят в пресс-службе Минкомсвязи. В пресс-службах Минфина и ФСБ на вопросы "Ъ" не ответили.

Существующие требования СОРМ, принятые в 2008 году, уже предписывают операторам связи передавать в спецслужбы номера телефонов и местоположение абонентов мобильной связи, однако оператор не обязан записывать эти данные, говорит собеседник "Ъ" в крупной интернет-компании. Проект нового приказа является обновлением требований от 2008 года с учетом "современных реалий", считает директор по безопасности объединенной компании "Афиша-Рамблер-SUP" Александр Рылик. "По требованиям СОРМ мы ничего не записываем и не храним. Мы передаем на узел ФСБ наш трафик. Аппаратура СОРМ, которая устанавливается у нас, является просто интерфейсом сопряжения с техническими средствами ФСБ. Вся обработка осуществляется на узле ФСБ",— объясняет господин Рылик. По его мнению, с точки зрения прав пользователей в проекте приказа нет "ничего нового": оператор связи будет отправлять в ФСБ не больше данных, чем отправляет сейчас. На вопрос "Ъ", идет ли в проекте приказа речь о перлюстрации электронной почты, Александр Рылик ответил: "Скажем так, это автоматизация закона "Об оперативно-розыскной деятельности". Операторы связи выполняют требования закона. Ответственность за возможные злоупотребления лежит на органах, которые получают информацию".

Между тем недавно правительство внесло в Госдуму законопроект, предлагающий наделить ФСБ оперативно-розыскными полномочиями в сфере информбезопасности. В проекте и пояснительной записке говорится об усилении угроз национальным интересам в этой сфере, сообщал "Интерфакс". В частности, отмечается активизация межгосударственного информационного противоборства, фиксируются случаи распространения вредоносного софта, используемого в качестве информационного оружия. Кроме того, не исключена возможность использования информационных телекоммуникационных технологий для совершения терактов.

В пресс-службах МТС, "Ростелекома" от комментариев к статье воздержались; в "Яндексе", Google, Mail.ru Group и "МегаФоне" на вопросы "Ъ" не ответили.

источник

[_Сирена]

Цитата:

Сообщение от информатор

Только после этого суд обратит внимание на нарушение прав заявителя. .

Он и в этом случае может не обратить внимание на права заявителя...

Так и есть - плюет суд на народ с высокой колокольни.

[Леконт]

За прошедшее лето нами получено несколько интересных ответов из Генпрокуратуры, СКР, в которых в открытую сообщается, что граждане не могут иметь мнение о нарушении своих прав.

Очевидно, могут иметь мнение только компетентные люди, то есть они. Ведь верно я утверждаю.что права гражданина РФ нельзя нарушить, их у него нет. Зачем тогда Конституция и кодексы?

[Деревня]

оссия начала процесс выхода из сферы международного права

http://avmalgin.livejournal.com/4099043.html

"Агентства сообщают, что сегодня Президиум Верховного суда России принял беспрецедентное решение: не подчиняться решению Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) относительно дела сотрудника ЮКОСА Алексея Пичугина. Пичугину в 2005 году дали 20 лет лишения свободы, а в 2007-м заменили приговор на пожизненное заключение. В октябре 2012 года Европейский суд по правам человека признал приговор бывшему руководителю службы безопасности ЮКОСа несправедливым и обязал Россию отправить дело на пересмотр и возместить Пичугину моральный вред. В марте этого года ЕСПЧ признал свой вердикт окончательным и отклонил запрос российской стороны о возвращении вердикта на пересмотр перед Большой палатой суда.

Согласно Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, Россия обязана была выполнить решение ЕСПЧ. Однако впервые она официально объявила, что не будет этого делать.

Одновременно Россия заявила, что не будет подчиняться решению Международного трибунала ООН по морскому праву относительно захвата корабля "Гринписа" и его экипажа, так как не признает легитимность этого трибунала в принципе (что не мешало России ранее обращаться туда с исками, когда захватывали российские суда). Трибунал даже не приступил к рассмотрению дела "Гринписа", но Россия не согласна с решением заранее. Напомню, что трибунал признают все страны, подписавшие Конвенцию ООН по морскому праву. Это 165 субъектов международного права (164 страны и Европейский союз). Сегодня Россия объявила, что не входит в число стран, признающих трибунал. Так что теперь, если что-либо произойдет с российскими кораблями и моряками, России просто некуда будет обратиться."

[Iwona]

сегодня Президиум Верховного суда России принял беспрецедентное решение: не подчиняться решению Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)

Опять утёрлись Конституцией ст15

4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.(с).

Т.е.Суда НЕТ (ДАЖЕ ВЕРХОВНОГО.)

[Деревня]

Опять утёрлись Конституцией ст15

они в неё селёдку заворачивают

[Леконт]

Согласно Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, Россия обязана была выполнить решение ЕСПЧ. Однако впервые она официально объявила, что не будет этого делать.

Ну хоть честно. А то состояла и ничего не исполняла. Попросить вон из ЕСПЧ. За воротничок российских референтов и пинками. Если Европа проглотит и позволит рашке выделываться-я окончательно запрезираю Европу. И так лишили россиян доступа к ЕСПЧ в угоду криминальному режиму.

По Морскому праву ещё больше обнаглели. А я не признаю легитимность российского правосудия вообще. По Конституции они должны быть выбраны. А не назначены диктатором. И мой организм не признаёт. Бывает блюю после общения с их криминальными "честями". Вышвырнуть из ООН.

[Wichmann]

Для того, чтобы гражданские дела сразу после рассмотрения сдавались и опечатывались, секретарь обязан сразу в судебном заседании изготовить полный, без сокращений протокол судебного заседания, судья - изготовить мотивированное решение суда

Видимо, автор ответа давно не заглядывал а ГПК: изготовление мотивированного решения с отсрочкой в пять дней допустимо лишь в порядке исключения в сложных делах.

А что после "запечатки" нельзя снова распечатать? Ведь идея - чтоб дела не расшивались и не изымались документы.

Ирина, видимо каждый пункт требований необходимо сопроводить комментарием - зачем ЭТО требование выдвинуто.

[_Сирена]

Ведь идея - чтоб дела не расшивались и не изымались документы.

Wichmann, очень приятно что Вы снова здесь! А то уж я беспокоиться стала - куда Вы пропали?

Видимо, автор ответа давно не заглядывал а ГПК: изготовление мотивированного решения с отсрочкой в пять дней допустимо лишь в порядке исключения в сложных делах.

А что после "запечатки" нельзя снова распечатать? Ведь идея - чтоб дела не расшивались и не изымались документы.

В Василеостровском районном суде г. СПб судья Егорова не выдавала мне мотивированного решения по ГД "восстановление на работе ...." больше двух недель, с делом мне не разрешали ознакамливаться в этот период, объясняя тем, что оно у судьи для вынесения решения.

Когда я в конце-концов увидела дело, там оказались страницы с определениями на мои ходатайства, написанные собственноручно Егориной, которые были в наглую вставлены в протокол последнего судебного заседания, копия которого была у меня на руках и, естественно без этих определений.

Очевидно, что увеличение дней для вынесения решения дает больше возможностей для махинаций и подлогов в деле.

[Wichmann]

Очевидно, что увеличение дней для вынесения решения дает больше возможностей для махинаций и подлогов в деле.

Вот именно. За эти пять дней судья высасывает из пальца неправосудное решение, думает, как объегорить непонравившуюся3заказанную сторону.

[_Сирена]

непонравившуюся3заказанную сторону

Нравится-не нравится, любит - не любит...... Дело не в этом, а в указаниях свыше или просто подкуп судьи, или угроза, хотя бы потенциальная.

[Леконт]

Угроза потерять хлебное место. А вообще за ними никакого контроля нет. Делай что хочешь и если устраиваешь окружение -то всё с рук сойдёт.

Вчера общался с политбеженцем Гордеевым. Живёт в Грузии. Говорит, ты не представляешь как спокойно жить в стране, где всё по Закону. Саакашвили переборщил в чём -то, его ушли, но что он сделал с командой единомышленников, останется в истории. С этого пути Грузия не свернёт. Гордеев говорил,что и в России могло быть то же самое. Жители Грузии не сталкиваются с тем, с чем сталкиваемся мы. Там нет волокиты, суд по Закону, полиция работает как надо. Страна бедная, но поднимается. .

[МИХА1974]

сегодня в 16.00 смотрите передачу по 5 каналу,там очень похожую тему в прямом эфире будут разбирать!!!!!