ТРЕБОВАНИЕ СУДЕБНОЙ РЕФОРМЫ

[_Сирена]

Вообще-то достаточно разок привлечь к уголовной ответственности за ложный донос, что бы отбить охоту наводить напраслину на судей,

:lol: информатор, спасибо за хорошую шутку.

потому что от этого пострадают две вещи, это перестанут то, что граждане перестанут доносить (жаловаться) и развеется миф о наличии об "ОПГ" под названием судебная система.

Все гораздо проще. И странно, что это не используется.

[_Сирена]

Нет никаких злоупотреблений в том виде и масштабе как вы описываете. Бывают отдельные явления, но по жалобам граждан таких судей быстро выявляют и пресекают их деятельность.

По-Вашему выходит, что судьи (примерно 10) Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга, которые рассматривали мо иск о восстановлении на работе (разбитый по ходатайству Ответчика на 10-15 частей) это исключение из Ваших правил???

Принудить суды понимать законы так как нужно заблудшим гражданам , а не государству, это полная утопия.

Я настаиваю на принуждении суда понимать закон не так как кому-то нужно - гражданам или государству, а так, как он должен действовать.

В моем случае, это всего лишь считать дату подачи иска не со дня поступления в суд, а с даты отправки (штемпеля) на конверте.

Как Вы полагаете, информатор, в указанном мою случае судьи (вплоть до Верховного суда РФ) злоупотребили своими полномочиями или они просто тупые жалкие ничтожные нелюди???

[ИринаИ]

информатор,

Конституция и многое другое про социальное государство, это сказочка для таких доверчивых как вы....

Единственный закон для Портала, это Конституция.

У вас раздвоение личности? Вы вроде как тоже иной раз доверчивы?

ваши требования вторичны - первично желание властей организовать нужную им компанию.

Это из области психологии: тебе воспринимают так, как ты сам себя чувствуешь. Если вы воспринимаете власть как первичную, то это объясняет тактику подстраивания под власть. А я себя чувствую источником власти и потому желаю , чтобы власть обслуживала меня, как её источник и кормильца. Чем большая часть населения придёт к такому самоощущению, тем быстрее оно передастся власти и она увидит своё истинное место

[ИринаИ]

_Сирена, вы подайте иск к Государству, Президенту и Гос думе за преступную судебную власть и докажите со ссылкой на статью ГПК, что они все ЗЛОУПОТРЕБИЛИ , что доказывает : ответчики вам причинили вред , организовав преступников в судах и суды, основанные на круговой поруке вместо закона

ЗОП подайте на ОПГ и потом обжалуйте указ президента о назначении судей -ОПГэшников и Бастрыкина- крышу ОПГ

Всё потом выводите в ЕСПЧ и там поймаем " наших" еспчешников на сокрытии злоупотреблений властей, т к купле/продаже ЕСПЧ властями РФ.

Потом соберём все эти документы коррупции и в печать Запада, России, в интернет .

[информатор]

В моем случае, это всего лишь считать дату подачи иска не со дня поступления в суд, а с даты отправки (штемпеля) на конверте.

По поводу процессуальных сроков к нам в Портал обращались и, по всей видимости, будут обращаться. Причиной тому является двусмысленность норм о процессуальных сроках.

Проигрыш в суде, а он у вас имеет место быть, тоже надо воспринимать правильно и не искать виновников проигрыша среди победителей.

Жаловаться надо тоже грамотно. Обычно жалуются на судей и особенно любят в жалобе доказывать свою правоту на толкование норм закона. Ну, приблизительно то, чем занимается Ирина.

А что нужно писать в жалобе? О нарушении своих прав. Привести норму закона, статью Конституции по которой двусмысленность закона, должна истолковываться так, что бы это не приводило к отмене прав гражданина гарантированных законом.

В данном случае гражданина лишили права на обращение в суд. Именно лишили, потому что был спор по толкованию процессуальных сроков. По Конституции вину гражданина может установить только суд. Суда не было, а вину гражданина устанавливали граждане у которых нет полномочий для этого. В таком случае, однозначно, гражданин не нарушил закон и его незаконно лишили права на обращение в суд.

Как-то так, можно рассмотреть и другие варианты обжалования.

Как Вы полагаете, информатор, в указанном мою случае судьи (вплоть до Верховного суда РФ) злоупотребили своими полномочиями или они просто тупые жалкие ничтожные нелюди???

О каких полномочиях идёт речь. У судьи только одно полномочие, выносить от имени РФ решение суда. Вне судебного процесса судья просто должностное лицо организации с названием СУД.

В тоже время, вы не одна в этом мире. Вас окружают люди со своими интересами и правами. В силу природных качеств каждый индивидуум стремится захватить больше пространства в этом мире. У животных побеждает сильнейший, а у людей общество гарантирует, если не равенство прав, то, хотя бы, необходимые права человека, о которых неоднократно упоминается в различных Конвенциях ООН по правам человека.

За свои права надо бороться, и не слушать рассказы о некой банде судей, с которой. якобы, необходимо расправится.

В то же время, я понимаю откуда "ноги растут", это от того, что граждане не только деморализованы полит технологиями властей, но и просто не умеют находить истину в споре с оппонентом. Полагаю будет понятно то, что государству выгоднее, когда граждане кошмарят друг друга, а не предъявляют государству претензии в нарушении их прав.

Очевидно, будут мне возражения в том, что суды-то и мешают вам в этом. "Плохому танцору" всегда что то мешает.

Суд, это не папка с мамкой, которые в силу родительских инстинктов готовы пожертвовать всем в пользу дитяти. Никто и никогда во взрослом мире не будет о вас заботиться. Если Вас убеждают на форуме в обратном, то уйдите с этого форума - это провокаторы, которые используют неудачников в своих целях.

Кстати, знаете, чем занимались сирены .... Поэтому этот пост я написал не только для вас _Сирена,

[информатор]

У вас раздвоение личности?

Есть власть, есть народ и есть законный порядок. У каждой стороны своё отношение к Конституции.

Есть Портал Византиум, у которого своё отношение к указанным сторонам и к Конституции РФ.

То есть, в наличии минимум четверение, а относительно Портала, во взаимосвязи со сторонами, получается количество комбинаций с шестью нулями.

[ИринаИ]

информатор,

Жаловаться надо тоже грамотно. Обычно жалуются на судей и особенно любят в жалобе доказывать свою правоту на толкование норм закона. Ну, приблизительно то, чем занимается Ирина.

С чего вы взяли , что я занимаюсь этим???

Я занимаюсь тем, что доказываю нарушение своих прав судом и что ни он, ни законодатель этого делать не могут согласно ст 18 Конституции

А что нужно писать в жалобе? О нарушении своих прав.

Т е я всё же делаю правильно

Привести норму закона, статью Конституции по которой двусмысленность закона, должна истолковываться так, что бы это не приводило к отмене прав гражданина гарантированных законом.

Двусмысленность закона указывает на незаконность действий законодателя , а применение её в нарушение Конституции о незаконности действий суда. Почему же это не следует доказать как свою правоту на " толкование норм закона". Это напоминание суду, что Конституция ОСНОВНОЙ закон, а судья бестолочь, которая получила диплом и не знает этого или преступник ( ца) , который ( ая) знает и применяет закон умышленно неправильно, в нарушение Конституции

В данном случае гражданина лишили права на обращение в суд. Именно лишили, потому что был спор по толкованию процессуальных сроков. По Конституции вину гражданина может установить только суд. Суда не было, а вину гражданина устанавливали граждане у которых нет полномочий для этого. В таком случае, однозначно, гражданин не нарушил закон и его незаконно лишили права на обращение в суд.

Как-то так, можно рассмотреть и другие варианты обжалования.

Гражданина лишили ПРАВА ОБЖАЛОВАНИЯ. Никакого ТОЛКОВАНИЯ норм по процессуальным срокам НЕТ В законе чётко определено, что при отправлении по почте он определяется по дате штампа на конверте. Нарушение данного права может установить КАЖДЫЙ, кто прочитает ГПК и решение судов и обнаружит полный беспредел. Поэтому я и говорю, что неотмена решения суда не является основанием для непривлечения судей к ответственности, в том числе, уголовной.

Например, подать ЗОП по ст 286, 305 УК за умышленное неприменение ГПК , сокрытие неправосудных актов , воспрепятствование в судебной защите. Кто мешает? УПК не мешает.Конституция позволяет. Мешает сама судебная власть, в том числе, КС Так исходя из Конституции , это не имеет правового значения - судебная власть нелегитимна, решение КС нарушает Конституцию. Права гражданина нарушены - вот мерило.

Другое средство: подать иск за нарушение ст 6 ЕКПЧ Государством на основании прецедентных суд. решений ЕСПЧ. И круговая порука становится экономически невыгодной.

Вы же рассуждаете неправильно: суд в судебном заседании решил, что гражданин пропустил срок обжалования. Так что суда его никто не лишал Его лишили ПРАВОСУДИЯ

У судьи только одно полномочие, выносить от имени РФ решение суда

Большая и жирная ремарка: решение судьи ДОЛЖНО БЫТЬ ЗАКОННОЕ а не ЛЮБОЕ, уж тем более, заведомо-незаконное

За свои права надо бороться, и не слушать рассказы о некой банде судей, с которой. якобы, необходимо расправится.

Вас испортило Государство... ПРАВА ГАРАНТИРУЮТСЯ. За них в принципе НЕ НУЖНО бороться по Конституции А вот как начинаешь бороться, ты уже становишься ЖЕРТВОЙ Государства, которое не обеспечивает гарантий. Но бороться приходится с самим Государством. Следовательно, оно ещё и ЗЛОУПОТРЕБЛЯЕТ, т к не просто бездействует, а активно противодействует тебе в твоих гарантиях. А это уже преступление против гражданина. Т е именно с бандой и приходится бороться

В то же время, я понимаю откуда "ноги растут", это от того, что граждане не только деморализованы полит технологиями властей, но и просто не умеют находить истину в споре с оппонентом. Полагаю будет понятно то, что государству выгоднее, когда граждане кошмарят друг друга, а не предъявляют государству претензии в нарушении их прав.

Ага, претензии всё таки надо предъявлять? Даже " привести норму закона" .... только зачем банде эта норма? А вы зачем приходите на форум " кошмарить друг друга"? Истина ищется на форуме: какими средствами заставить власть соблюдать права граждан.

Никто и никогда во взрослом мире не будет о вас заботиться. Если Вас убеждают на форуме в обратном, то уйдите с этого форума - это провокаторы, которые используют неудачников в своих целях.

Провокатор вы, потому что аннулировали конституционные права граждан и внушаете всем , что это НОРМА. Я живу во Франции, во " взрослом мире" и вижу как Государство заботится о гражданах (пособия, зарплаты, страховки, дома для престарелых, медицина, магазины, дороги , почта , полиция, суды, школы и т п ) При всех недовольствах французов своим правительством .. власти России - это ... полная коррумпированная шайка-лейка, которая неспособна даже ПОНЯТЬ свои ОБЯЗАННОСТИ перед гражданами

И это НЕ НОРМА, не пудрите мозги людям. Государственные служащие НАЁМНИКИ на службу населению страны и их фунции в ЗАБОТЕ о населении . В России же эти наёмники себя вообразили Господами , а население халуями.

Суды - тоже наёмные служащие народа по Конституции , но она попрана властями и они стали "служками" властей

[Iwona]

Портал провёл тестирование судов, результат - все суды действуют в соответствии с законным порядком.

Ваше тестирование не может дать 100% результата, ибо основано на Ваших личных ощущениях и соответственно предвзято.

Вам задавались конкретные вопросы в подтверждение Ваших доводов на которые не были даны ответы... Что говорит об однобоком подходе к ситуации.

Делая такие утверждения не стоит говорить ВСЕ СУДЫ, стоит быть честным и объективным СУДЫ участвующие В ВАШЕМ ТЕСТИРОВАНИИ.

Вы можете себя обманывать сколько хотите, но не стоит обманывать других.

[Iwona]

Информатор, меня тоже Ваши идеи не увлекают.

+100

как могут увлекать идеи направленные на признание Конституции не действующей? Мне казалось что тема как раз посвящена тому, чтобы законы соответствовали Конституции, в том числе и выборность судей.

информатор же полагает, что то, что суды, которые опираются на законы отменяющие (по его словам Конституцию) выносят справедливые решения, непонятно, почему они справедливые если суд не направляет запросы в Конституционный суд и не проверяет на соответствие Конституции эти законы? Более того, информатор не привел ни одного конкретного примера.

В Портале доказано, что большая часть статей о правах граждан "отменена" федеральными законами и Постановлениями Правительства РФ. Возможно, уже все статьи Конституции не действуют, но в Портале пишут только о доказанных фактах. Основным доказательством являются всё те же решения судов.

[ИринаИ]

Суды РФ НЕЛЕГЕТИМНЫ и только на этом следует сконцентрировать обсуждение. Всё остальное - последствия. Нужно

- требовать от Властей отмены законов , противоречащих конституции, на основании которых формируется и держится судебная власть

- требовать лишения всех привелегий и гарантий нынешним нелегитимным судьям ( пусть даже не мечтают о полных пенсиях за преступления против народа и его прав)

- инициировать обращения к странам запада и америки по запрету въезда судьям РФ как являющимся членами ОПГ против прав человека ( уж кому кому а судьям то известно в силу юр образованности, что они нелегетимны)

- требовать взыскания в порядке регресса всех компенсаций реабилитированным и по решениям ЕСПЧ с виновных лиц ( служителей судебно-правовой системы)

- требовать прекращения отчисления на ЕСПЧ и эти деньги направить на подготовку новой судебной власти

- требовать расширить институт присяжных по всем уголовным делам , связанным с преступлениями в отношении гос служащих , т к тут государство злоупотребляет особенно , фабрикуя УД против тех, кто выступает против властей

- законодательно запретить судьям и их родственникам покупать недвижимость за границей, в том числе, после сложения полномочий ( пусть живут в том, что строили)

[информатор]

Гражданина лишили ПРАВА ОБЖАЛОВАНИЯ. Никакого ТОЛКОВАНИЯ норм по процессуальным срокам НЕТ

Бла, бла, бла...

В моем случае, это всего лишь считать дату подачи иска не со дня поступления в суд, а с даты отправки (штемпеля) на конверте

= = = = = = = = = = = =

Суды РФ НЕЛЕГЕТИМНЫ и только на этом следует сконцентрировать обсуждение

Это с чего суды нелегитимны?

информатор же полагает, что то, что суды, которые опираются на законы отменяющие (по его словам Конституцию) выносят справедливые решения, непонятно,

Информатор ничего не полагает, а столько сообщает об установленном факте.

Сейчас на сайт Портала пришло около 50 гостей из США. Все они смотрят тему, "Совсекретное решение суда". Это решение уже стало историческим. В нём судьи РФ в от первой инстанции до ВС РФ разоткровенничались о порядках в России - для чего и кому нужны законы и каким порядком руководствуются суды, вынося свои решения........

[Iwona]

Информатор ничего не полагает, а столько сообщает об установленном факте.

а Вы кто простите, эксперт, законодатель... ???

Вы высказываете свое мнение, это Ваши предположения, следовательно Вы полагаете.. ..

Тем более, что Вы говорите о том, что здесь простывающим давно известно, разница лишь в том, что Вы считаете законным нарушение Конституции, Ваши оппоненты нет.

[Sem-27]

Действует другой законный порядок, реальный порядок.

Конституция и многое другое про социальное государство, это сказочка для таких доверчивых как вы.

Если конституция и "многое другое" сказочка то где, в каком обществе мы живем? Я не говорю даже на сколько то общество невежественно, тоталитарно. Можно ли такое общество называть человеческим? Если вместо закона действует "законный порядок" то чем собственно такое сообщество отличается от звериного? Поясню одну мысль... "Закон" и "порядок" слова абсолютно разнозначные. Полагать их по смыслу схожими чудовищное заблуждение. Порядок имеет задачу упорядочить взаимоотношения в означенном сообществе. То есть что б поведение тех или иных членов не выходило за установленные рамки. И не важно что то за рамки. И на сколько справедливые, равные отношения они устанавливают. Можно и вовсе не справедливые и не равные. И даже очевидно порочные, преступные. Для порядка это не важно. Лишь бы все клевали те же зерна и никто не кукарекал лишнего. По этому поводу есть даже одна меткая поговорка: "Порядок полный, как в Освенциме".

Закон же обязательно нацелен на наиболее справедливые, всеучитывающие отношения всех членов сообщества. Иначе он априори не закон.

[Недобрый]

Есть Портал Византиум,

Убогий, загибающийся, агонизирующий сайт.

Одни понты и те уже протухли....

[ИринаИ]

информатор,

Это с чего суды нелегитимны?

Согласно ст 3, 10, 16 Конституции: источник судебной власти народ

А в России.... источник судебной власти САМА судебная власть и Президент по сговору с нею же. Так что суды нелегитимны, их решения ничтожны, судебная власть ЗАХВАЧЕНА проходимцами и самозванцами. Потому и умерла Конституция

Кстати, ЕСПЧ содействует этому захвату и по его мнению-усмотрению незаконный состав суда для россиян вполне сойдёт.... главное , чтобы власти платили за содействие захватчикам молчанием ЕСПЧ

[информатор]

Если конституция и "многое другое" сказочка то где, в каком обществе мы живем?

У человека живущего на территории России есть только одно право - право на труд.

По типу отношения власти к народу, эта система соответствует концлагерю из прошлого. Отличие в том, что на новом витке истории в распоряжении властей имеются мощные технические средства слежения и учёта граждан, поэтому отпала необходимость в изоляции граждан от свободы. Изоляция применяется только в случае открытых действий гражданина против власти.

Собственно, такая организация была и в СССР, но тогда не занимались макияжем общества, а граждане имели социальные гарантии - бесплатное жильё, медицину, образование. Плата за ЖКУ была символической и был ещё налог на бездетность. Социальные права граждан в СССР гарантировались законами прямого действия.

Путин уничтожил все социальные законы, что не срывалось им. Социально значимые законы заменили приказами и распоряжениями министерств. Граждане теперь живут по этим приказам чиновников.

Ну, а эти "борцы" с несправедливостью нужны властям как воздух - раз граждане борются за что-то, то это имеется в России реально. Но это имеется только виртуально, потому что давно демонтировано нынешним режимом.

Вот, я и пишу, что суды у нас самые справедливые в мире, иначе и быть не может, поскольку в отсутствии законов власть держится на дисциплине. Мне же в ответ пишут, что суды должны судить по закону, если не так, то решения их неправосудны, а судьи преступники.

Головы у людей настолько заморочены политтехнологами, что отрицательные ответы на свои требования воспринимаются ими как сговор с преступниками-судьями. То есть у них полностью отсутствует самокритичность, как у алкоголиков.

[информатор]

Одни понты и те уже протухли....

Мы только учимся создавать субъективную реальность в головах пользователей интернета.

Замечания будут учтены.

Кстати, напомню, что осталась неделя до закрытия регистрации в Портале.

[Недобрый]

Кстати, напомню, что осталась неделя до закрытия регистрации в Портале.

А какой смысл там регистрироваться?

[информатор]

А какой смысл там регистрироваться?

Так, для понтов.

Но вам-то уже поздно регистрироваться - кто-то зарегистрировался под ником "Недобрый" в прошлом году, как только началась регистрация.

Если же иметь ввиду, что Портал только начал работать, то есть большой выбор не занятых ников.

[Недобрый]

Так, для понтов.

Звиняйте, я не ценитель понтов.

А по сути, смысла там регистрироваться нет.

Вот возьмем Вас. Вы там зарегистрированы. Скажите, за последний месяц сколько сообщений Вы там оставили? Каким числом датировано последнее?

[информатор]

Скажите, за последний месяц сколько сообщений Вы там оставили? Каким числом датировано последнее?

Не считал сколько. Сколько хотел столько и написал. Но меньше чем здесь за тот же период - Портал ещё не проиндексирован, движок Портала новый не объезженный. Если машину кто-то у вас покупал новую, то должны знать, что на первых километрах рекомендовано эксплуатировать машину в щадящем режиме.

Две последние темы о белорусских продуктовых ярмарках и обсуждение ТВ проекта первого канала, "Голос", который закончился на прошлой неделе.

[Недобрый]

Но меньше чем здесь за тот же период

Однозначно, меньше!

Две последние темы о белорусских продуктовых ярмарках и обсуждение ТВ проекта первого канала, "Голос", который закончился на прошлой неделе

Улыбнуло! Единственные "живые" (относительно "живые"!) темы юридического! "портала" - про белорусские ярмарки и телешоу.

"Казалось бы, а при чем здесь Лужков?!" (с)

А ответьте, пожалуйста, еще на один вопрос:

Какие юридические темы в последнее время активно обсуждались на Вашем портале?

[ИринаИ]

информатор,

Вот, я и пишу, что суды у нас самые справедливые в мире, иначе и быть не может, поскольку в отсутствии законов власть держится на дисциплине. Мне же в ответ пишут, что суды должны судить по закону, если не так, то решения их неправосудны, а судьи преступники.

Головы у людей настолько заморочены политтехнологами, что отрицательные ответы на свои требования воспринимаются ими как сговор с преступниками-судьями. То есть у них полностью отсутствует самокритичность, как у алкоголиков.

Абсолютная демагогия . Более вас тут никто не морочит голову, это точно. Причём слово МОРОЧИТЬ очень точно охватывает ваши посты.

Вы так хорошо определили результаты путинской деятельности и так " замечательно" закончили непонятным выводом: и суды то путинские справедливые, и дисциплина то есть, оказывается, в государстве, и недовольство граждан ... от глупости)))) Все на портал и будем .... а чего будем то ? Вот сколько вы тут, столько я и не пойму ЧЕГО ВЫ ХОТИТЕ ?

[информатор]

Улыбнуло! Единственные "живые" (относительно "живые"!) темы юридического! "портала" - про белорусские ярмарки и телешоу.

Меня ещё больше "улыбнуло", то как Недобрый, несколькими постами ранее, в категоричной форме спеца, написал

Убогий, загибающийся, агонизирующий сайт.

Одни понты и те уже протухли....

Ну, ошибся малость "эксперт", Византиум это не сайт, а портал, в который входит более 10 сайтов.

Далее, "эксперт" назвал Византиум "юридическим порталом". У Портала этого слова "юридический" и в названии-то нет. По титульному названию и по сути Портал является социальным.

Юридические форумы находятся на отдельных сайтах и входят в состав Портала. В качестве отвечающих на юридических форумах могут быть адвокаты, судьи, прокуроры и пользователи Византиума, прошедшие кастинг. Я юристом там не являюсь.

Для тусовки "юристов" типа здешних есть несколько форумов по аналогии с ЗЗ. В общем всё есть, нет только "Курилки". Вместо неё комнаты для развлечения - видео, музыка, игры как у "Однокласников" .....

Надеюсь вышенаписанного достаточно для "знатоков" и любителей пообсуждать то, как работают другие, ну, чтоб окончательно не запутались в своих домыслах.

[Недобрый]

Византиум это не сайт, а портал, в который входит более 10 сайтов.

Замечательная фраза! В ней как в зеркале отражается и уровень Вашей компетенции, и уровень настойчиво, но неуклюже рекламируемого Вами сайта!