ТРЕБОВАНИЕ СУДЕБНОЙ РЕФОРМЫ

[ИринаИ]

slozhnui,

Тут у суда при всём желании выкрутиться не выйдет - и у виновника.

ЗАПРОСТО! наши судьи выкрутятся из чего угодно, т к ЗАКОН- это МНЕНИЕ судьи и оно выше ЗАКОНА.

Что касается жалоб через 1 суд, тот рекомендую знакомиться с делом и делать фото-видеофиксацию.

БЕСПОЛЕЗНО! даже если вы уличите судью в ПОДЛОГАХ, то НИЧЕГО за этим не последует.

Я в кассационной жалобе указала на отсутствие более 10 документов, поданных в суд , и представила доказательства их подачи. судья кассационной инстанции отказала в передаче дела в касс инстанцию даже НЕ УПОМЯНУВ об этом.

ЗОП на судей за служебные подлоги оставлен без рассмотрения, т к по мнению следственных органов ничего такого криминального... нет.

Были случаи, когда после апелляции ловили двух судей на проставке ложных штампов на судебных актах о вступлении решений в силу при невступлении, на чём дело и основывалось. Апел коллегия "не заметила", что текст апельжалоб противоречит документам. А поданный в последствии ЗОП оставлен без реакции.

так что судьи СВОБОДНО, практически ЛЕГАЛЬНО могут фабриковать любые судебные дела, чем они систематически и занимаются, начиная с фальсификации извещений об уведомлении при неуведомлении, протоколов и т д

Поэтому главное - это добиться изменения формирования судебной власти и отставки Бастрыкина и Чайки ЗА ОРГАНИЗАЦИЮ укрывательства преступлений, что исключит их замену теми же самыми

[Iwona]

Предлагаю петицию пустить на подпись- если заниматься жалобой будешь не ты, то будь любезен отправлять максимум через неделю

по закону итак обязаны в течение 7 дней переслать, только не исполняют это прокуроры, ответственности нет.

прокурора можно привлечь только к дисциплинарной ответственности (если он стал кому-то неугоден), срок давности 6 месяцев.. за это время заявление пройдет через все отделы, а потом и срок выйдет.

на мой взгляд необходимо установить срок рассмотрения заявлений об административных правонарушениях, в случае перенаправления заявления по разным отделам прокуратуры (срок прерывается на время пересылки). хотя я полагаю, что для госслужащих не может быть никаких сроков давности, так это преступления против народа за его же деньги, по крайней мере, если нарушение выявлено после срока возможного привлечения к ответственности, этот факт не является реабилитирующим, и нарушитель должен быть незамедлительно уволен без права работы в госорганах.

[Iwona]

Т.е. механизм существует.

его как раз нет!

срок давности привлечения к ответственности три месяца, а срока рассмотрения заявления не установлено, в нашей прокуратуре, а именно на неё возложены функции контролировать этот закон и возбуждать административные дела за три месяца рассмотреть что либо невозможно.

поэтому наказание иллюзорное, потому как фактически не применимо.

[МИХА1974]

по закону итак обязаны в течение 7 дней переслать, только не исполняют это прокуроры, ответственности нет.

Однако, Вы реальный ответ получаете по жалобе НЕ ЧЕРЕЗ =1месяц+7дней, а через 2 месяца и ещё + отправка,т.е. уже больше 2-х месяцев(Ещё указываешь-хочу получить по @ ответ, а они тебе почтой,чтобы ты ещё время потерял).

Вот где нужно,что-то ломать и требовать реальных наказаний за бестолковую волокиту. А возиться даже с подлогом предметов жалоб в системы прокуратуры бессмысленно,отвечали,так одни:мы отправили жалобу верную,а вторые: мы получили от 1-х неверную. -вот это круто и при этом времени прошло почти полгода.)))

Так что механизм есть!!! Только не про нашу честь!Всё отрабатывалось и как нас всех остужать десятилетиями,пока правит вова.

Меня может и не все поняли,в судах по разному,но не могу я описать свою ситуацию сейчас.

вот и не все,меня поняли,а Вы поняли-

slozhnui,

ЗАПРОСТО! наши судьи выкрутятся из чего угодно, т к ЗАКОН- это МНЕНИЕ судьи и оно выше ЗАКОНА.

БЕСПОЛЕЗНО! даже если вы уличите судью в ПОДЛОГАХ, то НИЧЕГО за этим не последует.

Я в кассационной жалобе указала на отсутствие более 10 документов, поданных в суд , и представила доказательства их подачи. судья кассационной инстанции отказала в передаче дела в касс инстанцию даже НЕ УПОМЯНУВ об этом.

ЗОП на судей за служебные подлоги оставлен без рассмотрения, т к по мнению следственных органов ничего такого криминального... нет.

Были случаи, когда после апелляции ловили двух судей на проставке ложных штампов на судебных актах о вступлении решений в силу при невступлении, на чём дело и основывалось. Апел коллегия "не заметила", что текст апельжалоб противоречит документам. А поданный в последствии ЗОП оставлен без реакции.

так что судьи СВОБОДНО, практически ЛЕГАЛЬНО могут фабриковать любые судебные дела, чем они систематически и занимаются, начиная с фальсификации извещений об уведомлении при неуведомлении, протоколов и т д

Поэтому главное - это добиться изменения формирования судебной власти и отставки Бастрыкина и Чайки ЗА ОРГАНИЗАЦИЮ укрывательства преступлений, что исключит их замену теми же самыми

slozhnui,у на сейчас "СУДЬИ в ЗАКОНЕ".

Видеофиксация и фото -это лажа, тебе укажут: суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств,а несогласие заявителя не может служить основанием к отмене судебного решения.

Или просто не укажут,и не заметят,то что им нарушает последовательность и логичность.

Вот и ИринаИ указала:

Были случаи, когда после апелляции ловили двух судей на проставке ложных штампов на судебных актах о вступлении решений в силу при невступлении, на чём дело и основывалось. Апел коллегия "не заметила", что текст апельжалоб противоречит документам.

ДА,ДА и у меня как раз такой случай, так что это "не были случаи" -а имеются систематические!

И что характерно в апелляции ещё могут ссылаться, что ты должен в 1-й инстанции всё требовать был:доказательства,документы,экспертизы.

Хорошо укажешь на то что есть и всё равно это в апелл.определении не будет, а просто перепишут решение.

НО ЕСЛИ СУДЬЯ УКАЗЫВАЕТ НА ЗАМЕЧАНИЯ ПРОТОКОЛА, ЧТО ОНИ НЕ ОТРАЖАЮТ ХОД РАЗБИРАТЕЛЬСТВА И ВЫНОСИТ ТАКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ-Это просто беспредел(диктофон ошибётся, а секретарь нет))).Хотя там весь протокол переписан под оппонента и ты получается ничего сделать не можешь.Частная жалоба?-да,если тебе вышлют определение. Но когда ты не веришь изначально в такой бред о лживом диктофоне,то и считаешь замечаниями принятыми и не рыпаешься до апелл. заседания расчитывая на них.

А ещё такой фокус,у моей подруги так -это исправление описки в 1-й инстанции после выдачи решения,когда судья перед обжалованием апелляционном проводит заседание не оповестив никого и проведёт в деле инвентаризацию, чтобы тебя коллегия просто не понимала о чём ты толкуешь им.Ты получается в слепую обжалуешь решение.А она узнала о заседании этом,после апелляции -здорово,правда???КТО СУДЬИ???

ЭТО ФАБРИКАЦИЯ и самое главное ты максимум можешь добиться -это увольнения судьи.А попробуй ты где-то сфальшивить,да тебя посадят и ещё денег потребуют!

И я считаю, что ноги растут из районных судов, а чтобы пирамида не рухнула -в пересудах узаконивают решения.Они понимают,что за ниточку потяни и эта ниточка и тебя потянет.

Так что slozhnui, Вам везло не обыкновенно с судами.

[slozhnui]

Вообще-то я могу подтвердить почти всё Вами сказанное. Вот из дел вроде ничего не пропадало. А чтоб не пропало - фотографировал. Ну и подлоги судьи лично у меня не закидывали. Да и дела не такие проблемные были - там откровенные подлоги не прошли бы: весь важный пакет документов был на руках.

А остальное присутствует. И с протоколом заседания, и с оценкой доказательств и т.п. И телефонные звоночки, если 1й суд напартачил.

[Iwona]

Так что механизм есть!!!

Если Вы имеете виду как пудрить мозги гражданам, затягивать рассмотрение заявлений, то да, конечно есть - он еще называется карусель..

но мы то речь ведем о другом! мы говорим о механизме защитить граждан, прекратить выдавать им бесплатные билет на аттракцион под названием прокурорская карусель..

[МИХА1974]

Вообще-то я могу подтвердить почти всё Вами сказанное. Вот из дел вроде ничего не пропадало. А чтоб не пропало - фотографировал.

А,Ваших дел продолжает секретарь нумерацию, после каждого заседания строго? У меня например,когда я заставлял провести нумерацию(после попадания в дело ориганальных документов,а это после 5 -го заседания) и то вони было со стороны секретаря(помощника),а сидела кто-то рядом и изучала дело(я так понял,проводила проверку) -она прошипела секретарю : карандашом,но я не согласился,а после- нумерацию, снова проводили только,когда решение судья сдавал с делом(за весь суд.процесс нумерацией занимались только 2 раза). Я тоже фотографировал после каждого заседания,но когда нет страничек и содержания -фото могут подвести к ложному доносу.Как доказать, что фото сделано именно из дела,да если только на фото поставят печать в суде(но печать и роспись сотрудники аппарата у нас не ставят). Был случай, что протокол не был подписан судьёй и после получения решения(т.е. получается замечания на не подписанный протокол подать -это круто),ставили на это в апелляции, а оказалось,что заседание судья провела перед апелляцией - выкинула замечания на протокол и подписала его.И как Вы считаете это фото с не подписанным протоколом кого-то заинтересовало?Протокол был подписан и он у коллегии лежал перед глазами. А это фото,кому нужно?Скажите!

но мы то речь ведем о другом! мы говорим о механизме защитить граждан, прекратить выдавать им бесплатные билет на аттракцион под названием прокурорская карусель..

А я о чём! Я указал,где они проказничают, так помогите людям, чтобы они не попадали хотя бы на эти проказы.Я Вам, что тему испортил?Вот тоже ответьте, что фото доказывает?Я думаю это гражданам для защиты знать не помешает.

[ИринаИ]

Граждане, самый эффективный способ ответственност гос служащих: дисципл или материальная, в том числе Государства

Этого не добиться без СУДА Потому в суд всё упирается и этим и надо заниматься

Вам не дали ответ по электронке при наличии вашей просьбы - иск и требование комспенсации за нарушенное право. Больше вам не придётся напоминать прокурору о своём праве, если суд присудит оплатить ущерб даже небольшой

и так по всем вопросам

[Iwona]

А я о чём! Я указал,где они проказничают, так помогите людям, чтобы они не попадали хотя бы на эти проказы.Я Вам, что тему испортил?Вот тоже ответьте, что фото доказывает?Я думаю это гражданам для защиты знать не помешает.

Вы, наверное, где-то неправильно меня поняли, перечитайте мои посты, где не понятно задайте вопрос. Каким образом Вы могли испортить тему?

Я как раз за ужесточение наказания нарушений порядка рассмотрения обращения граждан!

Я на этом, как говорят, собаку съела. И я еще раз повторю механизма, заставить их прекратить издеваться над нами пересылая по кругу наши заявления НЕТ!.

Насчет фото, так полностью с Вами согласна.

у меня, например, такая ситуация. В первой инстанции судом запрашивался документ от обвиняющей стороны, она его не предоставлял, заседания постоянно откладывались, а потом, когда привлекаемое лицо не смогло придти на заседание (экстренно госпитализирован) быстренько рассмотрели и обвинили. Вторая инстанция полностью скопировала решение первой, ну а надзор взял да и нашел этот документ и сослался на него (только станицу не указал )

Дело все сфотографировано - документа нет, куда с этими фотографиями?

[Iwona]

иск и требование комспенсации за нарушенное право

Путем упорной переписки с прокуратурой удалось получить определение об отказе в возбуждении административного дела (истечение сроков привлечения к ответственности), но в этом определении четко расписаны нарушенные права.

Подала в суд исковое заявление о взыскании с нарушителя компенсации.

Все.. рассматривать никто не желает.

Председатель суда молчит, председатель вышестоящего суда тоже.

[ИринаИ]

Иск к суду за нарушение права на доступ к суду

[Iwona]

Иск к суду за нарушение права на доступ к суду

в какой суд подавать? в тот же кто и первый не рассмотрел?

[ИринаИ]

Да, а также жалобу на Гос думу за бездействие - 13 лет не обеспечит подведомственность таких исков с соблюдением ст 6 ЕКПЧ - незаинтересованность суда

http://guvd-nso.ucoz.com/load/zhaloba_na_bezdejstvie_gos_dumy_i_vs_rf/1-1-0-70

[slozhnui]

Ирина, и чем дело кончилось по суду с Госдумой?)

[Деревня]

Что касается жалоб через 1 суд, тот рекомендую знакомиться с делом и делать фото-видеофиксацию.

Фотографировала. Потом снова запросила ознакомление - дело перепрошито, оглавление переписано, вброшены новые документы, исправлена нумерация страниц.

На жалобу никакой реакции. Видать, уже считают за норму

[ИринаИ]

slozhnui, так пока не кончилось Жду реакции

[МИХА1974]

Фотографировала. Потом снова запросила ознакомление - дело перепрошито, оглавление переписано, вброшены новые документы, исправлена нумерация страниц.

На жалобу никакой реакции. Видать, уже считают за норму

Согласен, что и это легко сделают честнейшие суды наши и ещё могут в придачу уголовное дело возбудить.У нас всё к этому идёт.Я наблюдал, как некоторые не могли вообще найти свои гражданские дела для ознакомления -месяцами и их всё гоняли по кабинетам, а потом говорили найдём сообщим.Необходимо, что-то делать с этим.Альтернатива нужна.

В фсб позвонила знакомая, как-то рассказала им, что судья сфабриковал решение с подлогами,а прокуратура в придачу прикрывает и только мешает своими подлогами жалоб. Фсб спросил,а чё нам звоните,им а потому что не устраивает прокуратура,тогда звоните в СК, фсб -кам и они тоже не устраивают.Ответили фсбшники: Ваши проблемы и трубку бросили.

Обращаться то не куда!

[Леконт]

Не их подследственность. Подследственность определяется ст. 151 УПК. Я помню маленький Дима говорил,что если судья совершает преступление и ни СК, ни прокуратура не реагируют-обращайтесь в ФСБ. А ФСБ мне по телефону сослалось на подследственностЬ, я им про Диму, а они ответили.что Дима-клоун и придурок, хоть и закончил юридический и его даже поставили исполнять роль Президента всея руси.

[ymymy]

http://www.mn.ru/society/20140116/367765675.html Ликсутов руководитель департамента транспорта Москвы развелся с женой, у которой Навальный нашел иностранные активыБуквально час или полтора после публикации блога стало известно о том, что Максим Ликсутов развелся, оказывается, со своей женой Татьяной.

вот слуга народа за нарушение закона сразу с женой развод

[ymymy]

Всего по запросу найдено — 1. На странице записи с 1 по 1.

№ дела Дата

поступления Категория/Лица Судья Дата

решения Решение Дата вступления

в законную силу Судебные

акты

2-4952/2013 ~ М-2412/2013

04.03.2013 КАТЕГОРИЯ: Прочие исковые дела

ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Ликсутова Татьяна

ОТВЕТЧИК: Ликустов М.С. Варанкина Юлия Сергеевна 26.06.2013 Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

однако почему то до сих пор не опубликовано на сайте суда решение

[Iwona]

однако почему то до сих пор не опубликовано на сайте суда решение

потому как ответственность не предусмотрена.

[slozhnui]

предлагаю обращение в ГД писать вот по этой ссылке:

http://www.duma.gov.ru/representative/addresses/leave/

Вот такое:

Обращение к:

Васильеву Владимиру Абдуалиевичу

– руководителю фракции «Единая Россия»;

Зюганову Геннадию Андреевичу

– руководителю фракции «Коммунистическая партия Российской Федерации»;

Жириновскому Владимиру Вольфовичу

– руководителю фракции «Либерально-демократическая партия России»;

Миронову Сергею Михайловичу

– руководителю фракции «Справедливая Россия»;

и к иным депутатам Государственной Думы.

Уважаемые депутаты Государственной Думы Российской Федерации!

Я являюсь гражданином Российской Федерации, обеспокоенным состоянием судебной системы в России. Мне лично приходилось многократно сталкиваться с явными нарушениями со стороны судей как материальных, так и процессуальных норм права.

Квалификационные коллегии судей (ККС) попросту игнорируют жалобы граждан, стараясь их не принимать вообще, а также покрывают нарушения судей любым способом.

Мне стало известно, что 22 января 2014 года в Госдуме будет итоговое совещанию по вопросу реформирования судебной системы. Считаю необходимым поставить в известность депутатов парламента о моей поддержке необходимости проведения судебных реформ, а также прошу рассмотреть следующие мои предложения:

1) прошу рассмотреть вопрос создания единого Интернет-ресурса с единой авторизацией с сайтом "Госуслуги" где будет информация обо всех судьях, в том числе: о количестве жалоб на судью, количестве отмененных решений судьи, комментарии граждан в отношении судьи и другая информация.

А также информация о квалификационных коллегиях судей (ККС) и её членах.

Создание такого единого Интернет-ресурса необходимо для повышения открытости в работе судебной системы для граждан.

2) прошу рассмотреть вопрос о возможности избрания членов ККС и судей гражданами страны с целью исполнения ст.ст.3, 10, 16 Конституции РФ.

3) прошу рассмотреть вопрос о возможности отзыва членов ККС гражданами страны с целью развития демократии, реализации механизма гражданского контроля судебной системы РФ и повышения её эффективности.

С уважением, гражданин России.

[romeoovs]

Речь не об обжаловании решения суда. Кстати, жалобы граждан, это лебединная песня судебной власти, хорошо отлаженная система доносительства о работе судей.

За такую формулировку предложения ставлю все 100 и 1000 балов. Наверно это так и есть.

[МИХА1974]

предлагаю обращение в ГД писать вот по этой ссылке:

http://www.duma.gov.ru/representative/addresses/leave/

через этот сайт было дело, когда отправлял одновременно 3 обращения(жалобы)- разные, так вот, мне уведомление об отправки пришло только одного обращения.ФИЛЬТРАЦИЯ! Нарушений никаких не делал по отправке.Просто самое простенькое обращение пропустили,а 2 по серьёзней, нет! СВОБОДА СЛОВА)))))

Неплохо потребовать, чтобы суды обязали-решения после составления,выкладывать на сайтах районных судов(на это не пойдут из-за долгого составления))))!Но с этим наверное в судебный департамент нужно обращаться.

[Iwona]

мне уведомление об отправки пришло только одного обращения.ФИЛЬТРАЦИЯ!

Надо же!!! Оказывается и уведомления могут приходить! Мне не пришло ни разу, и я не знаю ни одного кому бы пришло.

Но можно сделать вывод, что в таком случае это уведомление не автоматическое. Отправлено сотрудником, который судя по всему и фильтрует обращения граждан.

Вот тебе и право на обращение гарантированное Конституцией!