просто Опубликовано 11 ноября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2014 Возможно, но пусть автор провокационного вброса сам пояснит, что он хотел сказать фразой "Крым наш!", какой подтекст? Действительно, а вдруг подтекст не в том, что "надо лизать", а в чем-то другом? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шишoк Опубликовано 12 ноября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2014 Удалено Предупреждение Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шишoк Опубликовано 12 ноября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2014 я бы не сказал, что пятая колонна придерживается левых взглядов. Возможно имелись ввиду либеральные взгляды. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы пион Опубликовано 12 ноября, 2014 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2014 Возможно имелись ввидуИ здесь возможно, одни предположения, а авторский смысл где? ) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 12 ноября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2014 Вы полагаете, что курс доллара будет продолжать снижаться до 36-37 рублей? Чудес не бывает: USD ЦБ 46,34 EUR ЦБ 57,86 а жаль, что не бывает... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы пион Опубликовано 12 ноября, 2014 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2014 А Вы не сверяли с падением цен на нефть, там не наблюдается ли совпадение часом? Кто не сравнивал, посмотрите на графики Это график курса рубля к доллару с 14.11.2013 года Это график цены нефти марки Urals за тот же период Как наглядно видно, динамика обратно пропорциональна. Все ключевые моменты на обоих графиках практически совпадают по времени, синхронно пляшут Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы пион Опубликовано 12 ноября, 2014 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2014 Чудес не бывает:какие уж тут чудеса, когда сегодня цена нефти марки Brent опустилась до самого низкого уровня за пять лет. В ходе утренних торгов на бирже ICE Futures Europe стоимость декабрьских контрактов о поставке нефти Brent опускалась ниже $81 за баррель. Январские фьючерсы по состоянию на 11:25 мск торгуются по $81,84 за баррель Цены на Brent продолжают падение третий день подряд. По данным Bloomberg, эта тенденция подпитывается признаками того, что страны ОПЕК не собираются сокращать добычу нефти. Стоимость российской нефти марки Urals рассчитывается как дисконт к цене Brent. Средняя цена на Urals за октябрь 2014 года составила $86,38 за барр. Год назад этот показатель был на 20% выше. В начале ноября стало известно, что в ОПЕК не намерены снижать производство нефти, пока ее цена не опустится до $70 за барр. При этом источник The Wall Street Journal в организации отметил, что там не считают, что нефть подешевеет ниже $75 до конца года. Эт в чудеса могут верить только двоечники, у которых падение рубля связано исключительно с тратами на Крым. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 12 ноября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2014 Эт в чудеса могут верить только двоечники, у которых падение рубля связано исключительно с тратами на Крым. Вы в это верите?! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы пион Опубликовано 12 ноября, 2014 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2014 Правительство США осуждает действия Кремля в отношении Киева, заявила в понедельник, 10 ноября, представитель Госдепа Дженнифер Псаки. "Мы осуждаем усилившиеся военные действия России в Донбассе, в том числе предоставление ополченцам танков и другого тяжелого оружия. Наблюдатели из ОБСЕ сообщили о перемещении на восток страны больших военных конвоев", - отметила Псаки.Кто-нибудь переведёт что здесь сказано? Видимо подразумевается, что танки в составе конвоев, но перемещение конвоев на Восток какой страны и почему именно на Восток? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы пион Опубликовано 12 ноября, 2014 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2014 Понял, это Псакиевское косноязычие ))) На Восток Украины, перемещение конвоев, но с территории России, то есть, перемещение конвоев на Запад. То есть, Восточно-Западное перемещение, чем не знаменитый Юго-Сервер Луганской области, от нового министра обороны незалежной )))))))))))))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МусорщикЪ Опубликовано 14 ноября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2014 Кто-нибудь переведёт что здесь сказано? Видимо подразумевается, что танки в составе конвоев, но перемещение конвоев на Восток какой страны и почему именно на Восток? Ну, как же! Псаки же думает в очень глобальном масштабе, как и её хозяева в очень Белом доме. Передвигаясь далее на восток по земному шарику и обогнув его, танки обязательно так или иначе переместятся аж к западной границе Украины. А, это, кстати, уже и реальная военная угроза всему, так называемому "свободному Миру". Псаки знает, что говорит ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы пион Опубликовано 14 ноября, 2014 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2014 Юго-Сервер Луганской областиприкольная описка )) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы пион Опубликовано 14 ноября, 2014 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2014 Кто что думает по этому поводу? http://www.youtube.com/watch?v=jTpnvPX3CBc#t=23 Как говорят, сначала расстрелял пушкой кабину, чтобы пилоты не подали сигнал, потом запустил ракету по боингу. По снимку, исходя из размеров Боинга, я прикинул, что расстояние до атакующего Миг 29 порядка 800 метров. При стрельбе пушкой было ещё немного дальше. В принципе, с такого расстояния попасть в кабину такой громадины наверное не так сложно? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы пион Опубликовано 14 ноября, 2014 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2014 "Я полностью согласен с результатами вашего анализа причин гибели "Боинга", - пишет человек, представившийся выпускником MIT, авиаэкспертом с двадцатилетним опытом Джорджем Билтом. - "Боинг" был сбит преследовавшим его реактивным истребителем. Сначала экипаж обстреляли из пушки, затем кабина была поражена ракетой "воздух-воздух", затем правый двигатель и правое крыло были поражены ракетой с тепловой системой самонаведения". Снимок, на котором отчетливо виден пуск ракеты из-под левого крыла истребителя точно в кабину пилотов, прилагался к электронному письму. По местности, погодным условиям, размерности самолетов снимок полностью соответствует обстоятельствам катастрофы. Пуск ракеты точно в кабину пилотов, это конечно крутой "специалист" комментировал у нас. А вот по поводу обстрела и пуска двух ракет. Всё должно было быть сделано быстро, поскольку при расстоянии порядка 800 метров, это менее 4-х секунд полёта, а ракету надо выпустить ещё раньше, то есть, вслед за первой, тут же следовало выпускать вторую ракету и немедленно отворачивать с курса. есть конечно вариант, что последняя ракета выпущена и после разворота Миг-а, но маловероятно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tytt Опубликовано 14 ноября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2014 Кто что думает по этому поводу? http://www.youtube.com/watch?v=jTpnvPX3CBc#t=23 Как говорят, сначала расстрелял пушкой кабину, чтобы пилоты не подали сигнал, потом запустил ракету по боингу. Еще бы на картинку цветные стрелочки..., можно было бы говорить о принадлежности спутника - Америке. Какой-то фейк. Но..., делающий фейком иные "спутниковые снимки" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы пион Опубликовано 14 ноября, 2014 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2014 Какой-то фейк. Вполне может быть, почему бы и нам фейки не использовать, если они их тиражируют с завидным постоянством Еще бы на картинку цветные стрелочки..., можно было бы говорить о принадлежности спутника - АмерикеНи фига не понял PS Но лично я тоже считаю, почти с самого начала, что сбит боинг самолётом и практически, как по высказанной версии Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шишoк Опубликовано 15 ноября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2014 Это видео стрелбы зрк бук. отчетливо виден дымовой след ракеты. В случае с Боингом никто следа не видел. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шишoк Опубликовано 15 ноября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2014 Вывод экспертов: единственная технически возможная версия — поражение малайзийского лайнера с помощью ракетно-пушечного вооружения другого самолета. Обращаем внимание на один момент в докладе — отсутствие каких-либо достоверных свидетельств старта ракет «земля-воздух». Пуск «Бука» сопровождается огненным облаком, оглушительным грохотом, слышным в радиусе до 10 километров, и инверсионным следом, который отчетливо наблюдается в небе до 10 минут. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Добрый кот Опубликовано 15 ноября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2014 Кто-нибудь переведёт что здесь сказано? Видимо подразумевается, что танки в составе конвоев, но перемещение конвоев на Восток какой страны и почему именно на Восток? Вы прекрасно знаете, что делать, когда есть оспариваемые статьи. Вы уже один раз опозорились, когда в теме про Аляску притащили «неправильно» переведённый текст, вам стало стыдно, и вы начали редактировать и удалять сообщения. Теперь вы плюёте на Псаки не предоставляя ни одного оригинального выступления (вы даже не знаете где их брать). В этот раз промахнулись со снимками. Эту подделку на авиафоруме на хаха подняли. Может хватит на лживые сми смотреть? http://aviaforum.ru/showthread.php?p=1634465#post1634465 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шишoк Опубликовано 15 ноября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2014 Удалено Предупреждение Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Камелот Опубликовано 15 ноября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2014 Понедельник 10 ноября в Москве и её окресностях выдался тихим солнечным днём. Но уже в первой половине дня Москву заволокло сильным туманом. Москва погрузилась в сумерки. В воздухе появился резкий запах серы. В отдельных районах Москвы запах серы сохранялся сутки. В среду по Москве пополз запах гари. Только после того как москвичи обеспокоились тем, что происходило в их городе, власть стала искать объяснение этим прирожным явлениям. Поиски источников, испортивших воздух в Москве, напоминал поиски крайнего. Казалось, нашли - это нефтеперерабатывающий завод испортил воздух, о чёи сообщило МЧС. Но вскоре обнаружилось, что завод в тот день вообще не работал. В четверг ведущий телепрограммы, Соловьёв, обращаясь к гостю из США, полушутливо заметил, что визиты гостей из США сопровождается запахом серы в Москве. Соловьёв был близок к истине, а может таким образом акцентировал внимание зрителей на обстоятельствах произошедшего события в Москве в начале недели. К концу недели с исчезновением запаха о случившемся все забыли. Акцентирую тоже на событиях произошедших на этой неделе в Москве. Визит был, но не американцев. По результатам визита добыча сланцевой нефти и газа будет сокращаться. На следующей неделе начнётся благоприятный период для начала активных действий ополченцев по завершения формирования ДНР И ЛНР в границах бывших одноимённых областей Украины. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы пион Опубликовано 15 ноября, 2014 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2014 По результатам визита добыча сланцевой нефти и газа будет сокращаться.Это как связано с визитом представителей Новороссии? PS А запах, это с кометы Чурюмова-Герасименко, видимо Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Камелот Опубликовано 15 ноября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2014 Это как связано с визитом представителей Новороссии? Ополченцы, очевидно, большие мастера, поскольку умеют из воздуха делать бронемашины, танки, пушки и реактивные установки, а так же снаряды и ракеты к ним в достаточном количестве. Однако, погрузить Москву в туман и испортить воздух, этого не может даже Путин. А запах, это с кометы Чурюмова-Герасименко, видимо Угу, комета шептуна пустила и прямо в Москву. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы пион Опубликовано 15 ноября, 2014 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2014 комета шептуна пустилачерез твиттер Ополченцы, очевидно, большие мастераи истощат сланцевые месторождения в штатах Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Камелот Опубликовано 15 ноября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2014 и истощат сланцевые месторождения в штатах Запретят добычу. Уже запретили. Это вред для планеты. Одно дело собирать воду из мочи у человека, другое дело, извлекать воду из лимфосистемы человека. через твиттер Возможности этого зверя мне не известны. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.