Дискриминация мужчин.

[ВМР]

1 час назад, Tatik сказал:

Таких экспертов конечно надо избегать, но ... Для суда важно их мнение и оспаривать очень сложно.

А кто, по-Вашему мнению, кроме экспертов может быть компетентным в вопросе психического насилия над ребенком?

1 час назад, Tatik сказал:

В том то и дело. Можно рехнуться.

Чем больше будете упрощать вопрос психического насилия и считать его компетенцией судебных приставов - тем быстрее "рехнетесь".

1 час назад, Tatik сказал:

А может там это был наилучший выход, чтоб понять, осознать, начать ценить, какая у него жена!?  Шутка. Проблемы надо стараться решать, а не убегать от действительности.

Есть  случаи суицида в подобной ситуации. Поэтому лучше нагрешить блудодеянием и покаяться, чем суицидом с невозможностью покаяния. Святые отцы рекомендует из двух зол выбирать меньшее. Colibri не понимает сути проблемы.

1 час назад, Tatik сказал:

ВМР, насколько это возможно у малолетнего ребенка? но заключение психолога прямо указывает- зависимость от мнения взрослых.

Все дети зависимы от мнения взрослых, но эта зависимость не является "синдромом отчуждения родителя", не является психическим расстройством. Вы должны понять, что есть зависимость патологическая, а есть нормальная, обусловленная возрастом ребенка, это компетенция грамотного специалиста, лучше - психиатра, чем психолога.

1 час назад, Tatik сказал:

Ребенка никто принуждать не может. Работа ведется с родителями. Я уже указывал. Ребенок не хочет идти к зубному, родитель его убеждает.

То есть Вы считаете, что если ребенок не хочет общаться с отцом, то автоматически мать должна эту проблему исправить. А если у ребенка фобическое расстройство, т.е. психическое нарушение, вызванное конфликтом родителей, а не действиями матери? Как мать может "перевоспитать" ребенка, не будучи детским психиатром? Какую "работу с матерью" должны по-Вашему мнению вести судебные приставы, не имея ни психологического, ни психиатрического образования?

1 час назад, Tatik сказал:

Пристав, побуждает к буквальному и полному выполнению судебного решения. Это его обязанность

Опять 25. Ну как пристав может "побуждать мать к исполнению решения суда", если ребенок отказывается от общения с отцом?

1 час назад, Tatik сказал:

БЖ не согласна, в суд.

Так она же согласна, ребенка в установленное судом место и время приводит, а ребенок не хочет общаться с отцом. Вы никак не поймете, что ребенок имеет свою волю и решение суда не обязывает ребенка к общению. Этим пользуются определенные женщины.
 

[ghhg]

3 часа назад, Tatik сказал:

А ВОСПИТАНИЕ? Родитель должен воспитывать, исключать "тлетворное влияние запада". То есть следить за ребенком, быть в курсе... Если нет не хватает времени, желания....) то не способен в полной мере осуществлять родительские обязанности.

Воспитание, разумеется, на родителях. Но есть моменты, где родителям сложно повлиять. Область детских страхов, например. Многие дети боятся темноты. Это из области воспитания? Ваша дочь вас боится. Чтобы доказать, что это следствие воспитания вашей БЖ, надо все же подтверждение этому факту от экспертов.  Это же не правонарушение, где за ребенка однозначно отвечают родители.

 

3 часа назад, Tatik сказал:

Выводить ребенка из состояния зомби, а не усугублять ситуацию наносящую вред ребенку.

хорошо бы, да какие у них для этого возможности? Гипноз? Волшебная дудочка? Вот ВМР цитировал, забился за диван и боится. Что его силой вытаскивать?

1 час назад, Tatik сказал:

БЖ сорвала ребенка из садика, скрывалась, ребенок не посещал занятия, сидел с БТ, результат- сверстники пошли в школу а дочь НЕТ. Или у Вас такая любовь?

Вы обращали внимание опеки на тот факт, что ребенок по возрасту не пошел в школу?  Ей уже семь лет исполнилось? Непосещение садика и других занятий не нарушение, половина детей в садик не ходит и идет в свое время в школу, а вот школьное образование родители обязаны ребенку обеспечить. В 7-8 лет каждый ребенок должен в первый класс поступить. Ну или на домашнем обучении с прикреплением к школе обучаться.

 

[Tatik]

11 час назад, ВМР сказал:

Ну как пристав может "побуждать мать к исполнению решения суда", если ребенок отказывается от общения с отцом?

В частности, ст.109.3 указанного закона устанавливает, что исполнение требования исполнительного документа о порядке общения с ребенком включает в себя обеспечение судебным приставом-исполнителем беспрепятственного общения взыскателя с ребенком в соответствии с порядком, установленным судом. Таким образом, речь идет исключительно о том порядке общения, который установлен решением суда и содержится в его резолютивной части. Никаких изменений, исходя их сложившейся ситуации на момент исполнения, пристав-исполнитель самостоятельно внести не может

[Colibri]

В 10.11.2016 в 09:02, Дима99 сказал:

чем еще заняться в транспорте по пути из дома на работу - правильно чо, потыкать пальцАми в айфон пописать ерунды. чо бэ и нет.

Неясных замыслов величье
Их души пламенные жгло, 
Но сквозь затор косноязычья 
Пробиться к людям не могло

Это о Вас Дима.

Может, чем в айфон тыкать, почитать, например: "Основы судебного красноречия (риторика для юристов) Ивакина Н.Н" - отличная книга, рекомендую. Т.к. речь - визитная карточка человека. 

К.Г. Паустовский писал, что "по отношению каждого человека к своему языку можно совершенно точно судить не только о его культурном уровне, но и о его гражданской ценности". Шекспир предупреждал: "Следите за своей речью, от нее зависит ваше будущее". Корней Иванович Чуковский на коряво сформулированный вопрос, отвечал: "Чтобы повысить качество своего языка, нужно повысить качество своего интеллекта. Нет ничего проще."

Речь - это не только средство выражения мыслей и чувств. Это показатель интеллекта, постоянная реклама способностей и работы над собой. Речь - это своеобразный паспорт человека, который точно указывает, в какой среде общается говорящий, как он относится к людям и родному языку, каков его культурный уровень. Если человек владеет речью, умеет говорить доходчиво и логично - он легко устанавливает контакты с людьми. Культура речи обусловлена культурой мышления, сознательной любовью к языку и уважением к себе как к личности. Основной критерий культуры речи - нормативность, которая понимается как точность, правильность, чистота речи. Это умение точно, в соответствии с нормами литературного языка выражать мысли, без употребления жаргонных, диалектных и просторечных слов.

Публичная речь требует художественной выразительности, богатства словаря! Ведь Вы обращаетесь непосредственно к живым людям! 

О речи следует говорить и потому, что каждое слово не только несет информацию, но и оказывает большое психологическое воздействие. Грамотного человека отличает глубина и ясность мысли, логичность и аргументированность речи, умение находить в каждом конкретном случае нужные, точные слова для передачи мыслей, умение грамотно оформлять высказывания. 

[ВМР]

5 часов назад, Tatik сказал:

В частности, ст.109.3 указанного закона устанавливает, что исполнение требования исполнительного документа о порядке общения с ребенком включает в себя обеспечение судебным приставом-исполнителем беспрепятственного общения взыскателя с ребенком в соответствии с порядком, установленным судом. Таким образом, речь идет исключительно о том порядке общения, который установлен решением суда и содержится в его резолютивной части. Никаких изменений, исходя их сложившейся ситуации на момент исполнения, пристав-исполнитель самостоятельно внести не может

Судебный пристав-исполнитель обеспечил беспрепятственное общение с ребенком в соответствии с порядком, установленным судом? Я думаю, обеспечил. Вы пришли в место, установленное судом, во время, установленное судом. БЖ вывела ребенка, ребенок отказался общаться и убежал. Какие дальнейшие действия приcтава? О подобном поведении ребенка в судебном решении ничего не сказано. Пристав может привлечь органы опеки и психолога, что он и сделал, они написали совместный акт о том, что ребенок отказывается общаться с отцом. Причины такого поведения чаще всего (я думаю, в 99,99%) установить не удается, специалисты пишут - в связи с конфликтом родителей.

Еще раз почитайте цитату от судебного пристава-исполнителя, на котору я ссылался  ранее и на которую ссылается ghhg:

15 часов назад, ghhg сказал:

какие у них для этого возможности? Гипноз? Волшебная дудочка? Вот ВМР цитировал, забился за диван и боится. Что его силой вытаскивать?

"На самом деле таких случаев полно. Если родители настолько злы друг на друга, что готовы пожертвовать психикой ребёнка и обращаются в суд об определении порядка общения, то скорее всего каждая встреча в присутствии пристава - стресс для ребёнка.
Пример: И/л о порядке общения отца с сыном. Мать должник, ребёнку 7-8 лет. Ребёнок запуган до неузнаваемости. Когда приходит пристав с должником мальчик просто забирается между стеной и диваном. Не слышал ни одного слова за больше полугода исполнения. Взыскатель обратился в суд и суд назначил экспертизу, в заключении которой психолог дал заключение, что у ребёнка действительно присутствует страх, но является ли мать, либо отец тому причиной определить невозможно. В итоге так же тупик. В данный момент отец отказался от принудительного исполнения и ездит сам к сыну с 2-мя соседями, которые подтверждают, что он действительно был, ему не открыли дверь и т.п. для доказательства того, что ребёнка он не бросил, видимо что то хочет от суда в дальнейшем.
А вообще данные решения суда на практике очень сложны для исполнения. Лично я занимаю такую позицию, что судебный пристав должен обеспечить отсутствие препятствия со стороны должника к общению с ребёнком, но сам же не будешь тащить насильно ребёнка, а дети, зачастую запуганные, просто сами не идут ко второму родителю, что обычно и является камнем предкновения.
 Детей жаль..." http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=172941

А если по-Вашему мнению судебный пристав в этом случае должен оказывать психологическое давление на мать ребенка, то на каком основании он будет это делать, если экспертиза не признала наличия "настроя ребенка" со стороны матери? И самое интересное, как это психологическое давление пристав должен практически реализовывать, чем пугать, чего требовать? Типа - "если следующий раз ребенок опять будет отказываться общаться с отцом - я Вас привлеку к административной ответственности по ст. 5.35"? А на каком основании? Или как-то по-другому он должен оказывать это давление на мать ребенка? А как мать может "расколдовать" или "раскодировать" ребенка, если она во-первых этого не хочет, а во-вторых, не умеет? Умеет только заколдовать и закодировать? Принуждать ее обратиться к психологу? Самое интересное, что даже если это получится, хотя я таких случаев не знаю, то психолог тоже скорее всего не умеет "расколдовать" и "раскодировать"...
 

[Colibri]

21 час назад, Tatik сказал:

Или у Вас такая любовь?

Если я Вам расскажу

21 час назад, Tatik сказал:

Я не знаю вашей ситуации, но категоричные выводы как-то смущают

то еще больше смутитесь

 

21 час назад, Tatik сказал:

А может там это был наилучший выход, чтоб понять, осознать, начать ценить, какая у него жена!?  Шутка.

А ВМР не шутит, а ересь несет. Цитирует библию при случае и одновременно советует найти утешение в объятьях любовницы. И  это в его случае не ляп, а убеждение, что так можно/нужно

 

21 час назад, Tatik сказал:

Не понятно, лишение родительских прав не возможно у психически больного человека.

Зато возможно в случае наркозависимости

21 час назад, Tatik сказал:

А заболевания могут быть у всех и разные

Вы наивны, в том, что наивно полагаете, что я это не знаю

[Yanat]

В 11.11.2016 в 21:05, ВМР сказал:

Наиболее авторитетный в мире специалист по психическому насилию над детьми, доктор Ричард Гарднер, в своей лекции приводит статистику - более 80% случаев психического насилия совершается женщинами (матерями,то есть). Мужчины более склонны к физическому насилию, поэтому подавляющее большинство ведьм женского пола.

Т.е. те кто насилует психологически - ведьмы, а те, кто физически - нет? И разве физическое насилие не приводит к психологической травме?

[*Аннушка*]

1 час назад, Yanat сказал:

разве физическое насилие не приводит к психологической травме?

Конечно, приводит. Не только у детей, но и у матерей.

[ВМР]

2 часа назад, Yanat сказал:

Т.е. те кто насилует психологически - ведьмы, а те, кто физически - нет? И разве физическое насилие не приводит к психологической травме?

Конечно, физическое насилие, даже такое серьезное как изнасилование, приводит к психической травме, но совершенно иного типа. Я думаю, что Вы мало представляете о каком "психическом насилии" идет речь в случае "синдрома отвержения родителя" у ребенка. "Психическое насилие" - это мы так называем явление, которое вообще не может быть представлено теоретически, его нужно наблюдать наяву, чтобы убедиться в том, что это не фантазии доктора Гарднера. .Р.А. Гарднер выделяет 8 признаков "синдрома отвержения родителя" у ребенка: 

1. Ребенок абсолютно обесценивает одного из родителей, отвергает его,
высказывает ругательства в его адрес, своим поведением демонстрирует полное
неповиновение ему.

2. Ребенок приводит «доказательства» своему гневу, имеющие неубедительный,
лживый, зачастую совершенно абсурдный характер. Наделяет негативным смыслом 
нейтральные высказывания родителя.

3. Ребенок абсолютно убежден в правильности своих слов и действий в отношении
одного из родителей. Он переполнен чувством «слепой» ненависти к одному из
родителей, а любовь и преданность достаются другому.

4. Ребенок убежден, что негативную точку зрения относительно одного из родителей
он сформировал самостоятельно, независимо от другого родителя.

5. Ребенок чувствует потребность защищать во что бы то ни стало того из
родителей, который является инициатором отчуждения.

6. Ребенок не испытывает чувства вины за жестокость по отношению к отвергаемому
родителю, не проявляет к нему сопереживания.

7. Ребенок непроизвольно цитирует «любимого» родителя, произносит фразы,
значения которых не понимает, ярко и правдоподобно изображает ситуации,
участником которых он не мог быть.

8. Отрицательное отношение распространяется на всех родственников отчуждаемого
родителя, даже его животных, и все то, что с ним связано.

Физическое насилие не дает подобных эффектов со стороны психики. А тут "в голове" ребенка выстраивается совершенно фантастическая "виртуальная реальность" с главным "упырем" во главе - отвергаемм родителем. Т.е. ребенок начинает жить в совершенно фантастическом мире, теряя связь с реальностью. Подобные необычные явления происходят с психикой адептов тоталитарных деструктивных сект, где используются специальные приемы "программирования" личности и "зомбирования". Поэтому те родители, которые подобные психотехники успешно используют на своих детях - конечно, люди неординарные - это именно ведьмы и колдуны.  
 

[Yanat]

23 минуты назад, ВМР сказал:

Физическое насилие не дает подобных эффектов со стороны психики.

Вы в этом уверены?

[ghhg]

4 минуты назад, Yanat сказал:

Вы в этом уверены?

по моему, так физическое еще сильнее травмирует, в случае отчуждения родителя ребенок ненавидит за то, чего тот не делал, а в случае физического насилия за то, что сделал. И этого ни забыть, ни простить не возможно. Так как это было на самом деле и от этого не уйти.

[ВМР]

2 часа назад, Yanat сказал:

Вы в этом уверены?

C какой целью спрашиваете?

2 часа назад, ghhg сказал:

И этого ни забыть, ни простить не возможно.

Вы считаете, что каждый ребенок ненавидит своего родителя, что тот когда-то его выпорол или больно ударил по попке (скорее всего не просто так, а за дело)? И ставите знак равенства между этим физическим насилием и "промыванием мозгов"? Так ведь в первом случае у ребенка "крыша не едет", его психика не имеет таких разрушительных последствий как в случае "синдрома отвержения родителя". Иначе бы все наши предки, которых отцы и мужья частенько поколачивали, т.к. это был распространенный метод воспитания, принимаемый всем обществом, были бы психически  больными. Но они оказываются психически гораздо здоровее и устойчивее нас, которых родители не поколачивали в детстве. Требование строгости от родителя, подчеркивается и в Ветхом Завете:

Прит.19:18 Наказывай сына своего, доколе есть надежда, и не возмущайся криком его.
Прит.29:17 Наказывай сына твоего, и он даст тебе покой, и доставит радость душе твоей.
 

[ghhg]

Только что, ВМР сказал:

то тот когда-то его выпорол или больно ударил по попке

Если больно ударил по попке один раз, то вряд-ли. Но я бы это и не назвала физическим насилием, как и наказание ремнем за определенные очень нехорошие поступки. А если избивал регулярно, то скорее всего будет.  Ну, если это был сознательный возраст, а не дошкольный. 

[*Аннушка*]

15 минут назад, ВМР сказал:

Требование строгости от родителя, подчеркивается и в Ветхом Завете

В Ветхом завете и про "побивание буйных сыновей" камнями сказано. Зачем тащить на правовой светский форум цитаты из древнееврейского Священного Писания?! Вы в себе вообще?

[Colibri]

46 минут назад, ВМР сказал:

Требование строгости от родителя, подчеркивается и в Ветхом Завете

При наличии и в совокупности с безусловной любовью. У Вас много знакомых, кто испытывает безусловную любовь к женам, детям, ближнему, всем людям вообще? Многие наказывать научились по одной строчке из писания, а любви нет - перекос

[Tatik]

В ‎13‎.‎11‎.‎2016 в 01:25, ВМР сказал:

Они и устанавливают отсутствие физических препятствий общения отца и ребенка. Они не могут установить наличие СКРЫТОГО психического насилия матери над ребенком или манипуляции, если оно имеется или имелось ранее.

Но согласно закону прямо подразумевается а). насилие физическое  б). насилие психическое. При выводе СПИ не препятствует они не указывают, что не было только физического препятствия. А обобщенность их вывода, на которое они не имеют права, но пишут. Делают БЖ пушистой, а отца извергом, насильником. Со всеми вытекающими.

 

В ‎13‎.‎11‎.‎2016 в 01:25, ВМР сказал:

Приставы должны способствовать требуемой решением суда встрече ребенка и отца, но никак не могут тащить ребенка к отцу, если тот убегает

Но объяснить БЖ, что она должна убедить ребенка могут? Если не делает и решение суда выполнено не будет - протокол. И пусть потом оспаривает.

 

В ‎13‎.‎11‎.‎2016 в 01:25, ВМР сказал:

Однако психиатрическая экспертиза по Вашим словам установлила, что мать не настраивает ребенка против отца. Если Вы хотите эту тему разивать, Вам нужно опровергать заключение экспертизы.

Не настраивает. Хорошо. Значит мать сама начинает спрашивать ребенка в присутствии остальных -Почему не хочешь, чем, когда обидел ....  Дима четко описал ситуацию: Ребенок не хотел, но две тетки стали задавать вопросы ... и ребенок согласился и пошел. Дима правильно сказал - это РАБОТА служащих. Не могут? Еще вариант. Ребенок ходит в садик, остается на целый день, под присмотром посторонних. Служащие берут ребенка у БЖ и вместе с папой, без присутствия БЖ, идут гулять. Как у меня с 11 до 19. Считаю за это время ребенок успокоится и перестанет "боятся" папу. И так несколько раз, пока не устаканится. Это и есть персональная работа органов по каждому случаю. СПИ, опеки ... пару месяцев без выходных(случаев много) и начнут сразу все понимать и РАБОТАТЬ.  Главная беда, что все эти "ответственные" не хотят работать, так как ни за что не отвечают и не рискуют. Или не так?  В чем ошибаюсь?

  Конечно я не беру доказанные, очевидные факты насилия над ребенком , БЖ, со стороны отца.

[Tatik]

В ‎13‎.‎11‎.‎2016 в 02:37, ВМР сказал:

чем суицидом с невозможностью покаяния. Святые отцы рекомендует из двух зол выбирать меньше

Согласен. Ситуации бывают разные.

 

В ‎13‎.‎11‎.‎2016 в 02:37, ВМР сказал:

если ребенок не хочет общаться с отцом, то автоматически мать должна эту проблему исправить. А если у ребенка фобическое расстройство, т.е. психическое нарушение, вызванное конфликтом родителей, а не действиями матери?

Но, в моем случаи, ребенок отлично общался с отцом, ДО ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ ИЗОЛЯЦИИ (розыск). Кто перестал исполнять и почему? Причина-следственная связь. Не так? Если мать не может указать конкретные факты насилия со стороны отца, то откуда тогда фобии?

 

В ‎13‎.‎11‎.‎2016 в 02:37, ВМР сказал:

Так она же согласна, ребенка в установленное судом место и время приводит,

 ??? А кто СКРЫВАЛСЯ? Кто написал десяток заявлений, что против общения? Кто подавал на лишение прав?  Или это все добросовестное исполнение, воспитание?

 

В ‎13‎.‎11‎.‎2016 в 03:16, ghhg сказал:

Многие дети боятся темноты. Это из области воспитания?

КОНЕЧНО ! Вы абсолютно правы. Дочь боялась темноты. Мы с ней начинали играть в прятки, выезжали с ночевками ... все делал для того, чтоб ребенок чувствовал себя уверенно. Она боялась воды. Мы с ней ходили в бассейн, на рыбалку ... Ей нельзя сильно волноваться. Уже говорил. Когда БЖ силой уносила её от меня Дочь потеряла сознание. Я старался выявить её страхи, сомнения и разложив по полочкам, пройти вместе с ней, чтоб она приобретала уверенность, трезвость рассудка.

 

В ‎13‎.‎11‎.‎2016 в 03:16, ghhg сказал:

Вы обращали внимание опеки на тот факт, что ребенок по возрасту не пошел в школу?  Ей уже семь лет исполнилось?

Октябрь 2009 г.р. Рекомендации 6.5 - 7 лет. Обращал. На суде тоже. Ответ - "НУОНАЖЕМАТЬ" Потом пойдет.

 

В ‎13‎.‎11‎.‎2016 в 17:06, Colibri сказал:

можно совершенно точно судить не только о его культурном уровне, но и о его гражданской ценности". 

 К сожалению знания не всегда определяют уровень человека. Без воспитания, морально нравственных принципов все это может идти во вред.  БЖ неплохо начитана. Но то что делает в отношении ребенка разве это не преступление?

 

В ‎13‎.‎11‎.‎2016 в 17:38, ВМР сказал:

Лично я занимаю такую позицию, что судебный пристав должен обеспечить отсутствие препятствия со стороны должника к общению с ребёнком, но сам же не будешь тащить насильно ребёнка, а дети, зачастую запуганные, просто сами не идут ко второму родителю, что обычно и является камнем предкновения.

Уже указывал. Ребенок НЕ ХОТЕЛ от меня уходить к БЖ, уносила СИЛОЙ, есть акты СПИ, свидетели, сотрудники МВД...  На мои, что вы творите - есть решение суда исполняйте. Не согласны обжалуйте. 

 

В ‎13‎.‎11‎.‎2016 в 17:38, ВМР сказал:

в этом случае должен оказывать психологическое давление на мать ребенка, то на каком основании он будет это делать, если экспертиза не признала наличия "настроя ребенка" со стороны матери?

Дима ответил. - Тетки стали задавать дурацкие вопросы и ребенок согласился и пошел.  (РАБОТАТЬ)

 

В ‎13‎.‎11‎.‎2016 в 23:50, Colibri сказал:

Если я Вам расскажу

 

В ‎13‎.‎11‎.‎2016 в 23:50, Colibri сказал:

то еще больше смутитесь

А почему бы и нет? Вы попробуйте. Либо здесь, либо в адрес. Кстати если у отца ребенка выявили псих. заболевание, то думаю надо более внимательно следить за ребенком, профилактика. 

 

В ‎13‎.‎11‎.‎2016 в 23:50, Colibri сказал:

Вы наивны, в том, что наивно полагаете, что я это не знаю

Умница. Мне старшая моя Дочь так и сказала - Папа, тебе столько лет, а ты такой наивный...

[Colibri]

6 минут назад, Tatik сказал:

К сожалению знания не всегда определяют уровень человека.

Речь шла не о знаниях, а о речи: жаргонных, диалектных и просторечных словах. Которые и определяют культурный уровень. Знать можно много, а выражать по разному

7 минут назад, Tatik сказал:

если у отца ребенка выявили псих. заболевание

У него выявили наркозависимость, лечили и поставили на учет

12 минуты назад, Tatik сказал:

 БЖ неплохо начитана

Так смотря что читать...Женские романы с абсолютно одинаковым сюжетом, инструкцию к микроволновке или Барто, например) Или библию для воспитания морально-нравственных принципов

30 минут назад, Tatik сказал:

Папа, тебе столько лет, а ты такой наивный

В самой наивности нет ничего плохого. Если наивность не способствует навешиванию ярлыков, а это уже склонность к стереотипам. И некоторые настолько им подвержены, что ничего больше не видят, кроме устоявшегося отношения к происходящим событиям, выработанное на основе сравнения их с внутренними идеалами

[ВМР]

5 часов назад, *Аннушка* сказал:

Вы в себе вообще?

А хамить зачем?

2 часа назад, Tatik сказал:

Но объяснить БЖ, что она должна убедить ребенка могут?

А если она откажется что-либо делать с ребенком? Она считает, что лучшее лекарство фобии - изоляция от отца и в этом ее поддержат и психологи и психиатры.

2 часа назад, Tatik сказал:

Значит мать сама начинает спрашивать ребенка в присутствии остальных -Почему не хочешь, чем, когда обидел ....  Дима четко описал ситуацию: Ребенок не хотел, но две тетки стали задавать вопросы ... и ребенок согласился и пошел. Дима правильно сказал - это РАБОТА служащих.

Сначала нужно бы разобраться что с ребенком, если такое поведение является симптомом психического расстройства, то нужно его диагностировать и лечить. "Задавать вопросы" - это не диагностика и не лечение, а следственные действия. В подобных случаях они могут и навредить психике ребенка.

2 часа назад, Tatik сказал:

Если мать не может указать конкретные факты насилия со стороны отца, то откуда тогда фобии?

Фобия может возникать от особенностей психики ребенка, а не от каких-то действий отца или матери. ghhg приводила же пример - ребенок боится темноты, но это же совершенно не означает, что отец или мать его оставляют насильно в темной комнате и пугают Бабой-Ягой.
 

[ghhg]

2 часа назад, Tatik сказал:

Октябрь 2009 г.р. Рекомендации 6.5 - 7 лет. Обращал.

Нет, ей на 1 сентября семи лет не было. так что рано.

Цитата

Получение начального общего образования в образовательных организациях начинается по достижении детьми возраста шести лет и шести месяцев при отсутствии противопоказаний по состоянию здоровья, но не позже достижения ими возраста восьми лет.

Психологи рекомендуют в полных 7-8 лет. Потому и суд не принял во внимание. Говорят, что чем позже, тем лучше, это все равно нагрузка на психику. Я

[Colibri]

1 час назад, ВМР сказал:

А хамить зачем?

А Вы как невежа..Не ответили мне на вопрос: для Вас безусловная любовь - спать вместе с ведьмой, даже если она одержима дьяволом или нет?

[Виктор888]

Всем снова, здрасьте!
Не буду вдаваться в долгие и занудные споры, ибо скучно читать флуд определенных "гениев" :).
Для тех кто понимает: Зашел сюда потому, что форумчанин Tatik обратился ко мне.
Менее всего меня интересуют последствия, поэтому работу начинаю с причин.
Вопросы к Tatik
1. Кто консультировал тебя перед экспертизой?
2. Кто из обсуждающих (здесь) знаком с экспертизой?
Совет: смело посылай своего "консультанта" вместе с психиатрами и больницей очень далеко.
Тебя "подставили" и "развели" как парня.
Скоро ты сам поймешь почему и как все произошло.

[Yanat]

16 часов назад, ВМР сказал:

Вы считаете, что каждый ребенок ненавидит своего родителя, что тот когда-то его выпорол или больно ударил по попке (скорее всего не просто так, а за дело)? И ставите знак равенства между этим физическим насилием и "промыванием мозгов"?

Конечно разовое насилие не равно постоянному. А вот постоянное физическое издевательство вполне может вызвать еще более сильное отторжение, чем психологическое. Вы так не считаете?

[ВМР]

2 часа назад, Yanat сказал:

А вот постоянное физическое издевательство вполне может вызвать еще более сильное отторжение, чем психологическое. Вы так не считаете?

Конечно, но в таком случае Вы говорите о психопате-садисте, т.е. тоже о представителе мира инфернального.
 

[Yanat]

1 час назад, ВМР сказал:

Конечно, но в таком случае Вы говорите о психопате-садисте, т.е. тоже о представителе мира инфернального.

Алкаш, регулярно избивающий жену и детей из мира инфернального ?? Никогда бы не подумала.