IrinaN Опубликовано 20 мая, 2016 Жалоба Опубликовано 20 мая, 2016 Три года назад заключили договор аренды на нежилое помещение сроком на 7 лет с правом выкупа, договор зарегистрирован в Росреестре .В апреле этого года арендодатель(он же собственник помещения) скончался. Наследников по закону 4 - сын и дочь от первого брака, отец и несовершеннолетний сын от последнего брака. На данный момент к нотариусу обратился только старший сын (назовем его - "А"), о чем "А" нам предоставил справку заверенную нотариусом.Так же "А" от своего имени ,как "Учредитель" заключил договор на доверительное управление имуществом с ООО Управляющей компанией(в последующем УК) ,о чем нас - арендаторов известили в письменном виде и разослали нам копии данного договора. В данном договоре все права и обязанности умершего "Арендодателя" передаются УК,, расчеты по арендным платежам так же будет производится на счет УК. Возникли некоторые сомнения - может ли "А" заключать подобные договора, правомерно ли это , могут ли возникнуть у нас ( арендаторов ) проблемы с другими возможными наследниками. Как нам нужно поступить по истечении срока вступления наследников в права наследования - нужно ли перезаключать договор аренды или достаточно будет составить доп. соглашение Цитата
Assol66 Опубликовано 20 мая, 2016 Жалоба Опубликовано 20 мая, 2016 Переход права собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления, пожизненного наследуемого владения) на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды (п. 1 ст. 617 ГК РФ). В случае смертиарендодателя - физического лица договор аренды не прекращается. Права и обязанности арендодателя переходят к его наследникам. Цитата
IrinaN Опубликовано 20 мая, 2016 Автор Жалоба Опубликовано 20 мая, 2016 7 минут назад, Assol66 сказал: Переход права собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления, пожизненного наследуемого владения) на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды (п. 1 ст. 617 ГК РФ). В случае смертиарендодателя - физического лица договор аренды не прекращается. Права и обязанности арендодателя переходят к его наследникам. Спасибо за ответ, это уже нашла на форуме, но меня сейчас больше интересуют действия "единственного наследника" , договор доверительного управления и возможные последствия этого договора Цитата
Assol66 Опубликовано 20 мая, 2016 Жалоба Опубликовано 20 мая, 2016 В соответствии со ст. 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица,управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду. Цитата
IrinaN Опубликовано 20 мая, 2016 Автор Жалоба Опубликовано 20 мая, 2016 43 минуты назад, Assol66 сказал: 9 минут назад, Assol66 сказал: В соответствии со ст. 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица,управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду. Подобные ответы можно найти в Гугле или Яндексе.Если не можете более развернуто ответить на поставленные мной вопросы , не нужно заниматься цитированием ГК. . По закону - наследник -это еще не собственник! Есть еще три наследника,один из которых несовершеннолетний, Срок для принятия наследства 180 дней . Заключив данный договор доверительного управления " единственный" не нарушает права остальных наследников? Цитата
Shmel Опубликовано 20 мая, 2016 Жалоба Опубликовано 20 мая, 2016 Ирина, вам человек помогает бесплатно, как может – скажите ему спасибо и все. 6 часов назад, IrinaN сказал: Возникли некоторые сомнения - может ли "А" заключать подобные договора, правомерно ли это , могут ли возникнуть у нас ( арендаторов ) проблемы с другими возможными наследниками. 5 часов назад, IrinaN сказал: Заключив данный договор доверительного управления " единственный" не нарушает права остальных наследников? Вы правы, пока наследник еще не собственник и не имеет права распоряжаться наследственным имуществом. Такой договор НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ. ДДУ имуществом заключать должен не он, а нотариус. (исключение если было завещание с душеприказчиком). Да и вообще возникают сомнения в целесообразности оперативного управления нежилым помещением. Можно и подождать пол года, поди не развалиться. Цитата
Assol66 Опубликовано 20 мая, 2016 Жалоба Опубликовано 20 мая, 2016 8 часов назад, IrinaN сказал: Подобные ответы можно найти в Гугле или Яндексе.Если не можете более развернуто ответить на поставленные мной вопросы , не нужно заниматься цитированием ГК. . Вы правы, в Гугле можно найти ответ на любой вопрос. Вы находитесь на правовом форуме и, полагаю, что и ответы должны быть подтверждены ссылками на соответствующие нормы права. Если Вам это не интересно, то просто погуглите, зачем обращаетесь к юр.форуму. Если хотите получить более конкретные ответы на вопросы, то и вводные должны быть более конкретными. Вы же ничего не пишите, сколько времени прошло с момента со дня смерти, истек ли срок на принятие наследства. Вступили другие наследники в права, кто является на данный момент собственником помещения и т.д. Из Вас все тянут клещами. Хотя, на вопрос, по сути, был дан ответ. Ваш договор не был расторгнут, следовательно, он продолжает действовать. Если он продолжает действовать, следовательно другой договор -недействителен. Цитата
IrinaN Опубликовано 21 мая, 2016 Автор Жалоба Опубликовано 21 мая, 2016 10 часов назад, Assol66 сказал: Вы правы, в Гугле можно найти ответ на любой вопрос. Вы находитесь на правовом форуме и, полагаю, что и ответы должны быть подтверждены ссылками на соответствующие нормы права. Если Вам это не интересно, то просто погуглите, зачем обращаетесь к юр.форуму. Если хотите получить более конкретные ответы на вопросы, то и вводные должны быть более конкретными. Вы же ничего не пишите, сколько времени прошло с момента со дня смерти, истек ли срок на принятие наследства. Вступили другие наследники в права, кто является на данный момент собственником помещения и т.д. Из Вас все тянут клещами. Хотя, на вопрос, по сути, был дан ответ. Ваш договор не был расторгнут, следовательно, он продолжает действовать. Если он продолжает действовать, следовательно другой договор -недействителен. Вот именно ответы должны быть подтверждены ссылками на соответствующие нормы права, а не просто выдержками из ГК. Внимательно прочитайте первое сообщение, найдете ответы на Ваши вопросы :"Вы же ничего не пишите, сколько времени прошло с момента со дня смерти, истек ли срок на принятие наследства. Вступили другие наследники в права, кто является на данный момент собственником помещения и т.д.". Специально для Вас повторю:" В апреле этого года арендодатель(он же собственник помещения) скончался. Наследников по закону 4 - сын и дочь от первого брака, отец и несовершеннолетний сын от последнего брака. На данный момент к нотариусу обратился только старший сын (назовем его - "А"), о чем "А" нам предоставил справку заверенную нотариусом " А Ваше :"Из Вас все тянут клещами" .Вы сами поняли , что написали? Вы меня , что вопросами завалили, а я как партизан молчу и свято храню тайну? Цитата
IrinaN Опубликовано 21 мая, 2016 Автор Жалоба Опубликовано 21 мая, 2016 12 часа назад, Shmel сказал: Ирина, вам человек помогает бесплатно, как может – скажите ему спасибо и все. Вы правы, пока наследник еще не собственник и не имеет права распоряжаться наследственным имуществом. Такой договор НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ. ДДУ имуществом заключать должен не он, а нотариус. (исключение если было завещание с душеприказчиком). Да и вообще возникают сомнения в целесообразности оперативного управления нежилым помещением. Можно и подождать пол года, поди не развалиться. Может я и не права,но меня учили - не можешь, не умеешь - не помогай! Я поэтому и обратилась на правовой форум, что бы ваши коллеги высказали свое мнение по моему вопросу, а не тупо копировали выдержки из ГК.. Большое Вам человеческое спасибо .В моем случае , именно нотариус посоветовал наследнику заключить договор на ДДУ имуществом от своего имени. Целесообразность оперативного управления ,это как раз единственный способ , что бы все не развалилось. Ведь существуют коммунальные платежи, которые необходимо оплачивать, а если они не будут оплачиваться, то соответствующие организации прекратят предоставлять некоторые услуги - поставку электроэнергии, водоснабжение, вывоз ТБО и прочие "мелочи", а так же выкатят внушительные счета за просрочку платежей. Цитата
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 21 мая, 2016 Модераторы Жалоба Опубликовано 21 мая, 2016 В 20.05.2016 в 10:56, IrinaN сказал: Возникли некоторые сомнения - может ли "А" заключать подобные договора, правомерно ли это взыскательный автор! когда законом четко установлены предписания и правила поведения, вольный пересказ не требуется. "Статья 1173. Доверительное управление наследственным имуществом Если в составе наследства имеется имущество, требующее не только охраны, но и управления (предприятие, доля в уставном (складочном) капитале хозяйственного товарищества или общества, ценные бумаги, исключительные права и тому подобное), нотариус в соответствии со статьей 1026 настоящего Кодекса в качестве учредителя доверительного управления заключает договор доверительного управления этим имуществом. В случае, когда наследование осуществляется по завещанию, в котором назначен исполнитель завещания, права учредителя доверительного управления принадлежат исполнителю завещания." = Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.