Кража паспорта

[nidmal]

Почему не вменяют кражу документа и его использование?

1) пч умысел был на кражу имущества?

2) пч 159.1 охватывается использование поддел дока?

"Прокуратура Адмиралтейского района Санкт-Петербурга утвердила обвинительный акт в отношении Сергея Бородаева, который, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных  ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража), а также ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 159.1 УК РФ (покушение на совершения мошенничества в сфере кредитования).

По версии дознания, Бородаев, находясь в помещении ресторана «Макдональдс», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ул. 1-я Красоармейская д. 15 лит. А, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, совершил кражу сумки, принадлежащей Николаю Минзарь, в которой находился паспорт гражданина РФ принадлежащий последнему.     После чего,  Бородаев, имея умысел на хищение денежных средств путем мошенничества, действуя из корыстных побуждений, с целью получения «микрозайма», предоставил в ООО «Микрофинансовая организация «ДЗП-Центр» заведомо ложные данные о своей личности, а именно, предоставил ранее похищенный паспорт, однако, Бородаев не смог довести свой преступный умысел до конца, так как его действия были пресечены сотрудниками вышеуказанной организации."

[Недобрый]

3 часа назад, nidmal сказал:

1) пч умысел был на кражу имущества?

Потому, что хотел украсть имущество!

[nidmal]

Но ведь исходя из того, что использовал, то можно заключить, что и на паспорт умысел. Ну ладно, если даже это вынести за скобки, то другой вопрос: почему к 159.1 не надо вменять совокупность за использование подложного документа?

Изменено 12 июля, 2016 пользователем nidmal

[Недобрый]

1 минуту назад, nidmal сказал:

почему к 159.1

Студент, читайте ППВС по мошенничеству...

[nidmal]

Спасибо))

P.s. Вообще читал конечно, но за раз не отложилось.