grape Опубликовано 16 августа, 2016 Жалоба Опубликовано 16 августа, 2016 (изменено) неустойка судьей рассчитана не верно - она рассчитана на дату отправки уведомления, что не соответствует ФЗ-214. У этой судьи уже было отменено решение в 2015г ( тоде ошибка в расчётах по неустойке дду) решение изменено в Мосгорсуде. Какова практика по таким делам в Мосгорсуде? Стоит ли связываться? Заявленная сумма более млн, присудила в 3 раза меньше. Срок сдачи дома 30.06.2015+3 мес. Выслали уведомление о сдаче 9.11, я получила 22.12( была в отъезде) первый осмотр 27.12 подписан акт об устранении недомтатков(отсутствует гидроизоляция в ванной. Это нарушает один из пунктов договора) . после тишина от застройщика. Я написала письмо с уточнением , когда пригласят на повторную приемку, претензию о неустойке. В ответ-тишина. Пошла принимать в феврале 12, акт пп подписали 25.02.2016. Изменено 16 августа, 2016 пользователем grape Цитата
cs53 Опубликовано 17 августа, 2016 Жалоба Опубликовано 17 августа, 2016 Ну какой же вы поверхностный человек ((( причем тут гидроизоляция? Как можно обсуждать ваши выводы? Вы сами называете факты и сами делаете выводы. При этом договор мы не видим и судебное решение не видим. Вы говорите судья ошиблась и вы уверены в своей правоте. Тогда идите в суд, в чем проблема????? Ну деньги же большие, тут даже не вопрос принципа. Но вы идете на бесплатный форум и без всяких документов спрашиваете совет. Дак значит есть у вас сомнения? Тогда почему вы х не обсуждаете тонкости и нюансы? А подменяете это показной уверенностью? Вы выбрали худшую тактику спрашивать совет. Цитата
grape Опубликовано 17 августа, 2016 Автор Жалоба Опубликовано 17 августа, 2016 Знать бы, что такой будет ответ, никогда бы не спросил. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.