Бог Света Опубликовано 5 сентября, 2016 Жалоба Опубликовано 5 сентября, 2016 Доброго времени суток! Мой муж сотрудник полиции, у меня есть несовершеннолетний сын от первого брака. Его отец злостный неплательщик алиментов. Контактов с ребенком не поддерживает. Подали заявление в суд об установлении факта нахождения на иждивении. Пришел ответ: Заявитель обратился с указанным заявление, просит установить факт нахождения у него на иждивении ФИО дата рождения, являющегося сыном супруги заявителя ФИО. В заявлении указано, что установление данного факта необходимо для получения льгот, гарантий и компенсаций на всех членов семьи заявителя, в том числе на несовершеннолетнего ФИО, установленных для сотрудников органов внутренних дел. Коим является заявитель. Ознакомившись с указанным заявлением, суд приходит к выводу о том, что в данном случае усматривается наличие спора о праве заявителя на получение льгот, гарантий и компенсаций, установленных ФЗ "О полиции". В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю его право разрешить спор в порядке искового производства. Не совсем поняла, что нужно делать? Просто переписать заявление используя в шапке "Исковое заявление" (у нас было просто "Заявление об установлении факта....")? Или же требуются какие-то иные действия? Буду рада и признательна любому ответу! Цитата
Модераторы Валерий177 Опубликовано 6 сентября, 2016 Модераторы Жалоба Опубликовано 6 сентября, 2016 12 часа назад, Бог Света сказал: Просто переписать заявление используя в шапке "Исковое заявление" Не просто. Прочтите внимательнее последний абзац определения. В рассмотрении дела в порядке ОП Вам отказано. Оно будет рассматриваться в порядке искового. Т.е., подаёте иск, где сторонами по делу выступят истец и ответчик. Возможно, заинтересованные (третьи) лица. В Вашем случае иск подаётся, судя по всему, к МВД (т.к. оно отказало в предоставлении льготы (или чего-то ещё), оно выступит в роли ответчика. Цитата
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 6 сентября, 2016 Модераторы Жалоба Опубликовано 6 сентября, 2016 автор, при живом отце ребенка бесполезно признавать иждивенцем. чего вы хотите добиться в итоге? если метры в жилье - это одно, если иные социальные гарантии - это невозможно. = Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.