Опять в суд, рано радовались

[ВМР]

Только что, Дульсинея Тобольская сказал:

Как хитропопкый пристав и должник (или как он там обзывается по ИЛ) решили разом покончить с надоедливым взыскателем по ИЛ.  Это был сговор, иначе не назовёшь.

Это было то же самое, что уже с Вами проделали органы опеки, экспертиза, суд. Разве они все сговорились одновременно?

Только что, Дульсинея Тобольская сказал:

Мы её зовём, она неуверенно отказывается, мать напирает на неё, мол, скажи, что ты сама не хочешь. И задаёт наводящие вопросы:

- Это же ты сама не хочешь идти, а не я тебе запрещаю?

- Сама

- А почему ты не хочешь?

- Бабушка меня выгоняла.

- Солнышко, когда я тебя выгоняла?

- Когда я не хотела носить плащ, который ты сшила.

- А ты разве не хотела носить? Ты же радовалась, когда я его тебе сшила.

Молчит детеныш. Что она может сказать под таким прессом?

Вы же говорили, что никакого синдрома Гарднера у внучки нет и быть не может? Ошибались?

Только что, Дульсинея Тобольская сказал:

Пристав достаёт бумагу и пишет, что ребёнок отказывается

Достойный ответ Диме на его "упрямые советы" в течение года (есть такая книжка детского писателя Остера "Вредные советы")   "давить" БН ст. 5.35. 
 

Только что, Дульсинея Тобольская сказал:

соседка причитает, что она впервые видит такую бабушку, от которой внучка убегает (хотя внучка не бегала и за ней никто не бегал), а бн елейным кукольным голоском рассказывает приставу, какая я.

Я, кстати, тоже бы поверила ей, будь я на их месте.

Зато мордобоя не было. Все красиво, интеллигентно.
 

[К_с]

Дима дает совет не БЖ давить, а все эти органы давить, чтобы они начали работать и сами сказали БЖ: слушай, ты или сменишь позицию или получишь еще одну 5.35, а затем и передачу ребенку второму родителю. Но это все, конечно, со стороны отца. 

А еще Дима не выгораживает мать ребенка перед ребенком. Если мать творит ерунду (буду мягко выражаться, чтобы не разойтись), то он так детям и сообщает. Я тоже, честно говоря, в последнем таком перекрестном общении при ребенке (правда, более старшего возраста) сказала: что ж вы делаете, вам ребенка не жалко? А до этого тоже лет 5 предел "толерантности" и т.д. Это да.

52 минуты назад, ВМР сказал:

Вы же говорили, что никакого синдрома Гарднера у внучки нет и быть не может? Ошибались?

Дульсинея так точно не говорила, она добавляла: если только легкая степень по теории самого же Гарднера или обыкновенный конфликт лояльности.

 

Виктор888 говорит, и это хорошо на форуме Правоотца прописано у него по всем документам и законам, что оперировать надо даже не своими правами родительскими, а интересами ребенка. И именно с этой точки зрения беседовать и работать со всеми органами. И, кстати, с самой матерью. Ты не мои права нарушаешь, ты нарушаешь право ребенка общаться с двумя родителями и родственниками.

Изменено 29 июля, 2017 пользователем К_с

[ВМР]

4 часа назад, К_с сказал:

Дима дает совет не БЖ давить, а все эти органы давить, чтобы они начали работать и сами сказали БЖ: слушай, ты или сменишь позицию или получишь еще одну 5.35, а затем и передачу ребенку второму родителю.

Какую "еще одну 5.35", если никаких оснований и для первой нет?Пристав же указал ясно и однозначно на свою (скорее коллегиальную) позицию:
 

5 часов назад, Дульсинея Тобольская сказал:

он озвучивает заранее, ничего не видя, что ребёнок не вещь, как я могу вам его передать, если он не хочет?

Очень интересно Ваше следующее умозаключение:
 

4 часа назад, К_с сказал:

Если мать творит ерунду (буду мягко выражаться, чтобы не разойтись), то он так детям и сообщает.

Т.е. Вы считаете, что Дульсинея должна при БН и судебном приставе популярно объяснить своей внучке, что ее мама - "ведьма"? И будет все ОК?

4 часа назад, К_с сказал:

Я тоже, честно говоря, в последнем таком перекрестном общении при ребенке (правда, более старшего возраста) сказала: что ж вы делаете, вам ребенка не жалко?

После этого грозного обличения мама-ведьма заплакала и покаялась и стала доброй феей? Так Вы оказывается интуитивный (типа волшебный) экзорцист?

4 часа назад, К_с сказал:

Виктор888 говорит, и это хорошо на форуме Правоотца прописано у него по всем документам и законам, что оперировать надо даже не своими правами родительскими, а интересами ребенка.

Это чушь. Вы считаете, что БН Дульсинеи оперирует не интересами ребенка?

 

5 часов назад, Дульсинея Тобольская сказал:

- Это же ты сама не хочешь идти, а не я тебе запрещаю?

- Сама

А пристав разве не оперирует интересами ребенка:

5 часов назад, Дульсинея Тобольская сказал:

ребёнок не вещь, как я могу вам его передать, если он не хочет?

Чем позиция пристава не отвечает интересам ребенка, принципам гуманности и толерантности?
 

4 часа назад, К_с сказал:

Ты не мои права нарушаешь, ты нарушаешь право ребенка общаться с двумя родителями и родственниками.

Где конкретно в рассказе Дульсинеи имеются факты нарушения матерью ребенка права обшаться с бабушкой? Или Вы это додумали? Или это волшебная фраза такая, типа "ключевое слово", волшебное заклинание , как "сим-сим откройся" после произнесения которого БН должна зарыдать и покаяться?
 

[Виктор888]

1 час назад, ВМР сказал:

7 часов назад, К_с сказал:

Виктор888 говорит, и это хорошо на форуме Правоотца прописано у него по всем документам и законам, что оперировать надо даже не своими правами родительскими, а интересами ребенка.

Это чушь. Вы считаете, что БН Дульсинеи оперирует не интересами ребенка?

Чушь, ВМР, это та "пурга", которую ты "гонишь" здесь который год!
И никто Дульсинее не поможет, если к проблеме не подключится отец.

Я вот не желаю встревать в местные демагогические разборки, но твое невежество, отсутствие практического опыта и профанация, заставляют меня обращать внимание прежде всего отцов на разрешение этой проблемы.
С тобой мне все ясно: Либо сдаемся, либо ищем Гарднера и работаем силовым методом.
И первый и второй путь - реальная чушь, т.к.:
1. Это тот, который ты прошел и не воевал за своего ребенка.
2. Это попытка твоего мозга "восстановить справедливость". Это - месть! Но нет, и в ближайшее время Гарднеров не предвидится.

И не пытайся "разводить" народ на свой любимый ПАС. 
Ты пытаешься представить "конфликт лояльности" как ПАС :).

Путь в никуда. И гонишь ты свою паству к обрыву.

5.35 бабке практически никто не даст реализовать.
Я давно говорил Дульсинее, что без отца у нее шансов практически нет.

ПРО ИНТЕРЕСЫ РЕБЕНКА...

Никто из здесь присутствующих не понимает это понятие в полной мере, а потому и не может оперировать данным понятием.
Если бы знали и умели, то разрешили бы проблемы давным-давно.

Как?
Элементарно!
При нежелании ребенка встречаться с отцом, применяется следующая схема:

1. Я - отец и имею равные права.
2. Если ребенок не имеет желание, значит проводится работа с привлечением психологов и ситуация выводится на рекомендации (психологов, опеки, ПДН, КДН и т.п.) на психокоррекцию детско-родительских отношений. Судебный вариант с п-пэ не исключается.
3. Если мать отказывается от психокоррекции, то ИМЕННО НА ЭТОМ ЭТАПЕ она привлекается к 5.35. Вариации по ситуации (до суда, после суда - не суть).

Во всей этой ситуации важен сам отец!
Не слюнтяй и маменькин сынок, а ОТЕЦ!

А к чему здесь ИНТЕРЕСЫ РЕБЕНКА?
А к тому, что ОТЕЦ обязан знать (изучать и строить аргументацию) что такое права и интересы как ребенка, так и свои права и обязанности.
И если хоть один чиновник начинает слюнявую тему: "А мать не хочет", то ОТЕЦ ДОЛЖЕН сказать: Я ХОЧУ! 
И не просто хочу, а как ОТЕЦ и ЗАКОННЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ, В ИНТЕРЕСАХ ПРАВ СВОЕГО РЕБЕНКА ТРЕБУЮ ПРОВЕДЕНИЕ ПСИХОКОРРЕКЦИИ ПО ВОССТАНОВЛЕНИЮ ДЕТСКО-РОДИТЕЛЬСКИХ ОТНОШЕНИЙ.
Я это из практики говорю.

А здесь во многом собрались отцы-неудачники (не все), которые кроме как "держать кулачки" (и надо же такое мужчине говорить!) за другого не могут.

Примеры того, что у ребенка не ПАС, а "конфликт лояльности", я уже здесь приводил. Кому нужно найдут.
Настоящий отец всегда остается отцом!
И уж не опеке с судьей, не полиции с родственниками б/ж указывать мне что и как делать с моим ребенком.

Тем кому важно разрешить проблему отрицания ребенком отца и  убрать в ребенке КОНФЛИКТ ЛОЯЛЬНОСТИ - настойчиво рекомендую выводить ситуацию на психокоррекционную работу по восстановлению детско-родительских отношений, заявлять о своих родительских правах и обязанностях, заявлять о правах и интересах ребенка и через это устаканивать ситуацию.

Эта работа в среднем занимает от 3-х месяцев до года, в зависимости от самого отца и его умения.

Дима99, тебе отдельное отцовское рукопожатие за то, что имеешь время на противостояние реальным глупостям некоторых шибко грамотных персонажей  ;).

 

 

[К_с]

Да, меня поразило, что отец был при всем при этом, и ничего не сказал. Я и то ввязалась, хотя могла промолчать, и мы бы спокойно разошлись, оставаясь в конфликтной ситуации. Не знаю уж сим-сим или еще какие ключевые слова я говорила - я не помню, если честно. В каждой ситуации свои ключевые слова, я знала все довольно подробно в этой ситуации. Но после этого часового или сколько там прошло разговора, мы разошлись в примирении. Но надо отдать должное, что мать ребенка оказалась не такой уж ведьмой, в какую долгое время ее ВМР записывал, а заодно ситуацию -  в тяжёлые ситуации.

А дальше уж можно сколько угодно говорить, кто тут словоблуд, несёт чушь и т.д. Важно, что в итоге

[ВМР]

1 минуту назад, Виктор888 сказал:

Я вот не желаю встревать в местные демагогические разборки, но твое невежество, отсутствие практического опыта и профанация, заставляют меня обращать внимание прежде всего отцов на разрешение этой проблемы.

Вроде бы  даже Дульсинея вроде просила не  давать ей твоих "авторитетных" советов в этой теме? Неймется?

3 минуты назад, Виктор888 сказал:

И не пытайся "разводить" народ на свой любимый ПАС.

Жалуйся администрации, это твое право. Буду "пытаться" и далее.

Только что, К_с сказал:

Да, меня поразило, что отец был при всем при этом, и ничего не сказал.

А что он должен был сказать по Вашему мнению?

Только что, К_с сказал:

В каждой ситуации свои ключевые слова, я знала все довольно подробно в этой ситуации.

 "Ключевые слова" - это типа гипноза, НЛП или я что-то не понимаю в Вашем "волшебном" методе?

Только что, К_с сказал:

Важно, что в итоге

А в итоге вот что:
 

9 часов назад, Дульсинея Тобольская сказал:

Пристав достаёт бумагу и пишет, что ребёнок отказывается

Пристав что-то неправильно сделал? Нужно на него жаловаться Дульсинее?
 

[К_с]

Да нет никакого метода. Мои действия сыграли роль в совокупности с действиями отца. А действия были не мягкие, хотя и не такие уж жесткие, как могли бы быть. Плюс у каждого свой мотив и интересы, вот их и надо учитывать. Но после обозначений берегов. Не без этого.

Конечно, когда мать совершенно спокойненько получает алименты и препятствует общению, и ей за это ничего нет - она и будет так продолжать.

4 часа назад, ВМР сказал:

А пристав разве не оперирует интересами ребенка

Пристав на данный момент руководствуется исключительно своими интересами: в субботу быстренько провести дело и бежать (наверное, благодарности не ожидал особой), и закрыть исполнительное производство.

[Марья Ивановна]

4 часа назад, ВМР сказал:

А пристав разве не оперирует интересами ребенка:

Пристав здесь заинтересован отшить клиента, чтоб не мешал просиживать штаны в рабочее время.

Я так понимаю, что если встать ему на мою сторону, то нужно работать, а если на сторону должника, то можно отмазаться, мол иск невозможно исполнить.

А потом, кода молодая и красивая женщина кукольным голоском жалуется на злодейку свекровь и бм, как тут не дрогнуть жельтельменскому сердцу? Я кода её слушаю, а выслушивать приходится часто, то сердце кровью обливается от своих злодеяний в отношении нещастной женщины. ))

Изменено 29 июля, 2017 пользователем Дульсинея Тобольская

[Виктор888]

2 часа назад, ВМР сказал:

Вроде бы  даже Дульсинея вроде просила не  давать ей твоих "авторитетных" советов в этой теме? Неймется?

Ты не прячься за Дульсинею. Я с тобой разговаривал. 
И не ей советы даю, а тем показываю, кто не растирает сопли по подушкам.

2 часа назад, ВМР сказал:

Жалуйся администрации, это твое право. Буду "пытаться" и далее.

Мне жаловаться не пристало :). Да и кому!? Смех!
Ты пытайся далее вешать лапшу на уши, а я буду захаживать и иногда ее снимать. 
Потому как ты не прекращаешь свои попытки заводить отцов в тупик.

[Марья Ивановна]

18 часов назад, ВМР сказал:

Это было то же самое, что уже с Вами проделали органы опеки, экспертиза, суд. Разве они все сговорились одновременно?

О чём вы, ВМР? Суд трижды принял решение в мою пользу, опека дважды в судах также была на моей стороне. 

 

6 часов назад, Виктор888 сказал:

И не ей советы даю, а тем показываю, кто не растирает сопли по подушкам.

Так в этой теме тока сопли, не подскользнулись бы, непобедимый вы наш. 

[Селезнева]

16 часов назад, Виктор888 сказал:

Как?
Элементарно!
При нежелании ребенка встречаться с отцом,

Это у тя хобби такое, решение любых задач под  единый ответ подгонять?

Элементарно у него, панимаишь. Ты можешь хоть чорда лысого приплести, но в этой теме речь о бабушке и внучке. Столько букв, старался

16 часов назад, Виктор888 сказал:

Я давно говорил Дульсинее, что без отца у нее шансов практически нет.

Протри глазки, в этой истории не фигурирует отец. Нет знакомого персонажа, и вся твоя стройная схема посыпалась наxрен. Бабушка, внучка, бывшая невестка- вот те все главные действующие лица. Есть чо по делу сказать, кулинар?

Изменено 30 июля, 2017 пользователем Селезнева

[К_с]

"Вот-вот-вот-вот!" (с) Жванецкий.

Вот комплексы людей тоже обязательно учитывать

[Виктор888]

56 минут назад, Селезнева сказал:

Есть чо по делу сказать, кулинар?

Во многих форумах, в том числе и в моем, нет отстойных тем типа флудилок. А значит и мусора нет.
Соответственно и королей с королевНами помоек не имеется.
Поздравляю тебя с модераторством флудилки! Ты достойна сего и долго шла к этому.
Я брезгую общаться с тобой, о чем тебе известно.
Дышим в сторонку ;).

[Селезнева]

Утибоземой

 Превозмогая брезгливость, продолжаем отслеживать. Ну чисто донкихот, а вокруг одни мельницы, одни мельницы..

39 минут назад, Виктор888 сказал:

Во многих форумах, в том числе и в моем, нет отстойных тем типа флудилок.

Именно поэтому ты и зашел пофлудить в профильный раздел, понимаю.. Нинада на меня дышать, слив не засчитан

1 час назад, Селезнева сказал:

Бабушка, внучка, бывшая невестка- вот те все главные действующие лица. Есть чо по делу сказать, кулинар?

???

Изменено 30 июля, 2017 пользователем Селезнева

[Old_man]

Появление модера из курилки очень кстати: судя по количеству и качеству постов, видимо, пора тему канализировать куда-то в заповедник форума. 

[Марья Ивановна]

1 минуту назад, Old_man сказал:

Появление модера из курилки очень кстати: судя по количеству и качеству постов, видимо, пора тему канализировать куда-то в заповедник форума. 

Благодаря в том числе и вашим гениальным, а самое главное - качественным, ответам. 

[К_с]

Ответы некоторых являются исключительно критикой ответов других участников. А заодно мимоходом и личностей других участников.

[Old_man]

1 час назад, Дульсинея Тобольская сказал:

Благодаря в том числе и вашим гениальным, а самое главное - качественным, ответам. 

Вообще-то я дал всего-навсего единственный, но гениальный совет, который, кстати, удостоился аж пяти лайков . Поскольку это было давно готов привести здесь его резюме: 

Цитата

Да, что касается советов. Могу дать единственный, но очень важный совет: проблемы надо решать исключительно индивидуально. Здесь при наличии времени можно лишь почитать огромное количество чужих драматических историй, которые абсолютно бесполезны для решения собственных проблем. И не слушайте тех постоянных обитателей этого форума, которые не в состоянии справиться с проблемами в собственной жизни. Следует также избегать разных "кашпировских", выдающих себя за "решателей" семейных проблем и посещающих форумы в поисках доверчивых и платежеспособных жертв или удовлетворения графоманских амбиций.

Кстати, имею за это и отдельную благодарность :

Цитата

Old_man, спасибо вам за поддержку. 

... и верную оценку : 

Цитата

А я поняла, что  Old_man хотел мне сказать. Здесь всё больше оттачивают своё остроумие на простачках, пришедших сюда по своей наивности за советом. И лишь единицы действительно хотят помочь - это те, которые сами прошли этот путь. 

Но вижу, что теперь вам и самой понравилось флудить в чужих темах. Понятно, скучно дома бывает пенсионерам...

[Марья Ивановна]

1 час назад, Old_man сказал:

Кстати, имею за это и отдельную благодарность :

Помнится, дав этот совет и получив мою благодарность, вы тут же обвинили меня в том, что я вообще не способна понять что-либо, чем я была несколько обескуражена и ваш совет пролетел мимо меня. Видите, вам даже приходится напоминать о нём. Я имею свойство не воспринимать советов, даже гениальных (целых 5 плюсов!!) от чванливых людей, прошу прощения. 

1 час назад, Old_man сказал:

вижу, что теперь вам и самой понравилось флудить в чужих темах. Понятно, скучно дома бывает пенсионерам...

Мне нравится этот форум, люди местные, общение здесь.

А если вам кто-то не нравится - вы его можете поставить в игнор (есть такая кнопочка) и вы не будете видеть его сообщений. Надо беречь свои нервы. 

 

 

 

 

 

 

Изменено 30 июля, 2017 пользователем Дульсинея Тобольская
пунктуация

[Old_man]

2 часа назад, Дульсинея Тобольская сказал:

Я имею свойство не воспринимать советов, даже гениальных (целых 5 плюсов!!) от чванливых людей, прошу прощения. 

Это свидетельствует о вашей нерациональности. 

Цитата

А если вам кто-то не нравится - вы его можете поставить в игнор (есть такая кнопочка) и вы не будете видеть его сообщений. Надо беречь свои нервы. 

Я предпочитаю воспринимать картину миру целиком, as is.

[Марья Ивановна]

4 часа назад, Old_man сказал:

Это свидетельствует о вашей нерациональности. 

 Я не расчётлива. 

4 часа назад, Old_man сказал:

Я предпочитаю воспринимать картину миру целиком, as is.

Тогда вам лучше не рефлексировать по поводу засилья форума малообразованными личностями, дабы не повредить своему здоровью. Как говорится, "если не можешь изменить ситуацию - расслабься и получай удовольствие". 

 

[Дима99]

В 29.07.2017 в 14:08, ВМР сказал:

Вы же говорили, что никакого синдрома Гарднера у внучки нет и быть не может? Ошибались?

нет, не было и не будет.   никаких гарднеров ошибаетесь вы. прикиньте да - продолжать мусолить гарднера удобнее в отдльной ветке.

В 29.07.2017 в 14:08, ВМР сказал:

Достойный ответ Диме на его "упрямые советы" в течение года (есть такая книжка детского писателя Остера "Вредные советы")   "давить" БН ст. 5.35.

вы все свои ответы уже получили на свои "советы". и от меня и от дульсинеи. она кстати только только начала вопросы решать через приставов. а не "ГОД ДИМА ВАМ ТУТ МОЗГИ ПУДРИТ" по вашим вмр словам. гыыыыыыыыы. сказошник вы наш непревзойденный.

В 29.07.2017 в 20:33, ВМР сказал:

Какую "еще одну 5.35", если никаких оснований и для первой нет?Пристав же указал ясно и однозначно на свою (скорее коллегиальную) позицию:

ну раз вмр сказал что оснований нет - значит нет, чо.

пристав - тупой, вариант второй - договорился с бжой попытаться "слить вопрос". пристав сделал свой выбор - и это его проблема. будет бегать и прыгать, работать и в выходной и псоле работы в будний. причина банальна - сам же начал. у него был вариант - работать по закону - он не захотел, остается приставу терпеть и мучаться.

Дульсинея, вот тут линк, я вам писал ранее, пристав внезапнэ поменяет свою точку зрения. напоминаю текстовку просто, прям сейчас пишите и в канцелярию в двух экземплярах. неважно когда приемный день. примут заяву в любой день. на присутствие каждый день. следующий слив пристава - я вам подскажу как и что именно написать на эту мра-зо-ту в областное управление фссп. начальника осп тоже упомянем пренепременно.

 

обращение ко всем - "дамы" и "господа", прекратите с.рач и флуд. тут обсуждается ребенок, ее отец  и бабушка ребенка. пожалуйста, упражняйтесь в курилках и флудилках друг на друге. если вы считаете СЕБЯ очень грамотным специалистом (ну или на крайняк "грамотным специалистом") - подскажите автору ветки - что и как делать.

Изменено 31 июля, 2017 пользователем Дима99

[ВМР]

В 30 июля 2017 г. в 07:16, Дульсинея Тобольская сказал:

О чём вы, ВМР? Суд трижды принял решение в мою пользу, опека дважды в судах также была на моей стороне.

Я именно об этом и говорю, ведь разве это не удивительно - все решения в Вашу пользу, на словах - все за Вас, а дела свидетельствуют об обратном. Все врут (по словам доктора Хауса)? И практически, на деле никто Вас пока не поддержал.

17 часов назад, Old_man сказал:

Появление модера из курилки очень кстати: судя по количеству и качеству постов, видимо, пора тему канализировать куда-то в заповедник форума.

Я считаю, что такая оценка неверна. Эта тема благодаря откровенности и правдивости Дульсинеи Тобольской помогает исследовать в режиме реалити сложнейшую в мировой юридической, психологической и психиатрической практике проблему. И то, что вокруг темы вьется множество необычных личностей - также показатель ее актуальности и востребованности.

Проблема общения с ребенком при наличии ненависти со стороны родителя к бывшему супругу и его родственникам (бабушке, например) решается с огромным трудом во всем мире. Законодательство РФ не имеет юридических процедур для решения подобной проблемы. Эта проблема, по словам доктора Гарднера, возникла в США с 80-х годов 20 века. В СССР ее также не было. Единственный специалист в мире, который исследовал данный вопрос серьезно и всесторонне  - это доктор Ричард Гарднер. Поэтому в настоящее время 24 страны в мире (в т.ч. США, Канада, Германия, Франция, Великобритания, Италия, Испания, Австралия) используют именно его теорию и его открытия для  разрешения подобных неразрешимых конфликтов. Другого способа лучшие умы мира (а не этого форума) не нашли.

В силу того, что поведение ребенка зависит от психического состояния родителя, с которым проживает ребенок, в первую очередь нужно определить что происходит с этим родителем. Если это проявления психического расстройства, ненависть приняла характер одержимости, то никакая "психологическая коррекция" не поможет, т.к. ребенок будет продолжать находиться в поле действия индукции этого психически нездорового родителя. Если считать, что подобное состояние родителя не является психическим расстройством, тогда нужно ожидать изменений в его (ее) психическом состоянии.

Решение пристава по ситуации, как я считаю, отражает коллегиальную точку зрения, поэтому давление с помощью жалоб вряд ли изменит ситуацию (т.е. пристав вызовет психолога, психолог в квартире в присутствии матери будет проводить диагностику и коррекцию отношений внучки с бабушкой, т.е. говорить, что бабушка хорошая, хотя мать считает совершенно по другому). Ситуация снова сводится к уже известной у Tatik:

Цитата

приставы, инспектора ОДН, знакомая БЖ, БТ, руководитель опеки все указывают- ребенок не хочет идти к отцу. Причины никто выяснять не хочет. Попытки задавать вопросы по бездействию органов отклоняются судом, так как к иску не относятся.
 

 

[К_с]

Я почитала сообщения Дульсинеи самые первые на эту тему, когда еще они были в других темах. И поняла главное, что происходит в таких случаях, где участвует еще и мать матери: там сама невестка находится под жутким воздействием БТ. Там именно бывшей теще не нужен отец ребенка и уж тем более вторая любимая бабушка. Именно бабушка там, судя по всему подбрасывает слова для программирования, именно она учит стишки с ребенком об отце или бабушке.

И после слов о квартирном, материальном вопросе, такое ощущение, что БТ там планомерно воспользовалась мужем дочки, а потом так же (после получения квартиры) планомерно, в момент неизбежных семейных конфликтов, подогрела и развела.

Именно от нее идут слова: нет, они не пара, не надо возвращать семью.

И сейчас все попытки общения с ребенком они трактуют, как попытку вернуть жену. Но зато когда сын Дульсинеи съездил в отпуск с новой девушкой, то и это перевернулось и использовалось для подогрева. Вот уж где настоящая ведьма.

 

У нас один отец постоянно на это говорил про БЖ: это она не сама, это ей "льют в уши" (подруги, родные), она не понимает, что делает.

[Хавьер]

В 29.07.2017 в 00:25, Old_man сказал:

Авторитетной газеты... ПЦ!  

Я так думал. Но если это не так и я ошибался, то настаивать не буду. Спасибо что открыли глаза.

 

В 29.07.2017 в 01:58, ghhg сказал:

егистрировавшись на форуме 10 дней назад вы с чего-то взяли, что я сижу в таких темах годами

так о вас и К_с пишет BMP, или мне не верить его словам?

 

В 29.07.2017 в 23:50, Виктор888 сказал:

ТРЕБУЮ ПРОВЕДЕНИЕ ПСИХОКОРРЕКЦИИ ПО ВОССТАНОВЛЕНИЮ ДЕТСКО-РОДИТЕЛЬСКИХ ОТНОШЕНИЙ.

Это все прекрасно конечно. Но как это возможно в рамках ИП, если в ИЛ нет ни слова о том что мать обязана водить дочь на какие то психокоррекции?