Alexander12345 Опубликовано 12 декабря, 2016 Жалоба Опубликовано 12 декабря, 2016 Здравствуйте, у меня случилось ДТП, автомобиль был куплен и не поставлен на учёт, так как имею право на нем ездить и даётся 10 дней на постановку на учёт и получение полиса ОСАГО. В ДТП учавствовало 3 автомобиля, я ехал в правом ряду , перестаюраивался и зацепил грузовик в случаи чего машина на МКАДе сделала 2 оборота вокруг себя и в неё (в меня) на скорости влетел второй камаз. В ДТП я был признан виновным. Страховая, ссылаясь на пункты 965, 1064, 1073 и 1079 гк РФ, требует возьместить ущерб в размере 319 тысяч. А в положении написано, что я могу быть признан не виновным так как ничего не мог сделать чтобы избежать столкновения со вторым грузовиком?. (Страховая второго грузовика, с первым проблем нету). И могу ли я не выплачивать ссылаясь на то, что езда без ОСАГО на тот момент была законной ? Авария произошла на 6 день после покупки авто. Цитата
Alexander12345 Опубликовано 12 декабря, 2016 Автор Жалоба Опубликовано 12 декабря, 2016 И правонарушение с моей стороны ведь было перевозу грузовику, а второго сталкновения избежать бы не удалось. Цитата
Assol66 Опубликовано 12 декабря, 2016 Жалоба Опубликовано 12 декабря, 2016 6 часов назад, Alexander12345 сказал: А в положении написано, что я могу быть признан не виновным так как ничего не мог сделать чтобы избежать столкновения со вторым грузовиком?. Это что за положение такое? 6 часов назад, Alexander12345 сказал: И могу ли я не выплачивать ссылаясь на то, что езда без ОСАГО на тот момент была законной ? это кто же Вам такое сказал? Правила ДД - 2.1. Водитель механического транспортного средства обязан 2.1.1. Иметь при себе :страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом. То, что в соответствии с законом Вы обязаны застраховать свою ответственность в течение 10 дней после получения права владения ТС не является основанием от освобождения от ответственности за причинение ущерба и предъявления регрессного требования. 6 часов назад, Alexander12345 сказал: И правонарушение с моей стороны ведь было перевозу грузовику, а второго сталкновения избежать бы не удалось. Вы спровоцировали ДТП, результатом которого было и второе столкновение. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.