взыскание процентов по ст.395

[ahja]

Добрый день! Подскажите по такой ситуации: 2 года назад было решение суда в мою пользу взыскать с юрлица денежную сумму. Потом была апелляция, которая в связи с волокитой состоялась только почти год спустя (решение оставлено в силе). Долг был взыскан в помощью ССП спустя ещё целый год. Теперь хочу подать иск на взыскание процентов по ст.395. Вопрос в том, с какой даты их считать - с даты вынесения решения в суде первой инстанции или с даты вынесения апелляционного решения?

Спасибо.

[Assol66]

9 часов назад, ahja сказал:

с даты вынесения апелляционного решения?

Именно тогда решение вступило в законную силу

[ahja]

Спасибо за ответ. Как-то всё-таки странно получается. Должник пользовался моими деньгами 3 года (получил их за год до вынесения первого решения), а проценты могу взыскать только за последний год...

[Assol66]

1 час назад, ahja сказал:

Как-то всё-таки странно получается. Должник пользовался моими деньгами 3 года (получил их за год до вынесения первого решения), а проценты могу взыскать только за последний год...

Вы же ничего не пишите, что за деньги и за что Вам были должны, ничего не написали о предмете иска и какие были исковые требования изначально. Это все важно. Точно можете взыскать проценты на всю присужденную сумму с момента вступления решения в законную силу. О другом, только после прояснения предмета и основания иска.

[Ptichka3037]

В 28.04.2017 в 21:18, ahja сказал:

Спасибо за ответ. Как-то всё-таки странно получается. Должник пользовался моими деньгами 3 года (получил их за год до вынесения первого решения), а проценты могу взыскать только за последний год...

почему за год?

если в иске требование не предъявляли, можете за последние 3 года по общему правилу

В 28.04.2017 в 22:58, Assol66 сказал:

 О другом, только после прояснения предмета и основания иска.

 

[Assol66]

8 часов назад, Ptichka3037 сказал:

если в иске требование не предъявляли, можете за последние 3 года по общему правилу

Как можно давать такой совет, не зная сути иска? Возможно, автору вообще не положены никакие проценты.

[Ptichka3037]

Как можно давать такой совет, не зная сути иска? Возможно, автору вообще не положены никакие проценты.

20 часов назад, Ptichka3037 сказал:

если в иске требование не предъявляли, можете за последние 3 года по общему правилу

читайте внимательно. я указала. что по общему правилу и привела цитату вашего комментария, что об остальном судить можно только увидев документы.

20 часов назад, Ptichka3037 сказал:

В 28.04.2017 в 22:58, Assol66 сказал:

 О другом, только после прояснения предмета и основания иска.

 

и где вы увидели совет?

У вас снова ко мне любовь проснулась?

[Assol66]

2 минуты назад, Ptichka3037 сказал:

читайте внимательно

Не только прочитала, но и процитировала.

 

21 час назад, Ptichka3037 сказал:

если в иске требование не предъявляли, можете за последние 3 года по общему правилу

Не по всем требованиям можно взыскать проценты по ст.395 ГК РФ, именно поэтому я и просила автора уточнить суть иска. А Вы сходу безапелляционно утверждаете, что все можно, но только за последние 3 года.

[Ptichka3037]

Только что, Assol66 сказал:

Не только прочитала, но и процитировала.

 

Не по всем требованиям можно взыскать проценты по ст.395 ГК РФ, именно поэтому я и просила автора уточнить суть иска. А Вы сходу безапелляционно утверждаете, что все можно, но только за последние 3 года.

любите вы меня. где я указала, что все можно?

я привела цитату автора  про 1год, и указала, что общему правилу  можно взыскать не только за 1 год. а за последние 3 года. если автор пишет, что его деньгами пользуются 3 года.

Если все прочитали, тогда вникайте.

Так же указала, что надо смотреть документы, где сходу?

Чмок! На вас не могу по другому реагировать...

 

Изменено 7 мая, 2017 пользователем Ptichka3037

[Assol66]

12 минуты назад, Ptichka3037 сказал:

я привела цитату автора  про 1год, и указала, что общему правилу  можно взыскать не только за 1 год. а за последние 3 года. если автор пишет, что его деньгами пользуются 3 года.

Автор юридически неграмотный человек, он может и не знать, что юридически, возможно, его деньгами никто не пользовался. Поэтому, не стоит, не выяснив все обстоятельства, направо и налево раздавать советы. 

Поучитесь у Аннушки. Она сто раз спросит, выудит каждую мелочь, прежде, чем ответит

Изменено 7 мая, 2017 пользователем Assol66

[Ptichka3037]

Только что, Assol66 сказал:

Автор юридически неграмотный человек, он может и не знать, что юридически, возможно, его деньгами никто не пользовался. Поэтому, не стоит, не выяснив все обстоятельства, направо и налево раздавать советы

вот именно