TatianaU Опубликовано 13 июня, 2017 Жалоба Опубликовано 13 июня, 2017 Здравствуйте.Прошу помощи в таком вопросе:дом дореволюционной постройки не прошедший капремонт.Перекрытия в подвале местами в аварийном состоянии. Я-собственник,стою на очереди более 20 лет ,первый этаж, балки под моей квартирой прогнулись,есть коррозия.Пытаюсь расселиться из-за аварийного жилья,прошу МВК признать это жилье таковым. Плюс оно еще является непригодным для постоянного проживания из-за газифицированной темной кухни(47 Постановление, СанПиН), но этот дефект МВК не берет во внимание и дает заключение:Не соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, но пригодно для проживания . Выносит решения сделать ремонт перекрытий.Я продолжаю писать письма в администрацию- ответ один: ремонт с выселением на маневренную площадь, я стою на своем- расселение по аварийности,которую,мне никто не признает. В конце-концов подают на меня в суд за" чинение препятствий к доступу общедомового имущества ". Суд на днях. Я, конечно, консультировалась с юристами (платно и бесплатно).Все твердят смысла нет, придется ответить за "чинение",а потом выселят на маневренную. Раз они постановили сделать ремонт, то так и будет и никого не волнует, что жилье и после ремонта останется непригодным для постоянного проживания! Получается,что я кругом виновата и мне придется платить судебные издержки. Цитата
TatianaU Опубликовано 15 июня, 2017 Автор Жалоба Опубликовано 15 июня, 2017 Вопрос такой:как добиться расселения? Цитата
xxxx Опубликовано 15 июня, 2017 Жалоба Опубликовано 15 июня, 2017 5 часов назад, TatianaU сказал: Вопрос такой:как добиться расселения? TatianaU, давайте посмотрим документы: акты осмотра, заключения межведомственных комиссий постановления органов самоуправления (ОМСУ). Что там еще есть? Переписка? Выложите исковое заявление. Посмотрим, что можно возразить. Цитата
Ватсон Опубликовано 15 июня, 2017 Жалоба Опубликовано 15 июня, 2017 (изменено) 6 часов назад, TatianaU сказал: как добиться расселения? Пытаться оспорить заключение МВК в судебном порядке. Для этого нужно проведение независимой технической экспертизы. Изменено 15 июня, 2017 пользователем Ватсон 1 Цитата
TatianaU Опубликовано 16 июня, 2017 Автор Жалоба Опубликовано 16 июня, 2017 Здравствуйте,вот иск на 3х страницах А здесь с сайта суда невозможно писать,хорошо хоть загрузились файлы.Пишу и все пропадает о подчеркнутом мне ничего не известно,ни из дела,ни на суде ни слова не сказали. Потом напишу подробнее.Сейчас ухожу. Цитата
xxxx Опубликовано 16 июня, 2017 Жалоба Опубликовано 16 июня, 2017 36 минут назад, TatianaU сказал: Здравствуйте,вот иск на 3х страницах Автор, к Вам заявлен необоснованный иск. Выкладывайте решение. Цитата
TatianaU Опубликовано 16 июня, 2017 Автор Жалоба Опубликовано 16 июня, 2017 Решение будет в понедельник.Еще нет на руках. Суд был позавчера.Истцы были явно недовольны,что мы пришли и еще чего-то требуем.Они подали судье какие-то документы .Судья не огласила какие..Я подала возражение,зачитывать не было времени и я устно сказала,что хотела бы видеть Проектно-сметную документацию,утвержденную надлежащим образом. Третье лицо сказало"Мы предоставим,если так хотите".Я задала вопрос о технической ошибке в иске и о госпошлине,заплаченной истцами,явно переживая,что они заставят меня оплачивать судебные издержки.Истица,исходя гневом, мне все объяснила.Я её очень раздражала!Как,впрочем, и третье лицо. Цитата
TatianaU Опубликовано 17 июня, 2017 Автор Жалоба Опубликовано 17 июня, 2017 Через некоторое время судья пошла в совещательную комнату,едва дойдя до неё,даже не закрыв двери,вернулась с готовым решением.Что то прбормотала ивынесла вердикт-иск удовлетворить.Мы сидели ,ничего не понимая,Я спросила, а обжалование?Ну,в течении месяца... А что с мои возражением?...Я его приобщила к делу,-почитаю.И дала нам понять,чтобы мы уходили.Мы ушли ,а истица с третьим лицом осталась у судьи... Первоначально иск назывался Нечинение препятствий в доступе к пользованию общедомовым имуществом. Через некоторое время судья пошла в совещательную комнату,едва дойдя до неё,даже не закрыв двери,вернулась с готовым решением.Что то прбормотала ивынесла вердикт-иск удовлетворить.Мы сидели ,ничего не понимая,Я спросила, а обжалование?Ну,в течении месяца... А что с мои возражением?...Я его приобщила к делу,-почитаю.И дала нам понять,чтобы мы уходили.Мы ушли ,а истица с третьим лицом осталась у судьи... Первоначально иск назывался Нечинение препятствий в доступе к пользованию общедомовым имуществом. и только принажатии на номер дела выскакивало: возмещении ущерба от незаконных действий... -> по искам лиц, содержащихся (содержавшихся) под стражей, о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями их содержания в следственных изоляторах и И... Меня это несколько шокировало,я обратила внимание юриста на это,он сказал не обращать внимания. .. И вот после вынесения решения дело полностью меняет название,причем на суде об этом ни слова не было сказано,не разъяснено. Цитата
xxxx Опубликовано 17 июня, 2017 Жалоба Опубликовано 17 июня, 2017 7 часов назад, TatianaU сказал: Меня это несколько шокировало,я обратила внимание юриста на это,он сказал не обращать внимания. .. Автор, обращать внимание надо на все. Рекомендую в следующий же рабочий день суда подать заявление об ознакомлении с делом и со всеми протоколами судебных заседаний. И если там есть несоответствия тому,что было в заседании, то подать замечания на протоколы судебных заседаний (так и называется). Полагаю, ни Вы, ни Ваш юрист этого не делали. Ознакомьтесь со ст.ст. 228-232 ГПК РФ и Постановлением Пленума ВС РФ "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции". Если Вы пропустили срок подачи замечаний, то можно подать ходатайство по ст. 112 ГПК РФ вместе с замечаниями, только по шустрее. Над уважительной причиной пропуска думайте. Возможно, лучше их сразу выложить сюда. Цитата
TatianaU Опубликовано 17 июня, 2017 Автор Жалоба Опубликовано 17 июня, 2017 У меня нет юриста.Это до суда я консультировалась с несколькими . Вы пишите,что иск не обоснованный? но этот иск еще не все !!! 26 июня будет 2й суд ,только с другими истцами.Там будет администрация района+2 третьих лица +с привлечением прокурора. этот иск будет "о выселении из аварийного помещения на жилую площадь маневренного фонда" Текст иска слово-в-слово повторяет текст первого иска за исключением нескольких фраз. Цитата
xxxx Опубликовано 17 июня, 2017 Жалоба Опубликовано 17 июня, 2017 2 часа назад, TatianaU сказал: но этот иск еще не все !!! Тогда Вам надо прекращать пустую болтовню. Выкладывайте иск и все документы, которые к нему прилагаются. Цитата
TatianaU Опубликовано 17 июня, 2017 Автор Жалоба Опубликовано 17 июня, 2017 Хорошо,только поздно вечером смогу отсканировать. Цитата
TatianaU Опубликовано 17 июня, 2017 Автор Жалоба Опубликовано 17 июня, 2017 (изменено) Выкладываюиск от администрации. Изменено 17 июня, 2017 пользователем TatianaU Неправильно Цитата
TatianaU Опубликовано 18 июня, 2017 Автор Жалоба Опубликовано 18 июня, 2017 Иск от администрации Приложенные документы:предписание Цитата
TatianaU Опубликовано 18 июня, 2017 Автор Жалоба Опубликовано 18 июня, 2017 (изменено) Это заключение МВК 2014 года. Еще форма 7 и 9 маневренной площади Изменено 18 июня, 2017 пользователем TatianaU Цитата
xxxx Опубликовано 18 июня, 2017 Жалоба Опубликовано 18 июня, 2017 (изменено) 14 часа назад, TatianaU сказал: Иск от администрации TatianaU, выселить Вас возможно по такому основанию, но побрыкаться и пролезть можно. Я обратил внимание, что требование сформулировано неправильно, многое не заявлено, не приложены обязательные документы. Вместо них какие-то сомнительные справки. Должно быть указано: "Выселить из ... с предоставлением ... по договору найма специализированного жилого помещения маневренного фонда на время проведения такого-то ремонта". Раз это не указано и необходимых документов не представлено, значит факта предоставления не было. И вероятно, всем необходимым требованиям комната не соответствует. Необходимо правильно составлять возражения и делать ли это - решать Вам. Если надумаете возражать, то надо рассмотрение дела откладывать для обжалования предыдущего решения, поскольку без разрешения предыдущего дела (там проверялась законность проведения капремонта) в апелляционной инстанции решить это дело нельзя. Изменено 18 июня, 2017 пользователем xxxx Цитата
TatianaU Опубликовано 18 июня, 2017 Автор Жалоба Опубликовано 18 июня, 2017 5 часов назад, xxxx сказал: многое не заявлено, не приложены обязательные документы. Вместо них какие-то сомнительные справки. Это еще не все справки, видимо для объёма в письме присланы наши справки ф.7,9.,выписки из карточки регистрации. 6 часов назад, xxxx сказал: Должно быть указано: "Выселить из ... с предоставлением ... по договору найма специализированного жилого помещения маневренного фонда на время проведения такого-то ремонта". Такую бумагу им ничего не стоит принести на суд. Два года назад мне уже вручали такую ,написанную по всей форме ,с указанием сроков и приглашали для заключения договора найма и даже смету приложили, правда подрядчики другие были. Цитата
xxxx Опубликовано 18 июня, 2017 Жалоба Опубликовано 18 июня, 2017 (изменено) 1 час назад, TatianaU сказал: Такую бумагу им ничего не стоит принести на суд Она и нужна в дело для доказывания. Пусть несут. Получайте решение по предыдущему делу побыстрее (не тяните с подачей заявления о получении решения). Исходя из него будет ясно что возражать. Да и само дело сфотографируйте от корки до корки нормальным фотоаппаратом. Я вижу из последнего, да и из первого иска, что не на все юридически значимые обстоятельства ссылаются истцы, не все обязательные документы прилагаю, значит, что-то ими сделано незаконно. И я догадываюсь что. Но все равно надо смотреть документы. Изменено 18 июня, 2017 пользователем xxxx Цитата
TatianaU Опубликовано 18 июня, 2017 Автор Жалоба Опубликовано 18 июня, 2017 Завтра идем фотографировать,фотоаппарат только такой,какой есть. Вот забыла еще выложить то,что было прислано с повесткой.Там на второй странице имя Фадеевой Виктории-левое,техническая ошибка. Цитата
xxxx Опубликовано 19 июня, 2017 Жалоба Опубликовано 19 июня, 2017 7 часов назад, TatianaU сказал: Вот забыла еще выложить В определении ничего не определено, а уже предлагается представить дополнительные доказательства. В повестках обязательно ставьте время об окончании заседания и прибирайте их. Вторую часть повестки, в которой будете расписываться в получении, читайте и обращайте внимание, предлагается ли Вам представить дополнительные доказательства. Цитата
TatianaU Опубликовано 19 июня, 2017 Автор Жалоба Опубликовано 19 июня, 2017 19.06.2017 в 10:35, xxxx сказал: В повестках обязательно ставьте время об окончании заседания и прибирайте их. Вторую часть повестки, в которой будете расписываться в получении, читайте и обращайте внимание, предлагается ли Вам представить дополнительные доказательства. Ничего этого не было и в помине.Никакой второй части повестки не давали.И первую никто не спросил.Заседание началось на 2 часа позже в17.00 примерно,а на сайте суда написано,что началось во время т.е. в 15.00 А это ничего ,что в заключение МВК в последнем абзаце фраза не закончена? Документы еще не готовы,решение забрать невозможно.Сказали позвонить завтра,завтра в канцелярии нерабочий день,работает только делопроизводитель. 15.06.2017 в 16:13, Ватсон сказал: Пытаться оспорить заключение МВК в судебном порядке. Для этого нужно проведение независимой технической экспертизы. Это понятно. Без сарказма: Только напоминает прохождение медкомиссии одноногого больного для подтверждения инвалидности будто бы у него нога отрастет (( Так и тут окна нет на кухне и не будет.Или это доказывать надо? Цитата
xxxx Опубликовано 19 июня, 2017 Жалоба Опубликовано 19 июня, 2017 TatianaU, с заключением все в порядке. Вы специфически рассуждаете. Однако, заключения недостаточно. Надеюсь, Вы подали в суд заявление о выдаче решения суда, ознакомлении с делом и протоколами судебных заседаний? 7 часов назад, TatianaU сказал: окна нет на кухне и не будет.Или это доказывать надо? Во-первых, срок обжалования Вы пропустили. Во-вторых, квартира была сразу построена вот так? Цитата
TatianaU Опубликовано 19 июня, 2017 Автор Жалоба Опубликовано 19 июня, 2017 1 час назад, xxxx сказал: Надеюсь, Вы подали в суд заявление о выдаче решения суда, ознакомлении с делом и протоколами судебных заседаний? нет,даже и не знала,что надо заказывать.Когда узнала уже поздно было,прием закончился. 1 час назад, xxxx сказал: с заключением все в порядке. Вы специфически рассуждаете. Однако, заключения недостаточно. Может быть я наивная ,но фраза в заключении не закончена, она должна была быть такой по 47 Пп"В целях приведения утраченных в процессе зксплуатации характеристик жилого помещения к характеристикам отвечающим требованиям,предъявляемым к жилому помещению Очень удобная техническая ошибка для лавирования в заключении. Потому,что помещение это не может отвечать требованиям ремонтируй его хоть как- кухня должна иметь естественное освещение. Цитата
xxxx Опубликовано 19 июня, 2017 Жалоба Опубликовано 19 июня, 2017 28 минут назад, TatianaU сказал: же и не знала,что надо заказывать Вы вправе "так придти и попросить", но Вам могут незаконно отказать. Поэтому необходимо подавать заявление, чтобы доказать свою явку и просьбу. Я Вам на это указывал: Получайте решение по предыдущему делу побыстрее (не тяните с подачей заявления о получении решения) Также Вам надо путем подачи заявления знакомиться с делом и протоколами, при необходимости подавать замечания на них. Это я тоже писал. По поводу вот этого: 30 минут назад, TatianaU сказал: закончена, она должна была быть такой по 47 Согласен, не правильно. Однако, суд может расценить, что оценку комиссия о реконструкции дала - и хватит, достаточно. Основное есть. Остальное - формальный подход. Тем не менее, как понимаю орган местного самоуправления (ОМСУ) распоряжения о проведении ремонта не принимал. В совокупности эти доводы будут достаточными. Вы несите материалы, там сформулируем. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.