ремонт и переселение в маневренный фонд

[TatianaU]

Никакого письма не было пока.  О том, что отправлено, я узнала из записи на сайте суда вчера вечером. До этого звонила в среду в канцелярию :еще не было отправлено и возражений не было. 

[TatianaU]

Сегодня позвонили по телефону из городского суда, сказали,что заседание назнаено на 17.10.т.е. через 10 дней.Возражений сказали,что нет,но не исключено,что их принесут на заседание...

[xxxx]

15 часов назад, TatianaU сказал:

казали,что заседание назнаено на 17.10

Странно, на сайте суда ничего не указано.

Дополнения к жалобе выложу в воскресенье. В понедельник-вторник пусть дочь подаст их прямо в приемную апелляционной инстанции.

Нужно готовиться к заседанию. Обсудим после.

[TatianaU]

Городского суда сайте? Да, я тоже не нашла... 

Будем готовиться... 

[xxxx]

20 часов назад, TatianaU сказал:

Будем готовиться... 

Вот дополнения для дочери. Подать нужно в приемную апелляционной инстанции, с учетом, чтобы успели разослать.

Пароль последний, из 5 символов.

Дополнения.rar

[TatianaU]

Открыли дополнения с трудом,пришлось программу скачать на планшет: ноутбук вышел из строя((

Дальше тоже не знаю как: на флешку не скинуть ...Может от руки написать?

[xxxx]

10 часов назад, TatianaU сказал:

на флешку не скинуть

Планшет сам как флешка. Подключите его к компу и распечатайте. У вас в Питере нет магазинов, где распечатывают и копируют?

Распечатаете, допишите номер дела по апелляционной инстанции в вводной части дополнений.

[TatianaU]

В вводной части есть номер дела,там где заявитель  ответчик по гражданскому делу номер 2-****-1917.

Этого не достаточно?

 

[xxxx]

4 часа назад, TatianaU сказал:

В вводной части есть номер дела

Да, есть. Но там указано и

5 часов назад, xxxx сказал:

номер дела по апелляционной инстанции

Причем, сам номер отсутствует. Он есть на сайте апелляционной инстанции. Если могу закинуть исправленный вариант?

Ну, как там с распечаткой?

[TatianaU]

Все уже отдали:я позвонила узнала номер дела  апелляционной инстанции и  фамилию судьи.

Изменено 9 октября, 2017 пользователем TatianaU

[TatianaU]

Нашла я дело на сайте,но почему-то в графе "лица,"указаны только истец и один ответчик -я,  а третьего лица и второго ответчика  не указано.

[TatianaU]

Вчера дочери тоже позвонили  насчет заседания.

[cs53]

Ав ор в вашей теме есть в основном один человек и морочит вам голову.

вы с первой страницы не правы. В чем суть ваших претензий? В том, что ваше жильё очень низкого качества и вы хотите другое. Купить не можете, но очень хотите нормальное жильё. А вам всего лишь чинят ваше плохое жильё. Оно остаётся плохим. И вот мутите воду, то мешали ремонт делать то не хотели в маневренный фонд переезжать, то иски подаёте, обжалуете и т д.

и нет никакого толку. Базовый вопрос остаётся. Жильё пригодно для проживания. И нытьем и катаньем это не отменить. Вы зря тратите время. А деньги за это вам должен заплатить хххх. Этот человек использует вас. Обманывает ваши надежды и вводит в заблуждение относительно реального положения дел. А вам нравятся советы, потому что они соответствуют вашим желаниям. 

Изменено 14 октября, 2017 пользователем cs53

[TatianaU]

Только что, cs53 сказал:

 

Ну...продолжайте!

Изменено 14 октября, 2017 пользователем TatianaU

[xxxx]

В 09.10.2017 в 20:32, TatianaU сказал:

указаны только истец и один ответчик -я,  а третьего лица и второго ответчика  не указано

Все допишут.

В общем слушайте. В заседании будут зачитывать ваши жалобы и скорее всего кратко, без указания норм права. Возьмите с собой карандашики и по мере того, как будут зачитывать жалобы, отмечайте, что не прочитано. Когда вас будут спрашивать, есть ли объяснения, то изложите своими словами не прочитанное. Например,хочу пояснить, что суд не применил ст. 3 ЖК РФ, из которой следует, что жилище не прикосновенно. Ст. 210 ГК РФ применению не подлежала.

Обязательно придерживайтесь предмета жалобы. Не надо свое заявлять, суд не вправе это рассматривать. Но если вас будет спрашивать суд, например, согласовывали ли с вами время доступа в квартиру, естественно отвечайте нет.

Учтите, доказательства представлять в апелляцию можно только, если будет обоснована уважительная причина их непредставления в первую инстанцию.

Поэтому смело, хором, возражайте на все ходатайства истца и третьего лица о приобщении документов. Говорите, что он не назвал уважительную причину непредставления в первую инстанцию, не поясняет зачем представляет документ, что собирается им доказывать.

Но уважительная причина важна, если суд не перейдет к рассмотрению дела по правилам первой инстанции (для этого выноситься определение и зачитывается). 

[TatianaU]

Все поняла.

Конечно  же ,буду придерживаться  только предмета жалобы.

[xxxx]

Если возражения на жалобы поступят в заседании, то обязательно заявляйте, что вам (обеим, естественно) нужно время с ними ознакомиться, посмотреть законодательство, проконсультироваться с квалифицированным специалистом.

[TatianaU]

Хорошо,понятно.

[TatianaU]

Я ознакомилась с делом,не выдержала...

[xxxx]

5 часов назад, TatianaU сказал:

Хорошо,понятно.

На заседании также в объяснениях скажите: "Суд, удовлетворив иск не выяснил план работ. А на какой срок требуется доступ в жилое помещение и в какое время? Работы будут вестись день, месяц или несколько лет? Пол дня или сутки на пролет?".

Понятно?

[TatianaU]

Цитата

 

Понятно.Я стараюсь подготовиться.

Изменено 16 октября, 2017 пользователем TatianaU

[TatianaU]

Только что, TatianaU сказал:

Я ознакомилась с делом,не выдержала...

Дополнения к жалобе  не подшиты к делу...

Приклеены розовые закладки 1) к уточнению истца ,2)к моему письму ,которое истец сунула на заседании судье   со словами "Вот это  можно рассматривать,как  отказ от ремонта"

3)к акту  техника Аксиевой в котором она пишет,что "жилец отказывается от АВР"

[xxxx]

18 минут назад, TatianaU сказал:

Дополнения к жалобе  не подшиты к делу

Но в самом деле они есть?

21 минуту назад, TatianaU сказал:

к моему письму ,которое истец сунула на заседании судье   со словами "Вот это  можно рассматривать,как  отказ от ремонта"

Там нет речи об отказе. Не соглашайтесь с такой позицией, если спросят. Кроме того, эти вещи решают собственники общим собранием. Вы единолично не можете отказаться. Это также следует сказать, если спросят об отказе.

По поводу отказа от переезда - нет оснований, он не требуется вовсе. Тем более Вы будете ограничены в праве владения и пользования своей собственность, что незаконно.

Но это, если спросят. Пока не спрашивают, не надо говорить.

[TatianaU]

По дополнениям я спросила ,сказали,что судья будет обозревать в суде,они лежали отдельно,как я полагаю

[TatianaU]

ну что ж...можно было и не ездить в суд .С первых слов судьи было понятно,что у них уже готовое решение..

Меня спросили для галочки ,я ответила,что полностью поддерживаю свои доводы в жалобе ,про 3 статью в жалобе ,дочь тоже ответила,что поддерживает доводы ,изложенные в жалобе .У истца и 3лица возражений и дополнений  -сказали нет ,но когда им дали слово ,то истец сказала ,что я неоднократно жаловалась в   администрацию ,просила, чтобы жилье   признали   аварийным.Вот они и признали   часть  жилья (Перекрытия) аварийными  и  подлежащими ремонту.И есть в деле мое письмо ,в котором  я была уведомлена   и т.д и т.п.Я где-то вставила,что  отказываться не имела  права,т.к. это решает собрание собственников,а не   я единолично.Судья парировала,что  собрание собственников  решило делать  ремонт,а я их торможу ,подошла  очередь капремонта .....В общем разговор слепого с глухим.

3  е лицо истца  полностью поддержал.

Суд вынес решение:

Жалобу оставить без удовлетворения.

Изменено 17 октября, 2017 пользователем TatianaU