[email protected] Опубликовано 30 октября, 2017 Жалоба Опубликовано 30 октября, 2017 Добрый день. Господа-юристы, подскажите какой размер госпошлины обязан оплатить индивидуальный предприниматель, подавший иск к банку об оспаривании незаконной блокировки счета в рамках 115 ФЗ? Мнения расходятся, одни считают, что 300р., а суд считает, что 6000рублей, как за иной иск неимущественного характера. заранее спасибо за помощь. Цитата
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 31 октября, 2017 Модераторы Жалоба Опубликовано 31 октября, 2017 Суд арбитражный или общей юрисдикции? Для целей НК РФ и иных актов законодательства о налогах и сборах под индивидуальными предпринимателями понимаются физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (п. 2 ст. 11 НК РФ). Таким образом, с учётом положений ст. 11, ст.ст. 333.19, 333.21 НК РФ при обращении в суд как с исковым заявлением имущественного характера, не подлежащим оценке, так и с исковым заявлением неимущественного характера государственная пошлина индивидуальными предпринимателями уплачивается в размере, установленном для физических лиц. Об этом высказывался Верховный суд РФ в Обзоре судебной практики № 1 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016. Правда, применительно к подаче апелляционной жалобы в СОЮ. Но аналогия ясна. Цитата
[email protected] Опубликовано 31 октября, 2017 Автор Жалоба Опубликовано 31 октября, 2017 Арбитражный. Иск подали, но суд оставил его без движения, хотя в документах была платежка на 300р. Стоит ли оплатить еще дополнительно 6000? Цитата
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 31 октября, 2017 Модераторы Жалоба Опубликовано 31 октября, 2017 Ссылку на определение суда об обездвиживании иска киньте в тему. Цитата
[email protected] Опубликовано 31 октября, 2017 Автор Жалоба Опубликовано 31 октября, 2017 http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/9bd331c6-b3c7-4343-968b-1be3bbc82286/A40-181687-2017_20171006_Opredelenie.pdf Там вообще половина - бред. В комплекте с иском шла платежка, претензии (две) с отметками банка о получении. Я в сопроводительном письме все это приложила повторно и опись вложения предыдущего письма приложила. Созвонившись с помощником, узнала, что 300р.-мало, нужно 6т.р. оплачивать. Цитата
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 31 октября, 2017 Модераторы Жалоба Опубликовано 31 октября, 2017 Ну так Ваш иск обездвижили не только из-за суммы госпошлины, но и по иным основаниям! Каким способом Вы подавали иск? Есть ли опись документов? Если Вы в Москве, настоятельно рекомендую съездить на ознакомление с материалами дела. И тогда в заявлении, которое необходимо будет составить на основании определения суда от 6 октября, можно будет указать, что претензии, на отсутствие которых указал суд, на самом деле присутствуют в материалах. Цитата
[email protected] Опубликовано 1 ноября, 2017 Автор Жалоба Опубликовано 1 ноября, 2017 Я уже написала сопроводительное письмо, продублировала отправку еще одного комплекта приложений. Смущает только сумма госпошлины, может нужно все-таки 6000 оплачивать? Цитата
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 1 ноября, 2017 Модераторы Жалоба Опубликовано 1 ноября, 2017 4 часа назад, [email protected] сказал: может нужно все-таки 6000 оплачивать? Я уже отвечала на этот вопрос в своём первом посте со ссылками на Налоговый кодекс РФ и судебный обзор. Вы же проигнорировали мой вопрос В 31.10.2017 в 15:32, *Аннушка* сказал: Каким способом Вы подавали иск? Есть ли опись документов? Цитата
Assol66 Опубликовано 1 ноября, 2017 Жалоба Опубликовано 1 ноября, 2017 Чего гадать? Зайдите на сайт арбитражного суда, там есть калькулятор госпошлин. По искам юр.лиц неимущественного характера выдает сумму госпошлины 6000 руб. Цитата
[email protected] Опубликовано 1 ноября, 2017 Автор Жалоба Опубликовано 1 ноября, 2017 Спасибо всем за ответы. Поясню-письмо с иском отправлялось почтой России, я писала, что все требования суда необоснованны, т.к. по описи в суд поступили копии претензий с отметками о вручении ответчику. Платежка тоже в оригинале от ИП направлялась в суд. Повторно отправили документы, но смущает размер госпошлины. Я понимаю, что размер ее как для физлица. Мы с коллегами спорим насчет вида пошлины, одни считают, что оплачивать по ставке- оспаривание ненормативных актов, другие- прочие иски неимущественного характера. Именно поэтому я и просила помочь мне разобраться в этом вопросе. В моей практике были по похожим искам несколько мнений судов, кому-то достаточно любой оплаченной госпошлины, хотя бы минимальной, а некоторые судьи строго за этим следт. Цитата
Assol66 Опубликовано 2 ноября, 2017 Жалоба Опубликовано 2 ноября, 2017 Почитала Ваше определение, у Вас иск оставили без двидения не из-за госпошлины, а потому, что Вы не приложили к иску текст досудебной претензии, ко торую направляли в банк Цитата
[email protected] Опубликовано 2 ноября, 2017 Автор Жалоба Опубликовано 2 ноября, 2017 Только что, Assol66 сказал: Почитала Ваше определение, у Вас иск оставили без двидения не из-за госпошлины, а потому, что Вы не приложили к иску текст досудебной претензии, ко торую направляли в банк Я писала выше, что документы направлялись ценным письмом с описью вложения. Претензии с отметкой о вручении банку судом получены. Дело не в этом, может помощник невнимателен, а может, время протянули и написали, что их нет, хотя они есть. За это я не переживаю, меня больше волнует размер госпошлины. Цитата
Assol66 Опубликовано 2 ноября, 2017 Жалоба Опубликовано 2 ноября, 2017 1 минуту назад, [email protected] сказал: За это я не переживаю, меня больше волнует размер госпошлины. И чего он Вас так волнует, если он даже судью не волнует? Суд волнует как раз Ваша претензия, которую он не усмотрел в исковом материале. 3 минуты назад, [email protected] сказал: Я писала выше, что документы направлялись ценным письмом с описью вложения. Претензии с отметкой о вручении банку судом получены. Отправьте повторно текст претензии в суд или это проблема? Цитата
[email protected] Опубликовано 2 ноября, 2017 Автор Жалоба Опубликовано 2 ноября, 2017 Уже отправила. Естественно, что это не проблема, я просто хочу для себя понять, правильно ли мы пошлину оплатили или нет? Цитата
Assol66 Опубликовано 2 ноября, 2017 Жалоба Опубликовано 2 ноября, 2017 (изменено) 4 минуты назад, [email protected] сказал: я просто хочу для себя понять, правильно ли мы пошлину оплатили или нет? Суд счел правильной, Вам этого не достточно? При удовлетворении иска, суд вернет излишне оплаченную госпошлину Изменено 2 ноября, 2017 пользователем Assol66 Цитата
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 3 ноября, 2017 Модераторы Жалоба Опубликовано 3 ноября, 2017 В 01.11.2017 в 22:33, [email protected] сказал: некоторые судьи строго за этим следт Суды, в первую очередь, должны следить за выполнением требований законодательства. В 01.11.2017 в 22:33, [email protected] сказал: письмо с иском отправлялось почтой России Имейте в виду, что гораздо удобнее и проще сканировать и отправлять документы в арбитражный суд через личный кабинет, созданный в информационной системе "Мой арбитр". Возможно, Вам пригодится в будущем. http://www.consultant.ru/law/hotdocs/48431.html/ Цитата
Assol66 Опубликовано 3 ноября, 2017 Жалоба Опубликовано 3 ноября, 2017 (изменено) Неудобнее, необходима электронная подпись. которая есть не у каждого, не все форматы файлов проходят, не всегда есть возможность отследить все ли приложения прошли и потом доказать, что все необходимые документы были отправлены. А по почте есть опись вложения, есть документ, подтверждающий получение, можно отследить трек-номер и т.д. Кроме того, тот же документ обоплате госпошлины подается только в оригинале. Испробовав оба эти способа, я выбрала для себя Почту России. Изменено 3 ноября, 2017 пользователем Assol66 Цитата
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 7 ноября, 2017 Модераторы Жалоба Опубликовано 7 ноября, 2017 В 03.11.2017 в 16:12, Assol66 сказал: необходима электронная подпись Для арбитража не нужна, это не СОЮ. У меня нет такой подписи, документы отправляю уже не первый год. [email protected], Ваше заявление было оставлено без движения до 7 ноября (т.е. до сегодняшнего дня). Вы созванивались с помощником судьи? Есть ли какая-то дополнительная информация, учитывая, что В 01.11.2017 в 11:41, [email protected] сказал: Я уже написала сопроводительное письмо, продублировала отправку еще одного комплекта приложений Вы - представитель ИП? Цитата
Assol66 Опубликовано 7 ноября, 2017 Жалоба Опубликовано 7 ноября, 2017 1 час назад, *Аннушка* сказал: Для арбитража не нужна, это не СОЮ. У меня нет такой подписи, документы отправляю уже не первый год. Да? и когда последний раз подавали? Специально прошлась по Вашей ссылке В 03.11.2017 в 14:47, *Аннушка* сказал: Вам пригодится в будущем. http://www.consultant.ru/law/hotdocs/48431.html/ Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Цитата
Coldplay Опубликовано 8 ноября, 2017 Жалоба Опубликовано 8 ноября, 2017 Если в Госуслугах учетка подтвержденная, этого достаточно в большинстве случаев. Цитата
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 15 ноября, 2017 Модераторы Жалоба Опубликовано 15 ноября, 2017 В 08.11.2017 в 18:24, Coldplay сказал: этого достаточно в большинстве случаев Чего "этого" и кому достаточно? В 07.11.2017 в 16:15, *Аннушка* сказал: [email protected], Ваше заявление было оставлено без движения до 7 ноября... Есть ли какая-то дополнительная информация...? Не дождавшись ответа, посмотрела карточку дела. Суд продлил срок оставления искового заявления без движения до 08.12.2017. Цитата
Coldplay Опубликовано 15 ноября, 2017 Жалоба Опубликовано 15 ноября, 2017 5 часов назад, *Аннушка* сказал: Чего "этого" По-русски же написано - В 08.11.2017 в 18:24, Coldplay сказал: учетка подтвержденная Если непонятно: учетка - учетная запись физического лица ЕСИА. 5 часов назад, *Аннушка* сказал: кому достаточно? Мне, например. Вам - не знаю. Цитата
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 16 ноября, 2017 Модераторы Жалоба Опубликовано 16 ноября, 2017 В теме обсуждается размер госпошлины при обращении ИП в суд с нематериальными требованиями. Есть, что сказать по существу вопроса, Coldplay, или вы сами с собой на отвлечённые темы беседуете? 15 часов назад, Coldplay сказал: учетка - учетная запись физического лица ЕСИА Так и пишите по-русски. Здесь юридический форум, профраздел, а не курилка. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.