Самостоятельное требование либо способ восстановления нарушенного права

[GVS76]

Здравствуйте коллеги!

Обратился в суд по КАС об оспаривании решения государственного органа. Суд оставил заявление без движения и срок для устранения недостатков. В определении суд указал:
Суд счел необходимым указать, что заявителю необходимо представить указанные выше документы, а также письменно указать является ли требование об обязании ответчика совершить указанные в заявлении действия самостоятельным требованием либо способом восстановления нарушенного права (ст.201 АПК РФ).

Вместе с тем, заявление было составлено мною следующим образом:

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 2 статьи 201 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Согласно разъяснению, содержащемуся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 основанием для признания ненормативного правового акта недействительным, решений, действий (бездействия) незаконными является одновременно несоответствие оспариваемого акта, решения, действия (бездействия) закону или иному нормативному акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Таким образом, целью обращения в суд является именно восстановление нарушенного права

            Принимая во внимание изложенное, -

ПРОШУ СУД:

1.      Признать незаконным решение Государственной жилищной инспекции ....... от ...... года № ..... о внесении изменений в реестр лицензий ..... области как не соответствующее Жилищному кодексу Российской Федерации, приказу Минстроя России от 25.12.2015 № 938/пр «Об утверждении Порядка и сроков внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации».

2.      Обязать Государственную жилищную инспекцию ...... области исключить из реестра лицензий ....... области сведения в отношении многоквартирного дома № ...... по ул. ...... в г. ......... ...... области, внесенные на основании решения от ....... года № .........

 

Суть спора, ГЖИ вынесла решение о включении многоквартирного дома в реестр лицензий другой управляющей организации, в то время как многоквартирным домом управляет наша управляющая организация.

Не могу понять, что необходимо еще суду? Или же мною требования сформулированы не верно?

Изменено 27 января, 2018 пользователем GVS76

[Малыгин Олег]

9 часов назад, GVS76 сказал:

Обратился в суд по КАС

в какой суд обратились? кто заявитель (истец)?

9 часов назад, GVS76 сказал:

Или же мною требования сформулированы не верно?

оставить только требование в п.1

[GVS76]

Обратились в Арбитраж

[GVS76]

Дело А04-373/2018