ДТП 3 автомобилей, а виновные не установлены

[shoroh71]

Здравствуйте!

Нужен квалифицированный совет по дальнейшим действиям.

Произошло ДТП с участием 3 автомобилей. Ниссан двигался по правой стороне, Камаз по средней. В результате столкновения (удар в заднее левое крыло Ниссана) Ниссан выбросило на встречную полосу, где он столкнулся с Тойотой, двигавшейся во встречном направлении. Повреждения получили автомобили Ниссан и Тойота, Камаз не пострадал. В Тойоте был установлен видеорегистратор. Сам момент удара не виден - только последствия (летящий на встречку Ниссан). Водители Камаза и Ниссана свою вину не признали. Назначили разбор в ГИБДД. ДТП произошло рядом с остановкой на которой стоял автобус (определили по записи видеорегистратора). Еще до разбора водитель Ниссана нашел этого водителя автобуса который видел ДТП и подтвердил вину Камаза. Также по характеру повреждения на крыле Ниссана и траектории его движения прослеживается вина водителя Камаза который принимал вправо, а после столкновения не остановился а проехал по правой полосе метров 70 и остановился на обочине (скорее всего чтобы запутать ситуацию). Это предварительная оценка автоэксперта, который посмотрел запись и фото (заключения не заказывали). 

На разборе в ГИБДД чувствовалась заинтересованность в назначении виновным водителя Ниссана. Свидетельские показания водителя автобуса инспектора не убедили, а назначенная им экспертиза не выявила виновных. В итоге постановление - виновных определить не удалось. 

 Как поступать дальше водителю Ниссана:

1. Через неделю постановление вступает в силу.

2. Обращение в страховую компанию. 

3. Страховая:

- отказывает в выплате (тогда сразу пункт 5);

- или проводит оценку, предлагает 50% суммы. Водитель отказывается так как сумма будет занижена (однозначно).

4. Страховая проводит экспертизу (или нет) и выплачивает 50%.

5. Водитель проводит независимую экспертизу ущерба, направляет страховщику до судебную претензию с требованием 100% плюс стоимость экспертизы.

6. Страховая отказывает.

7. Водитель подает в суд на страховую соответчиком водитель Камаза. 

Прошу оценить такой порядок действий. Какие нюансы существуют. Какое развитие событий может быть между водителем Ниссана и водителем Тойоты.

Заранее спасибо.

 

[*Аннушка*]

06.04.2018 в 10:00, shoroh71 сказал:

Как поступать дальше водителю Ниссана

Как поступил в итоге?

[shoroh71]

У водителя КамАЗа оказался липовый полис ОСАГО. Страховая отказала. Провели экспертизу затрат на восстановление. Готовим иск в суд на владельца КамАЗа, водители КамАЗа и Тойоты - третьи лица.

[Assol66]

7 часов назад, shoroh71 сказал:

Готовим иск в суд на владельца КамАЗа

Предполагаю, что водитель КАМАЗа не является его собственником, а машина принадлежит какому-нибудь юр.лицу. Если водитель КАМАЗА в момент дтп находился при исполнении служебных обязанностей., в таком случае, ущерб взыскивается с его работодателя. 

Изменено 6 июня, 2018 пользователем Assol66

[cs53]

А я думаю липовый полис ОСАГО означает, что никаких официальных трудовых отношений тоже нет.формально на бумаге водитель КамАЗа ехал сам по своим личным делам. 

[shoroh71]

Владелец КамАЗа - физическое лицо. В иске будем просить запрет на регистрационные действия с КамАЗом в качестве обеспечения.