Спор с соседом, поставившим забор на нашей территории

[*Аннушка*]

12.09.2019 в 16:07, TatianaU сказал:

124 тыс.  указаны   в ходатайстве

В определении даже такая цифра не фигурирует.

А как дела с исполнительным производством по вынесенному 19 октября постановлению судебного пристава? Есть какая-то информация и движение?

22.10.2020 в 13:48, *Аннушка* сказал:

Полагаю, что требовать от судебного пристава какого-то отчёта имеет смысл к концу ноября, не ранее.

Уже декабрь. Пора.

[TatianaU]

Лично пока еще не обращалась, но звонила. Говорит-работаем. Запишусь не прием.

[*Аннушка*]

10 минут назад, TatianaU сказал:

Говорит-работаем. Запишусь не прием.

Это правильно. Нужно его контролировать. Ознакомиться с материалами исполнительного производства.

[TatianaU]

Так и скажу на приеме: Хочу ознакомиться с материалами исполнительного производства.

[TatianaU]

А наше дело до сих пор  в Кассационном суде ... Вчера -22 января, только выложили определение на сайте. И то, лишь ,наверно, потому,что я наконец-то дозвонилась до  гр. канцелярии  и мне пообещали передать помощнику судьи, что дело нужно отправить в  суд первой инстанции.

[*Аннушка*]

23.01.2021 в 13:24, TatianaU сказал:

выложили определение на сайте

Чьё? О чём?

[TatianaU]

19.10.2020 в 15:50, TatianaU сказал:

Кассация:  решение суда и  апелляционное  определение  оставить  без   изменения.  

 

19.10.2020 в 20:41, *Аннушка* сказал:

Поздравляю!

Как я и говорила, шансам соседа не суждено было сбыться.

Кассация была 19 октября. Дело до сих пор в Кассационном ...

[*Аннушка*]

Напишите жалобу председателю суда.

[TatianaU]

Кассационного?

[*Аннушка*]

Того, в котором задерживают изготовление судебного акта в полном объёме.

Обращаю внимание, что если Вы не видите документ на сайте суда - это не означает, что его не существует. Возможно, просто не опубликован по техническим причинам.

[TatianaU]

Прислали по почте кассационное определение: 22 декабря обращалась через портал правосудие. Вчера получила.

[*Аннушка*]

02.12.2020 в 12:47, TatianaU сказал:

Запишусь не прием. Хочу ознакомиться с материалами исполнительного производства

Ознакомились?

[TatianaU]

7 часов назад, *Аннушка* сказал:

Ознакомились?

Да какое там! Приехала  по записи в декабре: в дверях стоит охранник и никого не пускает в связи с сложной эпидобстановкой, пропускали только взыскателей алиментов.((Записалась опять на вторник.

[*Аннушка*]

08.02.2021 в 03:52, TatianaU сказал:

Записалась опять на вторник

Каковы результаты визита?

[TatianaU]

В общем так: пристав сказал,что  "ездил к должнику 1 раз, но тот не открыл ему...И трубку не берет-может быть номер не тот?" Я:- Ничего удивительного-ОН никогда  никому не открывает (должностным лицам), если кто-то неожиданно приезжает,почти  никогда не получает писем- они все возвращаются ко мне..."  Пристав  при мне позвонил- никто трубку не взял. Тогда я дала ему номер  телефона жены соседа. Все-таки козье  молоко продает и этот номер у нее в объявлениях указан! Она взяла трубку и позвала мужа. Тот в своем репертуаре, после вопросов пристава, ответил,что участок принадлежит ему и якобы мы в суд предоставили "подложные документы"!?                    Сосед  об этом почти на каждом заседании говорит, но никто его не слушает... Вызвали его на  следующий вторник, чтобы привез все документы.  Будут держать в курсе...Посмотрим...

[Ватсон]

59 минут назад, TatianaU сказал:

Посмотрим..

Татьяна, давайте  додавливайте своего соседа, а то уже отметить хочется,  когда  рухнет китайская стена  забор и вы наконец  отвоюете свою законную территорию.  

[TatianaU]

Сами не дождемся когда - когда уже? Может еще придумает куда-нибудь пожаловаться?

Они и их адвокат нас  достали на  3 последних заседаниях: 1. Свидетельство о собственности на преобразованный участок хотим видеть. Мы им:-Да вот оно,выдано  взамен  старого, там все прописано... Нет, это не то! Надо такое же, как старое, только выдано,чтобы было в 15 году...

Да не дают уже такие свидетельства о собственности на гербовой бумаге, теперь только распечатанные выдают...Нет,подайте то...  🤥

2. Судом не приняты доводы о исковой давности...Да не распространяется  на  данные правоотношения  исковая давность! 🤥

3. И про подложность документов с нашей стороны все пытается донести до суда

[*Аннушка*]

TatianaU, а с материалами исполнительного производства на приёме у пристава Вам удалось ознакомиться? Сомнительно, что он

21 час назад, TatianaU сказал:

ездил к должнику

Потому что в связи с пандемией и в соответствии с п. 5 ст. 2 Федерального закона от 20.07.2020 № 215-ФЗ (ред. от 22.12.2020) с лета прошлого года по 1 июля 2021 года включительно в отношении должников-граждан судебным приставом-исполнителем не применяются меры принудительного исполнения, связанные с осмотром движимого имущества должника, находящегося по месту его жительства (пребывания), наложением на указанное имущество ареста.

21 час назад, TatianaU сказал:

якобы мы в суд предоставили "подложные документы"!? Сосед  об этом почти на каждом заседании говорит, но никто его не слушает

Суд прекрасно знает о ст. 186 ГПК РФ. В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

То есть по закону при возникновении сомнений в подлинности документа в ходе рассмотрения дела сосед обязан письменно заявить о фальсификации доказательства. Без этого суд не станет проверять подлинность доказательства. При этом оплачивать экспертизу придётся заявителю. Он готов к этому? Или так, бла-бла-бла?

Изменено 10 февраля, 2021 пользователем *Аннушка*

[TatianaU]

3 часа назад, *Аннушка* сказал:

Потому что в связи с пандемией и в соответствии с п. 5 ст. 2 Федерального закона от 20.07.2020 № 215-ФЗ (ред. от 22.12.2020) с лета прошлого года по 1 июля 2021 года включительно в отношении должников-граждан судебным приставом-исполнителем не применяются меры принудительного исполнения, связанные с осмотром движимого имущества должника, находящегося по месту его жительства (пребывания), наложением на указанное имущество ареста.

09.02.2021 в 18:19, TatianaU сказал:

т.е. он даже по закону вышеуказанному не имел права ездить к должнику?

[Ватсон]

4 часа назад, *Аннушка* сказал:

связанные с осмотром движимого имущества должника

Забор относится к движимому имуществу? 

[TatianaU]

3 часа назад, *Аннушка* сказал:

То есть по закону при возникновении сомнений в подлинности документа в ходе рассмотрения дела сосед обязан письменно заявить о фальсификации доказательства. Без этого суд не станет 

У суда не возникло сомнений, даже не уточнял ни один судья.

 

А сосед, похоже, готов любые экспертизы оплатить только бы все было по его. Оплатил же экспертизу на реестровую ошибку. Причем, экспертиза была в его пользу.

[*Аннушка*]

14 часов назад, Ватсон сказал:

Забор относится к движимому имуществу? 

Ну, к недвижимому не относится точно.

Цитата

Готовое решение КонсультантПлюс, 10.02.2021

Является ли забор объектом недвижимости, или он признается движимым имуществом

Забор не является объектом недвижимости.
Признаки недвижимого имущества приведены в п. 1 ст. 130 ГК РФ. К ним относится прочная связь объекта с землей, то есть невозможность его перемещения без несоразмерного ущерба назначению. Однако суды при рассмотрении споров обращают внимание на иные важные обстоятельства. Так, в судебных актах указывается, что забор не может быть отнесен к объектам недвижимости, поскольку (см. Позицию ВС РФ, ВАС РФ, АС округов):
•    он не имеет самостоятельного хозяйственного назначения;
•    не является отдельным объектом гражданского права;
•    выполняет лишь обслуживающую функцию по отношению к земельному участку и находящимся на нем зданиям.
Этого подхода придерживается и Росреестр. В своих разъяснениях он ссылается на Постановление Президиума ВАС РФ от 24.09.2013 N 1160/13, согласно которому у ограждения отсутствуют качества самостоятельного объекта недвижимости. В связи с этим право на него не подлежит регистрации независимо от его физических характеристик и наличия отдельных элементов, которые обеспечивают его прочную связь с соответствующим земельным участком (Письмо Росреестра от 27.01.2016 N 14-00484/16).
Таким образом, согласно сложившейся судебной практике и разъяснениям Росреестра забор (ограждение) недвижимостью не является и права на него регистрировать не нужно.
При этом учтите, что к движимому имуществу забор также не должен относиться. Движимым имуществом являются все те вещи, что не относятся к недвижимости. Но, как мы уже сказали выше, согласно сложившейся судебной практике забор - это не отдельный объект гражданского оборота. Следовательно, он не может являться и объектом гражданских прав, имуществом, вещью (ст. 128, п. 2 ст. 130 ГК РФ).

 

[TatianaU]

Звонила вчера

Цитата

 

Звонила вчера приставу. Ответчик был у него, будет нанимать компанию, чтобы наметить точки куда переносить забор. Верится с трудом, что смирился...Найдет компанию, которая пойдет у него на поводу.(( Пристав сказал,что будут проверять лицензию у компании... Я ему говорю: так экспертизу тоже он оплачивал и она была в  его пользу, потому,что он оплачивал.- Как же вы выиграли суд?- Так у нас был  соответчиком  бывший кадастровый инженер... 

[*Аннушка*]

22 часа назад, TatianaU сказал:

Звонила вчера приставу. Ответчик был у него

Уже хорошо, что был. Значит, пристав письменно под роспись ознакомил его с постановлением, предупредил об ответственности и т.п.

В постановлении о возбуждении исполнительного производства указан срок для добровольного исполнения должником решения суда?

22 часа назад, TatianaU сказал:

будет нанимать компанию, чтобы наметить точки куда переносить забор

И что? Пристав назначил должнику в связи с этим какую-то отсрочку исполнения?

[TatianaU]

Не уточнила(( Был разговор,что там сейчас все заметено и поэтому, возможно, попозже,т. к. геодезистам неудобно будет по глубокому снегу...Значит назначил отсрочку