Порядок общения с ребенком

[Папа Алюша]

Только что, fixer9 сказал:

это уже ограничение меня в правах

Так определение места жительства и наличие графика общения - по факту это уже какие ни какие, ограничения прав. Так же, как когда в решении написано "с Н по М без присутствия матери" - тоже как бы ограничение прав.

[Виктор888]

16 минут назад, Илья Кокоев сказал:

Только лицам указанным 2м родителем, у кого на это время очередь.

Ты это бабушке своей расскажи :).

Лица, указанные родителем, при аналогичном заявлении второго, идут лесом.

Лови халяву, пока отцу не подсказали выход.

[Папа Алюша]

1 минуту назад, Виктор888 сказал:

Лови халяву, пока отцу не подсказали выход.

Отец уже писал такое в опеку и ИПДН. Ему отказали и там и там.

[Виктор888]

13 минут назад, Илья Кокоев сказал:

"с Н по М без присутствия матери" - тоже как бы ограничение прав.

Чьих? Матери?

Слушай, дай ссылку отцу на этот ресурс. Я тебе в ближайший год обеспечу шоу, в цирк ходить не будешь.

Только что, Илья Кокоев сказал:

ИПДН

Нет такого органа.

[fixer9]

Виктор, подскажите, пожалуйста, все ли верно в заявлении? Я понял, по Вашим словам, что про "16 часов" не надо ничего говорить. А упирать именно на то, что я законный представитель, и дс нарушает 63 СК.

[Папа Алюша]

1 минуту назад, Виктор888 сказал:

Нет такого органа

Наверное потому и отказали :)))

Но и благодаря этому несуществующему органу и найден был компромисс

2 минуты назад, Виктор888 сказал:

Слушай, дай ссылку отцу на этот ресурс.

Хотел бы, да не могу. Мне пояснили, что он мне никто, а я ему никто. И даже в случае если ребенок со мной и он "нарисуется" - то отдавать нельзя. А ему пояснили, что в таком случае - он должен (имеет право) обращаться в полицию.

П.С. прошу вас не переходить на обсуждение в чужой теме - моих проблем и позиций.

[fixer9]

Илья, Вы неправильно понимаете (как и весь этот дс). Смотрите, вот БЖ препятствовала общению. Я подал иск, что ее обязали выдавать ребенка и ее обязали выдавать по определенному графику. Ее обязали, понимаете. Чтобы меня ограничить не встречаться с ребенком в другое время, нужно применить 73 СК, она без участия прокурора вообще не делается

Я так понял, вы пытаетесь играть в "папу". Заведите своего ребенка и дайте родному отцу общаться со своим.

1 час назад, Виктор888 сказал:

Жалобу. Но прокуратура видимо отписку даст.
Через минобра быстрее получится.

Минобра - это департамент образования есть или это какой-то отдельный орган? Потому что в департамент образования я уже написал, и судя по разговору с их юристом - там совсем не радужные перспективы. Поэтому рассчитываю больше на прокуратуру.

[Valeriy_A]

26 минут назад, Илья Кокоев сказал:

Дело в том, что решение суда должны соблюдать не только истец и ответчик, но так же и все остальные.

Как мне нравятся советы неюристов.) Мало ли что "одобрил" ИПДН и участковый.

1 час назад, К_с сказал:

а как быть, если адрес ребенка является и адресом матери, который она хочет скрыть?

В законе содержится прямой запрет на сокрытие места нахождения ребенка, ч.2 ст.5.35 КоАП:

Цитата

Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли

"Лишнее" я убрал. Полагаю, согласие ребенка на сокрытие его места нахождения возможно с 14 лет (п.2 ст.20 ГК). Но тут есть некоторая неопределенность, связанная с терминологией - место жительства, место нахождения. Ссылку на ч.2 ст.5.35 я бы добавил к мотивировке обязанности представления информации

[Папа Алюша]

1 минуту назад, fixer9 сказал:

обязали выдавать по определенному графику

Ну допустим она выдаст и сразу заберет? Ее же тоже не ограничивали?

3 минуты назад, fixer9 сказал:

Я так понял, вы пытаетесь играть в "папу".

Нет, вы не правильно понимаете. Я все делаю по закону теперь, благодаря этому форуму и благодаря участковому нашему.

Я просто пишу - как в нашем случае получилось со школой. Кстати - родители докатились своей несговорчивостью до того, что созывается на днях "Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав". Так что - встрянут все.

7 минут назад, fixer9 сказал:

Заведите своего ребенка

У меня есть и с ним все хорошо, т.к. мы нормальные люди и у нас без всяких судов и нотариусов все хорошо и с алиментами и с общением и со всем остальным. Всем бы так.

[Iriza]

Fixer9, по факту ваша активность в отношении администрации детского сада с высокой вероятностью приведет к тому, что она будет вынуждена попросить мать забрать ребенка из сада, что даст ей возможность обвинить вас, в том что своими действиями вы причиняете вред ребенку, лишая его права на дошкольное образование (как минимум). 

 

Изменено 24 сентября, 2018 пользователем Iriza

[fixer9]

16 минут назад, Iriza сказал:

Fixer9, по факту ваша активность в отношении администрации детского сада с высокой вероятностью приведет к тому, что она будет вынуждена попросить мать забрать ребенка из сада, что даст ей возможность обвинить вас, в том что своими действиями вы причиняете вред ребенку, лишая его права на дошкольное образование (как минимум)

уже пытались. Написано заявление в департамент образования о том, можно ли расторгнуть договор без согласия второго родителя. Департамент дал отрицательный ответ. Без моего письменного согласия они это сделать не могут.  А если сделает, то будет уже другое заявление в опеку о том, что мать ограничивает ребенку образовательный процесс.

54 минуты назад, Илья Кокоев сказал:

но забирать не по графику - не имеет права.

Прописано ли в решении суда ограничение в правах отцу ребенка с упоминанием 73 СК ?

[Папа Алюша]

9 минут назад, fixer9 сказал:

Прописано ли в решении суда ограничение в правах отцу ребенка с упоминанием 73 СК ?

Нет, о лишении прав не прописано ни в отношении никого. Прописано -  график без присутствия матери и есть ответ на заявление в суд на пояснение решения - имеет ли право на встречу 2й родитель без согласия матери и ребенка вне графика.

[Iriza]

Ну договор можно и не расторгать....

[*Аннушка*]

27.06.2018 в 13:09, fixer9 сказал:

в регистратуру я когда-то обращался

Врачей там нет.

[Виктор888]

52 минуты назад, Илья Кокоев сказал:

П.С. прошу вас не переходить на обсуждение в чужой теме - моих проблем и позиций.

Тогда не лезь со своими советами и чушью в чужие темы.

А теперь расскажи мне про орган, называемый ИПДН?
Как же он переводится?

[Valeriy_A]

14 минут назад, Илья Кокоев сказал:

имеет ли право на встречу 2й родитель без согласия матери и ребенка вне графика

вы можете цитату привести?

[Папа Алюша]

Только что, Виктор888 сказал:

Тогда не лезь со своими советами и чушью в чужие темы.

Личная неприязнь? Пусть автор об этом попросит.

1 минуту назад, Виктор888 сказал:

Как же он переводится?

"Отдел по делам несовершеннолетних и защите их прав". А "И" - имел в виду инспектора. Я понимаю вашу линую уже неприязнь, и что вы придираетесь уже ко всему.

[fixer9]

18 минут назад, Илья Кокоев сказал:

есть ответ на заявление в суд на пояснение решения - имеет ли право на встречу 2й родитель без согласия матери и ребенка вне графика.

что там написано?

[Папа Алюша]

2 минуты назад, Valeriy_A сказал:

вы можете цитату привести?

Ну пока нет, все бумаги дома, а я на работе. Да и "почеркать" придется имена... Но если по смыслу - общаться право имеет (по телефону, например), а забирать с уроков не имеет право. Дословно сейчас не скажу.

[fixer9]

14 минут назад, Илья Кокоев сказал:

с уроков не имеет право

после уроков имеет право (не в свой день) ?

[Виктор888]

1 час назад, Iriza сказал:

 своими действиями вы причиняете вред ребенку, лишая его права на дошкольное образование (как минимум). 

 

Никакого вреда не будет.

Дошкольное образование не является обязательным, а мать должна была совместно решать вопросы образования ребенка.

Исходя из этого, мы видим как раз вред от матери, которая не обсуждала и не согласовывала данный вопрос с отцом, плюс, поставила запрет отцу.

Неужели это не видно? Первоисточник проблемы - мать, но не отец и не нужно его пытаться упрекать.

[К_с]

Я вот тоже хотела уточнить, что будет делать автор, если мать для начала перестанет водить ребенка в детский сад? Дошкольное образование у нас необязательное

[Valeriy_A]

42 минуты назад, Илья Кокоев сказал:

по смыслу

смысл каждый вкладывает свой) поэтому и хочется увидеть текст.

У меня написано, что "отец имеет право забирать ребенка из ДОУ с последующим возвращением в установленное время по месту жительства, при этом обязан обеспечить посещение всех основных и дополнительных занятий согласно их расписания" Эту фразу суд вставил по своей инициативе, никто такое не просил. В моем случае вопросы возникают об "установленном времени".

[Папа Алюша]

26 минут назад, fixer9 сказал:

после уроков имеет право (не в свой день) ?

Не знаю, не вникал. И он может не такой упрямый, я не знаю - но ему хватило того, что школа, инспектор и участковый сказали, что если будет со школы забирать без согласования - он ничего хорошего из этого не выйдет.

Ну и 1й класс, мама пока всегда забирает сама. А по бумажке имеет или нет - я уже не знаю, мне тут постоянно твердят, что то что написано в решении - не значит того что написано в решении. Т.е. если нет слова "запретить", то значит можно. Но тогда вообще решение - что есть, что его нет.

У нас сейчас ожидание комиссии, посмотрим что там будет. Пока ИПДН решила, что разногласия матери и отца негативно влияют на ребенка и она инициировала комиссию, там будут специалисты решать кто негативно влияет и что с этим делать. А я как 3е лицо - свидетелем прохожу. Туда привлечено что-то много народу. И со школы тоже. Я вообще, если честно, не понимаю как там что проходить будет и какой результат должен получиться.

[Valeriy_A]

1 минуту назад, К_с сказал:

Я вот тоже хотела уточнить, что будет делать автор, если мать для начала перестанет водить ребенка в детский сад? Дошкольное образование у нас необязательное

В саду могут быть организованы различные допзанятия, затем взята справка об их пропуске, затем заявление о несоответствии общения интересам ребенка.

А вообще надо брать правила сада и смотреть, там обычно указано сколько дней ребенок может пропускать без справки.