NeSpec Опубликовано 20 июля, 2018 Жалоба Опубликовано 20 июля, 2018 15 часов назад, К_с сказал: Вчера прочитала: Если не повысить пенсионный возраст сейчас, то в 2022 году появятся те, кто вышли на пенсию и не получили свою накопительную часть Вчера????? Я об этом в конце декабря 2001 года "прочитал" Федеральный закон от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" Цитата Статья 22. Тариф страхового взноса Для мужчин 1952 года рождения и старше и для женщин 1956 года рождения и старше База до 100000 рублей страховая часть 14% накопительная часть 0% Мужчинам 1952 года рождения в 2022 году 60 лет исполняется. Для них (и для тех кто старше) в накопительную часть всегда платили 0 рублей 00 копеек. Поэтому заявление 15 часов назад, К_с сказал: в 2022 году появятся те, кто вышли на пенсию и не получили свою накопительную часть не совсем верное. Они свою накопительную часть получат. Вот только эта накопительная часть равна НУЛЮ. А вот в 2023 на пенсию будут выходить мужчины 1953 года рождения. А для мужчин 1953-1966 года рождения в соответствии с законом 167-ФЗ размер страховых взносов был 12% в страховую часть и 2% в накопительную. А для мужчин 1967 года рождения и моложе размер страхового тарифа был 8% в страховую часть и 2% в накопительную. Т.е платили за всех 14%. Но для кого то накопительной части вообще не было, а для кого то она была всего 2% При этом был ЕСН (единый социальный налог). Ставка была 28% в федеральный бюджет. Но ЕСН уменьшали на сумму страховых взносов уплаченных в пенсионный фонд. Ставку в ПФР постепенно увеличивали. При этом размер, который работодатель уплачивал в бюджет не менялся. Просто часть платили в ПФР, а часть в федеральный бюджет. К 2009 году размер страхового тарифа взносов в ПФР был для лиц (и мужчин и женщин) 1966 года рождения и старше 26% в страховую часть и 0% в накопительную часть для лиц 1967 года рождения и моложе 20% в страховую часть и 6% в накопительную часть Насколько я понимаю с 65 лет (если закон будет принят в той редакции о которой сейчас говорят) на пенсию пойдут именно мужчины 1967 года рождения и моложе. Те кто постарше пойдут на пенсию кто в 64, кто в 63-62-61 год, в зависимости от года рождения. 1
ghhg Опубликовано 20 июля, 2018 Жалоба Опубликовано 20 июля, 2018 Кроме того сейчас еще многое в черную работают, плюс не граждане работают. Этих много тоже.
Модераторы пион Опубликовано 20 июля, 2018 Модераторы Жалоба Опубликовано 20 июля, 2018 Спасибо, КЭП!
К_с Опубликовано 20 июля, 2018 Жалоба Опубликовано 20 июля, 2018 8 часов назад, NeSpec сказал: Вчера????? Я об этом в конце декабря 2001 года "прочитал" Федеральный закон от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" Статья была к тому, что в 2022 были бы волнения народа побольше, чем сейчас от повышения возраста. Потому как эти фонды растворились. Хотела дописать в сообщении, ссылочку дать на статью, чтобы не перефразировать, но не найду пока
NeSpec Опубликовано 20 июля, 2018 Жалоба Опубликовано 20 июля, 2018 (изменено) 1 час назад, К_с сказал: Потому как эти фонды растворились. Так как я "читал" про отчисления в Пенсионный фонд уже давно. То свою накопительную часть я не передал ни в какой фонд. Оставил у государства. И жене запретил передавать. Хотя "агитаторы" от разных фондов ходили по квартирам один-за-одним И хоть один бы почитал закон. А то рассказывали, что если не передать эту накопительную часть в какой то фонд то она пропадет. Причем звучало это примерно так: "Все равно же накопительная часть пропадет, так передайте ее в наш фонд" 1 час назад, К_с сказал: Статья была к тому, что в 2022 были бы волнения народа побольше Мужчины, которые уходили бы на пенсию в 2022 не возмущались бы по поводу того что их накопительная часть пропала. Потому что В накопительную часть ставка для этих граждан ВСЕГДА БЫЛА НОЛЬ Изменено 20 июля, 2018 пользователем NeSpec 1
К_с Опубликовано 20 июля, 2018 Жалоба Опубликовано 20 июля, 2018 Да, это интересно, когда так детально и подробно. Ну вот и первое высказывание президента прозвучало на эту тему.
Модераторы пион Опубликовано 20 июля, 2018 Модераторы Жалоба Опубликовано 20 июля, 2018 Это? Цитата «Мне никакой вариант не нравится, который связан с повышением пенсионного возраста», — заявил Владимир Путин, подчеркнув, что и в российском правительстве «мало» сторонников данной меры. Сейчас из Москвы звонили, зашла речь и о реформе, сообщили, что в метро по всем мониторам Путина крутят с его речью
К_с Опубликовано 20 июля, 2018 Жалоба Опубликовано 20 июля, 2018 1 час назад, пион сказал: Это? Сейчас из Москвы звонили, зашла речь и о реформе, сообщили, что в метро по всем мониторам Путина крутят с его речью Ого! А, ну теперь мониторы новостные висят в некоторых новых вагонах и на станциях. Про Собянина там любят крутить, сколько чего построено, сделано
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 21 июля, 2018 Модераторы Жалоба Опубликовано 21 июля, 2018 ВВП впервые высказался по пенсионной реформе.
К_с Опубликовано 21 июля, 2018 Жалоба Опубликовано 21 июля, 2018 Только есть ли в этом толк? Раз Дума приняла. И еще раз примет. Какой по закону порядок?
NeSpec Опубликовано 21 июля, 2018 Жалоба Опубликовано 21 июля, 2018 1 час назад, К_с сказал: Только есть ли в этом толк? Раз Дума приняла. И еще раз примет. Какой по закону порядок? Сначала ГосДума принять должна. Потом Совет Федераций. Ну а потом Президент подписать. Что мешает Президенту не подписать? Если он с законом не согласен.
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 21 июля, 2018 Модераторы Жалоба Опубликовано 21 июля, 2018 56 минут назад, NeSpec сказал: 2 часа назад, К_с сказал: Какой по закону порядок? Сначала ГосДума принять должна. В трёх чтениях. 57 минут назад, NeSpec сказал: Что мешает Президенту не подписать? Если он с законом не согласен. Он обладает правом вето. Но не думаю, что воспользуется им.
NeSpec Опубликовано 21 июля, 2018 Жалоба Опубликовано 21 июля, 2018 4 минуты назад, *Аннушка* сказал: Он обладает правом вето. Но не думаю, что воспользуется им. А у букмекеров какие коэффициенты? Или на такие варианты ставки не принимаются?
К_с Опубликовано 22 июля, 2018 Жалоба Опубликовано 22 июля, 2018 А как же пункт 3 статьи 7 Конституции? Он что значит?
Модераторы пион Опубликовано 22 июля, 2018 Модераторы Жалоба Опубликовано 22 июля, 2018 Не вижу такого Скрытый текст Конституция РФ Глава 1 Статья 7 1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. 2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
К_с Опубликовано 22 июля, 2018 Жалоба Опубликовано 22 июля, 2018 2 часа назад, пион сказал: Не вижу такого Показать содержимое Конституция РФ Глава 1 Статья 7 1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. 2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Да, действительно, 107 http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/bdb6e3b84ca23ec909e111e3d18908e25a355111/
Модераторы пион Опубликовано 22 июля, 2018 Модераторы Жалоба Опубликовано 22 июля, 2018 Это то, что называется "преодолеть вето". Кстати, интересный вариант, типа Президент против, но вот так получилось, я ни при чём. Правда всем понятно, что если именно такой вариант будет разыгран, то, во-первых, я что-то такого не припоминаю в истории нашей, во-вторых, всем будет понятно, что это просто хитрый ход - отвести от себя удар. 1
Yanat Опубликовано 23 июля, 2018 Жалоба Опубликовано 23 июля, 2018 22.07.2018 в 18:07, пион сказал: всем будет понятно, что это просто хитрый ход - отвести от себя удар. Да всем и так все понятно. Мне, правда еще интересно, на каком основании ЦИК откажет в проведении референдума по пенсионной реформе. Просто любопытно...
Модераторы пион Опубликовано 24 июля, 2018 Модераторы Жалоба Опубликовано 24 июля, 2018 6 часов назад, Yanat сказал: на каком основании ЦИК откажет в проведении референдума по пенсионной реформе. А надо Конституционный закон почитать, кажется №5 его. Я было начал, да бросил, уж слишком там муторно.
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 24 июля, 2018 Модераторы Жалоба Опубликовано 24 июля, 2018 15 часов назад, Yanat сказал: Мне, правда еще интересно, на каком основании ЦИК откажет в проведении референдума по пенсионной реформе. Просто любопытно... Наверное, сошлются на какую-то норму Федерального конституционного закона от 28.06.2004 № 5-ФКЗ (ред. от 18.06.2017) "О референдуме Российской Федерации"... 22.07.2018 в 00:33, NeSpec сказал: у букмекеров какие коэффициенты? Понятия не имею. Погуглите))
Jolly Rоger Опубликовано 24 июля, 2018 Жалоба Опубликовано 24 июля, 2018 15 часов назад, Yanat сказал: Мне, правда еще интересно, на каком основании ЦИК откажет в проведении референдума по пенсионной реформе. Просто любопытно... 5. На референдум не могут выноситься вопросы: 10) отнесенные Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами к исключительной компетенции федеральных органов государственной власти.
К_с Опубликовано 24 июля, 2018 Жалоба Опубликовано 24 июля, 2018 Да,уже так и поговаривают в определенных средах: Не в компетенции, мол, народа решать такие вопросы, на это есть правительство и т.д.
Модераторы пион Опубликовано 24 июля, 2018 Модераторы Жалоба Опубликовано 24 июля, 2018 (изменено) 12 часов назад, Шишoк сказал: 5. На референдум не могут выноситься вопросы: 10) отнесенные Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами к исключительной компетенции федеральных органов государственной власти. А где указано, что поставленный вопрос относится Цитата к исключительной компетенции федеральных органов государственной власти. ? 4 часа назад, К_с сказал: на это есть правительство и т.д. Правительство здесь как раз лишнее. Изменено 24 июля, 2018 пользователем пион
Yanat Опубликовано 25 июля, 2018 Жалоба Опубликовано 25 июля, 2018 12 часов назад, К_с сказал: Не в компетенции, мол, народа решать такие вопросы Ну не в компетенции же, например, баранов, решать, когда их следует резать.
Jolly Rоger Опубликовано 25 июля, 2018 Жалоба Опубликовано 25 июля, 2018 8 часов назад, пион сказал: А где указано, что поставленный вопрос относится Цитата к исключительной компетенции федеральных органов государственной власти. ? Так ведь в федеральных конституционных законах....
Рекомендуемые сообщения