ghhg Опубликовано 8 декабря, 2018 Жалоба Опубликовано 8 декабря, 2018 9 минут назад, ПапаВ сказал: ситуации слишком разные Практически одинаковые. У вас и у бж автора ребенок с одинакового почти возраста живет с одним из родителей мало видя второго. Логично предположить, что ребенок называет мамой и папой тех, с кем живет, а не тех, кто родил. Слишком маленький, чтобы разбираться.
ВМР Опубликовано 8 декабря, 2018 Жалоба Опубликовано 8 декабря, 2018 (изменено) 15 часов назад, Милияна сказал: То есть, дельный совет мы так и не смогли человеку дать(вон, автор давно это поняла и слилась). Вместо этого словоблудием занимаемся. Я считаю, что само название темы "Забрать сына у матери, передать отцу" говорит о том, что автор и его жена совершенно не ориентируются в существующих реалиях подобных судебных споров. "Забрать" 3-х летнего ребенка у матери можно теоретически (!) только при наличии серьезных оснований: - асоциального образа жизни с явным отсутствием заботы о ребенке, - наличии учета в нарко- или психдиспансере, - совершении уголовных преступлений по отношению к ребенку и т.д. Ничего этого в наличии автор не имеет. Опека не хочет с ним связываться и посылает его "лесом" - к судебным приставам, где он завязнет и отстанет. Для трезвой оценки ситуации автор должен ВНИМАТЕЛЬНО прочитать темы в этом разделе, их полно, хотя бы штук 10 похожих. Потом уже задавать вопросы. Автор этого делать не хочет. Автор должен ТЩАТЕЛЬНО изучить статью адвоката Евгения Тарасова "Можно ли доверить ребенка отцу?" из "Новой адвокатской газеты". Адвокат Тарасов указывает все основные факторы, имеющие значение при подобной постановке вопроса ("Забрать ребенка у матери"): "Если указать их кратко, то, на мой взгляд, основными будут: 1) тенденциозное отношение к матери; 2) стремление сохранить status quo; 3) возраст и мнение ребенка; 4) мнение органов, дающих заключение по делу; 5) результаты судебной экспертизы". И, главное, осмыслить пессимистический вывод статьи: "Рискую быть непонятым, но реальное изменение сложившейся ситуации возможно, по моему мнению, только с введением специализированных судов (или судей) по семейным спорам, форматированием системы семейной экспертизы, реформированием службы судебных приставов и органов опеки и попечительства". Ничего этого автор делать не хочет, а хочет получить "волшебный" секретный совет как забрать ребенка у социально адаптированной матери из ее полной семьи. Такого совета быть не может, нужно обращаться к волшебнику. Изменено 8 декабря, 2018 пользователем ВМР 1
К_с Опубликовано 8 декабря, 2018 Жалоба Опубликовано 8 декабря, 2018 07.12.2018 в 21:00, Станислав1 сказал: Автор, я поддерживаю Ваше желание участвовать в воспитании сына. Вместе с тем, мбыть это некий посыл разобраться в судьбе дочери, узнать причину, по которой родной отец дочери исчез, не перемещали ли ее и не скрывали ли ее от родного отца? Так к размышлению. Автор вообще интересен: зачем начинать писать два предложения от имени второй жены, чтобы потом писать все остальное от имени отца под ником второй жены. Кому больше и зачем это надо? Как может женщина, у которой есть ребенок, желать отнять ребенка у другой матери? У Вас, попробуйте представить, попробует отнять кто-либо, вот, действительно, отец возьмет и объявится. Вы в другой город не сбежите? Вы не перестанете давать ребенка для встреч без Вас? Зачем рыть другому яму... А что стримами зарабатывают сейчас не меньше, если не больше, чем минимальная з/п, это есть такое дело. Один из востребованных т.н. "контентов".
Милияна Опубликовано 8 декабря, 2018 Жалоба Опубликовано 8 декабря, 2018 13 часов назад, ПапаВ сказал: . потом придёт ещё добрая тетя из опеки и попросит выписку из бюро кредитных историй что за бред? какое это имеет отношение к графику общения? И потом, какой бы отец ни был золотой, в 3 года никто ребенка не разрешит таскать в походы и в горы. И в отпуск без матери-тоже. Минимум, на что можно рассчитывать-это 2 часа в неделю по месту жительства ребенка, в присутствии матери. Максимум-то же время, но с посещением мест развлечения. И то, ребенок в эти дни может резко "заболевать". Что, отец из Москвы будет каждый раз педиатра возить для проверки? Договариваться им надо, имхо. Возможно, при помощи денег, как это ни мерзко. Впрочем, автору это уже неинтересно, видимо.
ПапаВ Опубликовано 8 декабря, 2018 Жалоба Опубликовано 8 декабря, 2018 26 минут назад, Милияна сказал: Минимум, на что можно рассчитывать-это 2 часа в неделю по месту жительства ребенка, в присутствии матери Вот тут вы ошибаетесь, если конечно следовать вашим советам могут и этого не дать. А если добиваться и походы разрешат и много чего ещё. Это же в интересах ребёнка, даже если это ненравиться матери. Главное доказать это все бумажками, а не словами. 31 минуту назад, Милияна сказал: что за бред? какое это имеет отношение к графику общения? Я тоже подумал бред, но нет это реальность
Милияна Опубликовано 8 декабря, 2018 Жалоба Опубликовано 8 декабря, 2018 можете привести в пример хоть одно решение суда, где отцу разрешили 3-летку в поход в горы водить?
К_с Опубликовано 8 декабря, 2018 Жалоба Опубликовано 8 декабря, 2018 Просто нужно, наверное, чтобы в этой семье у отца был и свой ребенок таким образом.
ghhg Опубликовано 9 декабря, 2018 Жалоба Опубликовано 9 декабря, 2018 9 часов назад, ПапаВ сказал: Это же в интересах ребёнка, даже если это ненравиться матери. Главное доказать это все бумажками, а не словами. В интересах ребенка безопасность. Для всего этого он еще маленький. Наиболее безопасный вариант дома у матери, а уже потом часам решать сколько.
ПапаВ Опубликовано 9 декабря, 2018 Жалоба Опубликовано 9 декабря, 2018 10 часов назад, Милияна сказал: можете привести в пример хоть одно решение суда Могу своё! В решении написано что место жительство ребёнка определить с матерью и всё!!!!! Только место жительства, а не право распоряжаться ребёнком. А вот воспитанием ребёнка обязаны заниматься оба родителя. И я спокойно вожу ребёнка в походы, на рыбалку, в горы где кстати намного безопасней чем в наших цирках с мамой.... Да было много разборок с полицией, с прокуратурой в судах различных много разговоров. Но все согласны что это ничего не значит и отец может и обязан воспитывать ребёнка как ему хочется даже если мама против. 1 час назад, ghhg сказал: В интересах ребенка безопасность. С чего вы решили что отец ребёнка не способен обеспечить безопасность ребёнка?
Модераторы gleb Опубликовано 9 декабря, 2018 Модераторы Жалоба Опубликовано 9 декабря, 2018 8 минут назад, ПапаВ сказал: И я спокойно вожу ребёнка в походы, на рыбалку, в горы где кстати намного безопасней чем в наших цирках с мамой.... Ребенку сколько лет?
Модераторы gleb Опубликовано 9 декабря, 2018 Модераторы Жалоба Опубликовано 9 декабря, 2018 13 минут назад, ПапаВ сказал: Три года Видимо речь идет не о настоящих горах..., в настоящие горы может взять трехлетнего ребенка только безответственный отец.
ПапаВ Опубликовано 9 декабря, 2018 Жалоба Опубликовано 9 декабря, 2018 1 минуту назад, gleb сказал: Видимо речь идет не о настоящих горах.. Горы разные бывают и маршруты разные, это так для справки. А горы они и есть горы. Но удивляет позиция, вот если отец не разрешил матери с ребёнком в годик слетать в Доминикану напиример это плохой отец и суде реально рассматривают дело о лишении такого плохого отца родительских прав. ( как раз в суде было такое дело параллельно с нашим). А вот если ребёнка в три года на футбол водил (при этом ребёнок уже год занимается футболом) это безответственность.... в горы ездили и ночевали в палатке за такое вообще расстрелять надо.....
Станислав1 Опубликовано 9 декабря, 2018 Жалоба Опубликовано 9 декабря, 2018 1 час назад, ghhg сказал: Наиболее безопасный вариант дома у матери, а уже потом часам решать сколько. Ну что за ерунда, что за деление на более предпочтительного и менее предпочтительного родителя? В каждом Вашем сообщении сквозит. Т.е. если отец оказался ловчее и первым, сложно привести правильное слово, забрал ребенка, то он будет определять, сколько часов мать с ребенком общается у него дома? Давайте будем современными и будем исходить из того, что если оба родителя не ужились вместе, то правильным будет, чтобы ребенок проводил с каждым из них равное время. Можем только порицать текущее положение дел, когда одному из родителей отдается предпочтение, и давать рекомендации, нацеленные исключительно на то, чтобы баланс времени уравнивался. Рекомендации будут разными, вместе с тем, и коллекционирование бумаг для участия в заседаниях подходит, и, в каких-то случаях, своего рода гринмейл. Ведь какая может быть репутация у вора детей, а иначе ведь не назвать человека, который злоупотребляет своим правом и препятствует общению.
ghhg Опубликовано 9 декабря, 2018 Жалоба Опубликовано 9 декабря, 2018 1 час назад, ПапаВ сказал: чего вы решили что отец ребёнка не способен обеспечить безопасность ребёнка? А с чего вы решили, что я говорю именно про отца. Я говорю про безопасность. Элементарно, мама полетела с ребенком в Египет, а самолет упал и разбился. Если родители вместе приняли решение угробить ребенка таким образом, то нет вопросов, а если один из них против, то надо исходить из соображений безопасности.
ПапаВ Опубликовано 9 декабря, 2018 Жалоба Опубликовано 9 декабря, 2018 (изменено) 4 минуты назад, ghhg сказал: А с чего вы решили, что я говорю именно про отца. Вот 3 часа назад, ghhg сказал: Наиболее безопасный вариант дома у матери Вот и спрашиваю, с чего вы решили что отец не может обеспечить безопасность своего ребёнка ? Изменено 9 декабря, 2018 пользователем ПапаВ
ghhg Опубликовано 9 декабря, 2018 Жалоба Опубликовано 9 декабря, 2018 11 минут назад, Станислав1 сказал: Ну что за ерунда, что за деление на более предпочтительного и менее предпочтительного родителя? В каждом Вашем сообщении сквозит. Ну, это жизненный опыт)) родитель не предпочтительный должен быть, безопасный для ребенка А мама, которая возит грудничка в Доминикану и папа, который таскает в горы, оба опасны. 13 минут назад, Станислав1 сказал: сколько часов мать с ребенком общается у него дома? Вообще дома ограничивать не должны, хоть каждый день. Другое дело, как это семья воспримет, когда каждый день чужой человек дома находится, но это уже разрешимый вопрос Ну, и мама это не папа, она по природе должна первые годы жизни удовлетворять физиологические и эмоциональные потребности ребенка, потому не так уж и опасно доверить нормальной матер своего собственного сына или дочь.
ПапаВ Опубликовано 9 декабря, 2018 Жалоба Опубликовано 9 декабря, 2018 1 минуту назад, ghhg сказал: папа, который таскает в горы, оба опасны. Оба..... а как же интересы ребёнка, его всесторонние развитие, обучение .... с мамой дома, а лучше в клетке?
Милияна Опубликовано 9 декабря, 2018 Жалоба Опубликовано 9 декабря, 2018 Падстолом....это же надо так извратить в свою пользу...Вопрос был:: можете ли привести пример решения суда, при котором отцу разрешили водить 3-летку в походы в горы. При местожительстве У МАТЕРИ! Так как таких решений в природе быть не может, оппонент увёл в сторону ситуации, при которой отец, с которым ребёнок живёт постоянно, просто таскает дитя куда хочет. Разные вещи, не правда ли?
ghhg Опубликовано 9 декабря, 2018 Жалоба Опубликовано 9 декабря, 2018 3 минуты назад, ПапаВ сказал: Вот Это просто потому, что у автора ребенок с мамой живет
ПапаВ Опубликовано 9 декабря, 2018 Жалоба Опубликовано 9 декабря, 2018 1 минуту назад, Милияна сказал: Падстолом....это же надо так извратить в свою пользу...Вопрос был:: можете ли привести пример решения суда, при котором отцу разрешили водить 3-летку в походы в горы. При местожительстве У МАТЕРИ! Так как таких решений в природе быть не может, оппонент увёл в сторону ситуации, при которой отец, с которым ребёнок живёт постоянно, просто таскает дитя куда хочет. Разные вещи, не правда ли? А зачем такое решение? Вот если мать ребёнка подаст в суд на запрет поездок с ребёнком в горы, тогда будем получать решение с разрешением !!!!
Милияна Опубликовано 9 декабря, 2018 Жалоба Опубликовано 9 декабря, 2018 Только что, ПапаВ сказал: А зачем такое решение? Вот если мать ребёнка подаст в суд на запрет поездок с ребёнком в горы, тогда будем получать решение с разрешением !!!! потому что речь в изначальном посте автора именно о порядке общения! И если речь зайдёт В СУДЕ о подобном порядке общения, опека и судья(мужчина или женщина-всё равно) оба покрутят Вам пальцем у виска. Потому что какой бы ни был маршрут, в горы 3-летку не водят! Также как и грудничков не возят в экзотические страны(хотя бы потому, что медотвод от прививок возрастной имеется). А если Вы это делаете, то просто потому что Ваша БЖ-редкостная пофигистка, как я поняла.
ПапаВ Опубликовано 9 декабря, 2018 Жалоба Опубликовано 9 декабря, 2018 1 минуту назад, Милияна сказал: И если речь зайдёт В СУДЕ о подобном порядке общения, Вы наверное не поняли мои посты: речь идёт о том, что отцам и автору надо готовиться к судам хоть по омж хоть по графику общения. Если на словах скажет хочу в горы дадут пару часов в месяц и отец и мать будут думать что больше нельзя.... а если будет следить за развитием своего ребёнка принесёт справки и много много чего не ему что то разрешат, а мать обяжут не чинить препятствия! И дальше отец может забирать ребёнка и заниматься воспитанием не только в установленное время и не только дома у матери исходя из интересов ребёнка.
ghhg Опубликовано 9 декабря, 2018 Жалоба Опубликовано 9 декабря, 2018 16 минут назад, ПапаВ сказал: как же интересы ребёнка, его всесторонние развитие, обучение .... с мамой дома, а лучше в клетке Безопасность тоже входит в интересы ребенка, а всестороннее развитие грудничка не обязательно должно включать походы в горы.
ПапаВ Опубликовано 9 декабря, 2018 Жалоба Опубликовано 9 декабря, 2018 Только что, ghhg сказал: Безопасность тоже входит в интересы ребенка, а всестороннее развитие грудничка не обязательно должно включать походы в горы. Что вы подразумеваете под грудничком? Грудью кормится? Три года это уже совсем не гудничковый возраст и в садике уже не ясельная группа
Рекомендуемые сообщения