Как восстановить отношения с ребенком

[Iriza]

11 минут назад, Valeriy_A сказал:

Вы от темы не уходите, причем тут алименты и их размер, да еще и сомнительная инфа про Израиль. Алименты у всех разные.

Разве? Это где такое пишут? Если алименты маленькие или их нет, их платит Служба национального страхования, затем взыскивает их с отца.

 

 

инфа про израиль от Гамбаряна, сама была приятно удивлена. То что с отца из взыскивает Служба национального страхования на способ их начисления не влият

А про то,что мы не в Англии я тоже замечаю - и каждый раз с печалью. 

[ПапаВ]

14 минут назад, Iriza сказал:

при том, что сами решения суда о месте проживания ребенка не выполняете?

Что вы ещё придумаете? Как я должен исполнить решение? Выставить ребёнка на улицу? Оставить в подъезде? Сдать в полицию? 

Зачем комментировать то что вы не знаете?

[Iriza]

6 минут назад, zavarow сказал:

Обязанностями вы, конечно, готовы поделиться. А вот правами - нет. )

и опять вы читает "опой: именнео перекос в обязанностях и обуславливает перекос (негласный) в правах, а не наоборот

[Sin_city]

Я не знаю, кто закрыл эту тему "Как восстановить отношения с ребенком". Но БЖ согласилась на мировое соглашение на моих условиях. Правда я тоже пошел на уступки - вопрос с вывозом ребенка за границу по конвенции ООН о правах ребенка отложен на неопределенный срок. Я согласился вечно жить в Питере. Теперь нужно срочно работу найти. По поводу заграницы - БЖ согласилась съездить со мной и ребенком в Диснейленд в Париж. Правда я хотел как бы сильно другого.... Но женщины, что с них взять.

Как я это сделал - читайте предыдущую тему, но по сути одним определением суда об экспертизе в психушке на предмет психологического индуцирования. Будет ли то установлено или нет еще не известно. Но за некий период в голову БЖ пришла мысль, что мировое с деньгами это лучше, чем психушка без денег и затем ограничение родительских прав, которого хотя может и не будет, но против которого сложно будет возражать если дело дойдет до дела.

То есть такой коктейль из определения, времени на раздумье, готовой к перевозу ребенка квартире, игры разума и мирового соглашения. Игра разума качнулась в социально приемлемые рамки. Судья попалась упрямая, а приставы хотя и ленивые, но по сути мне с ними повезло. В нужный момент нашли нужные слова.

Потратил 8 месяцев, примерно 15 походов в суд, 5-6 к приставам, 2-4 к опеке. Денет потратил официально тысяч 10, с учетом переезда из за границы и аренды квартиры - тысяч 700. Попалась бы другая судья - было бы месяца 2-3. Правда может и вообще ничего не было бы.... Судьи это лотерея.

Я сильно поиздержался. Срочно ищу работу в Питере или Москве. Может есть у кого?

У меня неплохой опыт в роли руководителя ИТ проектов, директора по продажам (ИТ) или генерального директора.

Есть второй опыт - электронная коммерция (Маркетплейсы). Если у кого есть работа - предлагайте.

 

 

Изменено 25 февраля, 2020 пользователем Sin_city

[ВМР]

2 часа назад, Sin_city сказал:

Судья попалась упрямая, а приставы хотя и ленивые, но по сути мне с ними повезло. В нужный момент нашли нужные слова.

Вы должны им быть благодарны как грамотным директивным психотерапевтам, которые провели несколько сеансов директивной психотерапии с использованием власти и угроз по доктору Гарднеру для Вашей БЖ и на некоторое время усмирили ее. Подчеркну - "на некоторое время", не на всегда.

2 часа назад, Sin_city сказал:

Я сильно поиздержался.

Это еще не конец Ваших злоключений.

[Sin_city]

Ну видите как...

 "грамотные директивные психотерапевты" оказывается есть в России - это ФССП РФ  

[zavarow]

35 минут назад, Sin_city сказал:

оказывается есть в России

Не "есть", а "могут быть", если захотят (или сверху кулачком стукнут). Т.е. инструменты в принципе - есть. Для таких, кто самодумно решает, что у него слишком много обязанностей и ради себя надо умалить в правах других.

[Селезнева]

25.02.2020 в 08:42, Sin_city сказал:

БЖ согласилась на мировое соглашение на моих условиях. Правда я тоже пошел на уступки - вопрос с вывозом ребенка за границу по конвенции ООН о правах ребенка отложен на неопределенный срок. Я согласился вечно жить в Питере. Теперь нужно срочно работу найти. По поводу заграницы - БЖ согласилась съездить со мной и ребенком в Диснейленд в Париж. Правда я хотел как бы сильно другого....

 

19.02.2019 в 00:00, Valeriy_A сказал:

Делайте порядок общения и общайтесь, к чему  сейчас все эти фантазии.

Начнете общаться с ребенком - будет видно. И отношения с матерью лучше не портить еще больше, вам это невыгодно.

И живите себе дальше)

Прошел год... Женщины, что с них взять (с)

[Valeriy_A]

05.03.2020 в 14:56, Селезнева сказал:

Прошел год... Женщины, что с них взять (с)

Кто женщины?)) Почему-то мне кажется, никто не предлагал договориться:

Цитата

БЖ согласилась на мировое соглашение на моих условиях. Правда я тоже пошел на уступки

Первая часть со второй забавно сочетается, так на чьих условиях-то? По-моему, обычно никто никого не слушает и каждый старается навязать свое. Исходя из этого я сначала тоже предлагаю абсурд.

Сегодня иск получил, порядок общения: 4 пятн, 4 суб, 4 вск в месяц+любые другие дни в уведомительном порядке. Иск на 15 (!) страницах. В итоге, я думаю, будет 4 субботы  и 4 среды, можно было бы на 3х все изложить, выиграли бы, а так все равно проигрыш, хоть 15, хоть 20. Деньги наверное лишние, на своего юриста и потом на меня еще.

[Sin_city]

А опека по сути не согласилась на мое мировое и дала заключения. Суть которого - передать ребенка мне на половину летних каникул и половину зимних 1 раз в 2 года (т.е. либо летом, либо зимой). 

У меня 2 опеки, обе дали по сути одинаковое заключение. На мой вопрос - а это заграницу - сказали "получается что да, ты же за границей живешь". Тот редкий случай когда общество и судебная система умнее меня.... И.. буду вынужден согласится. 

6-ка (психушка в Питере) отказалась проводить психолого-педагогическую экспертизу с психиатрическими вопросами внутри. Т.е. экспертизы не будет.

Суд перенесли в последний раз, чтобы ответчица представила свою версию мирового.  

[Valeriy_A]

6 часов назад, Sin_city сказал:

буду вынужден согласится. 

C чем?

Я бы не радовался раньше времени, пока нет утвержденного мирового соглашения, потому что всегда можно отказаться и пойти снова в заседание

[К_с]

Я думала уже давно есть решение, которое каким-то чудом исполняется, "заставило мать пересмотреть свою точку зрения". А пока все еще, оказывается,  показательные выступления,  пока не подписано даже мировое, которое можно будет (есть вероятность) не исполнять. Там глядишь уже и 10 лет ребенку скоро. И вот уже никаких психиатрических вопросов нет, отменились и все убедились, что это были лишь пугалки. Ну да, какие-то встречи они при этом дали.

[ВМР]

22 часа назад, К_с сказал:

и все убедились

Под словом "все" Вы имеете ввиду мать девочки или кого-то еще?

22 часа назад, К_с сказал:

Там глядишь уже и 10 лет ребенку скоро. И вот уже никаких психиатрических вопросов нет, отменились и все убедились, что это были лишь пугалки

Такую отчаянную смелость и пренебрежение к психологическому воздействию сложного и длительного судебного процесса может высказывать только человек, не имеющий никакого личного опыта участника подобного судебного процесса. Украинская пословица о такой позиции говорит: "Не говори "гоп" пока не перепрыгнешь", а русская - "Хвастать - не косить, спина не болит".

[К_с]

А это мы посмотрим еще после процесса. Как дела сложатся, какие решения будут и как они исполняться будут.

Не, у меня был процесс такой же, как у Вас: ограничение в родительских правах с публичным объявлением самого ребенка отказа от отца. Или у Вас сам ребенок не выступал в суде? Только бумагу мать нарисовала, что ребенок боится Вас?

[ВМР]

14.03.2020 в 15:04, К_с сказал:

Не, у меня был процесс такой же, как у Вас: ограничение в родительских правах с публичным объявлением самого ребенка отказа от отца.

А можно узнать в каком статусе Вы были участником данного судебного процесса по гражданскому делу?

14.03.2020 в 15:04, К_с сказал:

Только бумагу мать нарисовала, что ребенок боится Вас?

Вам должно быть известно, что в гражданских делах истец и ответчик могут лгать и клеветать друг на друга без всяких для себя последствий. Более того, состязательный характер судебного процесса провоцирует людей с неустойчивой психикой на такие действия в отношении противной стороны. Так что "рисовать" можно все что угодно. Однако это не отменяет обязанности суда объективно и всесторонне оценить представленные по делу доказательства и принять обоснованное решение.

[К_с]

Ну и как, объективно оценили или ограничили в правах? Каков итог?

У врача-психиатра неустойчивая психика? 

Ну если мужчине подать на ОМЖ ребенка, женщина будет бороться всеми доступными ей средствами. Как я понимаю, ей это удалось.

А в последствии, когда остыли, удалось восстановить отношения?

Наши вот звонят и вовсю хотят наладить. По разным причинам (наследство в том числе). Ну там помощник был в виде т.н. "аленя", второй муж. Сама бы она не пошла на такое. На нее никто в суд с ОМЖ не подавал. Напротив, дружили, как могли, встречались на троих, но какому второму мужу это понравится. Как сказал наш психолог: просто сравнение там идет не в его пользу. Сыграл на всех возможных мотивах и рычагах. Теперь дружить хотят. Потрясающе.

[ВМР]

Из Вашего ответа следует, что Вы никогда не были участником судебного процесса, а просто что-то слышали, что-то видели, но это совсем не то. Я в детстве часто смотрел фильмы «про войну» и играл с мальчишками «в войну», но это совсем не означает, что могу считать себя участником реальных боевых действий.

Очень смешное мнение Вы также высказали по поводу психического здоровья врача-психиатра:

22.03.2020 в 04:12, К_с сказал:

У врача-психиатра неустойчивая психика? 

Вы, наверное, не знаете, что никакого специального тестирования или психологической экспертизы на наличие психических отклонений студенты-психиатры не проходят. Более того, многих молодых людей притягивает  изучение психологии/психиатрии из-за наличия собственных психических/психологических проблем. Конечно, у врача-психиатра могут быть проблемы с психикой, а при длительной практике и постоянном общении  с психически нездоровыми людьми  совершенно естественно и «профессиональное выгорание».

Еще одно Ваше смелое умозаключение:

22.03.2020 в 04:12, К_с сказал:

А в последствии, когда остыли

Из него следует, что Вы по-прежнему считаете, что острые конфликты по общению с детьми являются ситуационными, т.е. враждебность между бывшими супругами со временем проходит и отношения сами собой налаживаются. Это же чепуха! Вот пришли Алексей12345 и КИД и рассказали, что более 10 лет назад конфликт между бывшими супругами начался, но он никак не закончился и не заканчивается. Это как понимать? А у Tatik, Дульсинеи, Станислава1 такой конфликт продолжается уже более 5 лет – это как понимать? А Вы в курсе, что согласно исследованиям ведущего американского специалиста по родительскому отчуждению Эми Бейкер СРЕДНЕЕ время восстановления отношений между отчужденным родителем  и ребенком составляет 22 года? Это среднее, т.е. у кого-то 40 лет, а у кого-то 20. А Вы говорите «остыли». Поясните согласно Вашей теории «остывания», что Вы под этим словом понимаете и почему бывшие супруги «не остывают» и по 20 лет, а иногда и до смерти?

22.03.2020 в 04:12, К_с сказал:

Наши вот звонят и вовсю хотят наладить. По разным причинам (наследство в том числе)

Дружба или любовь ради  денег называется довольно обидным словом, поэтому говорить о восстановлении действительно искренних детско-родительских отношений не приходится. Это как отношения Вадима (мужа Веры) со своими взрослыми детьми. У них нет враждебности, они даже здороваются с отцом, но это совсем не искренние отношения самых близких людей - детей и отца, а отношения посторонних, совершенно чужих, но вежливых  людей. Это совсем не восстановление детско-родительских отношений, а их полное разрушение.

[К_с]

Ну у Вас-то лишь предположения. А я уточнила то, что Вы сами писали когда-то. А то очень хорошо дезинформируете о других людях. Зато о себе упорно молчите. Вот лучше бы молчать и о других людях.

А то некоторым аж приходилось просить модераторов удалять ложную информацию о них, которую Вы выдавали за реальную. Не, ну может, Вы свято верили в то, что писали, как верят те, кто в судах дают лжепоказания. Как мне понравилось, тут было хорошо сказано: не умышленно. Но про Вас непонятно иногда: Вы так же или все же умышленно?

Вот про ту же Веру. Ну сколько можно рассуждать и писать о том, чего Вы близко не знаете. Я лично общалась с Верой, и не только я. Вы бы хоть бы учитывали тот факт, что Вас знают давно и людей, о которых Вы пишете, знают другие люди.

Все люди разные. У кого-то гордыня превыше любви к ближнему, у того и не будет отношений.

[К_с]

Только благодаря доброй и мудрой Вере и наладили отношения. С Вашим нелюбимым Колмановским. Который не менее мудрый, (в силу и национальности в т.ч., я думаю). Который точно так же смог преодолеть и свой детский опыт мудро. А с принципиальностью обиженного много отношений не наладить. 

[ghhg]

10 часов назад, ВМР сказал:

Это среднее, т.е. у кого-то 40 лет, а у кого-то 20

это иногда зависит от ребенка, а иногда больше от родителя.

 

10 часов назад, ВМР сказал:

действительно искренних детско-родительских отношений не приходится.

но они не всегда есть и без таких эпопей с разводами и отчуждением. Просто люди  разные и родство не  всегда делает их близкими.

Изменено 23 марта, 2020 пользователем ghhg

[К_с]

А иногда делает близкими и без родства. Гораздо ближе, чем те, кто жил под одной крышей.

Ну или поступаются своими "принципами" и живут в браке, чтобы быть рядом с детьми, пока они не выросли. Понимая, что в разводе это чаще не та степень близости, что под одной крышей.

А когда с вами рвут отношения и не желают больше общаться послей ваших третирований - так может, в вас дело? "Может, в консерватории что не так?" Или это жена-психиатр внезапно сбрендила через 10 лет брака? Мой вывод последних дней: с некоторыми людьми в браке может жить только психиатр или психолог. Все остальные не обязаны разбираться в особенностях психики.

Изменено 24 марта, 2020 пользователем К_с

[ВМР]

15 часов назад, К_с сказал:

А то очень хорошо дезинформируете о других людях.

15 часов назад, К_с сказал:

А то некоторым аж приходилось просить модераторов удалять ложную информацию о них, которую Вы выдавали за реальную.

Если Вы обвиняете меня в распространении  недостоверной информации, наносящей ущерб репутации третьих лиц, укажите, пожалуйста, конкретные факты, иначе Ваше обвинение может быть рассмотрено как клевета. Если Вы были истцом или ответчиком в судебном процессе о порядке общения с ребенком, напишите, я извинюсь за недостоверную информацию, однако этого не может быть в принципе, потому что ребенок не Ваш и никакого отношения к делу Вы не имели. Разве Ваша информация о Вашем личном  участии в судебном деле не является ложной?

14 часов назад, К_с сказал:

А с принципиальностью обиженного много отношений не наладить. 

Т.е. Nivas, следовавший рекомендациям Колмановского, наладил отношения? Но разве это нормальные отношения, когда предлагается любовь и дружба за деньги? Или это, по Вашему мнению, то, что надо для жизни? Кроме того, интересный возникает вопрос из судебной практики, которую Вы хорошо знаете. В этой теме ее автор Sin_city, как и иные авторы - reki,  Дима99,  придерживались совершенной иной стратегии, оказывая максимальное давление на мать, отчуждающую ребенка/детей.  И что удивительно, эта стратегия дала положительные результаты в этих случаях. Как Вы это можете объяснить с точки зрения теории психолога Колмановского?

Я же в свою очередь, могу объяснить хитрость лжетеории "психологического  рабства" по Колмановскому. Я не уверен, что Вы лично что-либо поймете, это больше для других читателей, интересующихся темой.

Как известно из научных исследований многих авторов по теме родительского отчуждения родитель-отчуждатель чаще всего имеет нарциссическое расстройство личности. При наличии такого расстройства нарциссу необходимо «нарциссическое питание» - лесть, пресмыкательство, ощущение личной власти, победы, полная свобода действий в отношении других лиц – это именно то, что рекомендовал Вам Колмановский. Это как давать наркоману постоянную дозу для его «питания» - да, он от этой дозы «добреет» (как бы на время), до следующей дозы. Как Вы видите из истории Nivas, исполнение такого  совета в течение многих лет  привело отношения в тупик.  Наркоман не может излечиться от новой дозы.   Sin_city использовал иную стратегию. Он использовал применение директивной психотерапии в отношении БЖ, отчуждающей ребенка,  с помощью иных лиц - суда, судебных приставов и других вовлеченных лиц.  Это дало эффект для БЖ совсем иной, нежели новая доза «нарциссического питания».

15 часов назад, К_с сказал:

У кого-то гордыня превыше любви к ближнему, у того и не будет отношений.

Любовь к ближнему – это по Вашему мнению предоставление «нарциссического питания» нарциссу? Или дозы наркоману?

6 часов назад, К_с сказал:

А когда с вами рвут отношения и не желают больше общаться послей ваших третирований - так может, в вас дело? "Может, в консерватории что не так?

Я вот все время удивляюсь Вам. 10 лет Вы пишите постоянно в темы о родительском отчуждении и не удосужились за 10 лет прочитать ни одной научной статьи по этому поводу, исключительно руководствуясь своими заблуждениями и суевериями. Как может быть «в консерватрии» что-то так, если специалисты по родительскому отчуждению во многих странах  напрочь отсутствуют? Вот что говорит на тему подобных когнитивных ошибок и заблуждений известный эксперт из Канады доктор Эдвард Крук:

«В ситуациях отчуждения родителей целевой родитель защищается и должен постоянно пытаться доказать психотерапевтам и другим вовлеченным в судебный процесс лицам, что он  не "оскорбляет" своего  ребенка. Целевого родителя часто обвиняют в отказе ребенка от общения с ним, даже если он  не сделал ничего плохого ребенку: «Вы, должно быть, сделали что-то не так, если ваш ребенок не хочет быть с Вами». Часто считается невозможным, что практика воспитания целевого родителя  в отношении ребенка  полностью в пределах нормы. Отчужденный родитель, часто достаточно квалифицирован в использовании состязательного характера судебного процесса  и, таким образом, вознаграждается в рамках нынешней состязательной судебной системы. В этом перевернутом мире Вашего  ребенка забирают у Вас, и никто, кажется, не заботится или не понимает, что происходит. Эмоциональная травма, нанесенная целевому  родителю является очень серьезной, и горе целевого родителя очень глубоко».

А как же восстановление отношений у Sin_city после максимального «третирования» БЖ?

6 часов назад, К_с сказал:

Или это жена-психиатр внезапно сбрендила через 10 лет брака?

А Вы считаете, что психиатры – это сверхчеловеки и не могут в принципе иметь психические расстройства? Почему Вы так считаете?

6 часов назад, К_с сказал:

Мой вывод последних дней: с некоторыми людьми в браке может жить только психиатр или психолог. Все остальные не обязаны разбираться в особенностях психики.

Так что Вы можете посоветовать как «эксперт по родительскому отчуждению» простым людям, типа Sin_city? Ему не нужно жить с БЖ и дочерью, или Ваша рекомендация к его ситуации не относится, он уже имеет достаточно познаний в психиатрии и юридической психологии и вполне уже может разобраться с особенностями психики своей жены?

[Valeriy_A]

8 часов назад, ВМР сказал:

лесть, пресмыкательство, ощущение личной власти, победы, полная свобода действий в отношении других лиц

чушь. Им не нужна лесть и пресмыкательство, кому нужно вранье? Да ин а других им плевать они о них не думают, как я понимаю.

8 часов назад, ВМР сказал:

В этой теме ее автор Sin_city, как и иные авторы - reki,  Дима99,  придерживались совершенной иной стратегии, оказывая максимальное давление на мать, отчуждающую ребенка/детей. 

Это тоже не так

Если Дима рационален и последователен (насколько я могу судить) ТС занимался непонятно чем вместе со своей бывшей.

8 часов назад, ВМР сказал:

Это как давать наркоману постоянную дозу для его «питания» - да, он от этой дозы «добреет»

мне кажется, речь там совсем о другом.

[Виктор888]

24.03.2020 в 12:23, ВМР сказал:

Я вот все время удивляюсь Вам. 10 лет Вы пишите постоянно в темы о родительском отчуждении и не удосужились за 10 лет прочитать ни одной научной статьи по этому поводу, исключительно руководствуясь своими заблуждениями и суевериями.

А вот я удивляюсь тебе :).
Ты столько времени в теме родительского отчуждения, и не удосужился выйти за рамки "гарднеровства".
Ну, прочитал ты тонны этих статей.
И что?
Ты упорно повторяешь и пишешь одно и тоже.

Я, кстати, тоже не читал эти научные труды. "Пробегаюсь" иногда по твоим постам и не более.

Если у тебя нет подтвержденной практики, то это такие же "заблуждения и суеверия".

24.03.2020 в 12:23, ВМР сказал:

Как может быть «в консерватрии» что-то так, если специалисты по родительскому отчуждению во многих странах  напрочь отсутствуют?

Если в России отсутствуют специалисты, то:
1. Не занимайся этим;
2. Занимайся и создавай что-то;
3. Найди свой путь решения проблемы (возглавь ее :)).

24.03.2020 в 12:23, ВМР сказал:

Вот что говорит на тему подобных когнитивных ошибок и заблуждений известный эксперт из Канады доктор Эдвард Крук:
«В ситуациях отчуждения родителей целевой родитель защищается и должен постоянно пытаться доказать психотерапевтам и другим вовлеченным в судебный процесс лицам, что он  не "оскорбляет" своего  ребенка.

И что здесь нового?
Это всегда и везде так.
В любом "родительском" процессе отец позволяет себе вести глупую стратегию - защищаться.

Я тебе больше скажу: И в жизни так.
Мужчины стали защищаться.
Потому как сами виноваты в этом.
Мы позволяем "работать" системе женских упреков и укоров. А отдельные алени это еще и распространяют.
Мамки в детстве их гнобили, вот и сидят по жизни под каблуком.

24.03.2020 в 12:23, ВМР сказал:

Целевого родителя часто обвиняют в отказе ребенка от общения с ним, даже если он  не сделал ничего плохого ребенку: «Вы, должно быть, сделали что-то не так, если ваш ребенок не хочет быть с Вами».

Это действительно первая линия нападения на отца, но далеко не единственная.
И это снова система "упрек-укор", которая срабатывает на большинстве отцов воспитанных женской средой.

И что? 
Из этого есть выход.

24.03.2020 в 12:23, ВМР сказал:

Отчужденный родитель, часто достаточно квалифицирован в использовании состязательного характера судебного процесса  и, таким образом, вознаграждается в рамках нынешней состязательной судебной системы.

Какой нынешней системой? 
Западной или нашей?

24.03.2020 в 12:23, ВМР сказал:

Эмоциональная травма, нанесенная целевому  родителю является очень серьезной, и горе целевого родителя очень глубоко

Глубже некуда. 

24.03.2020 в 12:23, ВМР сказал:

Так что Вы можете посоветовать как «эксперт по родительскому отчуждению» простым людям, типа Sin_city?

Давай я посоветую ;). Как эксперт, который "вывел" из конфликта не один десяток детей.

1. Работать над собой. Изучать работу опек, ПДН, КДН, судов и т.п.
2. Изучить проблематику "конфликта лояльности".
3. Работать с опекой, ПДН, КДН и сопутствующих служб.
4. Работать со статьей 5.35 КоАП РФ.
5. Работать на обязание матери не чинить препятствия по прохождению психокоррекции ребенка.

Собственно, это я написал в самом первом сообщении этой ветки и автор примерно шел данной дорогой.

Я тебе еще открою секрет и дам совет ;).
Если хочешь "пробивать" запущенные случаи, создавай и регистрируй в минюсте организации.

Шикарно помогает разрешению многих проблем у детей.

Я сейчас работаю над разрешением трех запущенных случаев. Весьма конструктивно :).

1. Нужно понимать, что любой родитель живет в социуме и ЗАВИСИТ от социума.
И если есть такой родитель, который жестко "закрывает" ребенка от второго, то это ВСЕГДА делается с позволения либо общества, либо ее отдельной части.

2. Никаких "нарциссов", равно как и "ведьм" искать не нужно!
Своими "нарциссо-ведьмами" ты действительно вводишь многих в заблуждение.
Мозг любого человека желает доминанты и получения от этого удовольствия, поэтому, говоря о нарциссизме, ты сам того не понимая, выделяешь часть рода человеческого, что неверно в корне. 

3. Если есть желание разрешить проблему, нужно встать с диванчика и заняться работой.

4. На родителя, который "закрывает" ребенка должно быть оказано давление социума.
Впрочем, не только на родителя, а на любого гнома данного социума.
Он (родитель) должен быть приравнен к правонарушителю, что, собственно является правдой для социума.
Отцам сложно оказать давление, так как они "вышвырнуты" социумом за борт. Это сделано частью женщин (фемы, одиночки, неудачницы, халявщицы и т.п), которые понимают угрозу исходящую от отца заявляющего свои права на ребенка.

В данный момент (если ты действительно мониторишь тему) в России стали появляться мужские и отцовские организации, которые проходят или прошли регистрацию в минюсте.
Что это значит для общества и в частности для детей?

Приходит время для работы над ошибками. И работы с безответственными родителями.

Я прямо здесь тебе показывал отца, который после двух лет жесткого отрицания восстановил отношения с ребенком. Мы это делали без томов макулатуры и научных теоретиков.

Сейчас решается более сложная задача: 5 лет отчуждения и жесткого прессинга.
Здесь главное слово - решается.

И вот что я тебе еще скажу: при всем негативном отношении матери к отцу, мы не показываем своего негатива, не говорим о ведьмарстве и нарциссизме.
 

 

[Дима99]

не мне конечно это было, но вынужден отписать

24.03.2020 в 15:23, ВМР сказал:

Если Вы обвиняете меня в распространении  недостоверной информации, наносящей ущерб репутации третьих лиц, укажите, пожалуйста, конкретные факты, иначе Ваше обвинение может быть рассмотрено как клевета.

ваше - > Пропагандистом такого "промежуточного этапа" является Дима99 .                  из вот здесь

дима не является пропагандистом чего либо в принципе.

 

ваше - > ....Уже и били его .... из вот здесь

не припоминаю чтоб били, так... может(!!!!) и то максимум обоюдные потасовки жалкие.

 

ваше - > как и иные авторы - reki,  Дима99,  придерживались совершенной иной стратегии, оказывая максимальное давление на мать

какое то давление бэлин. еще и максимальное. на госслужащих - я да, придавливал.

хватит ? остальное самостоятельно найдете.

ишь ты грамотный - "наносящей ущерб репутации третьих лиц". да нет конечно, какой такой ущерб, просто сидите и строите какието замки у себя в голове про других людей, придумывая на ходу. так и оставляли бы у себя в голове, не выплескивая. и что примечательно, вы даже не обращаете внимания когда пишете о других ЧтоТоДодумываяПридумывая, ну вам так кажется, вам так видится.

и как то самое третье лицо, а со стороны виднее: вы на пару с к_с - переходите на личности. вы знакомы, работаете рядом? и пытаетесь уязвить друг друга?.

11.03.2020 в 13:51, Sin_city сказал:

.

то есть получается что у вас до сих пор так и нет ни одного решения суда ? никакого? ни по какому поводу? вы не обижайтесь, но почему то, с первых ваших постов показалось, что у вас примерно вот так и будет так дальше - то есть из серии "нуууууу, даааа. у нас вот так вот, никакой конкретики, любим мы друг друга, и не меньше друг другу мозги компосировать, побегать друг за другом, посориться потом помириться, потом опять, потом снова". :) вот правда - больше года прошло уже, ну.