Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
2 минуты назад, Чинитель препятствий сказал:

А чего до этого не водил?

а до этого его в чужую квартиру не пускал никто, но сейчас ребенок без матери, защитить его, как мы видим, кроме брата некому, и папа раскрыл роток на его недвижимость. Продать без опеки он ее не сможет, если это не тот регион, где взятки берут, но  заселиться и жеить, пока ребенок несовершенноетний, вполне может.

  • Ответов 77
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Популярные дни

Опубликовано (изменено)
Только что, ghhg сказал:

а до этого его в чужую квартиру не пускал никто, но сейчас ребенок без матери, защитить его, как мы видим, кроме брата некому, и папа раскрыл роток на его недвижимость. Продать без опеки он ее не сможет, если это не тот регион, где взятки берут, но  заселиться и жеить, пока ребенок несовершенноетний, вполне может.

Не надо домысливать. 

 

А чтобы продолжать надо знать как оно там на самом деле а не как излагает афтор. Из его тарабарщины вообще трудно что-то понять, а домыслить можно что угодно.

Изменено пользователем Чинитель препятствий
Опубликовано
Только что, Чинитель препятствий сказал:

Не надо домысливать. 

да вроде как это самое и писал автор.

09.06.2019 в 14:04, LibrA7 сказал:

Ребенка с рождения не содержит, не общается с ним и не занимается им. Его интересует лишь вопрос имущества.

 

1 минуту назад, Чинитель препятствий сказал:

Из его тарабарщины вообще трудно что-то понять

возможно юноша еще молод и взволнован. Потому и не изложил все достаточно внятно. Но опасения его понятны. Подумайте, даже в детских ддомах стараются родных братьев и сетер не разлучать и в разные семьи не отдавать, а здесь пришел отец, который 5 лет не приходил и  начались проблемы.

Опубликовано
Только что, ghhg сказал:

, а здесь пришел отец, который 5 лет не приходил и  начались проблемы.

Он ничего про это не писал. Видимо от волнения. 

20 часов назад, LibrA7 сказал:

Мы ему с самого начала(со дня смерти матери, с которой они в браке не состояли) предлагали отказаться от ребенка, он не захотел этого делать, зная, что претендует на часть жил.площади, передаваемой по наследству.

А это еще что такое?

 

Объясните как можно отказаться от ребенка? 

 

Можно не признавать добровольно отцовство

Можно дать согласие на усыновление

Можно быть лишенным родительских прав

 

А как можно просто так взять и отказаться?

Опубликовано
27 минут назад, Чинитель препятствий сказал:

Он ничего про это не писал

Писал, что отец имеет виды на имущество, значит приходил, не мысли же его парень прочитал.

28 минут назад, Чинитель препятствий сказал:

А как можно просто так взять и отказаться?

Человек юридически еще не подкован, вот и говорит простым языкм, вот вы ему и посоветуйте, что отцу предложить, чтобы он воспользовался

 

29 минут назад, Чинитель препятствий сказал:

Можно дать согласие на усыновление

Можно быть лишенным родительских прав

 

Опубликовано (изменено)

Сами подумайте - канителится вокруг ребенка (который со слов афтора ему совсем не нужен) ради временного заселения в квартиру которая никогда не будет его, еще и жить с людьми которые его явно не обожают.  Неизбежные конфликты и кухонные войны, такое вот наклюнулось.

Вот слабо верится.

 

Что остается - он мутный тип, не общается с ребенком и т.д., не должен быть частью нашей семьи и прочие эмоции, и поэтому его надо лишить родительских прав. 

Изменено пользователем Чинитель препятствий
Опубликовано
1 минуту назад, Чинитель препятствий сказал:

ради временного заселения в квартиру которая никогда не будет его

13*12*20 (примерная цена съема квартиры)=3 млн 120 тыс экономии на съеме. Плюс эти 13 лет он не будет платить алименты, а если опекуном станет другой, то алики платить придется.  В ребятне подзатыльников раздаст, чтобы  слушались и все дела. Это как вариант.

Опубликовано

Так то квартира  а тут наклевывается угол в квартире, еще и на поле боя с минными полями и колючей проволокой.

 

Вот пусть афтар расскажет кто опекун и что он там про имущество переживает.

 

Про то какой этот отец редиска можно больше не писать.

Опубликовано

Слушайте, ну вот зачет требовать от автора каких-либо отчетов и доказательств? что сам факт существования недобросовестных отцов неприемлем в вашей картине мира и утверждения об их наличии доставляет вам страдания? если вы искренне полагаете, что отцы всегда хорошие, то вы просто не объективны и цена вашим рекомендациям нулевая.

Опубликовано (изменено)
Только что, Iriza сказал:

Слушайте, ну вот зачет требовать от автора каких-либо отчетов и доказательств? что сам факт существования недобросовестных отцов неприемлем в вашей картине мира и утверждения об их наличии доставляет вам страдания? если вы искренне полагаете, что отцы всегда хорошие, то вы просто не объективны и цена вашим рекомендациям нулевая.

Не отчетов и доказательств а сути дела. Пока вообще ничего не ясно.

Каким боком разнообразие по добросовестности отцов относится к данному случаю? Кстати я в теме не увидел чтобы обсуждаемого отца  кто-то защищал. 

Только что, ghhg сказал:

Думаю, что юридически опекуна не назначали, отец есть, мать недавно умерла, оснований нет.

Кто тогда алименты получает?

Изменено пользователем Чинитель препятствий
Опубликовано

Все просто - автор описал историю и просит совета по тому, как он может добиться предпочитаемого ее разрешение. Но вместо советов, что, как и кому можно предпринять для достижения заявленной автором темы, его пытаются обвинить в лживости, предвзятости, а до кучи указывают, что данная проблема вообще его не касается. То есть вместо профессиональные (или хотя бы подобных профессиональным по форме) рекомендаций ему читают морали.

 

  • Спасибо 1
Опубликовано
3 минуты назад, Iriza сказал:

Слушайте, ну вот зачет требовать от автора каких-либо отчетов и доказательств? что сам факт существования недобросовестных отцов неприемлем в вашей картине мира и утверждения об их наличии доставляет вам страдания? если вы искренне полагаете, что отцы всегда хорошие, то вы просто не объективны и цена вашим рекомендациям нулевая.

Мы же на юридическом форуме, а не на форуме разведенок. И изначально предполагается, что отец и мать добросовестные. Из сообщения автора видно, что отец не просто выполнял свои обязанности, но и через суд и исполнительные действия добивался этого. Факт долга по алиментам это так себе, мог болеть или еще чего, но даже если есть долг то старшему брату до этого никакого дела нету. И тем более откуда ему об этом известно, приставы ему такую информацию не дадут и исполнительное уже прекращено. 

В своем же сообщении автор пишет что якобы отец хочет получить наследство, какое наследство отцу???? Да даже если ребенку что-то осталось от матери, то даже пользоваться этим имуществом он не сможет, у старшего брата там тоже доля. По сути эта тема автора для получение полных прав пользования имущества матери и перед своей целью готов даже испортить жизнь своему брату, лишить его родного отца.

2 минуты назад, Iriza сказал:

Все просто - автор описал историю и просит совета по тому, как он может добиться предпочитаемого ее разрешение. Но вместо советов, что, как и кому можно предпринять для достижения заявленной автором темы, его пытаются обвинить в лживости, предвзятости, а до кучи указывают, что данная проблема вообще его не касается. То есть вместо профессиональные (или хотя бы подобных профессиональным по форме) рекомендаций ему читают морали.

 

А вы всем сразу помогаете? Как только отца лишить прав то всегда готов? Может у вас есть какие то предвзятости?

  • Спасибо 1
Опубликовано
Только что, Iriza сказал:

Все просто - автор описал историю и просит совета по тому, как он может добиться предпочитаемого ее разрешение. Но вместо советов, 

 

Чтоб давать советы надо знать суть. Афтар накидал каких-то обрывков вперемежку с эмоциями, никакой конкретики. Он козел - как его лишить РП.  Как тут можно давать советы? 

  • Нравится 1
Опубликовано (изменено)
13 минут назад, Чинитель препятствий сказал:

Кстати я в теме не увидел чтобы обсуждаемого отца  кто-то защищал. 

а зачем его защищать, автор этого не просил, у него другой вопрос.

13 минут назад, Чинитель препятствий сказал:

Кто тогда алименты получает?

Никто, так как папа их не платит, у него долг 180 тысяч еще перед покойной матерью ребенка.

Изменено пользователем ghhg
Опубликовано

Кстати, что касается посигательств отца на имущество, полученное ребенком в наследство - сталкивалась в реале именно с таким случаем. 

Опубликовано
8 минут назад, ПапаВ сказал:

. И изначально предполагается, что отец и мать добросовестные.

Изнаально предполагается, что автору, заводя тему, рассказали правду.

  • Нравится 1
Опубликовано

Очевидно, что ситуация для автора эмоционально значимая, а жизненного опыта у него не много, так что если вы хотите помощь, что делать это стоит в более дружелюбной манере.

Опубликовано
9 минут назад, ПапаВ сказал:

тем более откуда ему об этом известно, приставы ему такую информацию не дадут и исполнительное уже прекращено

А кто по вашему кормил этого ребенка все 5 лет, пока  добросовестный отец не платил алименты? Оттуда же и знает, что сидели без денег на мамину зарплату, а может и на его , брата , заработки.

Опубликовано
3 минуты назад, ghhg сказал:

Изнаально предполагается, что автору, заводя тему, рассказали правду.

Так он в самом первом посте сам же себя опровергает. Говорит не появлялся, но решения суда было и мало того исполнительные были. А это означает как минимум отцу препятствовали и отец добивался. Про наследство отцу вообще молчу.

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...