взыскание ущерба с ЧОП в связи с ненадлежащим исполнением последним своих обязательств

[Альбина Пронина]

Всем доброго времени суток! ЧОП ненадлежащим образом оказал услуги по охране объекта, следствием чего произошло хищение имущества заказчика. Заказчик кинул Исполнителю претензию с требованием компенсировать ущерб, размер которого самостоятельно посчитал арифметически.  Кроме этого Заказчик обратился в полицию. В настоящее время уголовное дело еще не заведено, ведутся следственные действия предшествующие возбуждению уголовного дела. ЧОП не оспаривает ненадлежащее исполнение охранных услуг, что привлекло к хищению имущества. Вопрос в следующем: на какой стадии уголовного процесса заказчик вправе обратиться к ЧОП за взысканием ущерба? 

[*Аннушка*]

23 минуты назад, Альбина Пронина сказал:

заказчик вправе обратиться к ЧОП за взысканием ущерба

Такое условие включено в текст договора возмездного оказания услуг (ДВОУ), заключенным между ЧОП и заказчиком (владельцем объекта)?

Предусмотрено ли в ДВОУ, что сдача имущества под охрану сотрудникам ЧОП и его приём из-под охраны отражаются в журнале приёма-сдачи материальных ценностей, либо иным способом? Имеются ли у вас доказательств сдачи под охрану в установленном договором порядке впоследствии похищенных материальных ценностей?

Наличествует ли вина работников ЧОП в причинении убытков?

Между тем, поскольку ЧОП осуществляет предпринимательскую деятельность, основания для привлечения его к ответственности должны определяться с учётом п. 3 ст. 401 ГК РФ. В соответствии с ним лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство, несёт ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение было невозможно из-за непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Также необходимо учитывать, что какие-либо ограничения пределов ответственности отсутствуют и в Законе "О частной детективной и охранной деятельности в РФ".

В общем, как ни крути, следует внимательно изучить условия ДВОУ с ЧОП.