Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Наверное важное значение будет иметь то, когда труп умер - до того как вы ушли, или бедняга утопал после вашего ухода. Может он действительно погиб не вследствие ДТП, а просто утоп(а мож замерз в ледяной воде) потому как просто остался в машине. Не остался бы - не погиб... А для чего мы сейчас гадаем? предъявят обвинение - вы нам расскажите по какой статье вас привлекают. Мож там парочка статей будет. Сами то трезвый были, вас проверяли? или вы вообще ушли подальше от места ДТП?

  • Модераторы
Опубликовано
3 минуты назад, minos66 сказал:

Сами то трезвый были, вас проверяли?

На первой странице темы писал, что

12.02.2020 в 17:05, валя волкова сказал:

алкоголь ноль по анализам

 

Опубликовано
11 минут назад, minos66 сказал:

Наверное важное значение будет иметь то, когда труп умер

Вы даже представить себе не можете, насколько это имеет важное значение! Если будет установлено, что ТРУП УМЕР еще при жизни, Нобелевская премия за это открытие будет присуждена!

 

13 минут назад, minos66 сказал:

Может он действительно погиб не вследствие ДТП, а просто утоп(а мож замерз в ледяной воде) потому как просто остался в машине. Не остался бы - не погиб...

И, что в этом случае нет состава 264? Суицид?

Опубликовано (изменено)
4 часа назад, minos66 сказал:

А для чего мы сейчас гадаем? предъявят обвинение - вы нам расскажите по какой статье вас привлекают

вроде 264ч4 б

Изменено пользователем *Аннушка*
  • Модераторы
Опубликовано (изменено)
1 час назад, валя волкова сказал:

нуту возможности скинуть сюда 

автор, вот и не утруждайтесь. ничего нового, помимо того, что вы ранее сообщили, копия постановления не даст. повторяю снова.

советую относиться избирательно к тому, что от вас требуют участники темы. не все участники темы практикуют в сфере уголовного права.

подробнее, если вам интересно, отвечу в личке (безвозмездно).

Изменено пользователем Малыгин Олег
Опубликовано (изменено)
6 часов назад, Недобрый сказал:

Если будет установлено, что ТРУП УМЕР еще при жизни,

Я всего лишь спросил  - когда ТС отлучился от пассажира, тот еще пассажиром был или утоп уже? Момент трансформации пассажира в покойника думается важен с точки зрения определения причинной связи между возникновения трупа и произошедшего ДТП. Одно дело нарушение ПДД, полет машины с моста в реку или в иной водоем, все утопли и совсем другое дело, нарушение ПДД, машина в канаве, все выбрались, а пьяный решил остаться по причине беспомощного состояния. Пошли за трактором (пассажир хоть и беспомощным и пьяным был, но все еще не утопленником), вернулись, а в машину воды натекло и беспомощный гражданин перешел в состояние трупа из за утопления. Здесь конечно не суицид, но и 264 с трудом натягивается.... вернее не натягивается.

Ну мы исходим из того, что смерть наступила именно вследсвии утопления.... сухого (не известно, что там за жижа в канаве была от которой у утопленника ларингоспазм наступил), мокрого (воды наглотался) или си... си.... тьфу.... синкопального (весьма часто при погружении в холодную воду... а ТС пишет, что вода прохладная была), а не по иным причинам.

Изменено пользователем minos66
Опубликовано (изменено)

То, что адвоката нанять посоветовали - соглашусь, это не тот случай, где можно советами с форума обойтись. Вам подскажут как себя лучше вести, что говорить, свобода дороже денег, не жмотничайте.

Изменено пользователем gleb
удалил флуд
Опубликовано
15 часов назад, minos66 сказал:

Здесь конечно не суицид

Как же не суицид? Потерпевший ведь осознанно и добровольно:

15 часов назад, minos66 сказал:

решил остаться

в машине, в которую поступала вода!

 

  • Модераторы
Опубликовано
21 час назад, minos66 сказал:

Я всего лишь спросил  - когда ТС отлучился от пассажира

Автор даже дату происшествия не удосужился назвать, не смотря на неоднократные вопросы об этом.

2 часа назад, валя волкова сказал:

вытащить пытался

Когда? Сразу или вернувшись через 4 часа?

20 часов назад, *Natali* сказал:

То, что адвоката нанять посоветовали - соглашусь, это не тот случай, где можно советами с форума обойтись. Вам подскажут как себя лучше вести, что говорить, свобода дороже денег, не жмотничайте.

Автор явно не понимает, что рискует лишиться свободы на срок от пяти до двенадцати лет...  ???

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/b729b65a24b312d2cbee8543a8afdfb15ebb4046/

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...