дебильный форум Опубликовано 7 апреля, 2020 Жалоба Опубликовано 7 апреля, 2020 Законность установки нескрытых видеокамер в туалетах поликлиник, сбор и хранение поликлиниками информации порнографического содержания: процесс справления малой нужды со съёмкой лица клиента и непосредственно процесса, — под предлогом исключения фальсификации.Законность самого требования на соглашание видеофиксации процесса сдачи анализов (якобы без согласия на это действо анализ, например, на содержание наркотиков, сдавать не дадут). Что может отразиться на основную работу вплоть до непрохождения ежегодного медосмотра, при, например, прохождении обязательной медкомиссии. В альтернативном варианте, который обычно не предлагается вообще, но иногда даётся, должен стоять надсмотрщик и прямо смотреть как мочится сдающий анализ. Законность этой альтернативы.Это законное унижение? Можно что-то с этим сделать или ничего нельзя?
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 4 мая, 2020 Модераторы Жалоба Опубликовано 4 мая, 2020 daslex, вы это сами придумали или есть конкретный пример? если есть - назовите поликлинику.
Ezaharov Опубликовано 6 мая, 2020 Жалоба Опубликовано 6 мая, 2020 Если и стоят видеокамеры, то не для Вашего унижения и уж тем более баловства, а что бы зафиксировать личность и действия лица сдающего анализы. Дело в том что нередки случай подмены анализов, человек попросту с собой приносит. И еще, распространение видеозаписи само по себе исключено, так как существует такое понятие медицинская тайна, так что если у вас со здоровьем и анализами всё впорядке нет оснований волноваться.
дебильный форум Опубликовано 6 мая, 2020 Автор Жалоба Опубликовано 6 мая, 2020 (изменено) Не смеши про исключено. Ты зевака или юрист, получивший честное образование? А суд с присяжными половые органы рассматривать будут? Изменено 6 мая, 2020 пользователем daslex 1
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 6 мая, 2020 Модераторы Жалоба Опубликовано 6 мая, 2020 daslex, ответьте на вопросы, которые я задала вам выше. И прекратите флуд. 2 часа назад, Ezaharov сказал: если у вас со здоровьем и анализами всё впорядке нет оснований волноваться Боюсь, что ключевое слово здесь "если"... ? 07.04.2020 в 17:56, daslex сказал: Это законное унижение? Это гарантия того, что человек сдаст свой биоматериал. 1
дебильный форум Опубликовано 6 мая, 2020 Автор Жалоба Опубликовано 6 мая, 2020 (изменено) Кто здесь флудит, тот, кто задаёт на форуме юристов вопрос о законности действий учреждения и утрчняет ответы, спрашивпя про суды, или тот, кто решил поиграть в прокурора и, возможно, поделил клиники на которым можно заниматься порносъёмкой и на которым нельзя? Изменено 6 мая, 2020 пользователем daslex
minos66 Опубликовано 6 мая, 2020 Жалоба Опубликовано 6 мая, 2020 (изменено) 07.04.2020 в 17:56, daslex сказал: . В альтернативном варианте, который обычно не предлагается вообще, но иногда даётся, должен стоять надсмотрщик и прямо смотреть как мочится Есть третий вариант - медсестре взять катетер, засунуть его в ту самую порнографию о которой вы так печетесь (с ней что то не так?) и забрать мочу непосредсвенно из мочевого пузыря. Все три варианта с порногрфией связаны.... Ах, да. И всегда есть еще один вариант - отказаться от сдачи анализа. Полагаю речь идет не об анализе мочи на сахар, а об ХТИ? Изменено 6 мая, 2020 пользователем minos66 1
дебильный форум Опубликовано 6 мая, 2020 Автор Жалоба Опубликовано 6 мая, 2020 Есть вариант не флудить, а ответить на поставленный вопрос.
Модераторы gleb Опубликовано 6 мая, 2020 Модераторы Жалоба Опубликовано 6 мая, 2020 16 минут назад, daslex сказал: Есть вариант не флудить, а ответить на поставленный вопрос. Какой вопрос, такой и ответ.
Рекомендуемые сообщения